Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Рэш
Свободен
05-06-2006 - 00:07
ImmortalПонимаешь дело противопоставке. Я нахожу правильным, если человек, чью маленькую дочь или сына изнасилует и убьёт какая-то мразь найдёт и будет делать с ним что хочешь. Это правильно, но если это дело делать законным и говорить что все равны, но кому хочется быть как все? Далеко не многим. Вобщем это очень сложная тема, которая требует глубокого вникание. Но ясно одно маньяки и педофилы как-то связаны и с законом и с жизнью теперешней. Вобщим это как-то всё влияет на подсознание сознание и тем самым на самого человека
Мужчина lenlesbum
Свободен
05-06-2006 - 00:20
QUOTE (Lightning @ 04.04.2006 - время: 11:22)
Прочитал статью.

http://www.vz.ru/columns/2006/3/14/25917.html

А ведь прав дядька.

Полностью согласен!
Мужчина Lebowski
Свободен
05-06-2006 - 10:15
Что касается законодательства США.... А разве 3/4 российского законодательства не списано внаглую из их статей законов? К примеру, процессы принятия, установления бюджета правительством являются чистейшим плагиатом, я уже не говорю об конституции. Только вся проблема в том, что янки свой закон ценят, чтят и уважают, а русские все чаще повторяют пословицу "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло". Это касается и смертной казни, котору неплохо бы ввести обратно.
Так что я не совсем понял, при чем здесь преступность, психологоия, философия......,
Мужчина RINO
Свободен
05-06-2006 - 19:12
QUOTE (Melian @ 04.06.2006 - время: 16:28)
QUOTE (RINO @ 04.06.2006 - время: 16:23)
когда её уничтожим, переселим прибалтов куда нибудь на северо-восток, и уничтожим англию как государство, после этого будет снова долгий мир, и по новой, вырастут новые империи которые схлестнутся за право гегемонии в мире, так было и так будет. Отрицание этого глупо.

Интересная какая теория... Во-первых, кто вам даст кого-то куда-то переселять? Сечас не середина прошлого века... Во-вторых, с чего Вы взяли, что именно Россия победит именно Штаты?...
Эх... такую фантазию и энергию, да в мирных бы целях использовать... wink.gif

Для тебя наверное, было бы лучше что бы всё произошло наоборот, что бы сша захватили весь мир, но увы этой реальности не быть никогда, просто потому что это невозможно.
Слишком много сил которые ненавидят штаты.

А теперь про переселени, я здесь вам слово даю что я бы уважал прибалтов ,поляков, англичан если бы они начали воевать с Россией за то что Она якобы "гноила" и мешала жить всему миру, но то что делают они сейчас все эти подлые выходки, обиженные стенания при америке, это большая низость, за такие действия не только переселяют, но и.....
Женщина Immortal
Свободна
05-06-2006 - 19:31
QUOTE (Рэш @ 05.06.2006 - время: 00:07)
Понимаешь дело противопоставке. Я нахожу правильным, если человек, чью маленькую дочь или сына изнасилует и убьёт какая-то мразь найдёт и будет делать с ним что хочешь. Это правильно, но если это дело делать законным и говорить что все равны, но кому хочется быть как все? Далеко не многим.

По-моему, как раз не стоит доводить родных и близких жертвы преступления до того, что они сами вынуждены устанавливать правосудие.
Миссию правосудия должно брать на себя государство. Чтобы, с одной стороны, обеспечить адекватное наказание виновного, с другой - безопасность общества от данного преступника, с третьей - обеспечить то, что наказан будет именно виновный, а не прохожий, которого мусорАм было удобнее скрутить.
Здесь, как и в основной обсуждаемой теме, нет простых решений.
QUOTE
Но ясно одно маньяки и педофилы как-то связаны и с законом и с жизнью теперешней. Вобщим это как-то всё влияет на подсознание сознание и тем самым на самого человека

Никак не связаны.
Маньяки и педофилы были и в советское время. И вообще, в любые времена, в разных странах.
Мужчина MoZG2277
Свободен
05-06-2006 - 21:37
Достали уже США со своими имперскими амбициями.
На Иран теперь кричат. Была бы Беларусь не у нас под крылом, уверен, что в США сказали бы, что все беды от них - и их бы тоже угнетали
Мужчина Малец
Свободен
05-06-2006 - 21:57
QUOTE
Прочитал статью.
http://www.vz.ru/columns/2006/3/14/25917.html
А ведь прав дядька.


Я тоже согласен на 100%.

Заранее отвечу защитикам США. Никогда нельзя путать народ какой то страны и политиков. Может большинсво американцев политикой не увлекаются , новостей не смотрят и заняты только своей личной жизнью. А вот политики могут вытворять то , что им захочется. У политиков США, давно возникла идея о глобальном мировом господстве и они её постоянно проводят. Не все и не всегда у них получается, так как владеть всем миром довольно проблемотично. То тут , то там бывают проколы. Но главная цель не меняется. Сейчас Буш имеет очень низкий рейтинг и ему приходится идти на некоторые компромисы, и в его лагере раздрай. От него требуют больше жескости, а жесткость оборачивается боком (Ирак). США конкретно занялись Россией , создали оранжевый пояс. А вот под боком, у них запахло красным непослушанием (Венесуэла, брожение в Мексике, Перу, Бразилии). США могут не расчитать свои силы. Но обычно империи без крови не рушатся. США может еще много бед понаделать.
Мужчина антипатр
Свободен
12-06-2006 - 21:42
"США - враг России" - это хохлядский синдром.

"Россия - враг Украины. Она стремиться поработить благородный украинский народ,чья история начинается еще с Триполькой культуры, евреи тоже произошли от украинцев....." .

Наш главный враг - наша трусость и глупость.
Мужчина Kondor
Свободен
13-06-2006 - 19:22
QUOTE (Малец @ 05.06.2006 - время: 23:57)
QUOTE
Прочитал статью.
http://www.vz.ru/columns/2006/3/14/25917.html
А ведь прав дядька.


Я тоже согласен на 100%.

Заранее отвечу защитикам США. Никогда нельзя путать народ какой то страны и политиков. Может большинсво американцев политикой не увлекаются , новостей не смотрят и заняты только своей личной жизнью. А вот политики могут вытворять то , что им захочется. У политиков США, давно возникла идея о глобальном мировом господстве и они её постоянно проводят. Не все и не всегда у них получается, так как владеть всем миром довольно проблемотично. То тут , то там бывают проколы. Но главная цель не меняется. Сейчас Буш имеет очень низкий рейтинг и ему приходится идти на некоторые компромисы, и в его лагере раздрай. От него требуют больше жескости, а жесткость оборачивается боком (Ирак). США конкретно занялись Россией , создали оранжевый пояс. А вот под боком, у них запахло красным непослушанием (Венесуэла, брожение в Мексике, Перу, Бразилии). США могут не расчитать свои силы. Но обычно империи без крови не рушатся. США может еще много бед понаделать.

Ты считаешь, что есть недалекие перспективы крушения империи США?
Мужчина Рэш
Свободен
13-06-2006 - 21:08
QUOTE (Kondor @ 13.06.2006 - время: 19:22)
QUOTE (Малец @ 05.06.2006 - время: 23:57)
QUOTE
Прочитал статью.
http://www.vz.ru/columns/2006/3/14/25917.html
А ведь прав дядька.


Я тоже согласен на 100%.

Заранее отвечу защитикам США. Никогда нельзя путать народ какой то страны и политиков. Может большинсво американцев политикой не увлекаются , новостей не смотрят и заняты только своей личной жизнью. А вот политики могут вытворять то , что им захочется. У политиков США, давно возникла идея о глобальном мировом господстве и они её постоянно проводят. Не все и не всегда у них получается, так как владеть всем миром довольно проблемотично. То тут , то там бывают проколы. Но главная цель не меняется. Сейчас Буш имеет очень низкий рейтинг и ему приходится идти на некоторые компромисы, и в его лагере раздрай. От него требуют больше жескости, а жесткость оборачивается боком (Ирак). США конкретно занялись Россией , создали оранжевый пояс. А вот под боком, у них запахло красным непослушанием (Венесуэла, брожение в Мексике, Перу, Бразилии). США могут не расчитать свои силы. Но обычно империи без крови не рушатся. США может еще много бед понаделать.

Ты считаешь, что есть недалекие перспективы крушения империи США?

В этом можешь не сомневаться. Будет крушение Америки под конец войны.
Мужчина Duhovnik
В поиске
13-06-2006 - 23:00
QUOTE (Рэш @ 13.06.2006 - время: 21:08)
[QUOTE=Kondor,13.06.2006 - время: 19:22] [QUOTE=Малец,05.06.2006 - время: 23:57]
Ты считаешь, что есть недалекие перспективы крушения империи США? [/QUOTE]
В этом можешь не сомневаться. Будет крушение Америки под конец войны.

А не стоит ли обсудить что тогда произойдет с миром в котором мы живем с нашими странами, с нашими экономиками, безопасностью, и т.д. что безопаснее плохая америка или хорошая анархия в мире где каждая страна захочет занять место свергнутого колоса и не остановится на пути к этой цели ни перед чем!
Мужчина НОТКА
Свободен
13-06-2006 - 23:02
нет
Мужчина Рэш
Свободен
13-06-2006 - 23:11
DuhovnikВойна самая не предсказуемая вещь, так что обсуждать её до её начала, не имея за собой 100%точных данных о вооружении и его производстве даже глупо начинать. Насчёт анархии я что-то не понял мысль.
Мужчина Kondor
Свободен
14-06-2006 - 18:02
Рэш, о какой именно войне речь?
О той латентно-затажной, которую США исподволь ведут против всего мира, или о какой-то грандиозной?
Мужчина Рэш
Свободен
14-06-2006 - 18:43
QUOTE (Kondor @ 14.06.2006 - время: 18:02)
Рэш, о какой именно войне речь?
О той латентно-затажной, которую США исподволь ведут против всего мира, или о какой-то грандиозной?

Да так.
Мужчина Рэш
Свободен
14-06-2006 - 20:24
Правительство США выразило несогласие с заявлениями о том, что американские неправительственные организации (НПО) используются для осуществления разведывательных операций против России. "Правительство США категорически отвергает обвинения со стороны директора Федеральной службы безопасности Николая Патрушева о том, что американские неправительственные организации используются для осуществления разведывательных операций против России под прикрытием благотворительной и другой деятельности", - говорится в заявлении посольства США в Москве."Более того, циничные высказывания о том, что "Корпус мира" якобы участвует в разведывательной работе, абсолютно безосновательны и ложны", - подчеркивается в документе.Накануне, выступая в рамках "правительственного часа" в Госдуме, Патрушев заявил, что зачастую под прикрытием неправительственных организаций иностранные государства осуществляют лоббирование своих интересов и ведут сбор информации в России. Сообщает Интерфакс. Нижняя палата американского парламента утвердила дополнительную бюджетную заявку на финансирование непредвиденных военных расходов США в размере 66 миллиардов долларов, сообщает AFP.





Теперь законопроект, который проходил согласование у американских парламентариев с февраля 2006 года, должен получить одобрение Сената, прежде чем он поступит на подпись к президенту США Джорджу Бушу.

При обсуждении законопроекта в Палате представителей члены Демократической партии заявили, что Белый дом намеренно не включает все необходимые расходы в бюджет, а предпочитает финансировать войну "в рассрочку", чтобы скрыть от общественности истинный объем расходов на операции в Ираке и Афганистане.

По данным AFP, с учетом дополнительного финансирования общая сумма расходов США на войну в Ираке за три года составит около 320 миллиардов долларов, на войну в Афганистане за тот же период - 89 миллиардов долларов.

Мужчина Нищий
Свободен
18-06-2006 - 12:30
Относится ко всем кто постит вэтой теме:прочитайте книгу авторов Олега Платонова и Герроха Райзеггера"Почему погибнет Америка?"и сразу вам станет все ясно.Я очень плохо относился к США и ее политике а когда прочитал--пипец сколько нового я оттуда почерпнул!!!! Основные темы-грандиозная финансовая пирамида,жидомассонство верхушки,борьба за контроль ресурсов всего мира.
Мужчина Нищий
Свободен
18-06-2006 - 12:33
QUOTE (Рэш @ 14.06.2006 - время: 20:24)

По данным AFP, с учетом дополнительного финансирования общая сумма расходов США на войну в Ираке за три года составит около 320 миллиардов долларов, на войну в Афганистане за тот же период - 89 миллиардов долларов.

Скорость печатной машинки возрастает она скоро приблизится к скорости света! bash.gif gun_rifle.gif censored.gif
Мужчина Нищий
Свободен
18-06-2006 - 12:38
Меня вот еще что волнует-почему США ведут подрывную деятельность у нас под носом(оранжевую)причем открыто,а наша госбезопасность молчит?Почему бы не поджечь мексику,использовать угнетение Черной массы населения в саммой америке например?почему молчат спецслужбы России?
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
18-06-2006 - 12:47
QUOTE (PITT @ 18.06.2006 - время: 12:38)
Меня вот еще что волнует-почему США ведут подрывную деятельность у нас под носом(оранжевую)причем открыто,а наша госбезопасность молчит?Почему бы не поджечь мексику,использовать угнетение Черной массы населения в саммой америке например?почему молчат спецслужбы России?

Ну, почему не пытаются. Зря что ли оружие в Венесуэлу поставлять собираемся...

А негров сейчас не сильно поднимешь. Не 50-е годы. Они все, что им требовалось по большому счету получили. И живут неплохо. В некоторых штатах ИМХО скорее можно уже белых на борьбу с государством поднимать, как угнетенную расу...
Мужчина Нищий
Свободен
18-06-2006 - 12:56
QUOTE (Ли Си Цын @ 18.06.2006 - время: 12:47)
QUOTE (PITT @ 18.06.2006 - время: 12:38)
Меня вот еще что волнует-почему США ведут подрывную деятельность у нас под носом(оранжевую)причем открыто,а наша госбезопасность молчит?Почему бы не поджечь мексику,использовать угнетение Черной массы населения в саммой америке например?почему молчат спецслужбы России?

Ну, почему не пытаются. Зря что ли оружие в Венесуэлу поставлять собираемся...

А негров сейчас не сильно поднимешь. Не 50-е годы. Они все, что им требовалось по большому счету получили. И живут неплохо. В некоторых штатах ИМХО скорее можно уже белых на борьбу с государством поднимать, как угнетенную расу...

Про негров это я к примеру.Думаю кой какие сдвиги всетаки происходят-Венисуэлла,Хамаз вот с Мексикой еще что-бы придумать.... hug.gif
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
18-06-2006 - 13:02
QUOTE (PITT @ 18.06.2006 - время: 12:56)
Про негров это я к примеру.Думаю кой какие сдвиги всетаки происходят-Венисуэлла,Хамаз вот с Мексикой еще что-бы придумать.... hug.gif

Я тебе в общем то в соседней теме уже ответил. Про славян. С южноамериканцами положение еще хуже.
Они нас будут поддерживать либо за деньги (т. е. пока деньги будут у нас), либо пока им это будет выгодно. А как только им предложат больше и лучше (а в этом, согласись, нам с США тягаться тяжело), дружбе тут же придет конец. Пример все возможных "социалистических" стран Африки при СССР тому хороший пример.
Мужчина Нищий
Свободен
18-06-2006 - 13:08
QUOTE (Ли Си Цын @ 18.06.2006 - время: 13:02)
QUOTE (PITT @ 18.06.2006 - время: 12:56)
Про негров это я к примеру.Думаю кой какие сдвиги всетаки происходят-Венисуэлла,Хамаз вот с Мексикой еще что-бы придумать.... hug.gif

Я тебе в общем то в соседней теме уже ответил. Про славян. С южноамериканцами положение еще хуже.
Они нас будут поддерживать либо за деньги (т. е. пока деньги будут у нас), либо пока им это будет выгодно. А как только им предложат больше и лучше (а в этом, согласись, нам с США тягаться тяжело), дружбе тут же придет конец. Пример все возможных "социалистических" стран Африки при СССР тому хороший пример.

Ты думаешь что наши спецслужбы по отношнеию к Америке делают все на максимуме?сомневаюсь.Как-же у Америкосов получается у нас под боком коалиции всяких цветов создавать а мы у них не можем?Всеравно есть у них слабые места bye1.gif
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
18-06-2006 - 13:30
QUOTE (PITT @ 18.06.2006 - время: 13:08)
Ты думаешь что наши спецслужбы по отношнеию к Америке делают все на максимуме?сомневаюсь.Как-же у Америкосов получается у нас под боком коалиции всяких цветов создавать а мы у них не можем?Всеравно есть у них слабые места bye1.gif

Ну, на максимуме или нет, не знаю. Но наверника пытаются. Только наши возможности и возможности США просто несопоставимы. отсюда и все результаты...
Мужчина The Shadow
Свободен
18-06-2006 - 20:51
QUOTE (Kondor @ 18.08.2005 - время: 00:19)
Лично я считаю, что США - враг России!

Враг - несмотря на распад СССР. Несмотря мирные договоры. Враг - несмотря на строительство их заводов в России. Враг - несмотря на разработку американцами российской экономической зоны. Враг - несмотря на то, что Россия уступила им большую часть своей сферы влияния.
Несмотря на участие президента США в праздновании Дня Победы в Москве.
И несмотря на все эти уступки, США остались для России врагом.

А вы что думаете по этому поводу?

Тему не награждать!!! Более 300 постов из темы отделены и перенесены в архив политики. Почитать их можно тут: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=44556

Один в один со мной 0096.gif

Но, Вы назвали только хорошее. Да, и вообще, мне кажется Россия стала политической проституткой для США, пинают как хотят, а Мы молчим и слова против не скажем.
Мужчина Комсомольский Наблюдатель
Свободен
18-06-2006 - 21:41
QUOTE (Anenerbe @ 01.04.2006 - время: 21:55)
QUOTE (Beytar @ 01.04.2006 - время: 02:31)
QUOTE (Anenerbe @ 31.03.2006 - время: 23:38)
Полностью согласен с Kondor-ом.  США – главный враг России, и ее конкурент на  мировое господство.  Надо  понимать. Что наши державы  столкнутся скоро,  этого не избежать. Нужно атаковать  именно Америку, а не ее  военные базы. 
Нужно совершать диверсионные  операции,  террористические акты против  ее стратегических  важных объектов.  Всех  американцев  и им сочувствующих ( нестабильные элементы) согнать  в концентрационные   лагеря.   
Первым удар необходимо нанести по  Англии и Окинаве. Следующим ударом должен быть Вашингтон,  Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Бостон, по Майями тоже бы не мешало, чтобы несладко было.    
Жесткий  ультиматум Германии, Турции,  Израилю.

Карфаген, ты же мечтаешь жить в Лос-Анджелесе. Как же мечта wink.gif Это ладно, немцы,турки и израильтяне зачем? Окинава blink.gif У японцев еще острова есть. Половина России болеет за сборную Англии по футболу, обидно им будет. Как сказал Жирик, давайте вместе еб...нем по Баку, по Тбилисси biggrin.gif

Мои желания и безопасность моей страны, - разные вещи. Да, Лос-Анджелесе прельщает меня океаном и миллионами ночных огней. Но что делать?!!
Израиль, Германия и Турция – яркие политические союзники США. На Окинаве существует военная база, одна из самых приближенных к России. Я лично всегда за Германию по футболу болел. wink.gif

да...действительно.
чем только не пожертвуешь для собственной родной советской страны и для ее блага...тем более какими то там огнями..какого то лос анжнлиса...
тем более что американцы по эту жертву тут же очередной фильм зобомбят и бабок как обычно срубят... biggrin.gif
Мужчина Плепорций
Женат
18-06-2006 - 23:45
Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Мужчина Рэш
Свободен
19-06-2006 - 01:51
QUOTE (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45)
Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.

Короче, твоя мысль понятна и мы рады что ты живешь в своём мире поставленном на простеньком житейском фундаменте.
Мужчина The Shadow
Свободен
19-06-2006 - 13:47
QUOTE (Рэш @ 19.06.2006 - время: 01:51)
QUOTE (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45)
Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.

Короче, твоя мысль понятна и мы рады что ты живешь в своём мире поставленном на простеньком житейском фундаменте.

Да, да, да. buba.gif
Мужчина Плепорций
Женат
19-06-2006 - 15:49
QUOTE (Рэш @ 19.06.2006 - время: 01:51)
QUOTE (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45)
Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.

Короче, твоя мысль понятна и мы рады что ты живешь в своём мире поставленном на простеньком житейском фундаменте.

И это все? Хм-м...
Мужчина Нищий
Свободен
19-06-2006 - 18:03
QUOTE (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45)
Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.

Ты конечно извини но из-за таких как ты мы чуть не проиграли вторую мировую войну...Не дай бог президента нам с таким мышлением!
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
19-06-2006 - 18:26
QUOTE (PITT @ 19.06.2006 - время: 18:03)
Ты конечно извини но из-за таких как ты мы чуть не проиграли вторую мировую войну...

А привести доказательства такого утверждения можно?!

Если мне память совсем не изменяет, перед войной как раз обратные тенденции имели место, - СССР в окружении враждебных стран; враг не дремлет; сегодня ты танциешь джаз, а завтра Родину продашь (хотя это уже позднее); будь всегда готов и т. д.
Но только не помогли эти заклинания нам во время войны. И я даже скажу тебе почему.
Потому что вбивая эти заклинания в сознание людей, правители отбили у них желание самостоятельно мыслить. И люди стали видить врага только в том, на кого указывали правители. Все люди, от последнего крестьянина, до министра.
Но правители то тоже люди и им свойственно ошибаться. А поправить их ошибки никто не мог, потому что всем башку "священными тантрами забили" и все видили только то, что видели правители, а их ошибки не замечали...

Свободен
19-06-2006 - 18:35
Дай человеку образ врага - и он немедленно станет более терпимо относиться к собственным правителям. Какими бы они ни были. В свое время американские лидеры неплохо вбили своим гражданам образ врага в лице СССР. Но, прошло уже 15 лет, как СССР нет на свете (почти по известной песенке Бубы Кастроского из "Неуловимых мстителей.."), так что образ малость стерся, поблек и ТАК уже не действует. Зато образ Америки как врага - действует прекрасно до сих пор. Не на всех, но, как смотрю - на многих.. Печально. Вообще-то я наших граждан всегда считал более умными и менее поддающимися дешевой правительственной пропаганде, чем американцев. Теперь убеждаюсь в обратном - образ врага наши "пиплы" "схавают" даже лучше, чем американцы. А в отношении многих правительству и стараться не надо - уже готовы... И думать не надо - вот он, враг.. Как просто-то все... devil_2.gif devil_2.gif
Мужчина Плепорций
Женат
19-06-2006 - 18:51
QUOTE (PITT @ 19.06.2006 - время: 18:03)
QUOTE (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45)
Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.

Ты конечно извини но из-за таких как ты мы чуть не проиграли вторую мировую войну...Не дай бог президента нам с таким мышлением!

Ну ты, блин, сказал! Ага, Буш-мл. на митингах и спортивных мероприятиях орет в толпу о превосходстве американской расы! Всем евреям понашивали звезды на лацканы! США собирается произвести аншлюс с Канадой! Вашингтонер Беобахтер вышел с передовицей "В поисках жизненного пространства"!
Я ничего не пропустил? А может быть, это ты чего-то не заметил?
Мужчина RINO
Свободен
19-06-2006 - 22:56
QUOTE (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45)
Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.

Один вопрос, зачем ьогда существует нато???, Зачем столько стран, участниц,столько военных баз. Ведь кроме Россиии Китая, США единолично любую страну в порошок стерет, и наплевать на мировое сообщество. Отсюда можно сделать вывод что есть планы.

И ещё во времена советскаого союза, наше военное ведомство ни разу не разрабатывало план, войны с сша, у америки их было более 20 точно, общеизвестных, а которые до сих не рассекретили??? Более 800 раз ВВС сша нарушали воздушное пространство нашей родины,а наши ВВС.

Многие осуждают то как много тратил СССР денег на оружие. Но ведь руководители СССР были людьми видевшими ужасы войны, и они думали что лучше я не поем кусок мяса,но советский воин будет готов дать отпор врагу.

А некоторые их потомки, рассуждают типа что неплохо лечь под америку типа поза наездницы. ПОЗОР!!!!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх