Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Vit.
Свободен
18-10-2008 - 09:58
QUOTE (Gawrilla @ 17.10.2008 - время: 22:13)
Вы действительно думаете, что СССР можно взять голыми руками, если он, дай Бог, вернется?

А зачем его брать? Вы тоже Задорнова начитались, и считаете что они "Ну тупыыыые!"? Вы правда считаете, что в США никто не учил историю, и не знает чем закончилась попытка захвата территории России для Наполеона и Гитлера?
СССР,если он, не дай Б-г , вернется - не нужно будет захватывать. Он сам развалится и отдастся, причем гораздо быстрее, чем предыдущий.
QUOTE
Ну две мировые войны развязали - чем мы, нынешние, лучше?

"Простите, а часовню тоже я развалил?"(с)

QUOTE
Гитлер не был идиотом.
И преемники его дела (не говоря о хозяевах) никуда не делись


Приемники? Хозяева? Вы о ком? Какое "его дело"?

aiswer
QUOTE
Как зачем наносить удар? - С помощью таких стран как украина, польша и т.д. Можно будет четко захватить всё.

А что захватывать? Нефть-газ? Так их дешевле купить. чем захватывать.
Мужчина Ufl
Свободен
18-10-2008 - 10:25
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 09:58)
А зачем его брать? Вы тоже Задорнова начитались, и считаете что они "Ну тупыыыые!"? Вы правда считаете, что в США никто не учил историю, и не знает чем закончилась попытка захвата территории России для Наполеона и Гитлера?

Неужели учат историю? При Гитлере не учили и не знали чем закончилось для Наполеона, а в США учат и знают?
QUOTE
А что захватывать? Нефть-газ? Так их дешевле купить. чем захватывать.

Неа Vit. не дешевле. Покупать не на что. США в долгах как в шелках. У всего мира. Мы на третьем месте среди кредиторов США.
http://www.brillig.com/debt_clock/
Когда нечем платить либо садятся в долговую яму, либо мочат кредитора. Такова селяви.

Мужчина mjo
Свободен
18-10-2008 - 11:18
QUOTE (Ufl @ 18.10.2008 - время: 10:25)
Когда нечем платить либо садятся в долговую яму, либо мочат кредитора. Такова селяви.

Война, при наличие у противников ядерного оружия, не рентабельна ни при каких обстоятельствах. А платить у США есть чем. Они скорее живы, чем мертвы. Даже с учетом кризиса. Экономика никуда не делась.
Мужчина Ufl
Свободен
18-10-2008 - 11:32
QUOTE (mjo @ 18.10.2008 - время: 11:18)
Война, при наличие у противников ядерного оружия, не рентабельна ни при каких обстоятельствах.

Ну что же поговорим о рентабельности.
Военный бюджет РФ равен примерно 45 млрд. $. Нас за это очень упрекают. Мол это проявление агрессии.
Но вот неприятность. Военный бюджет Британии такой же. Но это не главное. Мы тут о США.
Военный бюджет США на 2009й более 600т млрд. $. Это зачем такие капиталовложения, если война нерентабельна? Что делал штабной корабль 6го флота в Чёрном море? Скумбрию ловил? Нахрен заехали штабные хамеры с системой опознавания свой-чужой к границам РФ? У них компас поломался?
mjo война это самое рентабельное занятие в мире. У человечества давно уже появился проверенный метод выхода из финансовой жопы – глобальная бойня. Со второй половины 19 века. С первого кризиса капитализма.
QUOTE
А платить у США есть чем.

Ну значит они просто жулики. Платить есть чем, а долги растут. Страна мошенник. http://www.brillig.com/debt_clock/
Мужчина karakorum
Свободен
18-10-2008 - 11:44
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 09:58)

А что захватывать? Нефть-газ? Так их дешевле купить. чем захватывать.

Пока что действительно купить дешевле.... Но вот лет через 20 - 30. При тотальной нехватке мировых ресурсов. "Купить" будет очень дорого. А в Вашингтоне или Брюсселе врят ли кто то мыслит лишь сегодняшним днём....
Мужчина Vit.
Свободен
18-10-2008 - 11:45
QUOTE (Ufl @ 18.10.2008 - время: 10:25)

Неужели учат историю? При Гитлере не учили и не знали чем закончилось для Наполеона, а в США учат и знают?

И при Гитлере учили. Но - поражение Наполеона можно было списать на тактикостратегические ошибки. А допустить, что два полководца совершают одинаковые ошибки - это надо быть ... "Ну тупыыые!"...
QUOTE
Неа Vit. не дешевле. Покупать не на что. США в долгах как в шелках. У всего мира. Мы на третьем месте среди кредиторов США.

То, что долг у США большой - абсолютно ничего не значит. Это вовсе не значит, что у США - нет денег. Просто иногда кредит - выгоднее, чем "наличные".
Это первое. Второе - война против РФ - требует огромных затрат, как ты понимаешь РФ - это не Ирак и не Афган, так вот затраты на эту войну сильно превысят стоимость нефтегаза... Купить - дешевле.
QUOTE
Что делал штабной корабль 6го флота в Чёрном море?

Тоже самое, что российские бомбардировщики в Венесуэле....

Вот от тебя не ожидал таких панических настроений... Ты же вроде человек здравомыслящий....
Мужчина karakorum
Свободен
18-10-2008 - 11:48
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 11:45)
И при Гитлере учили. Но - поражение Наполеона можно было списать на тактикостратегические ошибки. А допустить, что два полководца совершают одинаковые ошибки - это надо быть ... "Ну тупыыые!"...

Поражения Гитлера также можно списать на ведение военных действий на нескольких ТВД. Верно ведь?
Мужчина Vit.
Свободен
18-10-2008 - 11:55
QUOTE (karakorum @ 18.10.2008 - время: 11:48)

Поражения Гитлера также можно списать на ведение военных действий на нескольких ТВД. Верно ведь?

Можно, если анализировать его отдельно от истории. То есть рассматривать как отдельный случай. Но это будет грубой ошибкой, потому что это поражение - звено в цепи поражений. И если проследить эту историческую цепь, и проанализировать ее, то полуится, что Россию дешевле купить, чем завоевать, потому как завоевать - практически не возможно. И вовсе не из-за ЯО или мощи российской армии....
Мужчина karakorum
Свободен
18-10-2008 - 12:03
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 11:55)
QUOTE (karakorum @ 18.10.2008 - время: 11:48)

Поражения Гитлера также можно списать на ведение военных действий на нескольких ТВД. Верно ведь?

Можно, если анализировать его отдельно от истории. То есть рассматривать как отдельный случай. Но это будет грубой ошибкой, потому что это поражение - звено в цепи поражений. И если проследить эту историческую цепь, и проанализировать ее, то полуится, что Россию дешевле купить, чем завоевать, потому как завоевать - практически не возможно. И вовсе не из-за ЯО или мощи российской армии....

Но ведь Бату завоевал. И условия похожие - тогда была феодальная раздробленность, и сечас тоже раздробленность, не феодальная, но общая всех и вся. Отсутствие идеологии, повальный алкоголизм и наркомания. Короче говоря, если поискать, то причин указывающих на успех возможной агрессии найти можно кучу. Особенно если захотеть их поискать....

И притом, ещё раз повторюсь, через пару десятков лет, цены на углеводородное сырьё, станут заоблачными....

Это сообщение отредактировал karakorum - 18-10-2008 - 12:07
Мужчина Ufl
Свободен
18-10-2008 - 12:04
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 11:45)
И при Гитлере учили. Но - поражение Наполеона можно было списать на тактикостратегические ошибки. А допустить, что два полководца совершают одинаковые ошибки - это надо быть ... "Ну тупыыые!"...

Так с тех пор поменялась и тактика и стратегия. Не изменилось только одно – Россия по прежнему Колос на глиняных ногах.
Так что с учётом новой стратегии уроки истории можно и забыть.
QUOTE
То, что долг у США большой - абсолютно ничего не значит.

Ты это ответственно заявляешь? От имени всего американского народа?
QUOTE
Просто иногда кредит - выгоднее, чем "наличные".

А данном, конкретном случае выгодность доказать сумеешь?
QUOTE
Это первое. Второе - война против РФ - требует огромных затрат, как ты понимаешь РФ - это не Ирак и не Афган, так вот затраты на эту войну сильно превысят стоимость нефтегаза... Купить - дешевле.

У тебя данные напрямую, из Пентагона?
Зачем им такой военный бюджет? На них кто-то собрался нападать? Иран? Афган? Сомалийские пираты? Мы? А может вы?
Точно вы. Не даром они муваххидам надысь на 20 млрд. оружия поставили. И мы им ещё на 4 млрд. добавили. Сам понимаешь Православный муваххиду друг товарищ и брат.
QUOTE
Тоже самое, что российские бомбардировщики в Венесуэле....

Ты в серьёз думаешь, что штабной корабль, сосредоточение средств разведки и центр аналитики несёт те же функции, что и авианосец?
А хамеры что делали? На них система опознавания свой-чужой. Кто амерам на границе РФ чужой? Афганцы? Иранцы? Пингвины?
QUOTE
Вот от тебя не ожидал таких панических настроений... Ты же вроде человек здравомыслящий....

Ты зачем замок на входную дверь поставил? Вот от тебя не ожидал таких панических настроений.
При чём тут паника? «Темна украинская ночь, но сало надо перепрятать.»


Мужчина Vit.
Свободен
18-10-2008 - 13:01
QUOTE (karakorum @ 18.10.2008 - время: 12:03)

Но ведь Бату завоевал.

Между Бату и всеми остальными попытками - есть одно очень важное отличие. Мне думается, что именно оно и сыграло решающую роль.


Ufl
QUOTE
Так что с учётом новой стратегии уроки истории можно и забыть.

История - дама капризная. Она не терпит двоечников и склеротиков.
QUOTE
Ты это ответственно заявляешь? От имени всего американского народа?

В отличии от "патриотов" я никогда не выступаю от имени народа, даже своего, а уж американского - подавно.
Но у меня складывается впечатление, что долги США тебя беспокоят гораздо большем, чем среднего американца.
QUOTE
А данном, конкретном случае выгодность доказать сумеешь?

Это потребует от меня слишком больших затрат времени, а его у меня сейчас совсем в обрез... Переезжаю... Так что - извини...
QUOTE
Зачем им такой военный бюджет? На них кто-то собрался нападать? Иран? Афган? Сомалийские пираты? Мы?

smile.gif Ну, судя по нашему форуму - вы.... Судя по выступлениям некоторых российских политиков - вы....
QUOTE
Ты в серьёз думаешь, что штабной корабль, сосредоточение средств разведки и центр аналитики несёт те же функции, что и авианосец?

А причем тут авианосец? Я говорил про российские дальние бомбордировщики. летавшие в Венесуэлу... Вы собирались бомбить Каракас?
QUOTE
А хамеры что делали? На них система опознавания свой-чужой. Кто амерам на границе РФ чужой?

lol.gif Ты мне напоминаешь анекдот, про суд над самогонщиком, у которого нашли самогонный аппарат, но не нашли самогона. В своем последнем слове он попросил добавить ему 8 лет за изнасилование. На замечание судьи, что он никого не изнасиловал, тот заметил - "Но аппарат же есть..."
Система свой\чужой установлена на всех хамерах, независимо от места дислокации.
QUOTE
Ты зачем замок на входную дверь поставил?

Во-первых - у меня нет замка на входной двери, мой дом всегда открыт.
Во-вторых - у меня есть одна очень веская причина не только замок на дверь поставить, но и подходы к дому заминировать... Ты же помнишь где я живу....
wink.gif
Мужчина Ufl
Свободен
18-10-2008 - 13:38
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 13:01)
История - дама капризная. Она не терпит двоечников и склеротиков.

Терпит Vit.. Ещё как терпит. Или ты думаешь, что про надуманность Холокоста отличники истории заговорили?
QUOTE
Но у меня складывается впечатление, что долги США тебя беспокоят гораздо большем, чем среднего американца.

Дык был прецедент. В Берлине 09.05.45 закончился. Потому и беспокоюсь ибо не они платили.
QUOTE
Это потребует от меня слишком больших затрат времени,

Я тих и терпелив. Подожду.
QUOTE
Переезжаю...

Слава Богу. Давно пора.
QUOTE
Ну, судя по нашему форуму - вы....

Это СН так США заставил военный бюджет раздуть? Ну Палыч даёт!!!! Уважаю!
QUOTE
Я говорил про российские дальние бомбордировщики. летавшие в Венесуэлу..

Хрен редьки не слаще.
Ты в серьёз думаешь, что штабной корабль, сосредоточение средств разведки и центр аналитики несёт те же функции, что и бомбардировщик?
QUOTE
Система свой\чужой установлена на всех хамерах, независимо от места дислокации.

На всех хамерах установлено секретное штабное оборудование? И после ВСЕХ учений США полторы сотни сотрудников ТИХО поселяются в гостинице и страна учений начинает обстреливать мирные города?
QUOTE
Во-вторых - у меня есть одна очень веская причина не только замок на дверь поставить, но и подходы к дому заминировать... Ты же помнишь где я живу....

Помню. Но и ты не забывай где я живу. У нас тоже горелой человечиной пахнет.

Так зачем США военный бюджет в 15 раз больше чем у РФ. Кто на них собирается нападать?
Мужчина gogano
Свободен
18-10-2008 - 13:39
Имхо.
Для США сейчас остаются всего два пути выхода из политического и экономического кризиса.
1. Затянуть пояса.
Новой администрации не позавидуешь. Денег "0". Долгов море, обязательств еще больше, и "шишку" держать надо. Все это делать одновременно не получиться.
Затянуть пояса , тоже. Народ США не поймет. Не привычен. За 20 лет выросло целое поколение - умеющих читать рэп, но не умеющих работать ( а главное не желающих). Рэпом экономику не поднять.
2. Начать "маленькую победоносную войну".
В истории мы уже несколько раз это видели. Я имею ввиду на своем веку.
То что война получиться маленькой и победоностной у меня вызывает сомнение. (на Россию не полезут сейчас по крайней мере - потери будут не приемлимыми). кандидат №1 - Пакистан. №2 - Иран (маловероятно).
Впрочем парни в Фашингтоне изрядные выдумщики, придумают себе врага.

По моему скромному мнению, до начала 3-мировой осталось не так и много, минимум 2010 - максимум 2012.

Свободен
18-10-2008 - 14:41
QUOTE (JFK2006 @ 18.10.2008 - время: 01:28)
Я считаю, что после Гитлера не осталось идиотов.

А как же Саакашвили? :)
дураков всегда и везде хвататет, и часто они бывают у власти, чаще чем бы хотелось. Так что сильно рассляблятся я бы не стал.
Мужчина Ufl
Свободен
18-10-2008 - 14:56
QUOTE (Зосим @ 18.10.2008 - время: 14:41)
А как же Саакашвили? :)
дураков всегда и везде хвататет, и часто они бывают у власти, чаще чем бы хотелось. Так что сильно рассляблятся я бы не стал.

Зосим не будьте наивны. Саакашвили в туалет не ходил без предварительного согласования с США. За несколько недель ДО конфликта проводились совместные учения с США. Более ста спецов не покидают Грузию, а тихо живут в гостинице в Тбилиси до начала конфликта. И хамеры, хамеры захват которых вызвал ТАКОЙ гнев штатов.
Саакашвили дурак?

Мужчина SunLight757
Свободен
18-10-2008 - 17:32
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 13:01)
Ты мне напоминаешь анекдот, про суд над самогонщиком, у которого нашли самогонный аппарат, но не нашли самогона. В своем последнем слове он попросил добавить ему 8 лет за изнасилование. На замечание судьи, что он никого не изнасиловал, тот заметил - "Но аппарат же есть..."
Система свой\чужой установлена на всех хамерах, независимо от места дислокации.

Насколько я знаю, хранение самогонного аппарата уголовнонаказуемо, а не только самогоноварение. Случай с изнасилованием абсолютно некорректен wink.gif
Но понять будущего зэка можно, он старается всеми способами избежать наказания. Вы же не в его положении. Зачем тогда закрывать глаза на очевидные вещи?

P.S. Статья 228.2. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ
1. Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ либо веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, а также культивирования растений, используемых для производства наркотических средств или психотропных веществ, повлекшее их утрату, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил,

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 18-10-2008 - 17:34
Мужчина ХАМ-e-Leon
Свободен
18-10-2008 - 18:09
Ненавижу пиндосов. furious.gif Из-за ихнего кризиса мне не дают ипотеку. cray.gif
Мочить в сортире... orc.gif
Мужчина Vit.
Свободен
18-10-2008 - 20:35
QUOTE (SunLight757 @ 18.10.2008 - время: 17:32)

Насколько я знаю, хранение самогонного аппарата уголовнонаказуемо, а не только самогоноварение. Случай с изнасилованием абсолютно некорректен wink.gif
Но понять будущего зэка можно, он старается всеми способами избежать наказания. Вы же не в его положении. Зачем тогда закрывать глаза на очевидные вещи?


Мда... Я постараюсь больше не рассказывать Вам анекдотов...

Я не очень понимаю, что Вы называете "очевидными вещами"... То, что Вам ТАМ, кажется очевидным, ТУТ выглядит совершенно туманно... Вам очень хочется, чтобы за этим конфликтом действительно стояли Штаты, поэтому Вам это кажется очевидным. И Вы все факты подгоняете под Вашу "очевидность". Я же смотрю на это со стороны. Причем абсолютно со стороны. Вы как-то правильно заметили, что я не принимал участия в обсуждении этого конфликта. Именно потому что я смотрю на него со стороны.
Мужчина Herr_swin
Свободен
18-10-2008 - 21:50
QUOTE (Vit. @ 17.10.2008 - время: 21:50)
Зачем США наносить удар по России?

По Китаю - боязно. Ну не по Австралии же бить! Самый интересный вопрос не в том, готовятся или не готовятся, а в том - когда начнётся?. Чтоб начать за день до того ... . Это лучше чем днём позже. Хотя и то другое фигово. Остаётся одно - в Австралию. Все в Австралию!
Мужчина Vit.
Свободен
18-10-2008 - 21:55
QUOTE (Herr_swin @ 18.10.2008 - время: 21:50)

По Китаю - боязно. Ну не по Австралии же бить!

А вариант - НЕ БИТЬ, отсутствует как таковой?
Мужчина Gawrilla
Свободен
18-10-2008 - 23:50
К сожалению, практически отсутствует. Опыт жизни бок о бок с западными "друзьями" и "союзниками" однозначно тому свидетельствует.

Свободен
19-10-2008 - 00:37
QUOTE (Ufl @ 18.10.2008 - время: 11:32)
QUOTE (mjo @ 18.10.2008 - время: 11:18)
Война, при наличие у противников ядерного оружия, не рентабельна ни при каких обстоятельствах.

Ну что же поговорим о рентабельности.
Военный бюджет РФ равен примерно 45 млрд. $. Нас за это очень упрекают. Мол это проявление агрессии.
Но вот неприятность. Военный бюджет Британии такой же. Но это не главное. Мы тут о США.
Военный бюджет США на 2009й более 600т млрд. $. Это зачем такие капиталовложения, если война нерентабельна? Что делал штабной корабль 6го флота в Чёрном море? Скумбрию ловил? Нахрен заехали штабные хамеры с системой опознавания свой-чужой к границам РФ? У них компас поломался?
mjo война это самое рентабельное занятие в мире. У человечества давно уже появился проверенный метод выхода из финансовой жопы – глобальная бойня. Со второй половины 19 века. С первого кризиса капитализма.

Точно , помнится был у этой страны период под названием "великая депрессия" , и спасла их ... "вторая мировая" ..
Мужчина Duhovnik
В поиске
19-10-2008 - 02:15
QUOTE (Ufl @ 18.10.2008 - время: 10:25)

QUOTE
А что захватывать? Нефть-газ? Так их дешевле купить. чем захватывать.

Неа Vit. не дешевле. Покупать не на что. США в долгах как в шелках. У всего мира. Мы на третьем месте среди кредиторов США.
http://www.brillig.com/debt_clock/
Когда нечем платить либо садятся в долговую яму, либо мочат кредитора. Такова селяви.

а разве США у России покупают нефть или газ???

а насчет 3-его места - очень уж у вас высокое мнение о России! Она аж на восьмом месте в списке кредиторов США и идет после Люксембурга. Кстати России США должны АЖ 2,5% своего долга! И если уж мочить кредиторов то для США ИМХО проще сначала замочить Люксембург Вы так не находите? Тем более что Люксембургу США должны больше чем России!

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 19-10-2008 - 02:20

Свободен
19-10-2008 - 02:27
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 11:55)
И если проследить эту историческую цепь, и проанализировать ее, то полуится, что Россию дешевле купить, чем завоевать,

Еще со времен Александра Невского было много желающих купить и продать Россию. Только каждый раз Россия от этого сначала слабела, потом возрождалась, а продавцов и покупателей сажали в итоге на кол.
Открытой войны с США скорее всего не будет. Будет война идеологическая, будут локальные военные конфликты с странами-вассалами США. Конечно же не из-за нефти и газа. Хотя нефть и газ международные мародеры не побрезгуют освоить вместе с максимум 15 млн русских рабов, трудящихся на добыче.
Россия виновата перед мировым сообществом только лишь фактом своего существования. Притом неважно в каком виде: Российская империя, СССР или просто Россия. Неразумная попытка односторонних уступок подтвердила эту теорию. Мировое сообщество алчной гиеной набросилось на СССР. И только инстинкт самосохранения в очередной раз вразумил Россию и вынудил снова становиться сильной. Боится кто-то Россию или не боится, мне наплевать. Мы обязаны быть сильными, ибо только в этом залог нашего существования.
Пусть хоть весь мир желает моей смерти, это не является для меня аргументом с ними согласиться.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-10-2008 - 02:31
Мужчина Aiswer
В поиске
19-10-2008 - 06:00
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.10.2008 - время: 11:27)
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 11:55)
И если проследить эту историческую цепь, и проанализировать ее, то полуится, что Россию дешевле купить, чем завоевать,

Еще со времен Александра Невского было много желающих купить и продать Россию. Только каждый раз Россия от этого сначала слабела, потом возрождалась, а продавцов и покупателей сажали в итоге на кол.
Открытой войны с США скорее всего не будет. Будет война идеологическая, будут локальные военные конфликты с странами-вассалами США. Конечно же не из-за нефти и газа. Хотя нефть и газ международные мародеры не побрезгуют освоить вместе с максимум 15 млн русских рабов, трудящихся на добыче.
Россия виновата перед мировым сообществом только лишь фактом своего существования. Притом неважно в каком виде: Российская империя, СССР или просто Россия. Неразумная попытка односторонних уступок подтвердила эту теорию. Мировое сообщество алчной гиеной набросилось на СССР. И только инстинкт самосохранения в очередной раз вразумил Россию и вынудил снова становиться сильной. Боится кто-то Россию или не боится, мне наплевать. Мы обязаны быть сильными, ибо только в этом залог нашего существования.
Пусть хоть весь мир желает моей смерти, это не является для меня аргументом с ними согласиться.

Отличнейший ответ. Полностью с тобой соглашаюсь.

Так что всё у России и у нас будет Прекрасно.

А остальные пускай кусают себе локти wink.gif .
Мужчина Duhovnik
В поиске
19-10-2008 - 10:57
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.10.2008 - время: 02:27)
Открытой войны с США скорее всего не будет. Будет война идеологическая

Простите а какая у России идеология??? С какой именно Российской идеологией можно воевать?

Свободен
19-10-2008 - 11:25
QUOTE (Duhovnik @ 19.10.2008 - время: 10:57)
Простите а какая у России идеология??? С какой именно Российской идеологией можно воевать?

Идеология России после последних потрясений только формируется. Уверен что основным ее пунктом будет недопущение собственной гибели. Ведь идеоллгия стран-вассалов США, в частности Украины, основывается на русофобии. Я имею в виду идеологию украинского национализма. Не будет русофобии, не будет в Украине национализма. А вот украинофобии от нас никто не дождется. Не свойственно нам это.

Что бы не быть уличенным в плагиате, открыто признаюсь что данное соображение сформировано у меня после прочтения постов форумчанина zhekich

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-10-2008 - 15:00
Мужчина SunLight757
Свободен
19-10-2008 - 14:25
QUOTE (Duhovnik @ 19.10.2008 - время: 02:15)
QUOTE (Ufl @ 18.10.2008 - время: 10:25)

QUOTE
А что захватывать? Нефть-газ? Так их дешевле купить. чем захватывать.

Неа Vit. не дешевле. Покупать не на что. США в долгах как в шелках. У всего мира. Мы на третьем месте среди кредиторов США.
http://www.brillig.com/debt_clock/
Когда нечем платить либо садятся в долговую яму, либо мочат кредитора. Такова селяви.

а разве США у России покупают нефть или газ???

а насчет 3-его места - очень уж у вас высокое мнение о России! Она аж на восьмом месте в списке кредиторов США и идет после Люксембурга. Кстати России США должны АЖ 2,5% своего долга! И если уж мочить кредиторов то для США ИМХО проще сначала замочить Люксембург Вы так не находите? Тем более что Люксембургу США должны больше чем России!

На счет Люксембурга тут уже объяснялось откуда Люксембург берет деньги которые потом перетекают в США.
Но по сути вы правы, уничтожив Люксембург США очистили бы свою экономику от тех кто уводит американские и не только амеиканские капиталы в тень. Это бы оздоровило мировую экономику.
Мужчина Gawrilla
Свободен
19-10-2008 - 15:24
Теперь стало более понятно, зачем запустили "Томагавком" в Пентагон 11.09.2001 г.
Бу-га-га!
Мужчина Herr_swin
Свободен
19-10-2008 - 20:18
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 21:55)
QUOTE (Herr_swin @ 18.10.2008 - время: 21:50)

По Китаю - боязно. Ну не по Австралии же бить!

А вариант - НЕ БИТЬ, отсутствует как таковой?

Бить уже начали. Украинские ракетные установки заранее наводили на русские самолёты АМЕРИКАНСКИЕ спутники. Поэтому украинские спецы и успевали пустить ракеты и посшибать российские самолёты. Идеологическую войну мы все увидели воочию. Когда грузины били всю ночь из градов по жителям Южной Осетии и давили танками женщин с детьми, всё "демократическое сообщество" прижав уши и поджавши хвост смотрело на споры американского и русского дипломатов в ООН. Вся "демократическая пресса была нацелена на одно: на блистательную и молниеносную победу АМЕРИКАНСКОГО оружия и восстановление целостности Грузии путём уничтожения двух этносов. При этом ни одна "правозащитная организация" не тявкнула, что происходит Геноцид и Холокост.

Вариант Не бить отсутствует потому, что война это бизнес, в который уже вложены огромные деньги. Бизнес должен работать, иначе - кризис.
Мужчина Herr_swin
Свободен
19-10-2008 - 20:28
QUOTE (Duhovnik @ 19.10.2008 - время: 10:57)
С какой именно Российской идеологией можно воевать?

Да воюйте с любой, какую выдумаете. С имперской, с идеологией нафтагазовой оккупации, щёб нам сала не досталось, горилки там... . Главное вам развлеченье, и нам удивительно.
Мужчина mjo
Свободен
20-10-2008 - 21:43
«Мы получили письмо от сенатора Джона Маккейна с просьбой о внесении финансового вклада в его президентскую кампанию. В этой связи мы хотели бы повторить, что ни российские официальные лица, ни Постоянное представительство Российской Федерации при ООН, ни российское правительство не финансируют политическую деятельность в иностранных государствах», — отмечается в пресс-релизе.

http://news.mail.ru/politics/2108691

Во как! А мы тут антиамериканизм развиваем. Значит нет никакой русофобии в США. Иначи какой же претендент в президенты в здравом уме решится на такой шаг в преддверии выборов? Попробывал бы какой нибудь наш в такой ситуации попросить денег у США. Патриоты такого сожрут вместе с апендиксом. А может и правда стоит купить президента США? И не будет никаких проблем. Только кого ругать тогда будем? От кого обороняться?
Мужчина SunLight757
Свободен
20-10-2008 - 21:44
mjo а вы уверены, что Маккейн в здравом уме?
Мужчина SunLight757
Свободен
21-10-2008 - 13:15
QUOTE (Vit. @ 18.10.2008 - время: 20:35)
Мда... Я постараюсь больше не рассказывать Вам анекдотов...

Я не очень понимаю, что Вы называете "очевидными вещами"... То, что Вам ТАМ, кажется очевидным, ТУТ выглядит совершенно туманно... Вам очень хочется, чтобы за этим конфликтом действительно стояли Штаты, поэтому Вам это кажется очевидным. И Вы все факты подгоняете под Вашу "очевидность". Я же смотрю на это со стороны. Причем абсолютно со стороны. Вы как-то правильно заметили, что я не принимал участия в обсуждении этого конфликта. Именно потому что я смотрю на него со стороны.

Если бы вы ставили целью данным анекдотом потешить уважаемую обчественность, то у меня не возникло бы никаких вопросов.
Однако вы свой анекдот привели в качестве подтверждения ваших логических рассуждений, основаных на постулате "не пойман не вор". Так вот в этом контексте ваш анекдот выглядит весьма спорно, так как не подтверждает правоты выдвинутого постулата =)
Мужчина srg2003
Женат
21-10-2008 - 20:59
QUOTE (SunLight757 @ 20.10.2008 - время: 21:44)
mjo а вы уверены, что Маккейн в здравом уме?

думаю он да, такие просьбы о пожертвованиях рассылаются массово, видимо сотрудники его штаба накосячили и выставили его в дурацком виде
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх