Взрослая социальная сеть
 Bruno1969 Свободен |
07-03-2009 - 00:57
Ужасно узко мыслите! Какая может быть вода в сатанинской Америке? Только мертвая! А им, чтобы выжить, нужна живая русская вода - святая!  Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-03-2009 - 00:57 |
||||||||
JFK2006 Свободен |
07-03-2009 - 01:16
Bruno, а вот на святое не надо руку подымать, а то Ufl придёт. Шутите лучше над чем-нибудь другим. Над эстонской экономикой, например. |
||||||||
| Bruno1969 Свободен |
07-03-2009 - 01:21
Ufl истово верит в то, что американская питьевая вода - мертвая, а русская - святая??? Я знаю, что он религиозен, но не до такой же степени... Да и вообще показался мне довольно неглупым человеком... А над эстонской экономикой здесь шутить нельзя (шепотом): замочат модераторы за оффтоп.  Да и вообще: смеяться над эстонской экономикой - это же... это же фашизм!  Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-03-2009 - 02:53 |
||||||||
 Lena * Свободна |
07-03-2009 - 04:21
 И сами от этого пострадали... то есть от больших цен на нефть Россия страдает больше чем Штаты?
ИМХО леса амазонки ближе и их даже захватывать не надо :)
Воду даже в бассейнах ультрофиолетом чистить научились, этож чем так загадить надо, что воду придется из России завозить |
||||||||
Narziss Свободен |
07-03-2009 - 12:52
А я и не утверждал, что именно штатам нужны нащи гидроресурсы. Тем более на данный момент. Я писал " в ближайшие 50 лет". давайте доживем до 2059 г. и посмотрим... А тема эта уже актуальна для могих стран мира. Да даже далеко ходить ненадо: положа руку на сердце скажите кто пьет воду из-под крана не фильтруя?
А с чего Вы решили, что США страдает от больших цен на нефть? То что Россия уязвима от низких цен на нефть надеюсь никто оспаривать не будет? Та же самая себестоимость добычи нефти в России раза в два выше чем в Ираке. Станет нефтяра стоить 10$ за барелль и все добывать ее в России уже невыгодно. А в Ираке даже при 5 $ добыча будет рентабельной! Так что не факт, что высокие цены на нефть душат СШа, зато низкие цены просто разорят РФ. При высокой цене на нефть особенно не считались с затратами на геологоразведку и разработку - бабло загнали, а дальше оказывается добывать нерентабельно. СССР в свое время тоже здорово споткнулся когда нефть пошла вниз а нефтедолларовый поток превратился в ручеек.
А почему обязательно загадить? Израиль например экспортирует какую-то часть питьевой воды из Турции. Это сообщение отредактировал Narziss - 07-03-2009 - 12:56 |
||||||||
| Lena * Свободна |
07-03-2009 - 19:41
Знаю! Немцы... сама в шоке, еще никогда не видела, чтоб кто-то воду купил, все ходят с бутылками и наполняют из под крана в туалете  Честно говоря - мне тоже дико...
Так как все американцы сами об этом говорят, от президента, до любого жителя... так как без машин они не куда, а за бензин приходится платить всем :) У них всю эту ресессию только и разговоров было: "многие не знают за что им теерь платить, за продукты или бензин!"
Что правда - то правда
А у американцев ближе везти с канады :) |
||||||||
Herr_swin Свободен |
29-03-2009 - 09:10 Вообще как-то вяло Россия реагирует на ракеты в Польше. Американцы на ракеты на Кубе реагировали острее - пообещали нанести ядерный удар по СССР и залезли в бомбоубежища. |
||||||||
mjo Свободен |
29-03-2009 - 12:09
На Кубе тогда другие ракеты ставили. Если бы сейчас в Польше поставили такие же, то было бы покруче Карибского кризиса. |
||||||||
Gawrilla Свободен |
29-03-2009 - 12:26 Ну, этого ждать недолго. Как смонтируют позиции, так и спецбоеприпасы подвезут. Для этого приглашать журналюг необязательно. А Российский Суверенный Кремль опять утрется широкой ладонью. |
||||||||
Vit. Свободен |
29-03-2009 - 13:10
Скажите, откуда такая уверенность, что в Кремле все глупее Вас? Вот Вы - понимаете, что подвезут спецбоеприпасы, а они - не понимают? Или может быть они знают о системах немного больше Вас? Или просто не афишируют своих шагов, чтоб лишний шум не поднимать? |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
29-03-2009 - 14:44
Привезут ящики, разгрузят в ангарах, установят непосредственно перед пуском. До этого ещё в Грузию и Афганистан что-то перекинут, с российской помощью. У Кремля нет таких козырей, как две взорванные изнутри башни торгового центра. А ответ думаю давно готов и любые противоракеты будут отдыхать. Зелёные железяки - это единственное, что у нас делали нормально. Лишь бы не повелись на сокращение ЯО. В обычных вооружениях они сильнее на порядок или на два порядка. |
||||||||
| Vit. Свободен |
29-03-2009 - 15:05
Вы процитировали мой вопрос, но не дали на него ответ - почему Вы думаете, что в Кремле сидят люди - глупее Вас? |
||||||||
| Gawrilla Свободен |
29-03-2009 - 15:21 Я не считаю, что люди в Кремле глупее меня или уважаемого Herr_swin. Я просто думаю, что они играют за другую команду, правда, за наш счет. Это бывает, но лечится. (а если не лечится, то России не будет. Будет, как в феврале 1917-го) |
||||||||
| Vit. Свободен |
29-03-2009 - 15:56
Судя по результатам выборов, и рейтингам Путина и Медведева - за другую команду играете Вы.... |
||||||||
| Gawrilla Свободен |
29-03-2009 - 16:04 Вы верите рейтингам и выборам? Российским выборам с 1996 года включительно? |
||||||||
| Vit. Свободен |
29-03-2009 - 16:10
В отличии от Вас я верю в Россию. Верю в то, что с годами она мудреет, а не глупеет, а значит - не повторяет старых ошибок. В сегодняшних условиях довольно сложно сильно фальсифицировать выборы. можно на 3-5 %, больше - очень сложно. По поводу рейтинга - поскольку несколько совершенно разных по направлению и идеологии организаций показывают примернор одинаковый результат - у меня нет в нем сильных сомнений. |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
29-03-2009 - 17:53
Я где такое думал? И какое отнощение имеет эта тема к глупости или разумности Кремля? Кремль недавно задал вопрос: С какой целью в Польшу переброшены истребители F-16. Ну а насчёт глупости - полёт наших стратегических бомбандировщиков в Венесуэлу - очевидная глупость и слабость. Ракеты из Польши, Грузии и с Чёрного моря долетят быстрее. Самолёты даже до Венесуэлы не долетят. |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
29-03-2009 - 18:09
Вера - это прекрасно. Говорят, что коммунизм не наука, а религия, вера в Рай на Земле. Люди с горящими глазами шли в светлое будущее по трупам, и судьбам. Считается, что с годами мудреют, но моск перестаёт развиваться в 25 лет. Научный фак т. |
||||||||
АИР78 Свободен |
30-03-2009 - 14:31 не будут сша с нами воевать,зачем нужна война если мы и так перемрём от алкоголизма и наркоты. |
||||||||
| Herr_swin Свободен |
30-03-2009 - 19:14
За наш счёт они играют в игру, где рулят не они. При этом делают важный вид и не замечают, что их держат за лохов. И правило одно - лох никогда не выиграет и отдаст все наши деньги. Так что не важно за какую команду они играют. Они не глупые. Они лохи. Но если из Польши почти прямой наводкой будут нацелены ракеты им в лоб, то это им вряд ли понравится. |
||||||||
vova-78 Свободен |
31-03-2009 - 01:33
А Вы думаете их можно отличить?  Спросите у Лины. |
||||||||
| vova-78 Свободен |
15-04-2009 - 12:26 МОСКВА, 15 апр — РИА Новости. Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант». Как отмечает издание, Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Авторы исследования доказывают, что инициатива президента США Барака Обамы о необходимости ядерного разоружения крайне своевременна, и подсказывают, как она может быть реализована. «Сейчас в США имеется 5,2 тысячи ядерных боеголовок, из которых 2,7 тысячи находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тысячи — на складах. По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма», — пишет газета. В связи с этим ученые приходят к выводу, что наиболее актуальным в современных условиях является «минимальное сдерживание» — то есть США необходимо иметь всего несколько сотен ядерных боеголовок, и этого будет достаточно, чтобы потенциальные противники остерегались нападать на США. При этом, для эффективного ядерного сдерживания ученые предлагают выбрать новые цели для американских ракет с ядерными боеголовками. Так, считают авторы доклада, выбирать в качестве целей густонаселенные города негуманно, так как в случае войны это приведет к многочисленным жертвам. Вместо этого мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры. Притом что вероятными противниками в докладе называют не только Россию, но и Китай, Северную Корею, Иран и Сирию, в качестве примера авторы доклада приводят именно Россию, отмечает «Коммерсант». «Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит “Газпром нефти”), Ангарский (“Роснефть”) и Киришский (“Сургутнефтегаз”). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, “Евразу” и “Северстали” соответственно), “Норильский никель”, а также принадлежащие “Русалу” Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON)», — пишет издание. Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв. Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов Россия не только не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, но, кроме того, неизбежно погибнет миллион россиян. «Эти подсчеты отрезвляют», — замечают авторы доклада. В приложении к докладу, подготовленному Федерацией американских ученых, содержится даже проект директивы президента США Барака Обамы Пентагону и объединенному комитету начальников штабов ВС США, предписывающей начать уничтожение значительной части американского ядерного оружия и избрать «минимальное сдерживание» основой американской ядерной доктрины. Подготовившая доклад Федерация американских ученых, хотя и является неправительственной организацией, имеет большое влияние. Она была создана еще в 1945 году ядерщиками, разрабатывавшими первую в США атомную бомбу, и с тех пор на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США. Организация включает в себя 68 нобелевских лауреатов. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
15-04-2009 - 13:39 Противоракеты и ударные с ядерными боеголовками различить можно только если почитать на складе накладные и знать маркировку. Внешне их не различить. Штатам вполне можно сокращать свой ядерный арсенал, т.к. через 5 лет России придется снимать с боевого дежурства МБР наземного базирования Сатана, простоявшие на этом дежурстве уже 25 лет. Без них весь ядерный щит это всего 48 установок ТопольМ. При установке ПРО в Польше ни одна из этих ракет не вылетит за пределы РФ. Остаются еще АПЛ, но районы их базирования так плотно перекрыты, что каждый их выход в море секрет только для 1го отдела. При таком раскладе зачем просто сидеть и смотреть как эти русские проматывают свои нефть и газ в Крушавеле и Нице. Лучше прибрать все к рукам и пустить в дело. |
||||||||
chips Свободен |
15-04-2009 - 13:47
Чудаки, хоть и нобелевские лауреаты.  Не знают, в чем сила русского народа  |
||||||||
veteroc Женат |
15-04-2009 - 14:07
Я думаю, что самым тем ответом будет любая анекдотичная история про русского прапорщика. Мы сильны русскими прапорщиками. |
||||||||
| Свободен |
15-04-2009 - 14:35 кто то тут меня звал? начнем с того, что: а) противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :) б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты- как Еж, Уж и Мышь :) гораздо ближе она к ЗУР.. т.е. отличается высокой энергетикой, повышенной коростью, возможностью маневрировать но- существенно меньшей дальностью. Ее дальность - не позволяет дотянуться даже до Москвы из Польши... а что там у России такого стратегически ценного на запад от Москвы выдвинуто? (во! только пришло в голову, какая у на оказывается заботливая Власть... свои жопы/"мозги" - на передний край обороны от врага, можно сказать выставила )в) увы... вынуждена разочаровать сторонников "невидимого завоса спецбоеприпасов" и у США и РФ действуют системы космического слежения за перемещением расщепляющихся элементов, кроме того, обе страны п программе "открытое небо" - допускают контрольные полеты самолетов разведчиков с такой аппаратурой, которая позволяет отслеживать малейшие нюансы перемещения подобных грузов... при больших опасениях - ничего бы не мещало включить и районы ПРО в перечень зон инспекционных полетов) г) о смысле такого удара -и говорить не хочется... трудно искать черную кошку в открытой настежь комнате.. для этого существуют свободно перемещающиеся АПЛ, которым ничего не мешает скрытно подойти на 100 миль к береговой черте и шваркнуть оттуда томагавками... и не будет Мурманска, Питера, Архангельска, Владивостока, .. Москвы. После чего "великую россию" будут восстанавливать патриотические трехзадые восьминоги под предводительством Главного Тараканища :) Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 15-04-2009 - 14:36 |
||||||||
Anenerbe Свободен |
15-04-2009 - 14:48 Это все фантастика. В период Советской конфронтации с США, в процентном соотношении (даже не берем в расчет Караибский кризис) шансов начать войну было куда больше. И пока русским вдалбливают в голову типа такими глупыми статейками. И они сжимают кулачки в неистовой злобе к США, кто-то руководит этим кукловодством. http://news.mail.ru/politics/2514316 Короче, все в атаку! =) |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
15-04-2009 - 15:20
Вы можете утверждать, что не существует принципиальной возможности использовать противоракеты с ядерным зарядом? Скорость американских противоракет от 4.5км\с до 9км\с. Дальность 2000 - 2500км. При базировании в Польше подлетное время к Москве несколько минут. За нашу противолодочную оборону ничего не скажу, т.к. не знаю уровень современного бардака. Нашим же АПЛ выйти незамеченными за линию Норд кап - Медвежий - Шпицберген также проблематично, как и в Тихий океан через курильские проливы. |
||||||||
| Свободен |
15-04-2009 - 15:28 1. ТТХ - американской противораекеты в студию :) 2. Современная физика позволяет в принципе выстрелить ядерной бомбой из 122мм гаубицы... как, пушки запрещать будем??? 3. А не задумывались, почему наши АПЛ могут стрелять из СЛО в любых погодно-климатических условиях p/s/ старожилы форума! я тут подзабыла с анрегом.. как думаете, это будет "военно-техническая порка Патриота" №4 или уже №5 в моем исполнении ???? |
||||||||
| vova-78 Свободен |
15-04-2009 - 17:44
Я звал, я. Вы просто и без терминов мне непонятных ( я ж ни бельмеса в этом не рублю ) скажите: со спутника внешне ПУ противоракеты и сама противоракета отличается от какой-нить ракты средней, к примеру, дальности с ядрёным зарядом? P.S. Я помню были еще на вооружении такие хреновины: самоходные минометы большой мощности... Вот у них мины были ядрёные мины, это точно... Это сообщение отредактировал vova-78 - 15-04-2009 - 17:45 |
||||||||
| Vit. Свободен |
15-04-2009 - 17:49
 Слова не мальчика, но - мужа! +!!!! |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
15-04-2009 - 17:56
Упссс.... Я таво, эта, нуууу... Заволновался вобщем! Чего пугать то так сразу ни в чем не повинного человека?  Я ж не корысти ради, а токмо потому как за державу обидно.Дык какие ракеты то в студию? THAAD наверно ни к чему. Остаются SM3 и Patriot. Хотя на Ticonderoga и Bunker Hill вроде еще стоят SM2. Все что ли вываливать? Из 122мм гаубицы даже с Украины до Москвы не дострельнешь, не то что с Польши. Иначе они бы уже давно казали грець клятым москалям. Про АПЛ просветите, не обессудьте. Век живи, век учись. Хотя какие же ЛЮБЫЕ погодные условия могут быть в СЛО? |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
15-04-2009 - 18:09
Хм...Про проценты не скажу. Не могу понять как их считать. Только при советской конфронтации с США с 1972г был ПАРИТЕТ, т.е. гарантированный конец света с обеих сторон с 22х кратным запасом. Через 5 лет снимут с дежурства наши МБР Сатана. Других не делают. Остаются 48 Тополей М, которые на службе тоже с конца 80х. Паритета нет. Есть такой стишок из черного юмора, суть которого , что вы неправы потому, что у нас есть пулемет , а у вас нет. Тут тоже самое. Чего ж не решить вопрос как захочется, если мне за это ничего не будет? |
||||||||
| Anenerbe Свободен |
15-04-2009 - 18:33
Паритета может и нет. И вообще, это вещь тоже достаточно ненадежная. Ничего она не доказывает и логика у нее сомнительная. Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность? |
||||||||
| Vit. Свободен |
15-04-2009 - 18:38
Карфаген, ты ли это? |