Взрослая социальная сеть
 Хлестаков Свободен |
23-02-2007 - 16:47
|
||||
Sinnerbi Свободен |
16-04-2009 - 10:49
Война это продолжение политики другими средствами(С). Как быстро обеспечить товарное покрытие моря нарисованных Федеральной резервной системой зеленых бумажек? Взять ресурсы для этого покрытия бесплатно. Если взять историю человечества , то за всеми дипломатическими расшаркиваниями на паркетах, всегда стояли штыки. НИЧЕГО ДРУГОГО. Финансы, производственный потенциал начинают играть роль когда нет гарантированного военного превосходства. И в итоге эта финансово экономическая мощь приводит опять же к военному превосходству, которое и решает в конечном итоге. Воевать не обязательно. Мы же можем просто сдаться и подписать какой нибудь "Брестский мир" , по которому все наше отойдет транснациональным компаниям. И будет нам счастье в "банановой" демократии. Самое интересное , что это Ромке оставят только любимые игрушки яхты и Челси, а остальное отберут. А у меня то что отбирать? Китайские кроссовки, трусы, куртку, телевизор и т.д. ? Родину? Так у меня ее уже 20 лет как отобрали. Одна у них будет проблема. Вот если таким как я захочется от злой северной тоски пострелять на последок, то мало не будет никому от Балтики до Индийского и Тихого океанов. Никакие нанотехнологии не помогут. Так что пусть вместо авианосцев гонят танкера со свежим пивом и будет им радость. |
||||
 Свободен |
16-04-2009 - 12:01 отличается пусковая. 1. начнем с того, что БРСД (баллистических ракет средней дальности) у нас с американцами просто не осталось. Нетути больше "першингов" 2. Шахтная ПУ - это далеко не всегда сверхзащищеннаяч ПУ.. и вопрос мониторинга конструкции, регулярных инспекторских проверок установленных - предмет переговоров для дипломатов, благо сами амеиканцы не раз говорили что невозражают против подобного контроля. (предвижу аргумент "патриотов" что они тоогда завербуют российских офицеров или ударят чем-нит тяжелым по голове) 3. Момент завоза ракеты на стартовую позицию и регламентных работ на ней (не говоря уж о замене боеголовки) - может контролироваться из космоса наверняка, потому как будет связан с открытием крышки шахтной ПУ. а из космоса уже марку сигарет прочитать возможно. 4. Российские АПЛ могут ломать ледовое поле до 5м толщиной или же - пробивать более толстое - спецторпедой, после чего всплывать на стртовую. ГСН наших ракет- не требуют привязки, подобно американским, так что стартанут они из любой подходящей по размеру полыньи... вообще вся эта истерия с ПРО затеяна исключительно в связи с необходимотью вылепить образ ужасного внешнего врага, на коварные происки которого можно будет списывать все собственые ошибки |
||||
| Sinnerbi Свободен |
16-04-2009 - 13:10
"Першингов" нет, но остались крылатые ракеты морского и воздушного базирования. Если инспекторские проверки будут предусматривать целенаправленный контроль головных частей, тады конечно ой, но тогда см. ниже. Проконтролировать из космоса замену боеголовки в условиях 100% облачности невозможно. Радарные съемки не дают такой детальности как видимый, ближний ИК, ИК диапазоны. Польша хоть и не Гадюкино, но и не Ирак. Циклоны с Атлантики ее не минуют. Так что можно выбрать какой -нибудь фронт оклюзии и поменять все что угодно. Найти 5м паковый лед это надо постараться(к стати ветровое сжатие льда уже 8 бальной сплоченности гораздо хуже любого пакового), но даже 2.5м ломать боевой рубкой не очень хорошая идея. Рвать лед торпедой - это обозначить свое местоположение и получить прямое попадание крылатой ракетой еще до открытия своих шахт. В любом случае залп из Арктики увеличивает подлетное время и дает возможность грохнуть ракету над пустынными районами океана или Канады. |
||||
| Свободен |
17-04-2009 - 23:54 воистину.. все таки. "патриоты России" раскрывая от страха глаза- не способны прочитать у себя под носом. так что, придется уже в который раз проводить "военно-технический ликбез" :( 1. я Вам вчера вроде уже объясняла, что Крылатая Ракета и Противоракета - похожи друг на друга -как Еж и Уж :) продолжу... 2. Крылатую ракету нельзя запускать из шахтной ПУ :) так что, при всем желании не засунешь "томагавк" в эту установку. 3. Объясните, какая целесообразность завозить в Польшу эти Томагавки на фиксированные позиции, привлекающие повышенное внимание РФ когда AGM-109 в случае необходимости - прилетят на рубеж пуска со скоростью 850км/ч на В-52 или 1300км/ч - на В1В? Могут и прыплыть потихоньку - на многоцелевых АПЛ или "в наглую" на кораблях УРО :) ну и, в качестве куп де грас. Предлагаю "патриотам" решить очень несложную арифметическую задачу. 18 противоракет в Польше с вероятностью 0.7 пытаются перехватить стартующие из зоны досягаемости 300 МБР России. сколько ракет они смгут сбить? Если удалось решить, дополнительный вопрос: Сколько раз "неперехваченные" МБР- смогут заасфальтировать США и Европу?  ну и на последок.. Спецбоеприпасы - определяют не оптическими средствами разведки вооще то :) дело в том, что извлеченный из транспортировочного контейнера спецбоеприпас - изрядно фонит :) и не сколько в гамма-диапазоне (хотя и он отсекается спецрадарами) -сколько в ИК- :) в-общем, его видно :) ну а уж особенно - если известен район, где смотреть надо пристально :) Это сообщение отредактировал JFK2006 - 23-04-2009 - 00:17 |
||||
| Sinnerbi Свободен |
20-04-2009 - 12:26
Дык я вроде про это и писал - зачем Першинги, когда есть крылатые ракеты. Вопрос упирается в техническую возможность засечь момент замены боеголовки на ядерный боеприпас в противоракете. То что такой боеприпас изготовить можно мы согласились. ИК диапазон при сплошной области перекрывается почти полностью для космических сканеров. Остается гамма излучение. Таким образом надо вычислить момент, когда неблагоприятные погодные условия совпадут по времени с максимальным "окном" в спутниковой группировке и успеть уложиться в это время. Вполне решаемая задача. Про 300 МБР России. Я начал свои посты с информации , что срок службы на боевом дежурстве старых советских ракет продлен еще на 5 лет. Отстояли они уже 25 лет. Вопрос что останется через эти 5 лет? Останется 48 установок ТопольМ. На прошлой неделе пальнули на Камчатку одной 1987г выпуска. Вроде попала. Считайте вероятности. Спасибо за ликбез. |
||||
| Свободен |
20-04-2009 - 13:47 вы сами дали ответ на свой вопрос. Цитирую Дык я вроде про это и писал - зачем Першинги, когда есть крылатые ракеты. т.е. весь дальнейший нпридуманный вами огород - просто не имеет смысла |
||||
| Sinnerbi Свободен |
20-04-2009 - 16:08
Про крылатые ракеты не только мы с вами знаем, поэтому когда их носители поднимуться в воздух или выйдут в море на позиции пуска , то расклад станет ясен всем, а сие чревато. Залп противоракет можно вобще заранее объвить учебным пуском по какой нибудь железке. Без ядерного удара лезть в Россию полная авантюра, а значит будут рассматриваться все возможные варианты его нанесения. |
||||
lozdok Свободен |
22-04-2009 - 22:09 во дела!  жуть берет |
||||
west561 Свободен |
24-04-2009 - 18:51 В США разработали «гуманный» сценарий уничтожения России. ПОДРОБНЫЙ ПЛАН В случае реализации самого негативного сценария, предложенного американскими учёными Бараку Обаме, в России жертвами ракетных ударов станут 19 млн человек Автор: Тамара Миодушевская Опубликовано: 15 апреля 09 Увеличить шрифт Американские учёные предложили Обаме перенацелить ракеты США, при этом рассчитав предположительное число жертв Федерация американских учёных (Federation of American Scientists, FAS) опубликовала доклад, в котором расписан подробный план «наиболее правильной» атаки на Россию в контексте формирования новой ядерной доктрины Соединённых Штатов. Согласно тексту документа, американские ракеты должны быть перенацелены с крупных городов России на 12 стратегических предприятий. Как отмечается в докладе, в Америке имеется 5,2 тыс. ядерных боеголовок. При этом эксперты указывают, что подобное количество ракет играет негативную роль для стабильности государства. - Ограничение числа боеголовок тысячью или даже несколькими сотнями при перепрофилировании доктрины с поражения живой силы на поражение промышленных предприятий принесет гораздо больший эффект, - уверены ученые. - Перенацелив ракеты, Вашингтон утихомирит любого глупца, вздумавшего атаковать США с помощью ядерного оружия. Предлагаемая нами схема в конечном счете приведет к полному отказу стран от ядерного оружия. Исследователи полагают, что альтернативными целями для ракет США могут стать 12 ключевых объектов российской экономики, среди которых преимущественно предприятия добывающей промышленности. В частности, в качестве потенциальной цели они приводят Киришский, Омский и Ангарский нефтеперерабатывающие заводы. При этом, согласно докладу, самым уязвимым является принадлежащий «Газпромнефти» Омский завод. Ученые поясняют, что людские потери основывались на статистике поражения ядерных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Во вторую группу потенциальных целей поражения входят градообразующие предприятия металлургической промышленности: Нижнетагильский, Магнитогорский и Череповецкий металлургические комбинаты, «Норникель», Новокузнецкий и Братский алюминиевые заводы. Дополнительными объектами атаки, по версии американских экспертов, могут стать гидроэлектростанции, поскольку «они обеспечивают электричеством значительное количество населенных пунктов». - В случае поражения этих объектов, - отмечается в докладе, - значительно увеличивается число непрямых жертв – люди будут страдать от нехватки электроэнергии, тепла, водоснабжения. В список мишеней попали Среднеуральская ГРЭС, Березовская ГРЭС и Сургутская ГРЭС, в случае вывода из строя которых нехватку электроэнергии будут испытывать оборонные предприятия. В докладе отмечается, что для «сдерживания» числа погибших на уровне 1 млн достаточно 30-килотонных зарядов. При этом в таблице указано следующая цифра: 109 551. Из чего можно сделать вывод, что при расчете использовались показатели в десятках человек. При самом негативном сценарии, разработанном американскими исследователями, жертвами ракетных ударов станут 26,5 млн человек (из них - 6590310 погибших, а 19964800 пострадавших). Мы приводим полные данные расчетной таблицы. Для удобства высота взрывов из футов была переведена в метры. Таблицы здесь http://aif.ru/politic/article/26155 |
||||
| lozdok Свободен |
24-04-2009 - 20:55 я не думаю, что американцы идиоты, что бы тратить деньги на войну с россией. они прекрасно понимают, что дешевле будет оставить россию в покое, а там дело техники - россия все сделает сама.) |
||||
| Свободен |
24-04-2009 - 21:12 west561 если американцы приведут этот план в действие, через сколько минут после старта их ракет об америке можно будет говорить в прошедшем времени? |
||||
mahor Женат |
25-04-2009 - 00:45 Мне представляется, что США не заинтерерисованы вести с Россией широкомасштабную ядерную войну. Понимают, что достанется и их территории. Скорее всего снова будут провоцироваться военные конфликты с соседями (Грузия в первую очередь, там и учения сейчас затеяны) для последующего подключения стран НАТО собычными, не ядерными средствами ведения боевых действий. "Реформированная" российская армия долго такую войнушку вряд ли выдержит. Кто останется... Будем партизанить короче. |
||||
Коури Свободен |
25-04-2009 - 12:39
Идиоты. Как Вы могли так сомневаться?) |
||||
| Свободен |
25-04-2009 - 18:12 плохо .по моему мнению .что в европе хотят устанавливать радар ! ракеты действительно не очень страшны .но радар будет зондировать воздух россии почти до урала ...а еще один подобный плавучий радар уже плавает в районе японского моря и просматривает большую часть сибири .....не очень приятно быть видимыми насквозь ! но я знаю что существуют установки позволяющие поставить помехи и свести работу радара на нет при необходимости .однако в мирное время их испольховать нельзя .они и свои радары заглушат в первую очередь в аэропортах1 |
||||
Nsk007 Свободен |
25-04-2009 - 20:45
НАсколько я осведомлен, США приостановили работы по размещению радара и боеголовок в Чехии и Польше. Или я ошибаюсь? |
||||
| Свободен |
25-04-2009 - 21:30 может и приостановили .но россия единственная страна способная уничтожит сша .так что без внимания не оставят |
||||
 Lena * Свободна |
27-04-2009 - 15:33 ИМХО, нет, США не готовится к войне с Россией |
||||
| VVVV2 Свободен |
27-04-2009 - 19:05 Война уже идет : политическая , экономическая , культурная , информационная и Россия её пока проигрывает . |
||||
| lozdok Свободен |
27-04-2009 - 19:59
аминь. |
||||
vova-78 Свободен |
08-05-2009 - 12:56 09:34 «Вести.Ru» Президент США Барак Обама обратился к Конгрессу США с просьбой выделить Пентагону 663,8 миллиарда долларов на расходы в 2010 финансовом году, который начнется 1 октября текущего года. На продолжение войны в Ираке и Афганистане хозяин Белого дома запросил 130 миллиардов долларов. Кроме того, Обама сообщил о том, что необходимо ликвидировать ненужные военные программы, тем самым уменьшив общий бюджет. «Мы сэкономим деньги, ликвидировав ненужные военные программы, которые не имеют никакого отношения к обеспечению нашей безопасности», — заявил президент Обама. Под сокращение, в частности, попала программа производства новых вертолетов для президента США, стоимость которой грозила перевалить за 13 миллиардов долларов. Прекращается производство истребителей F-22, военно-транспортных самолетов С-17, сворачивается проект разработки многозарядной системы перехватчиков кинетического действия. В бюджет Пентагона заложены дополнительно около 2 миллиардов долларов для усиления разведки, в том числе за счет большего использования беспилотных летательных аппаратов «Предатор» и «Рипер», а также пилотируемых турбовинтовых самолетов. Планируется усилить возможности спецназа США, увеличив личный состав на 2400 человек. Что касается программы ПРО, то ее планируется урезать на 1,2 миллиарда долларов. В целом бюджет пентагоновского Агентства по ПРО в новом финансовом году составит 7,8 миллиарда долларов. Как указывается в проекте бюджета, направленном на Капитолийский холм, ассигнования на деятельность Пентагона в 2010 финансовом году возрастут на 4 процента по сравнению с нынешним бюджетом или на 20,5 миллиарда долларов. |
||||
Маpвин Свободен |
11-05-2009 - 11:13
Война в Грузии - это провокация России, как и восстание в восточном казахстане и газовый кризис. "Медведь и компания" используют достаточно жесткую тактику действий. Не следует ожидать прямых действий США против России - т.к. америка понимает, что это самоубийство. Вспомните тактический устав вооруженных сил РФ, там война с "предполагаемым противником" расписана до мельчайших подробностей и американцы знают это. Тем более есть набор более доступных целей. Здесь основным фактором противостояния является страх быть поглащенным российской империей. Если не будет действий с нашей стороны, то не будет и с их ней. |
||||
gogano Свободен |
11-05-2009 - 11:37
Исключительное благодушие. "Нахрен мы им нужны" - этим якобы объясняется всё. Дорогой Марвин, если Вы полагаете , что у США и в НАТО нет проработанных планов по войне с Россией или Китаем, то глубоко ошибаетесь. Как вы думаете, нападение на Югославию было вызвано только желанием защить угнетаемых албанцев или были еще какие, не афишируемые. Так почему не спровоцировать межэтнический конфликт внутри России? Вот вам и предлог для нападения - "что бы ядерное оружие не досталось террористам". Можно придумать что нибудь и позаковырестее. Как только снова дадим слабину , так и ждите бравых парней не говорящих по русски у себя дома, а там либо партизанить либо холуйствовать. Впрочем , некоторым не привыкать.
Здесь основным фактором противостояния является страх быть поглащенным американской империей . Если не будет /агрессивных/ действий с их стороны, то не будет и их с нашей. - Так по-моему правильней. Это сообщение отредактировал gogano - 11-05-2009 - 12:44 |
||||
| Маpвин Свободен |
11-05-2009 - 12:15
Я не говорил, что у США не интереса к нам. Я говорил, что война с Грузией - это удачная провокация с нашей стороны. США и Китай явно имеют планы на нас, но сейчас - это, повторюсь, самоубийство. Для воплащения этих планов надо еще много лет. |
||||
JFK2006 Свободен |
10-06-2009 - 17:58
|
||||
| Duhovnik В поиске |
25-06-2009 - 01:15 Киргизия "кинула" Москву с американской авиабазой США сохранят военную авиабазу в киргизском аэропорту Манас, только теперь она будет называться Центром транзитных перевозок. Соответствующее соглашение между Бишкеком и Вашингтоном вчера утвердили профильные комитеты киргизского парламента. В обмен на сохранение базы, которую Москва давно пытается убрать из Киргизии, США увеличат платежи с $17,4 млн до $170 млн в год, сообщает "Коммерсант". В МИД России газете заявили, что решение Бишкека оказалось для России "крайне неприятным сюрпризом", и пообещали дать на него "адекватный ответ". О сохранении американского военного присутствия в аэропорту Манас вчера первым объявил источник в правительстве Киргизии. Новость стала полной неожиданностью. О закрытии авиабазы президент Киргизии Курманбек Бакиев объявил еще в феврале во время визита в Москву и в тот же день правительство РФ заявило о выделении Киргизии безвозмездного гранта на $150 млн, $300 млн льготного кредита, а также списало внешний долг Киргизии на $180 млн. По плану, закрытие базы должно было произойти 18 августа. Однако вчера глава МИД Киргизии Кадырбек Сарбаев представил в парламенте новые соглашения с США, согласно которым американская база в Манасе трансформируется в Центр транзитных перевозок. По сути, "Манас" лишь сменит вывеску — реальные различия между военной базой и транзитным центром невелики. Центр будет функционировать вне гражданской зоны аэропорта, причем Пентагон сохранит полную автономность его работы. В ведение центра, скорее всего, перейдет и вся инфраструктура базы. Никакого таможенного оформления грузов не предусмотрено, так что власти не смогут контролировать, военные или гражданские грузы перевозятся через Манас. Охрану объекта будут нести американские военнослужащие при поддержке киргизской стороны. Персонал центра получит право носить оружие. Единственным серьезным изменением станет цена, которую США будут платить за военное присутствие в Киргизии. Если раньше сумма аренды составляла $17,4 млн в год, то теперь она возросла до $60 млн. Кроме того, Вашингтон выделит $36,6 млн на строительство площадок для американских самолетов, а также свыше $30 млн на улучшение системы навигации. Всего же, как заявил вчера Кадырбек Сарбаев, по данным соглашениям из США в Киргизию поступят свыше $170 млн в год. Соглашение заключено на год с возможностью продления. В Бишкеке уверяют, что новые соглашения с США никак не противоречат планам по закрытию американской авиабазы и тем более не подрывают сотрудничества с Россией. Но Москва видит ситуацию иначе. "Киргизское руководство неоднократно заявляло о том, что принятое решение о закрытии авиабазы является окончательным и пересмотру не подлежит. Из этого и надо исходить", - заявил представитель МИД РФ Андрей Нестеренко. Источник "Коммерсанта" в МИДе сообщил, что никаких консультаций с Москвой киргизские власти на этот раз не проводили: "Известие о сохранении базы стало для нас крайне неприятным сюрпризом - такого подвоха мы не ждали". По словам собеседника, "переименование базы в центр рассматривается как косметический ремонт - реально характер военного присутствия США в Центральной Азии не изменился, что идет вразрез и с интересами России, и с нашими договоренностями с киргизским руководством". Собеседник также упомянул про "адекватный ответ". |
||||
Anenerbe Свободен |
25-06-2009 - 01:49 Духовник, можно ссылку с оригинала на статью? |
||||
| Duhovnik В поиске |
25-06-2009 - 04:08
лови: http://www.unian.net/rus/news/news-322859.html я понимаю что неверится что какие-то киргизы обвели вокруг пальца Кремлевских гениев, вытрясли из Москвы кучу денег а потом банально развели Кремлевских ребят... ну чтож поделаешь... гн оасстраивайтесь -Российские СМИ всеравно преподнесут это как великую победу Путина-Медведева ведь официально словосочениение "военная база" применяться не будет :) |
||||
| vova-78 Свободен |
25-06-2009 - 10:32
Вопросов нет - Киргизы молодцы, выгодная сделка: 42,6 млн. баксов в плюсе, ремонт аэропорта недешевый, + ко всему доказали, что могут "приплющить" США на солидную сумму. Но почему это так волнует наш МИД? Кто объяснит? |
||||
| Свободен |
25-06-2009 - 11:55 потомц что наш МИД всячески старался доказать кремлевским нанимателем что "всемерно борется со США" на всех фронтах и где только можно- вставляет палки в колеса американской военной машине. И денег просил под эту, по их мнению "дЫверсию". Зачем наводиь порядок в собственной стран? тут бессловесные холопы живут.. пусть благодарят Кремль что им еще дышать позволенно.. а вот Понты - это основа Кремлевской политик внешней. Потому как конкретным пацанам хочется "типа чтоб их - уважали" |
||||
| vova-78 Свободен |
25-06-2009 - 13:34
Ну не может быть... Мне кажется Вы сгущаете краски... "Просто так" вставлять США палки в колёса? Зачем? Я краем уха слышал, что вроде как эту базу из Кыргызстана выдавливали для того, чтобы предоставить американцам какую-то свою, РоссЕйскую, и, естесственно на этом заработать... Ну это был бы рациональный подход - дескать, давай, дорогой Курманбек Бакиев, вместе "отожмём" пендосов - ты их выгоняешь, мы тебе за это какой-нить бонус, а сами взгереем "звездео-полосатых" на бабло! И тебе хорошо - мы тебя осчастливим каким-нибуть мегаэнергоносителем по сходной цене, и нам хорошо - пендосня нам баблдосы платить будет за базу, которая самими нами не используется... Это я бы понял.... Тогда МИД вправе расписать базар по понятиям - дескать, Курманбек, ты повел себя не по пацанячи, киданул нас, сам отжал пендосов, так что теперь отвечай за то, на что подписывался... |
||||
| JFK2006 Свободен |
25-06-2009 - 13:48
От великой ненависти!  Прав, трижды прав Лимонов, утверждая, что вся кремлёвская ненависть к Америке основана на жгучей зависти. Очень хочется быть великой империей, а не получается (воровать хочется ещё больше). А у Америки получается... |
||||
Gawrilla Свободен |
25-06-2009 - 14:02 Уточните временные рамки кремлевской зависти. Помнится, был период, когда мы были Великой империей |
||||
| JFK2006 Свободен |
25-06-2009 - 14:28
В тот-то период никакой ненависти к Америке не было. Аляску, например, ей практически подарили. |
||||
| vova-78 Свободен |
25-06-2009 - 14:35
Узнаю Вас, анархист JFK2006! Но позвольте: Вы тоже считаете, что всем правит кремлёвская ненависть к США? И/или кремлёвская же зависть? К чему? Не может у меня в голове  уложиться такая причина. Не может же быть всё на столько примитивно....  ....В принципе, Ваши слова - подтверждение "теории заговора" . Вернее теории "о великой мировой кормушке", к которой не пущають некоторых  наших... Это сообщение отредактировал vova-78 - 25-06-2009 - 14:42 |