США готовится к войне с Россией?

Так не пойдет.
Доктрина США такова, что предполагает нанесение предупреждающего удара первыми, и возможность ошибки ими не обсуждается.

Не признавать это - глупость.

Нет ни малейших предпосылок о ней думать... На данный момент...
Забывать о ней - не надо, но увлекаться - нет причин....

Есть максимум и есть минимум, но даже по вашему минимуму есть такая возможность, поэтому нельзя говорить исключительно об агрессивных действиях России.

Можно подумать - тут кто-то из США пытается сделать невинного агнца. По-моему - достаточно очевидно, что к ЭТОЙ категории не относятся НИ США НИ Россия..

меня так же волнует народ венесуэлы и кубы,как сша волнует народ ирака..
единственный интерес,который должна признавать Россия это свой..именно так,как и поступают сша

Я не говорил об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО...
Я говорю - действия США, в данном конкретном случае, вызваны возможной агрессией со стороны России...
К такому выводу пришли их аралитики...
Насколько они правы - покажет время...
Американцы предпочитают подготовиться, и ошибиться, чем не подготовиться и оказаться правыми...
Они имеют финансовую возможность на ошибку...

Каковы шансы, что российская агрессия возможна? На мой взгляд - не высоки... процентов 10...
Но для США этих 10% достаточно, чтоб принять меры предосторожности... Повторяю - они имеют такую финансовую возможность - потратить деньги на предосторожность, и потерять их в случае если их прогноз не оправдался....

Возможна ли агрессия со стороны США? Да, возможна. Но не сегодня.
Каков процент такой возможности? процентов 5....

Ежу, может, и понятно, а Вам - нет.
Хотя я был бы счастлив, если бы это было так, но слишком уж велико расстояние.
Естественно, речь идёт о Сибири и далее...

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 16-02-2007 - 15:15

Shmidt, Вы не заметили трех последних смайликов в моем посте? Могли бы и догадаться... ))))

Это сообщение отредактировал smm - 16-02-2007 - 15:20

То есть - во благо России, можно принести пару государств и народов в жертву?
Хочется надеяться, что ваши союзники этого не знают.... А то... Они тоже могут кого-нибудь в жертву принести....

Надо было его просто разместить в России. И пусть защищал бы нас заодно..

Спасибо, вот теперь мне полностью стала понятна ваша позиция.
Уверяю, что позиция ваших оппонентов лишь различается процентами.
Хотя и 5% ошибки достаточно, что бы волноваться, когда некие преценденты уже случались

Вы эти смайлики везде пихаете, так что я давно не обращаю на них внимание.

А что мне делать - если на половину постов просто "ржать"приходится. Вот и пихаю...

Видите ли... Наши позиции действительно различаются только процентами...
Но... Если бы разница была 5% против 10%, то спора никакого бы не было...
А поскольку разница 5% против 90%, то и спор возникает...
Потому как 5% - это допустимый риск, а 90% - недопустимый!
Снизить риск ниже 5% - невозможно...
Более того - есть ряд стран, шанс агресси которых против России - гораздо выше... на мой взгляд...

Ну это России и россиянам решать, что допустимо, а что нет, ведь и последствия им расхлебывать.
И по поводу ряда стран, может они и есть, мы это обсудим и рассмотрим в другой ветке.

Это сообщение отредактировал невиноватая - 16-02-2007 - 15:30

Вам ржать, а у меня другая реакция: авторов некоторых постов, откровенно говоря, по башке треснуть хочется.

Это - намек?

Это Вы так вежливо предложили мне не совать свой нос?

Не могу с Вами согласиться...

Последствия этого расхлёбывать всем, потому как подобный конфликт очень быстро выльется в...

Да и вообще - имею право на своё мнение, и на его высказывание...

Повторюсь - если бы речь шла не о России, а о Ганалулу - я бы не переживал, поскольку Ганалулу не может, и не пытается влиять на обстановку в мире в целом, и в моём регионе в частности, что нельзя сказать о России....

Решать, конечно, россиянам, а вот расхлёбывать, в силу всего выше сказанного,всем... Поэтому сделаю всё от меня зависящее(к сожалению не много) чтоб повлиять на это решение, для того чтобы действия были адекватными....

Вы удивитесь, но это желание взаимно...

Вам те же рекомендации ,что и смм.Не брызгая слюной,не ставя диагноза оппоненту.В противном случае можно получить обратку.

"Нечего на зеркало...."(с)

Есть чем опровергнуть мои "фантазии"?
Есть чем подтвердить 3005 гарантии, хотябы на четверть?

Обратки это на мясе...
А тут - аргументы...

Совершенно верно! Я просто хотел донести мысль, что Америка на данный момент это не враг для России №1. И вовсе не потому, что я Штаты "сильно люблю". А только потому, что есть гораздо более реальные и близкие страны, представляющие для нас большую опасность. Нужно отвечать на реальные вызовы - бюджет не резиновый. И решив эти проблемы можно поэтапно реализовывать программы по созданию вещей глобального уровня. Всё сразу не получится. Ни как. Бритва Оккама в военном деле вещь необходимая как ни где.

Это сообщение отредактировал Chezare - 16-02-2007 - 16:51

Уже опроверг-читайте.

Где? Когда?
Не нашел ни одного аргумента...

Нет. Вы меня как раз забавляете.

Спасибо за откровенность. Отвечу тем же - и Вы меня..)))

Не удивлюсь. Я же пока не на садомазо - форуме.

Мысль хорошая.Богатая я бы сказал мысль. Да,на первый взгляд есть более близкие и по времени и по расстоянию угрозы.
И бюджет не резиновый. Все верно.
Боюсь одного,США в данном случае действуют в своем стиле "swarming",раздергивая нас на второстепенные цели,чтобы в решающий момент без шума и пыли решить все в свою пользу. А главный приз в этой игре-окончательное задвигание России как потенциальной угрозы своим действиям и ее природные богатства.

Так других же нету...
Не с Вами же мне спорить

Может, для разнообразия попробуем как-нибудь?