Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина yellowfox
Женат
29-06-2017 - 22:52
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:50)
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:46)
А это еще неизвестно, безнаказанно или нет.
И что будет? Пойдете на открытый военный конфликт с США?


Да ничего не будет. Во Вьетнаме их самолеты десятками валили, конфликт с США был?
Т-90
Свободен
29-06-2017 - 22:53
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:50)
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:46)
А это еще неизвестно, безнаказанно или нет.
И что будет? Пойдете на открытый военный конфликт с США?

Не кто на это не пойдет-США наших выдавят оттуда постепенно ,к этому и идет.
Т-90
Свободен
29-06-2017 - 22:55
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:52)
Да ничего не будет. Во Вьетнаме их самолеты десятками валили, конфликт с США был?

Там был СССР -раза так в два больше ,чем сейчас, а по населению вообще.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-06-2017 - 22:56
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:52)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:50)
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:46)
А это еще неизвестно, безнаказанно или нет.
И что будет? Пойдете на открытый военный конфликт с США?
Да ничего не будет. Во Вьетнаме их самолеты десятками валили, конфликт с США был?

А чего же тогда не ответили, как давеча с аэродромом, а собрали чумаданы да отвалили от греха?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-06-2017 - 22:59
(Т-90 @ 29-06-2017 - 22:53)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:50)
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:46)
А это еще неизвестно, безнаказанно или нет.
И что будет? Пойдете на открытый военный конфликт с США?
Не кто на это не пойдет-США наших выдавят оттуда постепенно ,к этому и идет.

Ну может тогда те 2.5 млн. евро, что ЕЖЕДНЕВНО вбрасывают на войнушку в Сирии потратят на что то более нужное и необходимое? На бюджетников, на пенсионеров, на науку с медициной...
Мужчина yellowfox
Женат
29-06-2017 - 23:04
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:56)
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:52)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:50)
И что будет? Пойдете на открытый военный конфликт с США?
Да ничего не будет. Во Вьетнаме их самолеты десятками валили, конфликт с США был?
А чего же тогда не ответили, как давеча с аэродромом, а собрали чумаданы да отвалили от греха?

А чего же тогда не ответили,
Как говорил В. Высоцкий Еще не вечер

Это сообщение отредактировал yellowfox - 29-06-2017 - 23:04
Мужчина yellowfox
Женат
29-06-2017 - 23:05
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:59)
(Т-90 @ 29-06-2017 - 22:53)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:50)
И что будет? Пойдете на открытый военный конфликт с США?
Не кто на это не пойдет-США наших выдавят оттуда постепенно ,к этому и идет.
Ну может тогда те 2.5 млн. евро, что ЕЖЕДНЕВНО вбрасывают на войнушку в Сирии потратят на что то более нужное и необходимое? На бюджетников, на пенсионеров, на науку с медициной...


А вам какое дело до российских пенсионеров или бюджетников?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-06-2017 - 23:13
(yellowfox @ 29-06-2017 - 23:05)
А вам какое дело до российских пенсионеров или бюджетников?

Потому что я в отличие от вас истинный Русский патриот, вот и есть дело
Мужчина Sorques
Женат
29-06-2017 - 23:25
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:39)

Естественно. Швейцария во II м.в. сохранила нейтралитет, в основном благодаря золоту в своих банках.

У Сербии и Словении таких банков нет.

Так дело не в размерах территории?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-06-2017 - 23:39
(Sorques @ 29-06-2017 - 18:51)
[ ЕС наняли или угрозами принуждают к чему то?
Ответите?
Европе выгодно материально, играть в унисон с США, ибо нужен американский рынок и армия, так как на свою тогда можно не тратиться..по сути, ЕС общипывает американских налогоплательщиков, с пользой для своих..

Поправка №232, предусматривающая введение новых санкций в отношении России в интересах «борьбы с терроризмом и незаконным финансированием», шла в приложении к законопроекту о Иране №722. Если законопроект с поправкой получат одобрение в палате представителей, Дональду Трампу придётся пойти против обеих палат конгресса, чтобы воспользоваться правом вето и избежать новых санкций в отношении России.

Новое ужесточение санкций свидетельствует о колоссальном расколе между республиканцами и президентом США. Ограничительные меры могут поставить под угрозу реализацию проекта строительства нефтепровода через Балтийское море в обход Украины — основного транзитного пути российского природного газа в Европу. Строительство «Северного потока — 2» предполагает сотрудничество российского «Газпрома» с такими европейскими компаниями, как французская Engie, австрийская OMV, голландская Shell Oil и немецкие Uniper and Wintershall.

В поправке говорится, что, «учитывая пагубное воздействие на энергетический сектор Европейского союза, развитие газового рынка в Центральной и Восточной Европе и реформирование украинского энергосектора», сенат США «выступает против» строительства газопровода. Если поправка получит статус закона, у правительства США будут законные основания наказывать сотрудничающие с «Газпромом» предприятия.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-06-16/For...i-protiv-Rossii

Это охренительно выгодно Европе?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-06-2017 - 23:43
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:59)
Ну может тогда те 2.5 млн. евро, что ЕЖЕДНЕВНО вбрасывают на войнушку в Сирии потратят на что то более нужное и необходимое? На бюджетников, на пенсионеров, на науку с медициной...

Откуда такая сумма? Дайте сводный сметный расчет. Параллельно приведите расчеты на операции по антитеррору по всей России, когда в нее вернутся минимум 5000 воевавших в Сирии наших басмачей.
Мужчина Sorques
Женат
30-06-2017 - 00:04
(Sinnerbi @ 29-06-2017 - 23:39)
Это охренительно выгодно Европе?

Внешнеторговый оборот России за 2016 год, 470 млрд $, 45% приходится на ЕС..пусть это 230млрд$, а товарооборот с США, 710млрд..
Естественно санкции не выгодны , но ЕС выгодно сохранять отношения с США..то есть то, о чем я выше писал, держит заинтересованность в американском рынке, а не принуждение силой..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
30-06-2017 - 00:11
(Sorques @ 30-06-2017 - 00:04)
(Sinnerbi @ 29-06-2017 - 23:39)
Это охренительно выгодно Европе?
Внешнеторговый оборот России за 2016 год, 470 млрд $, 45% приходится на ЕС..пусть это 230млрд$, а товарооборот с США, 710млрд..
Естественно санкции не выгодны , но ЕС выгодно сохранять отношения с США..то есть то, о чем я выше писал, держит заинтересованность в американском рынке, а не принуждение силой..

Цель этих санкций именно заставить Европу покупать сжиженный американский газ. Цена его естественно больше чем российского. Это будет выгодно Европе? Пойдет она на это добровольно? На сколько упадет уровень жизни жителей ЕС при таком раскладе? Цена энергоносителя и сырья сразу скажется на всех производных ценах.
Мужчина Sorques
Женат
30-06-2017 - 00:44
(Sinnerbi @ 30-06-2017 - 00:11)
Цель этих санкций именно заставить Европу покупать сжиженный американский газ. Цена его естественно больше чем российского. Это будет выгодно Европе? Пойдет она на это добровольно? На сколько упадет уровень жизни жителей ЕС при таком раскладе? Цена энергоносителя и сырья сразу скажется на всех производных ценах.

На европейском газовом рынке все еще ожидается наибольшее смещение в сторону увеличения поставок СПГ. И хотя основная часть сжиженного природного газа по-прежнему будет поступать в Европу из традиционных источников (Катар, Кувейт, Иран), остается под большим вопросом то, насколько увеличатся масштабы импорта СПГ в Европу за счет американского и австралийского СПГ, так как нельзя исключать вариант оседания значительных объемов на ключевых северо-азиатских рынках, учитывая постоянный рост спот-цен на СПГ с декабря, в результате которого стоимость тысячи кубометров газа подскочила в Южной Азии до $369

Возрождение сектора производства в США, что заявлено администрацией Трампа как одна из первоочередных задач, потребует, в частности, большого количества дешевой энергии, и газовая промышленность США сегодня готова выполнять возложенную на нее обязанность. Настроения, царящие сегодня в газовой промышленности, выразил недавно Питер Хантсмен, глава Huntsman Corp: «Давайте не будем заниматься экспортом того, что на сегодня является экономическим преимуществом американских потребителей». Такие настроения прекрасно вписываются в проводимую Трампом политику «Америка прежде всего», хотя официально энергетическая политика администрацией президента Трампа еще не сформулирована.
здесь

Поэтому давайте не будем фантазировать, про американский сжиженный газ..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
30-06-2017 - 01:08
(Sorques @ 30-06-2017 - 00:44)

Поэтому давайте не будем фантазировать, про американский сжиженный газ..

Да, давайте. Пусть вместо нас пофантазирует консалтинговое агентство:
В международном консалтинговом агентстве Wood Mackenzie тогда спрогнозировали, что половина американского СПГ к 2020 году будет направляться в Европу. А это — 45 млрд. кубометров или около 10% нынешнего потребления в странах ЕС. В первый год, однако, с поставками СПГ в Европу не сложилось. По данным Информационной администрации министерства энергетики США (EIA), агентств Reuters и Argus, в 2016 году в Европу поставили около 500 млн. кубометров. Для сравнения, рост экспорта российского газа в Европу почти в 40 раз превышает объемы поставок американского СПГ и составляет 19,9 млрд. кубометров.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/01/13/odin...ya-zakryt-aziey

Как убрать конкурента? Санкции и санкции forever!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
30-06-2017 - 01:20
(Sinnerbi @ 29-06-2017 - 23:43)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:59)
Ну может тогда те 2.5 млн. евро, что ЕЖЕДНЕВНО вбрасывают на войнушку в Сирии потратят на что то более нужное и необходимое? На бюджетников, на пенсионеров, на науку с медициной...
Откуда такая сумма? Дайте сводный сметный расчет. .
А еще что? Счета и получателей?
Операция в Сирии обходится Минобороны как минимум в $2,5 млн ежедневно

Параллельно приведите расчеты на операции по антитеррору по всей России, когда в нее вернутся минимум 5000 воевавших в Сирии наших басмачей.

Сказки о том, что Россия присутствует в Сирии для борьбы с террористами, рассказывайте на политинформации в детсаду.
Про Илюмжинова не будем говорить?
РБК

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 30-06-2017 - 01:20
Мужчина Sinnerbi
Свободен
30-06-2017 - 01:47
(Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 01:20)
А еще что? Счета и получателей?Операция в Сирии обходится Минобороны как минимум в $2,5 млн ежедневно

Расчеты + - лапоть. Без Сирии эти самолеты стояли бы в сарайках, а летчики загорали на травке у ВПП? Бомбы ФАБ 250 и ФАБ 500 были изготовлены до вашего рождения и достойны музея, если бы не их особенность взрываться. У нас тут подрывают еще немецкие такие же, так в окрестностях стаканы на столе прыгают.

Сказки о том, что Россия присутствует в Сирии для борьбы с террористами, рассказывайте на политинформации в детсаду.
Про Илюмжинова не будем говорить?

Так террористов там нет? Или наших нет? Найти видео , где голову пастору отрезают с комментариями на русском с северо кавказским акцентом?
Про Илюмжинова конечно расскажите. Для начала нарисуйте карту дорог, по которым бензовозы с нефтью из Сирии идут в Калмыкию, ну или хотя бы чтобы они шли не в Турцию.
Мужчина Sorques
Женат
30-06-2017 - 02:15
(Sinnerbi @ 30-06-2017 - 01:08)
Да, давайте. Пусть вместо нас пофантазирует консалтинговое агентство:

В международном консалтинговом агентстве Wood Mackenzie тогда спрогнозировали, что половина американского СПГ к 2020 году будет направляться в Европу. А это — 45 млрд. кубометров или около 10% нынешнего потребления в странах ЕС. В первый год, однако, с поставками СПГ в Европу не сложилось. По данным Информационной администрации министерства энергетики США (EIA), агентств Reuters и Argus, в 2016 году в Европу поставили около 500 млн. кубометров. Для сравнения, рост экспорта российского газа в Европу почти в 40 раз превышает объемы поставок американского СПГ и составляет 19,9 млрд. кубометров.

Вы прочли ссылку и текст который залили? Прогноз не удался..да и как я выше писал, эти 10% всего лишь замена катарскому сжиженному..
В тем материале что я давал и вы сами, как раз дается понять, что никакой замены природного сжиженным, не намечается..и уж тем более в каких то принудительных раскладах..проблемы больше в самих США, которые его продавать не стремятся, ибо есть потребители и в стране..
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
30-06-2017 - 02:46
(Sinnerbi @ 30-06-2017 - 01:47)
Так террористов там нет? Или наших нет?

Террористы там есть. И ваши там есть.
И то, что борятся они вовсе не с террористами, а с оппозицией Асада - знает уже даже детсадовский посетитель вашей политинформации.
Бороться (выборочно) с терроризмом в Сирии - это из пушки по воробьям.
Гнездом того же ИГ (запр. в РФ) вообще то является Ирак.
А так же они присутствуют в Ливане, Афганистане, Алжире, Пакистане, Ливии, Египте, Йемене и Нигерии, где ведут террористическую деятельность.

Про Илюмжинова конечно расскажите.

Я дал вам ссылку. Что еще, разжевать и проглотить за вас?
Мужчина PARAND
Женат
30-06-2017 - 17:38
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:11)
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:00)
А если Россия решит,-что Украина это неадекватное квази-государство?
И что дальше - танки на Киев двинете? 00056.gif

Если бы хотели то давно бы они были не только в Киеве....C вами же все хотим по хорошему?Вернуть заблудшую овцу к нам опять в стадо ,а вы все стараетесь разбежаться .... 00064.gif
Мужчина PARAND
Женат
30-06-2017 - 17:44
(Sorques @ 29-06-2017 - 22:15)
(PARAND @ 29-06-2017 - 22:00)
Россия была и будет хозяином Европы а не Америка!Так всегда было!
Россия, хозяином не была, а до 1917 равным партнером..все эти антизападные тенденции с лозунгами "Весь мир против нас", начались во время противостояния коммунизма и капитализма..а до 1917, мы 200 лет только одну войну вели вне коалиций с Европой..

Хотя Россию и ненавидела Европа ,но с нею все таки считалась и чуть что всегда на помощь звала...да и побаивалась ее!!!Как никак до этого шведам задницу надрала и Наполеона она завалила и в Париж пришла со своею армией!И по моему нашего императора там встречали с великой помпой!Как никак победитель!
Мужчина Sinnerbi
Свободен
30-06-2017 - 18:20
(Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 02:46)
(Sinnerbi @ 30-06-2017 - 01:47)
Так террористов там нет? Или наших нет?
Террористы там есть. И ваши там есть.
И то, что борятся они вовсе не с террористами, а с оппозицией Асада - знает уже даже детсадовский посетитель вашей политинформации.
Бороться (выборочно) с терроризмом в Сирии - это из пушки по воробьям.
Гнездом того же ИГ (запр. в РФ) вообще то является Ирак.
А так же они присутствуют в Ливане, Афганистане, Алжире, Пакистане, Ливии, Египте, Йемене и Нигерии, где ведут террористическую деятельность.

Получается террористы там есть , но российские ВКС с ними не борются? Это вам в том самом детском саду сказали? Именно в Сирии терроризм проявился в концентрированном виде - в виде вооруженных формирований, а не подпольных групп, и именно поэтому именно в Сирии целесообразно применять против них вооруженные силы, т.к. против подполья достаточно спец служб.

Я дал вам ссылку. Что еще, разжевать и проглотить за вас?

Вы просто сами прочтите свою ссылку, только всю и внимательно. Там одни домыслы и предположения.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
30-06-2017 - 22:04
(PARAND @ 30-06-2017 - 17:38)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:11)
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:00)
А если Россия решит,-что Украина это неадекватное квази-государство?
И что дальше - танки на Киев двинете? 00056.gif
Если бы хотели то давно бы они были не только в Киеве....

Ага...))
А еще хочу быть владычецей морскою, и что бы ты рыбка была у меня на посылках...
00003.gif

C вами же все хотим по хорошему?Вернуть заблудшую овцу к нам опять в стадо

Ну значит не хотят украинцы "по хорошему"... Не хотят обратно в ваше стадо.
Вы уж там сами паситесь, без украинцев))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
30-06-2017 - 22:06
(Sinnerbi @ 30-06-2017 - 18:20)
Получается террористы там есть , но российские ВКС с ними не борются?

Демагогия чистой воды.
Еще раз - борятся не с террористами, а с оппозицией Асаду.
Можете "доказывать" мне обратное сколько угодно - мне все равно, у нас тут кремлевские каналы по ТВ не транслируют
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2017 - 23:25
(Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:06)
(Sinnerbi @ 30-06-2017 - 18:20)
Получается террористы там есть , но российские ВКС с ними не борются?
Демагогия чистой воды.
Еще раз - борятся не с террористами, а с оппозицией Асаду.
Можете "доказывать" мне обратное сколько угодно - мне все равно, у нас тут кремлевские каналы по ТВ не транслируют

Значит, Пальмиру, устроив там грабеж, с помощью американцев, занимала оппозиция Ассаду и она же, с помощью американцев, устроила резню в Ракке?
Мужчина Vuego
Женат
30-06-2017 - 23:52
А кто вместо Колина Пауэлла на совбезе ООН будет
сотрясать пробиркой с мелом? )))
Мужчина efv
Женат
01-07-2017 - 09:32
(Sorques @ 29-06-2017 - 22:15)
(PARAND @ 29-06-2017 - 22:00)
Россия была и будет хозяином Европы а не Америка!Так всегда было!
Россия, хозяином не была, а до 1917 равным партнером..все эти антизападные тенденции с лозунгами "Весь мир против нас", начались во время противостояния коммунизма и капитализма..а до 1917, мы 200 лет только одну войну вели вне коалиций с Европой..

А с кем в коалиции мы были в нашествии поляков на Москву! Во времена Невской битвы и Ледового побоища? В Ливонской войне и в войнах Алексея Михайловича? В завоевании Крыма?
Мужчина efv
Женат
01-07-2017 - 09:44
(Sorques @ 29-06-2017 - 22:28)
(Плепорций @ 29-06-2017 - 22:21)
(1NN @ 29-06-2017 - 21:48)
Югославию США и НАТО не только "грозили", но и реально бомбили. Причем, с реальными жертвами
среди мирного населения. Или для вас Югославия была нецивилизованной?...
В этнических чистках нет ничего цивилизованного и близко!
Мы с вами уже 11 лет на эту тему ведем беседу..не было этнических чисток со стороны сербов, а это либо месть конкретным людям, что в общем не ново в гражданской войне, либо неумелая попытка развести враждующие народы, в неких населенных пунктах..бандитов, мы естественно не обсуждаем..
Милошевич, никаких приказов об этнических чистках не отдавал и не мог отдавать, так как пытался сохранить единую Югославию.. правда делал это плохо..

Да не в этом дело. Запад просто обеспечил себе доступ к сырью

В Косове находятся преимущественно месторождения свинца, цинка, никеля и лигнита. Кроме того, присутствуют месторождения серебра, золота, кобальта, алюминия, железа, кадмия, магнезита, а также хрома.
Википедия.
Мужчина yellowfox
Женат
01-07-2017 - 10:34
(efv @ 01-07-2017 - 08:44)
(Sorques @ 29-06-2017 - 22:28)
(Плепорций @ 29-06-2017 - 22:21)
В этнических чистках нет ничего цивилизованного и близко!
Мы с вами уже 11 лет на эту тему ведем беседу..не было этнических чисток со стороны сербов, а это либо месть конкретным людям, что в общем не ново в гражданской войне, либо неумелая попытка развести враждующие народы, в неких населенных пунктах..бандитов, мы естественно не обсуждаем..
Милошевич, никаких приказов об этнических чистках не отдавал и не мог отдавать, так как пытался сохранить единую Югославию.. правда делал это плохо..
Да не в этом дело. Запад просто обеспечил себе доступ к сырью
В Косове находятся преимущественно месторождения свинца, цинка, никеля и лигнита. Кроме того, присутствуют месторождения серебра, золота, кобальта, алюминия, железа, кадмия, магнезита, а также хрома.
Википедия.


В Косове находятся преимущественно месторождения свинца, цинка, никеля и лигнита. Кроме того, присутствуют месторождения серебра, золота, кобальта, алюминия, железа, кадмия, магнезита, а также хрома.


А виноваты оказались сербы, особенно в "этнических чистках".

В Ираке иракцы виноваты в том, что у них много нефти. В Ливии нефти тоже много.

В Сирии нефть тоже есть, но главное это газопровод через её территорию.

Как говорят некоторые киллеры Ничего личного Только прибыль...
Мужчина yellowfox
Женат
01-07-2017 - 10:35
(Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 21:06)
(Sinnerbi @ 30-06-2017 - 18:20)
Получается террористы там есть , но российские ВКС с ними не борются?
Демагогия чистой воды.
Еще раз - борятся не с террористами, а с оппозицией Асаду.
Можете "доказывать" мне обратное сколько угодно - мне все равно, у нас тут кремлевские каналы по ТВ не транслируют


Еще раз - борятся не с террористами, а с оппозицией Асаду.


А оппозиция Асаду это и есть террористы.
Мужчина PARAND
Женат
01-07-2017 - 10:39
(Т-90 @ 29-06-2017 - 22:53)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:50)
(yellowfox @ 29-06-2017 - 22:46)
А это еще неизвестно, безнаказанно или нет.
И что будет? Пойдете на открытый военный конфликт с США?
Не кто на это не пойдет-США наших выдавят оттуда постепенно ,к этому и идет.

Ну если и собьют несколько ракет и самолетов то что будет?Что США начнет полномасштабную войну?Я думаю нет это будет самоубийство всего и вся.....Просто все это закончится локальными войнами и большими жертвами...
Мужчина yellowfox
Женат
01-07-2017 - 10:43
(PARAND @ 01-07-2017 - 09:39)
(Т-90 @ 29-06-2017 - 22:53)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:50)
И что будет? Пойдете на открытый военный конфликт с США?
Не кто на это не пойдет-США наших выдавят оттуда постепенно ,к этому и идет.
Ну если и собьют несколько ракет и самолетов то что будет?Что США начнет полномасштабную войну?Я думаю нет это будет самоубийство всего и вся.....Просто все это закончится локальными войнами и большими жертвами...


Просто все это закончится локальными войнами и большими жертвами...


Может даже и не закончится, В руководстве США не стоят люди, отмороженные на всю голову.
Мужчина sxn1234567890
Свободен
01-07-2017 - 10:51
(PARAND @ 01-07-2017 - 10:39)
(Т-90 @ 29-06-2017 - 22:53)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 22:50)
И что будет? Пойдете на открытый военный конфликт с США?
Не кто на это не пойдет-США наших выдавят оттуда постепенно ,к этому и идет.
Ну если и собьют несколько ракет и самолетов то что будет?Что США начнет полномасштабную войну?Я думаю нет это будет самоубийство всего и вся.....Просто все это закончится локальными войнами и большими жертвами...

Российское оружие не способно на это из-за "кривизны земной поверхности" (с)
Мужчина yellowfox
Женат
01-07-2017 - 10:57
(sxn1234567890 @ 01-07-2017 - 09:51)
(PARAND @ 01-07-2017 - 10:39)
(Т-90 @ 29-06-2017 - 22:53)
Не кто на это не пойдет-США наших выдавят оттуда постепенно ,к этому и идет.
Ну если и собьют несколько ракет и самолетов то что будет?Что США начнет полномасштабную войну?Я думаю нет это будет самоубийство всего и вся.....Просто все это закончится локальными войнами и большими жертвами...
Российское оружие не способно на это из-за "кривизны земной поверхности" (с)

Кривизна поверхности наблюдается только в мозгах украинского руководства...

Что и видно по новостям с Украины.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх