Narziss Свободен |
20-11-2018 - 17:56 (Anenerbe @ 19-11-2018 - 14:08) Но резолюцию не поддержала Америка. Глупо ставить под сомнения институты самой великой страны в мире, которая между прочим боролась с фашизмом, и где полыхала гражданская война для равноправия афроамериканцев. А что скажет ингриец на счет Украины? Тоже будет вспоминать "институты самой великой страны в мире, которая между прочим боролась с фашизмом"? это уже не первая попытка подобной резолюции. Пару лет назад компанию галантерейщику и кардиналу составляло Палау - тихоокеанское государство, сателлит США. Сейчас нету их, забыли покормить? |
Anenerbe Свободен |
20-11-2018 - 20:51 (Narziss @ 20-11-2018 - 17:56) (Anenerbe @ 19-11-2018 - 14:08) Но резолюцию не поддержала Америка. Глупо ставить под сомнения институты самой великой страны в мире, которая между прочим боролась с фашизмом, и где полыхала гражданская война для равноправия афроамериканцев. А что скажет ингриец на счет Украины? Тоже будет вспоминать "институты самой великой страны в мире, которая между прочим боролась с фашизмом"? В Америке у негров огромные права, даже больше чем у белого. Так что в своем антифашизме, они гораздо дальше нашей страны продвинулись. И них сразу люди теряют карьеру, если их уличат в расизме или нацизме. Давайте отталкиваться от содержания, а не реагировать на красный прапор, как быки. Очень много стран осталось в нейтралитете. Это тоже показатель. Сформулирую так, фашизм -это плохо, но запрет "свободы слова" - это еще хуже. Поскольку это уже первый шаг реанимации фашизма. |
КэпНемо Женат |
20-11-2018 - 21:46 (Anenerbe @ 19-11-2018 - 09:19) США и Украина выступили против резолюции осуждающей героизацию нацизма. правильно сделали, это резолюция пьяного наркомана Интересный закон. какой закон? я что то пропустил? Я понимаю, что основная биомасса склонная к ненависти к Штатам и Украине начнет корчится. Но так ли тут все однозначно. Давайте посмотрим в суть. Это ведь так интересно. Разве этот закон является пропагандой нацизма? о каком законе идет речь? Совершенно нет. Он, как я понял, разрешает обсуждения нацизма и его формулировку. Разве можно запрещать кому-то ходить с факелами в ночи? Нет, нельзя. Это деспотизм. Идею нацизма нельзя убить запретом, ее можно убить только конструктивной критикой. Короче - другой идеей. Нельзя запретить уважать Бандеру, нужно только дать справедливую и объективную оценку его личности. Это может делать ,как поддерживающая его сторона, так и наоборот. Давайте обсудим. Да и вообще, что то запрещать - это слабость. Запрет -это достаточно слабый довод, это почти капитуляция перед более здоровой идеологией, которая по тем или иным причинам берет вверх, перед противоборствующими ей идеями. что это вообще за бред? о какой героизации нацизма идет речь? давайте скажем по другому, у нас тут в России любят поговорить о том что закат европейской цивилизации происходит прям на глазах, а все из за толерантности европейцев, так вы или крестик снимите или свастику оденьте, определитесь уже, то ли засилье приезжих, то ли неонацисты поднимают голову американцы против так как нельзя запрещать высказывать свое мнение, свобода слова она такая |
Простофф Женат |
29-12-2018 - 13:05 Кстати, ДАЖЕ Прибалтийские страны и Хорватия (где, как известно, героизируют сами кого) И ТО воздержались))) И тока Сэм и Сэмэн голосуютЬ противу в гордом аадиночестве... Это сообщение отредактировал Простофф - 29-12-2018 - 13:06 |
Hannusia Влюблена |
08-01-2019 - 05:42 (Anenerbe @ 20-11-2018 - 20:51) . Сформулирую так, фашизм -это плохо, но запрет "свободы слова" - это еще хуже. Поскольку это уже первый шаг реанимации фашизма. Хорошо сказано! Полностью солидаризуюсь! |
RDR В поиске |
08-01-2019 - 11:42 Нацизм, известный со времен немецкого национал-социализма, это не только бандитизм а ля "бей жидов (москалей)", а прежде всего идеология, взятая в основу политического движения. Целевые установки нацизма - процветание за счет порабощения иных наций, провозглашение национальной исключительности и превосходства. Героизация нацизма - это воспевание идеологов, вождей и иных значимых исторических фигур нацистского движения, политических и военных побед, одержанных в рамках целевых установок нацизма. С одной стороны, я не знаю программных установок радикальных партий в Украине, чтобы утверждать аргументированно, что к власти в Украине рвутся нацисты. Но Бандера и Шухевич - это значимые фигуры в реализации целевых установок немецких нацистов в годы войны. Следовательно, можно однозначно утверждать, что власти Украины занимаются героизацией нацизма. И это уже не "свобода слова", а явная попытка возродить нацизм как политическую идеологию. Явным унисоном этого направления является полный запрет коммунистов в Украине. Таким образом речь идет не о "свободе слова" в Украине в его демократическом понимании, а в свободе слова исключительно нацистов при полном преследовании инакомыслия. И в осознании этого следует согласиться с тем, что "фашизм -это плохо, но запрет "свободы слова" - это еще хуже. Поскольку это уже первый шаг реанимации фашизма". Этот шаг (и не один) в Украине уже сделан! Это сообщение отредактировал RDR - 08-01-2019 - 11:55 |
yellowfox Женат |
08-01-2019 - 11:56 (Anenerbe @ 19-11-2018 - 19:45) А Россия она ведь склонна к национализму. Единственное, что ее останавливает это антинародное правительство. Тут всегда правили диаспоры, мало относящиеся к русским и отстаивающие русские интересы. Естественно они отстаивают бизнес и политкорректность. А Россия она ведь склонна к национализму. Это с какого перепуга. В какой еще стране есть национальные республики? В Грузии,- которые попытались физически уничтожить? В Турции, где компактно проживают армяне, курды? |
XY Virus Свободен |
08-01-2019 - 12:17 Ну кто фашизм поддерживает - тот резолюцию и не поддержал. (Anenerbe @ 19-11-2018 - 23:24) Биомасса - это для меня зигующие немцы, которые выкрикивали нацистские лозунги, когда фюрер ехал на своем роллс-ройсе. Отличается сейчас русский народ от немецкого? Так ли это ,я не знаю. Нет - не уверен, надо разобраться!!! Но то что он вождь и духовный лидер, а не президент, в этом ни у кого сомнений нет. Дурацкий вопрос. Выходишь на красную площадь, становишся лицом к спасской башне... Ну и начинаешь зиговать. По морде ты получишь максимум имнут через 5, а менты потом добавят демократизаторами ну и в КПЗ. Гипс на твоей тупой голове, перломы... все возможно, врачи гипс потом наложат, в Рф к сожалению, они толерантны к фашистким отморозкам. Вот именно этим мы от Фашисктой германии или совремнной Украины отличаемся. У нас это нельзя, можно пострадать такую свободу слова. И это ещё по божески, в германии вааще за такое в тюрьму лет на 5-6 сразу. (srg2003 @ 19-11-2018 - 14:44) Кстати, кого Вы имели ввиду под "биомассой"? Полюбопытствуй в янедкс вот это вбиваешь и видишь самую настоящую биомассу: факельное шествие в киеве 2018 (RDR @ 08-01-2019 - 11:42) Нацизм, известный со времен немецкого национал-социализма, это не только бандитизм а ля "бей жидов (москалей)", а прежде всего идеология, взятая в основу политического движения. Целевые установки нацизма - процветание за счет порабощения иных наций, провозглашение национальной исключительности и превосходства. В этом то и прикол, чумной барак из украины маловат. Украине не с кем воевать чтобы обогащаться. Все враги сильно крупнее и сосотят в группировках. Не на запад, не на восток не на север --- куда не дёрнешся везде голову свернут, и нет цели за счет кого можно обогатиться и поработить. "Маловато чумное королевство, развернуться негде" У них только один выход---обратно закопать черное море ночью, и по суху резко атаковать грузию... ибо больше некуда))) Тупик... Это сообщение отредактировал XY Virus - 08-01-2019 - 12:39 |
xoxol.m Женат |
08-01-2019 - 12:44 (kempentai @ 19-11-2018 - 15:39) нацизм: диктатура одной нации. Коммунизм: диктатура пролетариата. С нацизмом слава Богу покончено, а коммунисты прекрасно себя чувствуют, как и их последыши. Любая власть - это диктатура! Даже Демократия - это диктатура большинства (ну в классике конечно) По вашей идеологии демократию надо запретить? Я за! Анархия - мать порядка! |
RDR В поиске |
08-01-2019 - 13:36 (XY Virus @ 08-01-2019 - 12:17) В этом то и прикол, чумной барак из украины маловат. Эх...Вы судите о сегодняшнем состоянии Украины. А что в ней может быть через 10 лет? К тому же ничего в истории не повторяется. Украина может и не повторить Германию в Европе, а вполне довольствоваться ролью фашиствующего союзника более мощной державы, уже пропагандирующей свою исключительность и претендующей на мировое господство. |
Semchik Женат |
08-01-2019 - 20:20 (XY Virus @ 08-01-2019 - 12:17) Украине не с кем воевать чтобы обогащаться. М-дя.... Аж брыжет имперская суть. |
yellowfox Женат |
08-01-2019 - 21:06 (Semchik @ 08-01-2019 - 19:20) (XY Virus @ 08-01-2019 - 12:17) Украине не с кем воевать чтобы обогащаться. М-дя.... Аж брыжет имперская суть. Суть в том, что Украина никуда рыпнуться не может. Не имперская... |