Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина sapporo1959
Женат
29-04-2017 - 23:39
(Наташка-обнимашка @ 29-04-2017 - 22:39)
в каком смысле? шо то этот тонкий стёб,или шо это было,до меня не дошёл...

Ну тут мы не виноваты шо до вас таки не доходит! Кушайте бички в таком разе.
Женщина Наташка-обнимашка
В поиске
29-04-2017 - 23:47
а...типа шутите...не ваше..не надо...
Мужчина thrown
Женат
20-05-2017 - 18:37
(Наташка-обнимашка @ 29-04-2017 - 23:47)
а...типа шутите...не ваше..не надо...

Это он про карликов, гномиков, эльфов и других сказочных персонажей.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-06-2017 - 13:45
Госсекретарь Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон в понедельник предупредил по телефону министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Америка знает о готовящейся Россией и силами Асада новой химической атаке в Сирии.
Лавров ответил Тиллерсону, что "ничего не произойдет".
Ну ну...
The Daily Beast
Мужчина PARAND
Женат
28-06-2017 - 14:59
(Юлий Северенко @ 28-06-2017 - 13:45)
Госсекретарь Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон в понедельник предупредил по телефону министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Америка знает о готовящейся Россией и силами Асада новой химической атаке в Сирии.
Лавров ответил Тиллерсону, что "ничего не произойдет".
Ну ну...The Daily Beast

Юлий, а вы вот если честно верите во все это?
Для чего это России надо?И так все ополчились что она не пляшет под дудку США и не становится вассалом как весь запад и еще будет заниматься какой то химией ?зАЧЕМ?У нас достаточно средств подавить ИГИЛ и бех химии..
Мужчина sxn1234567890
Свободен
28-06-2017 - 15:35
(PARAND @ 28-06-2017 - 14:59)
(Юлий Северенко @ 28-06-2017 - 13:45)
Госсекретарь Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон в понедельник предупредил по телефону министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Америка знает о готовящейся Россией и силами Асада новой химической атаке в Сирии.
Лавров ответил Тиллерсону, что "ничего не произойдет".
Ну ну...The Daily Beast
Юлий, а вы вот если честно верите во все это?
Для чего это России надо?И так все ополчились что она не пляшет под дудку США и не становится вассалом как весь запад и еще будет заниматься какой то химией ?зАЧЕМ?У нас достаточно средств подавить ИГИЛ и бех химии..

за полтора года так и не подавили ничего. сил не хватило
Мужчина Плепорций
Женат
28-06-2017 - 17:04
(PARAND @ 28-06-2017 - 14:59)
Для чего это России надо?И так все ополчились что она не пляшет под дудку США и не становится вассалом как весь запад и еще будет заниматься какой то химией ?зАЧЕМ?У нас достаточно средств подавить ИГИЛ и бех химии..

Россия вошла в Сирию не для того, чтобы подавить ИГИЛ, а для того, чтобы атаковать противостоящие Асаду силы. Поскольку Обама и прочий Запад однозначно выступали за свержение Асада, Россия получила бы предмет для торга для отмены санкций. Плюс получила бы возможность испытать свои войска и вооружение в условиях реальных боевых операций. Ибо если торговаться за отмену санкций, то что России иначе предложить взамен кроме возврата Крыма и окончания "гибридной войны" на Донбассе? А так можно было сдать Асада в обмен на отмену хотя бы части санкций.

Половина плана сработала - войска и оружие испытаны, летчики летают, бомбы и ракеты попадают и взрываются, военные эксперты во всем мире высказывают сдержанную похвалу эффективности. Вторая половина не сработала - Асад оказался не дурак, отлично понял, что его могут сдать в любой момент, и каждый раз, когда дело доходило до торговли, он выкидывал какой-нибудь зверский фортель вроде зариновой атаки, после чего переговоры благополучно срывались.

В итоге Россия в Сирии завязла, никакого толку находиться там уже нет, никакой торговли по Асаду уже явно не будет, ИГИЛом вплотную занялись сами американцы - подконтрольные им войска с их авиаподдержкой успешно штурмуют столицу ИГИЛ Ракку, на которую, к слову, за полтора года не упала ни одна российская бомба или ракета.
Мужчина Вендал
Влюблен
28-06-2017 - 17:23
(Плепорций @ 28-06-2017 - 17:04)
1. Россия вошла в Сирию не для того, чтобы подавить ИГИЛ, а для того, чтобы атаковать противостоящие Асаду силы. Поскольку Обама и прочий Запад однозначно выступали за свержение Асада, Россия получила бы предмет для торга для отмены санкций. Плюс получила бы возможность испытать свои войска и вооружение в условиях реальных боевых операций. Ибо если торговаться за отмену санкций, то что России иначе предложить взамен кроме возврата Крыма и окончания "гибридной войны" на Донбассе? А так можно было сдать Асада в обмен на отмену хотя бы части санкций.

Половина плана сработала - войска и оружие испытаны, летчики летают, бомбы и ракеты попадают и взрываются, военные эксперты во всем мире высказывают сдержанную похвалу эффективности. Вторая половина не сработала - Асад оказался не дурак, отлично понял, что его могут сдать в любой момент, и каждый раз, когда дело доходило до торговли, он выкидывал какой-нибудь зверский фортель вроде зариновой атаки, после чего переговоры благополучно срывались.

2. В итоге Россия в Сирии завязла, никакого толку находиться там уже нет, никакой торговли по Асаду уже явно не будет, ИГИЛом вплотную занялись сами американцы - подконтрольные им войска с их авиаподдержкой успешно штурмуют столицу ИГИЛ Ракку, на которую, к слову, за полтора года не упала ни одна российская бомба или ракета.

1. Вы лично участвовали в разработке данной операции чтобы так говорить?

2. Не так уж и успешно...

16 июня боевики ИГ контратаковали и выбили боевиков ДCC из базы 17-ой дивизии, спортивного комплекса, а так же практически полностью зачистили район Синаа.

(с)

А в остальном - армия Сирии успешно продвигается на иных направлениях , в том числе и в направлении к Ракке...
http://rusvesna.su/news/1498492898
Мужчина Vuego
Женат
28-06-2017 - 17:24
(Плепорций @ 28-06-2017 - 17:04)
Россия вошла в Сирию не для того, чтобы подавить ИГИЛ, а для того, чтобы атаковать противостоящие Асаду силы. Поскольку Обама и прочий Запад однозначно выступали за свержение Асада

мы не дали мировым людоедам под видом борьбы с ИГИЛ провернуть фортель
по типу Ирака и Ливии, в Сирии свергнуть законную власть и посеять хаос им не удалось...

а дальше пошли уже ваши нелепые домыслы, никакой торговли никогда не будет,
пусть сами задавятся собственными санкциями 00064.gif
Мужчина Плепорций
Женат
28-06-2017 - 17:29
(Вендал @ 28-06-2017 - 17:23)
1. Вы лично участвовали в разработке данной операции чтобы так говорить?

Нет, упаси Господь! А еще я лично не участвовал в разработке плана "Барбаросса", например. Вы полагаете, что это не дает мне права его предметно обсуждать?
2. Не так уж и успешно...

16 июня боевики ИГ контратаковали и выбили боевиков ДCC из базы 17-ой дивизии, спортивного комплекса, а так же практически полностью зачистили район Синаа.

(с)

А в остальном - армия Сирии успешно продвигается на иных направлениях , в том числе и в направлении к Ракке...
http://rusvesna.su/news/1498492898
Фишка здесь в том, что за всё время участия российских войск в сирийской войне до февраля этого года ни разу Россия не пыталась бомбить базы ИГИЛ в районе Ракки, которая, как известно, есть центр экспансии ИГИЛ в Сирии (и не только). При этом кремлевские СМИ лживо трубили про не прекращающиеся сокрушительные атаки ВКС на проклятых террористов...
Мужчина Плепорций
Женат
28-06-2017 - 17:34
(Vuego @ 28-06-2017 - 17:24)
мы не дали мировым людоедам под видом борьбы с ИГИЛ провернуть фортель
по типу Ирака и Ливии, в Сирии свергнуть законную власть и посеять хаос им не удалось...

Хаос в Сирии на порядок хуже того, что есть ныне в Ираке или Ливии. Асад ни с какого боку не является законной властью в Сирии.
а дальше пошли уже ваши нелепые домыслы, никакой торговли никогда не будет,
пусть сами задавятся собственными санкциями 00064.gif
Это Вам на санкции наплевать! А вот путинскую элиту дико раздражают ограничения, наложенные на нее санкциями, поскольку у этой элиты, как Вам должно быть известно, все капиталы на Западе, и дети (внуки) там же учатся. Патриотизм такой вот, понимаете ли! Кроме того, санкции привели к экономическому упадку, и стало намного проблемнее воровать суммы, достаточные для содержания дворцов, яхт и виноградников.
Мужчина Vuego
Женат
28-06-2017 - 17:35
(Плепорций @ 28-06-2017 - 17:29)
Россия не пыталась бомбить базы ИГИЛ в районе Ракки, которая, как известно, есть центр экспансии ИГИЛ в Сирии (и не только)

возле района Ракки чьи наземные войска стояли? 00064.gif
Мы поддерживаем только наземные войска армии Сирии,
а остальные по варанту "проблема не моя", вполне вероятно
всякую там курдскую бешмергу и прочую "умеренную оппозицию"
перепишем в террористы коими они и являются со всеми вытекающими...
Мужчина Вендал
Влюблен
28-06-2017 - 17:44
(Плепорций @ 28-06-2017 - 17:29)
Фишка здесь в том, что за всё время участия российских войск в сирийской войне до февраля этого года ни разу Россия не пыталась бомбить базы ИГИЛ в районе Ракки, которая, как известно, есть центр экспансии ИГИЛ в Сирии (и не только). При этом кремлевские СМИ лживо трубили про не прекращающиеся сокрушительные атаки ВКС на проклятых террористов...

До февраля этого года были иные цели и иные районы, которые были освобождены (район Алеппо, Хомса. Хамы, Дамаска, Латакии, Идлиба, Пальмиры., города Алеппо, Пальмира, Хомс).

Ракка - это столица ИГИЛ... А базы ИГИЛ и иных бармалеев были повсюду..
С стратегической и тактической точки зрения уничтожать надо наиближайшие базы, освобождая районы и расширяя района контроля..
Мужчина Плепорций
Женат
28-06-2017 - 18:48
(Vuego @ 28-06-2017 - 17:35)
возле района Ракки чьи наземные войска стояли? 00064.gif
Мы поддерживаем только наземные войска армии Сирии, а остальные по варанту "проблема не моя", вполне вероятно всякую там курдскую бешмергу и прочую "умеренную оппозицию" перепишем в террористы коими они и являются со всеми вытекающими...
Вы - молодец, Вы очень откровенно написали про "мы поддерживаем только наземные войска армии Сирии". Я тоже так думаю. Я думаю, что фактически единственная цель России в Сирии - поддержка Асада и его войск. Вот только Кремль цели обозначил в свое время иначе: война с терроризмом, а не поддержка сирийских войск! Кремль утверждал, что атакует не противостоящие сирийской армии силы как таковые, но инфраструктуру ИГИЛ. При этом главный ее узел - Ракку - отчего-то не трогали. Как и массу других узлов.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 28-06-2017 - 18:50
Мужчина Плепорций
Женат
28-06-2017 - 18:50
(Вендал @ 28-06-2017 - 17:44)
До февраля этого года были иные цели и иные районы, которые были освобождены (район Алеппо, Хомса. Хамы, Дамаска, Латакии, Идлиба, Пальмиры., города Алеппо, Пальмира, Хомс).

Ракка - это столица ИГИЛ... А базы ИГИЛ и иных бармалеев были повсюду..
С стратегической и тактической точки зрения уничтожать надо наиближайшие базы, освобождая районы и расширяя района контроля..

Чушь. Бомбить нужно все базы в пределах досягаемости, а не только "наиближайшие". Это Вам любой военный скажет. Да просто посмотрите разборы военных действий, например, II мировой войны - и Вам хорошо станет ясно, что бомбилось в глубоком тылу противника и почему.
Мужчина dedO'K
Женат
28-06-2017 - 18:58
(Плепорций @ 28-06-2017 - 18:34)
1. Хаос в Сирии на порядок хуже того, что есть ныне в Ираке или Ливии. Асад ни с какого боку не является законной властью в Сирии.

2. Это Вам на санкции наплевать! А вот путинскую элиту дико раздражают ограничения, наложенные на нее санкциями, поскольку у этой элиты, как Вам должно быть известно, все капиталы на Западе, и дети (внуки) там же учатся. Патриотизм такой вот, понимаете ли! Кроме того, санкции привели к экономическому упадку, и стало намного проблемнее воровать суммы, достаточные для содержания дворцов, яхт и виноградников.

1. Вообще то, ныне ни Ирака, ни Ливии нет. Даже в виде федерации или союза автономий. Есть территории бывшего Ирака и бывшей Ливии.
А Сирия есть.

2. Тем более, санкции благотворны для России, поскольку запирают нынешние незаконные доходы внутри страны, заставляя инвестировать их в, потенциально, наиболее прибыльные, а значит, наиболее необходимые отрасли народного хозяйства. А это заставляет принимать антисанкции для стимулирования внутреннего производства товаров первой необходимости.
Мужчина lozdok
Свободен
28-06-2017 - 19:02
(PARAND @ 28-06-2017 - 14:59)
У нас достаточно средств подавить ИГИЛ и бех химии..

у России нет цели подавить ИГИЛ. Россия борется в Сирии с оппозицией Асадовской.
Мужчина Плепорций
Женат
28-06-2017 - 19:06
(dedO'K @ 28-06-2017 - 18:58)
1. Вообще то, ныне ни Ирака, ни Ливии нет. Даже в виде федерации или союза автономий. Есть территории бывшего Ирака и бывшей Ливии.
А Сирия есть.

Ну так и России больше нет! Есть территория бывшей России, которая закончила свое существование после государственного переворота 1993 года. Кстати, Сирии тоже нет с этой точки зрения. Есть ряд территорий, контролируемых разными силами. Я думаю, что в ближайшее время мы увидим легализацию этого разделения.
Тем более, санкции благотворны для России, поскольку запирают нынешние незаконные доходы внутри страны, заставляя инвестировать их в, потенциально, наиболее прибыльные, а значит, наиболее необходимые отрасли народного хозяйства. А это заставляет принимать антисанкции для стимулирования внутреннего производства товаров первой необходимости.
Это свойство санкций нравится лично Вам, но отнюдь не правящей элите в России! А правящая элита отстаивает свои интересы, а не Ваши. В том числе в Сирии.
Мужчина avp
Свободен
28-06-2017 - 21:13
(Плепорций @ 28-06-2017 - 18:50)
(Вендал @ 28-06-2017 - 17:44)
До февраля этого года были иные цели и иные районы, которые были освобождены (район Алеппо, Хомса. Хамы, Дамаска, Латакии, Идлиба, Пальмиры., города Алеппо, Пальмира, Хомс).

Ракка - это столица ИГИЛ... А базы ИГИЛ и иных бармалеев были повсюду..
С стратегической и тактической точки зрения уничтожать надо наиближайшие базы, освобождая районы и расширяя района контроля..
Чушь. Бомбить нужно все базы в пределах досягаемости, а не только "наиближайшие". Это Вам любой военный скажет. Да просто посмотрите разборы военных действий, например, II мировой войны - и Вам хорошо станет ясно, что бомбилось в глубоком тылу противника и почему.

Военный скажет, что не надо размазывать удары по всей территории, а бомбить нужно приоритетные цели.
Мужчина Плепорций
Женат
29-06-2017 - 13:22
(avp @ 28-06-2017 - 21:13)
Военный скажет, что не надо размазывать удары по всей территории, а бомбить нужно приоритетные цели.
Верно! Вот Россия и избрала приоритетные цели в Сирии - противостоящие Асаду войска оппозиции. При этом населению кисело-соловьевские пропагандоны с голубых экранов втирали про беспримерную борьбу с ИГИЛ, поскольку, де, если мы их "там" не разбомбим, то они со временем к нам сюда придут и устроят аяяй! Ну не станет же Кремль признаваться в том, что наши парни в Сирии гибнут не за нашу безопасность, но для политических игрищ, что Кремль затевает с Западом!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 29-06-2017 - 13:22
Мужчина avp
Свободен
29-06-2017 - 14:41
(Плепорций @ 29-06-2017 - 13:22)
(avp @ 28-06-2017 - 21:13)
Военный скажет, что не надо размазывать удары по всей территории, а бомбить нужно приоритетные цели.
Верно! Вот Россия и избрала приоритетные цели в Сирии - противостоящие Асаду войска оппозиции. При этом населению кисело-соловьевские пропагандоны с голубых экранов втирали про беспримерную борьбу с ИГИЛ, поскольку, де, если мы их "там" не разбомбим, то они со временем к нам сюда придут и устроят аяяй! Ну не станет же Кремль признаваться в том, что наши парни в Сирии гибнут не за нашу безопасность, но для политических игрищ, что Кремль затевает с Западом!

Между "умеренной" и "неумеренной" оппозицией нет, в принципе, никакой разницы. Солдаты всегда гибнут за игры политиков, так есть везде и всегда.
Мужчина dedO'K
Женат
29-06-2017 - 15:23
(Плепорций @ 28-06-2017 - 20:06)
1. Ну так и России больше нет! Есть территория бывшей России, которая закончила свое существование после государственного переворота 1993 года. Кстати, Сирии тоже нет с этой точки зрения. Есть ряд территорий, контролируемых разными силами. Я думаю, что в ближайшее время мы увидим легализацию этого разделения.

2. Это свойство санкций нравится лично Вам, но отнюдь не правящей элите в России! А правящая элита отстаивает свои интересы, а не Ваши. В том числе в Сирии.

1. А России и не было никогда. Была РСФСР, сейчас РФ. Россия существует в виде федерации. Существует и постоянный Совет федерации. По сути, крымчане и вошли в состав России, как суб'ект федерации, потому что им удобнее существовать республикой именно в федерации.

Да, думаю, сирийцам, тоже, удобнее будет существовать в виде федерации. Впрочем, время покажет. Но не нам с вами это решать, а сирийцам: суннитам, шиитам, христианам и курдам: как делиться и на какие суб'екты.

2. Мне как то до лампады, что решает элита, что российская, что казахстанская, что американская. Свой сигнал они получили: пойдут против интересов народа, будет, как на Украине, в Грузии, в США или в Киргизии, и помощников с советчиками куча набежит, и помогут, чем могут, и посоветуют, что надо.
Мужчина avp
Свободен
29-06-2017 - 15:42
(dedO'K @ 29-06-2017 - 15:23)
(Плепорций @ 28-06-2017 - 20:06)
1. Ну так и России больше нет! Есть территория бывшей России, которая закончила свое существование после государственного переворота 1993 года. Кстати, Сирии тоже нет с этой точки зрения. Есть ряд территорий, контролируемых разными силами. Я думаю, что в ближайшее время мы увидим легализацию этого разделения.

2. Это свойство санкций нравится лично Вам, но отнюдь не правящей элите в России! А правящая элита отстаивает свои интересы, а не Ваши. В том числе в Сирии.
1. А России и не было никогда. Была РСФСР, сейчас РФ. Россия существует в виде федерации. Существует и постоянный Совет федерации. По сути, крымчане и вошли в состав России, как суб'ект федерации, потому что им удобнее существовать республикой именно в федерации.

Да, думаю, сирийцам, тоже, удобнее будет существовать в виде федерации. Впрочем, время покажет. Но не нам с вами это решать, а сирийцам: суннитам, шиитам, христианам и курдам: как делиться и на какие суб'екты.

2. Мне как то до лампады, что решает элита, что российская, что казахстанская, что американская. Свой сигнал они получили: пойдут против интересов народа, будет, как на Украине, в Грузии, в США или в Киргизии, и помощников с советчиками куча набежит, и помогут, чем могут, и посоветуют, что надо.

Российская Федерация и Россия - по закону равнозначные понятия. Сирия да, вероятно не сохранится в существующих границах и в первую очередь за счет территории, "отжатой" курдами.
Мужчина Плепорций
Женат
29-06-2017 - 17:58
(avp @ 29-06-2017 - 14:41)
Между "умеренной" и "неумеренной" оппозицией нет, в принципе, никакой разницы. Солдаты всегда гибнут за игры политиков, так есть везде и всегда.

Солдаты Красной Армии в Великую Отечественную войну гибли за Родину. А не за игры политиков. И это - единственное оправдание гибели солдат как и людей вообще. А Вы, по-моему, пытаетесь оправдать Кремль, который отправил людей на погибель в итоге ради бабла!
Мужчина Плепорций
Женат
29-06-2017 - 18:08
(dedO'K @ 29-06-2017 - 15:23)
1. А России и не было никогда. Была РСФСР, сейчас РФ. Россия существует в виде федерации. Существует и постоянный Совет федерации. По сути, крымчане и вошли в состав России, как суб'ект федерации, потому что им удобнее существовать республикой именно в федерации.

Ну Вы как всегда... Что написали, зачем написали, к чему написали? России не было никогда... То, что в России Россия называется Россией в Конституции, Вам невдомек.
Да, думаю, сирийцам, тоже, удобнее будет существовать в виде федерации. Впрочем, время покажет. Но не нам с вами это решать, а сирийцам: суннитам, шиитам, христианам и курдам: как делиться и на какие суб'екты.
Никакой федерации не будет, о чем Вы? Будут разграничены сектора влияния, что-то вроде этого: http://kerzak-1.livejournal.com/5285415.html
2. Мне как то до лампады, что решает элита, что российская, что казахстанская, что американская. Свой сигнал они получили: пойдут против интересов народа, будет, как на Украине, в Грузии, в США или в Киргизии, и помощников с советчиками куча набежит, и помогут, чем могут, и посоветуют, что надо.
Ну отчего же против интересов! Народ будет ликовать великой России, встающей с колен, а КремльТВ будет дирижировать этим ликованием. Россиян достаточно просто убедить, что у них главный интерес - это ымперство...
Мужчина avp
Свободен
29-06-2017 - 18:37
(Плепорций @ 29-06-2017 - 17:58)
(avp @ 29-06-2017 - 14:41)
Между "умеренной" и "неумеренной" оппозицией нет, в принципе, никакой разницы. Солдаты всегда гибнут за игры политиков, так есть везде и всегда.
Солдаты Красной Армии в Великую Отечественную войну гибли за Родину. А не за игры политиков. И это - единственное оправдание гибели солдат как и людей вообще. А Вы, по-моему, пытаетесь оправдать Кремль, который отправил людей на погибель в итоге ради бабла!

Американцы в Сирии, Ираке, Афганистане что делают? Вдали от родной техасчины, аризонщины и мичиганщины? Чем Россия хуже (или лучше)?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-06-2017 - 21:19
(avp @ 29-06-2017 - 18:37)
Американцы в Сирии, Ираке, Афганистане что делают? Вдали от родной техасчины, аризонщины и мичиганщины? Чем Россия хуже (или лучше)?

Да по сути ни чем.
Кроме одной маленькой, но очень важной детали.
У Америки на это средства и деньги есть, а у вас уже нет.
Мужчина 1NN
Свободен
29-06-2017 - 21:31
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:19)
У Америки на это средства и деньги есть, а у вас уже нет.

У Америки? Есть деньги? С ее-то триллионными долгами? Даже с учетом того, что америкосы эти денежки
сами и печатают...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-06-2017 - 21:37
(1NN @ 29-06-2017 - 21:31)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:19)
У Америки на это средства и деньги есть, а у вас уже нет.
У Америки? Есть деньги? С ее-то триллионными долгами? Даже с учетом того, что америкосы эти денежки
сами и печатают...

США: Расходы, млрд $ - 611,0. Доля в мире, % - 36. Доля от ВВП, % - 3.3.

Россия: Расходы, млрд $ - 69,2. Доля в мире, % - 4,1. Доля от ВВП, % - 5,3.
Список стран по военным расходам

Вопросы еще будут?
Мужчина 1NN
Свободен
29-06-2017 - 21:41
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:37)
(1NN @ 29-06-2017 - 21:31)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:19)
У Америки на это средства и деньги есть, а у вас уже нет.
У Америки? Есть деньги? С ее-то триллионными долгами? Даже с учетом того, что америкосы эти денежки
сами и печатают...
США: Расходы, млрд $ - 611,0. Доля в мире, % - 36. Доля от ВВП, % - 3.3.

Россия: Расходы, млрд $ - 69,2. Доля в мире, % - 4,1. Доля от ВВП, % - 5,3.Список стран по военным расходам

Вопросы еще будут?

Вопрос один: а что ж это вы так скромно обошли стороной долги США?
Мужчина avp
Свободен
29-06-2017 - 21:47
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:19)
(avp @ 29-06-2017 - 18:37)
Американцы в Сирии, Ираке, Афганистане что делают? Вдали от родной техасчины, аризонщины и мичиганщины? Чем Россия хуже (или лучше)?
Да по сути ни чем.
Кроме одной маленькой, но очень важной детали.
У Америки на это средства и деньги есть, а у вас уже нет.

Кто вам сказал такую глупость?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-06-2017 - 21:48
(avp @ 29-06-2017 - 21:47)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:19)
(avp @ 29-06-2017 - 18:37)
Американцы в Сирии, Ираке, Афганистане что делают? Вдали от родной техасчины, аризонщины и мичиганщины? Чем Россия хуже (или лучше)?
Да по сути ни чем.
Кроме одной маленькой, но очень важной детали.
У Америки на это средства и деньги есть, а у вас уже нет.
Кто вам сказал такую глупость?

Топик о том, что "В России денег нет", или "Стагнация Российской экономики" и т.д.
Мужчина yellowfox
Женат
29-06-2017 - 21:50
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 20:48)
(avp @ 29-06-2017 - 21:47)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:19)
Да по сути ни чем.
Кроме одной маленькой, но очень важной детали.
У Америки на это средства и деньги есть, а у вас уже нет.
Кто вам сказал такую глупость?
Топик о том, что "В России денег нет", или "Стагнация Российской экономики" и т.д.


И чего? Эти топики создают бандерлоги с либерастами, а им верить себе дороже...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-06-2017 - 21:50
(1NN @ 29-06-2017 - 21:41)
Вопрос один: а что ж это вы так скромно обошли стороной долги США?

Не нужно с завидным постоянством повторять одни и те же глупости, из откровений "свидетелей госдолга США".
Или вы читать и открывать ссылки разучились?
Мужчина avp
Свободен
29-06-2017 - 21:51
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:48)
(avp @ 29-06-2017 - 21:47)
(Юлий Северенко @ 29-06-2017 - 21:19)
Да по сути ни чем.
Кроме одной маленькой, но очень важной детали.
У Америки на это средства и деньги есть, а у вас уже нет.
Кто вам сказал такую глупость?
Топик о том, что "В России денег нет", или "Стагнация Российской экономики" и т.д.

И тем не менее: докажите, что Россия не в состоянии содержать базы в Сирии.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх