Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
10-11-2016 - 17:40 (kotas13 @ 09.11.2016 - время: 18:53) (1NN @ 09.11.2016 - время: 18:26) Капитализм приходит к закономерному концу. О чем давным-давно писал Маркс... "конец уж близится, а Германа все нет" (почти цэ) Да - писали! Но мало кто всерьез верил!(Кроме самых упертых.) А после 1991 г и вовсе верить почти перестали. Но... пипец понемногу подбирался, подбирался... И вот он уже на пороге! А многие и не видят его... |
 Marinw Замужем |
10-11-2016 - 20:40 Если так считать, то такое положение во всех странах. Демократия это ведь власть богатых |
yellowfox Женат |
10-11-2016 - 21:37 (Marinw @ 10.11.2016 - время: 19:40) Если так считать, то такое положение во всех странах. Marinw А социализм был властью нищих, только его лидеры тоже были богатые... |
Владимир, ага В поиске |
11-11-2016 - 10:01 А какая разница? Демократия годна только для малых стран. Американцы строго следуют заветам Ж.-Ж. Руссо. |
mjo Свободен |
11-11-2016 - 14:15 (Владимир, ага @ 11.11.2016 - время: 10:01) А какая разница? Демократия годна только для малых стран. Американцы строго следуют заветам Ж.-Ж. Руссо. Это Вы следуете заветам Руссо. А американцы в большинстве вряд ли знают кто это. |
| 1NN Свободен |
11-11-2016 - 19:56 (mjo @ 11.11.2016 - время: 14:15) (Владимир @ ага , 11.11.2016 - время: 10:01) А какая разница? Демократия годна только для малых стран. Американцы строго следуют заветам Ж.-Ж. Руссо. Это Вы следуете заветам Руссо. А американцы в большинстве вряд ли знают кто это. Во-во! Америкосам он и нафиг не нужен! У них демократия базируется на заветах полковника Кольта! |
| mjo Свободен |
11-11-2016 - 21:13 (1NN @ 11.11.2016 - время: 19:56) Во-во! Америкосам он и нафиг не нужен! У них демократия базируется на заветах полковника А в России по чьим заветам? |
kotas13 Свободен |
11-11-2016 - 22:20 (mjo @ 11.11.2016 - время: 21:13) (1NN @ 11.11.2016 - время: 19:56) Во-во! Америкосам он и нафиг не нужен! У них демократия базируется на заветах полковника А в России по чьим заветам? Мы живём по заветам "Интернационала" "кто был ничем тот станет всем". Вот только слишком часто богатое "ничто" пробивается наверх... |
Jeyn Свободна |
11-11-2016 - 22:46 (mjo @ 11.11.2016 - время: 21:13) (1NN @ 11.11.2016 - время: 19:56) Во-во! Америкосам он и нафиг не нужен! У них демократия базируется на заветах полковника А в России по чьим заветам? А зачем нам демократия, мы ей в 90х пересытились. |
mag0076 Свободен |
12-11-2016 - 00:57 (Tuyan @ 09.11.2016 - время: 17:09) (kotas13 @ 09.11.2016 - время: 20:35) А так, всё правильно, в США - одна партия. Там роли у всех расписаны по секундам, как в театре марионеток. И партия эта нынче сделала 2 оригинальных выбора: женщина и эпатажный миллиардер)). С чего бы это? Ведь раньше эта партия все взвешивала на аптекарских весах... а тут... Не совсем, есть надежда (не Савченко), что Трамп - не от "плоти" "системы", хотя и республиканец (Сандерс - "демократический" "не системник"). Особенность американской системы выборов - если ты не республиканец или не демократ, то ты не сможешь даже выставить свою кандидатуру (посмотрите, ведь в президентских выборах США участвовали ещё 4 других кандидата !!!!! Партии, от которых они шли - ответвления от двух основных партий). А если и выставишь , то шансы избраться стремятся к нулю. |
| Sorques Женат |
12-11-2016 - 05:24 (mag0076 @ 12.11.2016 - время: 00:57) если ты не республиканец или не демократ, то ты не сможешь даже выставить свою кандидатуру (посмотрите, ведь в президентских выборах США участвовали ещё 4 других кандидата !!!!! Они отказались от участия еще во время праймериз... Но был Росс Перо, набравший около 20% голосов, но не победил ни в одном штате.. |
| Sorques Женат |
12-11-2016 - 05:31 (Jeyn @ 11.11.2016 - время: 22:46) А зачем нам демократия, мы ей в 90х пересытились. Прикольно, звучит, как "а зачем нам воздух или вода?" То есть нужно выбирать одних и тех же во власть, навсегда? А если они испортятся или окажется что ошиблись? Предлагаете тогда майданом решать проблемы? Вы за диктатуру или абсолютную монархию? В 90-х, проблемы были не с демократией, а с деньгами в экономике, которых не было из за низких цен на нефть...а так же естественными проблемами от переходного периода, от социализма к капитализму.. Или вы про стою Украину написали? Тогда вам возможно видней, я в России жил и живу.. |
Tuyan Женат |
12-11-2016 - 16:49 (Sorques @ 10.11.2016 - время: 20:11) (Tuyan @ 10.11.2016 - время: 11:30) В США Истеблишмент-это жесткий и ограниченный клуб принимающих решение людей. В Швеции и Швейцарии такого клуба нет и быть не может Почему? В Швейцарии или Швеции нет очень богатых и влиятельных людей? Или вы про конспирологию и о том что в Юте, рептилойды с Нибиру, построили бункер для мирового правительства, а в других странах такого бункера нет? Не знаю, как в Швейцарии, но в Швеции сверхбогатых нету... ну не любят шведы таких людей... прям как россияне)). Потому и такие драконовские налоги на богатых сотворили. Если и были в Швеции богатые, те давно удрали от таких налогов |
| Tuyan Женат |
12-11-2016 - 16:51 (Marinw @ 11.11.2016 - время: 00:40) Если так считать, то такое положение во всех странах. Может и правильно)). А когда дашь демократию бедным, то эта чернь всегда выберет то Гитлера, то Ельцина... |
| 1NN Свободен |
12-11-2016 - 18:00 (Tuyan @ 12.11.2016 - время: 16:51) (Marinw @ 11.11.2016 - время: 00:40) Если так считать, то такое положение во всех странах. Может и правильно)). А когда дашь демократию бедным, то эта чернь всегда выберет то Гитлера, то Ельцина... ... если, конечно, им правильно мозги проканифолили! (Помните, "голосуй или проиграешь!") |
| Tuyan Женат |
15-11-2016 - 08:06 (1NN @ 12.11.2016 - время: 22:00) (Tuyan @ 12.11.2016 - время: 16:51) (Marinw @ 11.11.2016 - время: 00:40) Если так считать, то такое положение во всех странах. Может и правильно)). А когда дашь демократию бедным, то эта чернь всегда выберет то Гитлера, то Ельцина... ... если, конечно, им правильно мозги проканифолили! (Помните, "голосуй или проиграешь!") Может тогда ограничить всеобшее избирательное право? Пусть голосуют те, кто платит хоть какие-то налоги... |
kotas13 Свободен |
15-11-2016 - 08:25 (Tuyan @ 15.11.2016 - время: 08:06) (1NN @ 12.11.2016 - время: 22:00) (Tuyan @ 12.11.2016 - время: 16:51) Может и правильно)). А когда дашь демократию бедным, то эта чернь всегда выберет то Гитлера, то Ельцина... ... если, конечно, им правильно мозги проканифолили! (Помните, "голосуй или проиграешь!") Может тогда ограничить всеобшее избирательное право? Пусть голосуют те, кто платит хоть какие-то налоги... Пенсионеры налоги не платят - их побоку ? Инвалиды налоги не платят - пускай дома молча сидят ? |
| Tuyan Женат |
15-11-2016 - 08:30 (kotas13 @ 15.11.2016 - время: 12:25) Пенсионеры налоги не платят - их побоку ? Цинично, но пенсионеры и инвалиды - балласт для общества((. страну должны двигать вперед, те, кто сейчас работает и создает национальное богатство |
| kotas13 Свободен |
15-11-2016 - 09:52 (Tuyan @ 15.11.2016 - время: 08:30) (kotas13 @ 15.11.2016 - время: 12:25) Пенсионеры налоги не платят - их побоку ? Цинично, но пенсионеры и инвалиды - балласт для общества((. страну должны двигать вперед, те, кто сейчас работает и создает национальное богатство А то, что пенсионеры с возрастом стали намного опытнее молодых - это учитывать не надо ? А пенсионеров всем делать эвтаназию, чтобы не потребляли кусок от пирога молодых ? |
| 1NN Свободен |
15-11-2016 - 18:37 (Tuyan @ 15.11.2016 - время: 08:06) (1NN @ 12.11.2016 - время: 22:00) (Tuyan @ 12.11.2016 - время: 16:51) Может и правильно)). А когда дашь демократию бедным, то эта чернь всегда выберет то Гитлера, то Ельцина... ... если, конечно, им правильно мозги проканифолили! (Помните, "голосуй или проиграешь!") Может тогда ограничить всеобшее избирательное право? Пусть голосуют те, кто платит хоть какие-то налоги... Не проканает! Лишать избирательного права нельзя! Ибо гарантий, что не выберут какое-то мурло, - нет! Надо заходить с другой стороны. Выполнил свои предвыборные обещания? Молодец! Можешь попытаться взять следующий уровень. Не выполнил? Лишаешься права избираться на несколько лет! Ну, а ежели попался на взятках, распилах, откатах! Не взыщи! Тебя - в распыл! Имущество - государству! Имя - в книгу вечного позора! |