Взрослая социальная сеть
 revizor Женат |
28-11-2012 - 14:41 (Sorques @ 28.11.2012 - время: 14:28) (revizor @ 28.11.2012 - время: 11:24) Парадокс ситуации заключается в том, что большинство этих активов изначально принадлежала государствам кредиторам, и в определённые моменты перешли под контроль США за кучку ничем не обеспеченной зелёной мукулатуры. Т.е. отжали что могли, а оставили что было... Деньги всех стран мира, давно ничем не обеспечены...Но активы, все таки есть и принадлежат. И это есть гуд...  |
Безумный Иван Свободен |
28-11-2012 - 14:42 (Sorques @ 28.11.2012 - время: 14:28) Деньги всех стран мира, давно ничем не обеспечены...Но активы, все таки есть и принадлежат мойша сигизмундович Вот странно что долларовые валютные резервы тоже считаются активами. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-11-2012 - 14:43 |
Sorques Женат |
28-11-2012 - 15:02 (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 14:42) Вот странно что долларовые валютные резервы тоже считаются активами. Так же как и долларовые долги других стран.. |
| ps2000 Свободен |
28-11-2012 - 15:20 (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 14:42) Вот странно что долларовые валютные резервы тоже считаются активами. А почему нет? У меня в кошельке сотка баксов лежит - чем не актив? |
| revizor Женат |
28-11-2012 - 15:38 (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 15:20) (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 14:42) Вот странно что долларовые валютные резервы тоже считаются активами. А почему нет? У меня в кошельке сотка баксов лежит - чем не актив? Вы, в случае чего, пострадаете меньше чем Китай... |
| Безумный Иван Свободен |
28-11-2012 - 15:47 (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 15:20) (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 14:42) Вот странно что долларовые валютные резервы тоже считаются активами. А почему нет? У меня в кошельке сотка баксов лежит - чем не актив? Актив это то, что имеет собственную ценность, а не номинальную. А собственная стоимость долларовой купюры равняется стоимости фантика от конфеты. |
| ps2000 Свободен |
28-11-2012 - 16:25 (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 15:47) (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 15:20) (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 14:42) Вот странно что долларовые валютные резервы тоже считаются активами. А почему нет? У меня в кошельке сотка баксов лежит - чем не актив? Актив это то, что имеет собственную ценность, а не номинальную. А собственная стоимость долларовой купюры равняется стоимости фантика от конфеты. Актив это цена этой бумажки, за которую ее можно продать Свои 100 баксов я в любой момент могу продать  В отличие от компа, на котором я сейчас пишу |
| Безумный Иван Свободен |
28-11-2012 - 16:29 (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 16:25) Актив это цена этой бумажки, за которую ее можно продать Актив это то, чем можно непосредственно пользоваться извлекая из этого пользу равную стоимости актива, не совершая при этом сделок. Например недвижимость. Там можно жить. Долларом воспользоваться можно только один раз в туалете. |
| ps2000 Свободен |
28-11-2012 - 16:38 (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 16:29) Актив это то, чем можно непосредственно пользоваться извлекая из этого пользу равную стоимости актива, не совершая при этом сделок. Например недвижимость. Там можно жить. Долларом воспользоваться можно только один раз в туалете. Актив - это бухгалтерский термин Простите, но здесь не ликбез |
| Безумный Иван Свободен |
28-11-2012 - 16:42 (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 16:38) Актив - это бухгалтерский термин Тут не форум бухгалтеров. |
Graf333 Свободен |
28-11-2012 - 16:56 Сигедзмунтович,а вы собстна чьих будете? Если здесь проживаете,благовалите писать Россия и Россияне. |
| Sorques Женат |
28-11-2012 - 17:27 (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 15:47) А собственная стоимость долларовой купюры равняется стоимости фантика от конфеты. Есть другие купюры, в иных странах? К чему про это говорить, когда от золотого обеспечения, давно отказались все. |
| ps2000 Свободен |
28-11-2012 - 17:36 (Sorques @ 28.11.2012 - время: 17:27) (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 15:47) А собственная стоимость долларовой купюры равняется стоимости фантика от конфеты. Есть другие купюры, в иных странах? К чему про это говорить, когда от золотого обеспечения, давно отказались все. Сейчас уважаемый Crazy Ivan справедливо заметит - здесь не форум финансистов |
| Sorques Женат |
28-11-2012 - 17:48 (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 17:36) Сейчас уважаемый Crazy Ivan справедливо заметит - здесь не форум финансистов Нет, он так мне не скажет, ибо мы с ним на эти темы много раз общались и не на форумах финансистах.  |
| Безумный Иван Свободен |
28-11-2012 - 19:13 (Sorques @ 28.11.2012 - время: 17:27) (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 15:47) А собственная стоимость долларовой купюры равняется стоимости фантика от конфеты. Есть другие купюры, в иных странах? К чему про это говорить, когда от золотого обеспечения, давно отказались все. Я не о золоте говорю. Собственная ценность золота это тоже сомнительное потребительское качество. Само золото ценно тогда и только тогда, когда его мало. Золото имеет ценность в электротехнике благодаря высокой электропроводности и низкой окисляемости. Но это качество не стоит таких денег за которые его оценивают. Если завтра научатся превращать в золото морской песок, стоимость его упадет ниже свинца. Активы любой страны это имеемые ресурсы и производственные мощности. А мои личные активы это моя квартира, гараж и банки с солениями в гараже. |
| Sorques Женат |
28-11-2012 - 19:29 (Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 19:13) Я не о золоте говорю. Собственная ценность золота это тоже сомнительное потребительское качество. Само золото ценно тогда и только тогда, когда его мало. Золото имеет ценность в электротехнике благодаря высокой электропроводности и низкой окисляемости. Но это качество не стоит таких денег за которые его оценивают. Если завтра научатся превращать в золото морской песок, стоимость его упадет ниже свинца. Активы любой страны это имеемые ресурсы и производственные мощности. А мои личные активы это моя квартира, гараж и банки с солениями в гараже. Причем тогда здесь разговоры, про то что бумажные доллары, это необеспеченные бумажки? Любые купюры или ценные бумаги, это весьма сомнительные обязательства, которые обеспечиваются в основном их спросом...Что такое стоимость General Electric (150 млд долл)? Оборудование, стены предприятий, товары на складе, в меньшей степени, в большей бренд под, который делают эмиссию ценных бумаг, колыхание которых на бирже, зависит от погоды над предприятиями.. Так же как цена бриллианта определяется не его практическими особенностями, а сиюминутным спросом (ну и Де Бирс). В мире человеков, на этом построит социум, ибо общество потребления, коим был и социализм. |
k-113 Женат |
28-11-2012 - 21:54 Собственно, эпоха государств уже закончилась, поддерживается искусственно, в интересах исторически отмирающих классов. Они довольно ловки и сильны, так что затягивать исторически неизбежный процесс могут достаточно долго, а также могут устроить очередную мировую бойню, чтобы загнать производительные силы общества обратно в милый их сердцу 19, а то и 17 век. Усилия их по торможению научно-технического прогресса видны невооружённым глазом, как и предельно-жёсткая реакция на любую попытку покинуть дружный строй марширующих на месте. Но на все дырки в плотине пальцев не хватает... Так что запасаемся попкорном (тушёнкой, крупой, сахаром) - и смотрим, как забавно прыгают эти вечно старые павианы. |
| ps2000 Свободен |
28-11-2012 - 22:18 (k-113 @ 28.11.2012 - время: 21:54) Собственно, эпоха государств уже закончилась А какая эпоха началась? |
fon Rommel Свободен |
28-11-2012 - 22:33 Ну, безусловно, число подписантов петиции в 97 тысяч человек при населении штата Техас более 25 МИЛЛИОНОВ - цифра значимая... Она, весьма вероятно, соответствует числу сумасшедших в Техасе...:) Впрочем, сей спорт в штатах уже давно стал чем-то вроде индейки на день благодарения - дань традиции, не более того. А вот кому судьба СССР вполне реально угрожает, так это России. В смысле, Российской Федерации. Потому как нынешний курс власти ведет именно к развалу страны. Не по воле граждан, между прочим... ПыСы. Бюджет Техаса в абсолютном исчислении сопоставим с бюджетом РФ. Или бюджет РФ сопоставим в абсолютном исчислении с бюджетом Техаса? :))))) Это сообщение отредактировал fon Rommel - 28-11-2012 - 22:35 |
| k-113 Женат |
29-11-2012 - 01:43 (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 22:18) (k-113 @ 28.11.2012 - время: 21:54) Собственно, эпоха государств уже закончилась А какая эпоха началась? Она ещё не началась. Но глобализация уже вполне реальна, некоторые элементы постиндастриала уже проросли, и если феодалам не удастся сбить техническое развитие - мы уже увидим новый мир. А если удастся - новую мировую войну. Новый мир всё равно будет, "вот только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе" (с). |
| Безумный Иван Свободен |
29-11-2012 - 01:49 (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 22:18) (k-113 @ 28.11.2012 - время: 21:54) Собственно, эпоха государств уже закончилась А какая эпоха началась? Наверное начинается эпоха корпораций. Посмотрите, в Макдоналдсе штат сотрудников превышает два миллиона. По сути это прибалтийская страна. Вероятно глобальные корпорации вскоре политику будут строить. |
| zLoyyyy Свободен |
29-11-2012 - 02:35 (revizor @ 27.11.2012 - время: 13:23) гнобится в резервациях Оксюморон советской выделки. |
 Marinw Замужем |
29-11-2012 - 02:47 (Crazy Ivan @ 29.11.2012 - время: 01:49) Вероятно глобальные корпорации вскоре политику будут строить. Они уже определяют политику на большой части планета Земля. В том числе и у нас. Недаром антиглобалисты пытаются этот процесс остановить |
| ps2000 Свободен |
29-11-2012 - 09:42 (k-113 @ 29.11.2012 - время: 01:43) (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 22:18) (k-113 @ 28.11.2012 - время: 21:54) Собственно, эпоха государств уже закончилась А какая эпоха началась? Она ещё не началась. Но глобализация уже вполне реальна, некоторые элементы постиндастриала уже проросли, и если феодалам не удастся сбить техническое развитие - мы уже увидим новый мир. А если удастся - новую мировую войну. Новый мир всё равно будет, "вот только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе" (с). Ну тогда что за эпоха начнется? И кого Вы феодалами кличите? |
| revizor Женат |
29-11-2012 - 09:52 (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 16:25) Актив это цена этой бумажки, за которую ее можно продать Может быть это номинал? Graf333 Сигедзмунтович,а вы собстна чьих будете? Тех, кто: - А мы уйдём на север.© Crazy Ivan Если завтра научатся превращать в золото морской песок, стоимость его упадет ниже свинца. На эту тему косвенно рассуждал А. Н. Толстой в книге "Гиперболоид инженера Гарина". zLoyyyy Оксюморон советской выделки. Скорее английской. Ведь это английские колонисты придумали запихивать индейцев в резервации, где те успешно загибались от голода и болезней. За годы демократии ничего не изменилось, тоже самое происходит и сейчас, единственное что добавилось это алкоголизм, наркотики и преступность. |
| zLoyyyy Свободен |
29-11-2012 - 10:08 (revizor @ 29.11.2012 - время: 09:52) zLoyyyy Оксюморон советской выделки. Скорее английской. Насколько я знаю в резервациях представители коренных американцев имеют всяческие преференции, вроде освобождения от налогов. И уж точно индейцы, будучи гражданами США, не ограничены в своём праве свободного передвижения по США. А алкоголизм и наркотики, они не всегда от бедности бывают, чаще от пресыщения, особенно когда работать не надо. |
| ps2000 Свободен |
29-11-2012 - 10:35 (revizor @ 29.11.2012 - время: 09:52) (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 16:25) Актив это цена этой бумажки, за которую ее можно продать Может быть это номинал? Номинал - это то, что на бумажке написано. А цена - то, за сколько ее покупают |
| revizor Женат |
29-11-2012 - 10:36 (zLoyyyy @ 29.11.2012 - время: 10:08) (revizor @ 29.11.2012 - время: 09:52) zLoyyyy Оксюморон советской выделки. Скорее английской. Насколько я знаю в резервациях представители коренных американцев имеют всяческие преференции, вроде освобождения от налогов. Какие налоги могут быть с пособий, на которое живут львиная доля индейцев? Единственно значимой префернцией для них было разрешение вести игорный бизнес, но и это было недолго. И уж точно индейцы, будучи гражданами США, не ограничены в своём праве свободного передвижения по США. От резервации к резервации - да. А алкоголизм и наркотики, они не всегда от бедности бывают, чаще от пресыщения, особенно когда работать не надо. Или когда работать нет возможности. Среди индейцев самый высокий уровень безработицы в США - порядка 15%, в резервациях этот показатель достигает 80%. Немногим более 5% индейцев доживает до 65 лет. |
| revizor Женат |
29-11-2012 - 10:37 (ps2000 @ 29.11.2012 - время: 10:35) (revizor @ 29.11.2012 - время: 09:52) (ps2000 @ 28.11.2012 - время: 16:25) Актив это цена этой бумажки, за которую ее можно продать Может быть это номинал? Номинал - это то, что на бумажке написано. А это уже есть её рыночная стоимость. |
| ps2000 Свободен |
29-11-2012 - 10:57 (revizor @ 29.11.2012 - время: 10:37) (ps2000 @ 29.11.2012 - время: 10:35) (revizor @ 29.11.2012 - время: 09:52) Может быть это номинал? Номинал - это то, что на бумажке написано. А это уже есть её рыночная стоимость. По одному из определений "«Цена» - это количество денег, на которые можно обменять продукт «Цена» -это количественная оценка той ценности, которую клиенты придают продукции." По другому - "Цена, денежное выражение стоимости товара;" |
| revizor Женат |
29-11-2012 - 11:11 (ps2000 @ 29.11.2012 - время: 10:57) По другому - "Цена, денежное выражение стоимости товара;" Вообще-то да, и? |
| ps2000 Свободен |
29-11-2012 - 12:22 (revizor @ 29.11.2012 - время: 11:11) (ps2000 @ 29.11.2012 - время: 10:57) По другому - "Цена, денежное выражение стоимости товара;" Вообще-то да, и? Что "и"? рыночная стоимость выражается ценой А что Вы выяснить пытаетесь? |
| revizor Женат |
29-11-2012 - 12:35 (ps2000 @ 29.11.2012 - время: 12:22) (revizor @ 29.11.2012 - время: 11:11) (ps2000 @ 29.11.2012 - время: 10:57) По другому - "Цена, денежное выражение стоимости товара;" Вообще-то да, и? Что "и"? Мы сейчас говорим об одних и тех же яйцах. А что Вы выяснить пытаетесь? Я ничего не пытался и не пытаюсь, всего-лишь немного поправил. |
| Иванов Иван И. Свободен |
29-11-2012 - 12:39 Ты сам-то подумал что сказал? Именно поэтому, бомонд колонизированной страны скупил практически всё Калифорнийское побережье? И чё? Вложили деньги в экономуку метрополии. Это раз. Два, пока там живут семьи и находится там бабло бомонда, этот бомонд управляем. Три. Всегда можно добавить ещё имена в список Магницкого и собственность останется без хозяев. Скорее всего, поэтому и поменяли министра обороны... Его сменили потому, что он уже и так сильно задержался на этом месте, несмотря на то, что ему на этом месте нечего было делать изначально. Вот с какого перепугу его назначили на эту должность - вопрос. Такого типа от армии ссаными тряпками гнать надо, как можно дальше. Сердюков был не зарвавшийся корупционер, систему которого надо было разрушить, он исполнитель воли главнокомандующего ВВП. Всё, что он делол было санкционировано ВВП. Сердюков с этой задачей справился, теперь пришло время назначить человека, который может защитить власть, а не страну. Лучше Шойгу на это место не найти, ибо он уже 20 лет служит этой преступной власти, создал ещё одно полувоенное образование со своими аэродромами, спецназом, бронетехникой. кроме недвижимости, им не дают никуда вкладываться. Сразу на память приходит пресловутый клуб "Челси"... Мойша, что значит по твоему - не дают вкладываться? Это с учетом того, что они сами предпочитают вкладываться в зарубежные производства, с более развитой сырьевой зоной и более дешевым производством. Вот ты бы лично сам, куда бы отправил бабло - где себестоимость еденицы продукции будет $1 или $10, при средней цене реализации этой еденицы продукции $ 12? Шарик, ты балбес!! Челси убыточная организация. Туда бабло вкладывается постоянно. Это своеобразная дань. Таких клубов, как Челся в Британии хватает и их тоже спонсируют, даже арабы. ВСЕ ПЛАТЯТ ДАНЬ. А сраному Сберу не продали убыточный Опиль. Сами они могут вкладывать, куда хотят, а нашим жуликам и ворам не дадут. |
| revizor Женат |
29-11-2012 - 13:28 (мойша сигизмундович @ 29.11.2012 - время: 12:39) Ты сам-то подумал что сказал? И чё? Вложили деньги в экономуку метрополии. Это раз. Экономика-экономикой, но владение недвижимостью подразумевает право собственности, в т.ч. на землю - это раз. Два, пока там живут семьи и находится там бабло бомонда, этот бомонд управляем. По твоему, американскому госдепу своего бомонда не хватает? Мойша, не гони пургу... Три. Всегда можно добавить ещё имена в список Магницкого и собственность останется без хозяев. Тю, так эта палка о двух концах. У нас им кое-что тоже принадлежит... Сердюков был не зарвавшийся корупционер, систему которого надо было разрушить... Изначально - естественно, потому что у Кормушки не был. ...он исполнитель воли главнокомандующего ВВП. Всё, что он делол было санкционировано ВВП. Так на этом посту у него другого выбора не было. Структуру подчиненности, как и субординацию никто не отменял. Но то, что он исполнял волю главнокомандующего так, чтобы себя не забыть - дело другое... Сердюков с этой задачей справился, теперь пришло время назначить человека, который может защитить власть, а не страну. Никого он не мог защить априори, и единственное с чем он справился - с уровнем повышения личного благосостояния. Но видимо тут он переусердствовал, за что и получил по шапке... Лучше Шойгу на это место не найти, ибо он уже 20 лет служит этой преступной власти, создал ещё одно полувоенное образование со своими аэродромами, спецназом, бронетехникой. Тем не менее, его ведомство всё же помогает людям в сложных ситуациях, и делает это качественно. Челси убыточная организация. Туда бабло вкладывается постоянно. Это своеобразная дань. Таких клубов, как Челся в Британии хватает и их тоже спонсируют, даже арабы. ВСЕ ПЛАТЯТ ДАНЬ. Может быть ты видел бухгалтерский баланс Челси, но я не видел. Но любой спортивный клуб без вкладывания бабла существовать не может по определению, будь то наш, будь то забугорный. Причины этого различны, но зачастую банальны - вывод капитала. Так что с "данью", мягко выражаясь, ты залупил по самые яйца... А сраному Сберу не продали убыточный Опиль. Сами они могут вкладывать, куда хотят, а нашим жуликам и ворам не дадут. Вот уж реально, Шарик... Нашел что в пример привести. Ты с нашим СБ РФ когда-нибудь дела имел?, - им всё практически безвозмездно нужно, и практически только на их условиях. В плане гибкости они как лом. Так что ниразу не удивлён этому... Тем не менее, те же англичене не комплексуют, что продали TVR россиянину... Кстати, а Глеб Щербатов тебя ещё не информировал, что Beyond petroleum тоже, постепенно становится российским? |