США сверхдержава?

Я тоже разделяю, покупку идей и создание благоприятных условий, об этом я четко написал. И опять же, покупка чужих идей характеризует американскую власть весьма положительно (это их заслуга), они не жалеют на это денег, потому как деньги все равно окупятся. Хороший подход, во имя интересов страны.

Откровенно говоря, я солгал, когда высказывал не понимание в отношении серьезных фильмов. Мне хотелось услышать ваше мнение на счет этого, я с вами согласен в нескольких моментах. Но...
Серьезные фильмы - это фильмы предназначенные, в первую очередь, для конкретной публики, которая сможет их понять душой. Например, американский режиссер снимает фильм о американских ценностях, нормах, образе жизни, духовной сущности, для американской публики (патриотические фильмы и т.д.). Но они пользуются популярностью и вне Америки, поэтому возникает ситуация когда серьезные американские фильмы, трактуются неправильно, из за статуса массовости. Хотя американские режиссеры не виноваты в том, что их кино (серьезное, и обыкновенное шоу) смотрят многие.
Американский кинематограф делает СЕРЬЕЗНОЕ кино, проблема в том, что нам не понять, что для Америки СЕРЬЕЗНОЕ кино, потому как для понимания сущности нужно быть американцем. Тоже самое наоборот, им не понять что в нашем понимании серьезное кино (Америка не поймет фильм "Не стреляйте в белых лебедей", например). Это все совершенно нормальные явления.

Что касается серьезной музыки (классической), то ее в Америке не могло быть, потому как страна сама по себе молодая. Тем не менее, недостаток в мировой классической музыки, компенсировался своей собственной музыкой - кантри. Для значительной части американцев (патриотов) - это серьезная душевная музыка, о переживаниях (разлуки) с родным домом и т.д. Но нам это, опять же, не понять.

Америка исходит из убеждения "человек должен делать СВОЕ дело". В России, тот же дворник "прекрасно" ориентируется в политике на бытовом уровне, еще и советы раздает, с пеной у рта доказывая несостоятельность политики Ельцина "Профессионал" всего на свете.

Может быть оно и было лживо, но считать всех учили, причем лживыми и неправильными методами. Лживо развивали кругозор. По крайней мере все знали про Шекспира, а не только про "национального героя РФ Пушкина" (именно так думают о Пушкине большинство американцев). И сейчас еще большиство школьников сообщит Вам где находится Бразилия (несмотря на то, что она на другом континенте). Я говорю об общем образовании и о средней образованности, а вы мне в ответ приводите в пример конкретных умных американцев. Большинство американцев, поддерживавших военную операцию в Ираке не знает где он находится, зато, видимо, знают чем же они таки угрожали США. Теперь они знают тоже самое про Иран, но вряд ли им сообщили, что несколько дней назад Бразилия получила обогащенный уран. Все это видимо потому, что американские СМИ не политизированы и не формируют общественное мнение. Кстати все программы выходят в "прямой" эфир с десятисекундной задержкой. Даже трансляция вручения Оскара. Потому что участили некорректные высказывания в адрес правительства.

Россия же не является крестьянской страной ни в каком понимании. Точно цифры не помню, но только что-то около 20 процентов населения относится к сельским жителям, а остальное -- городское население и было оно вполне образованным в СССР.

А у США сейчас что-то многовато проблем для сверхдержавы. Например, у США огромный государственный долг, который неминуемо в скором времени приведет к финансовому кризису. Другое дело, что этот финансовый кризис затронет всех.

Теперь о фильмах. Вам пересилить конкретные фильмы: Бергман, Кустурица, Вендерс.

Сравните программы Берлинского кинофестиваля и Оскара. И вы серьезно думаете, что выбор американских киноакадемиков основан на художественной ценности картины? Да просто картине "Пыль" с бюджетом в три миллиона долларов никогда не попасть туда. Жаль на в Канны не успели заявочку подать.

Музыка. В действительности в США есть музыка и очень приличная. Это и блюз, и кантри, и рок. Только это вовсе не заслуга США. Просто так исторически сложилось. И эта музыка и в самой америке не конкурирует с попсой.

Ф.

Может быть оно и было лживо, но считать всех учили, причем лживыми и неправильными методами. Лживо развивали кругозор. По крайней мере все знали про Шекспира, а не только про "национального героя РФ Пушкина" (именно так думают о Пушкине большинство американцев). И сейчас еще большиство школьников сообщит Вам где находится Бразилия (несмотря на то, что она на другом континенте). Я говорю об общем образовании и о средней образованности, а вы мне в ответ приводите в пример конкретных умных американцев. Большинство американцев, поддерживавших военную операцию в Ираке не знает где он находится, зато, видимо, знают чем же они таки угрожали США. Теперь они знают тоже самое про Иран, но вряд ли им сообщили, что несколько дней назад Бразилия получила обогащенный уран. Все это видимо потому, что американские СМИ не политизированы и не формируют общественное мнение. Кстати все программы выходят в "прямой" эфир с десятисекундной задержкой. Даже трансляция вручения Оскара. Потому что участили некорректные высказывания в адрес правительства.

Россия же не является крестьянской страной ни в каком понимании. Точно цифры не помню, но только что-то около 20 процентов населения относится к сельским жителям, а остальное -- городское население и было оно вполне образованным в СССР.

А у США сейчас что-то многовато проблем для сверхдержавы. Например, у США огромный государственный долг, который неминуемо в скором времени приведет к финансовому кризису. Другое дело, что этот финансовый кризис затронет всех.

Теперь о фильмах. Вам пересилить конкретные фильмы: Бергман, Кустурица, Вендерс.

Сравните программы Берлинского кинофестиваля и Оскара. И вы серьезно думаете, что выбор американских киноакадемиков основан на художественной ценности картины? Да просто картине "Пыль" с бюджетом в три миллиона долларов никогда не попасть туда. Жаль на в Канны не успели заявочку подать.

Музыка. В действительности в США есть музыка и очень приличная. Это и блюз, и кантри, и рок. Только это вовсе не заслуга США. Просто так исторически сложилось. И эта музыка и в самой америке не конкурирует с попсой.

Но куда уж мне с моим поверхностным мышлением до Вас!

Ф.

А я и не говорил, что это - плохой подход. Конечно хороший, и правильный. И, за частую, самый выгодный в плане экономии средств на разработку. Тем более, что платят они за эти идеи не всегда деньгами....

Вот тут я не согласен. Если я в состоянии понять и оценить испанское, английское, французское, русское и т.д., то и американское мне тоже "по плечу"... ведь они не инопланетяне....

Опять не согласен. Молодость государства тут не причём. Государство Израиль - гораздо моложе, но с классической музыкой у нас дела совсем неплохи.

Кантри-музыка не может заменить "Травиату", какая бы серьёзная и грустная она не была.

Еще, раз... Вы подходили к каждому американцу и спрашивали где находиться Ирак (Бразилия, Иран)? Что значит большинство американцев? Или вы судите по умозаключениям российских СМИ и тв передач? 10 секундная задержка? Эта норма появилась после скандала с оголенной грудью Джанет Джексон + учитывая приглашенных гостей (например Томми Ли, который славится нудизмом), организаторы мероприятий сами пошли на это, потому как американская общественность выступила с критикой в адрес безнравственных поступков на ТВ. Вы всерьез полагаете что 10-ти секундная задержка поможет скрыть протест против американской власти? Идиотизм. Критика на вручениях была всегда. Так вот, Майкл Мур за фаренгейт 9/11 получил награду, и об этом знают все. Его фильм это даже не критика, это обливание помоями (с использованием фактических данных). Видели Очень страшное кино 4? Конечно видели, не смотря на то что они тупые идиоты. Так вот, президент Буш в этой ленте выглядит, мягко говоря, не с лучшей стороны. И что-то я не слышал об обысках в домах режиссеров, актеров, сотрудниками ФСБ, за этот фильм. Володю вообще никто критиковать не может, это Закон.

Это самовнушение? Сами российские политики об этом говорят и подтверждают. Вы что не слышали что в России нет гражданского общества? Что значит Россия не является "крестьянской страной"? СССР - это страна где большинство населения стояло у станка. СССР нет всего навсего 15 лет, советское поколение живет и продолжает паразитировать. Образованность предполагает наличие культуры (общения, норм поведения и т.д.), у нас она есть? Конечно есть! Особенно в очередях, общественном транспорте в час пик и т.д. Образованных людей, немцы (во второй мировой войне) не считали бы за свиней. Образованные люди, в новой "демократичной" России, руководствуюсь рамками общения, должны обращаться друг к другу на "господин" и "госпожа", а не на "Эй мужчина", "Мадам куда прёте?!".

Я уже устаю все разжевывать Огромный долг - это проблема чисто российская У Японии, внешний долг превышает российский, и они об этом особенно не беспокоиться. Почему? Потому что не занимаются накопительством (в чулочек и под диван). Они вкладывают деньги в экономику, получая прибыль. Такая же ситуация и в США. Американский стабфонд, если не изменяет память, в три раза меньше российского. Деньги должны работать! А российский стабфонд планомерно сжирает инфляция.

Бюджет фильма не важен, пример, "Телефонная будка"(надеюсь не ошибся) с Колином Фарреллом. Бюджет фильма, по голливудским меркам - символический, более того, все действие фильма происходит вокруг ящика размером с человека. Чем может подкупить этот фильм? Отличной игрой актеров, и хорошим сценарием. Если нет идей (это касается России), то даже 150 миллионов $ вам не помогут. Дневной дозор - отличный фильм российского кинематографа со сценарием Лукьяненко. Так вот, скоро должна выйти американская версия этого фильма. Вот и посмОтрите как нужно снимать подобные фильмы

Что значит "это не заслуга" США? Кстати, вы забыли джаз. И что значит "просто так исторически сложилось"?

Читайте больше научной литературы.

Мы, видимо, говорим о разных степенях серьезности. Уж простите за наивность. В моем понимании серьезное кино - это кино которое заглядывает к зрителю в душу, пробуждая внутренне добро. Серьезная музыка - это музыка, которая может спровоцировать слушателя на не понятные, для остальных, эмоции.

Израильский народ, как этнос существует давно, хотя государственный суверенитет обрел сравнительно недавно. Современные израильтяне несут в себе культуру, религию, традиции своих предков, а наличие территории как таковой, не обязательное условие. Американский народ - это прежде всего молодой народ (этнос), в прямом смысле этого слова, вобравший в себя всю мировую культуру (нормы поведения, моральные рамки, убеждение, вероисповедание) и синтезировавший ее в свою собственную. Другими словами, на пальцах:
1) Израильтяне:
Народ со своей личной историей (печальной на самом деле; я про геноцид и дискриминацию), но молодой территорией.
2) Американцы:
Народ с молодой историей и молодой территорией.
_____________________________________________________
В этом сила Америки. Если интересно, могу обьяснить почему.

Конечно не может, и я уже объяснил почему. Разве можно упрекать 3х летнего ребенка, за то, что он не умеет играть на гитаре, к примеру? Зато теперь он вырос и умеет играть (точнее является виртуозом, глядя на нынешнюю Америку) на синтезаторе, а гитара, для него, уже устарела

Так вот, где здравый смысл господа?

Отец рассказывал, друг его купил за бешеные деньги пуговицы, на которых было написано "ПАККБЕТ", как он читал. И гордился, что у него иностранные пуговицы. Но при ближайшем рассмотрении, оказалось, что это пуговицы- "РАССВЕТ". Вот такое преклонение перед всем иностранным! ЧП:)))

Классическая музыка не имеет отношения к культуре предков. Любовь к классической музыке, и её понимание привезены в Израиль иммигрантами из Европы и СССР. В США история иммигрантов из Европы и СССР(России) гораздо более длинная, однако - классическая музыка не прижилась. Серьёзные музыканты предпочитают оседать в Европе, а не в США.

Довольно спорный момент. Я, например, убежден что классическая музыка это часть культурного наследия народа(ов) сформированная историей прежде всего. Классическая музыка - это история, ее отпечаток, который остается не именным. Наличие классической музыки в культуре народа говорит прежде всего о культурной эволюции этого народа, точнее непосредственном его участии в мировой истории.
Америку нельзя сравнивать с Европой, как в этой части, так и вообще. В Америку, за всю ее историю, ехала лишь определенная часть европейцев. Это люди, так или иначе искавшие лучшую жизнь, работу и т.д. Было много различных этносов, и что весьма важно, у нового сформировавшегося американского народа не было своей культуры. Но она так или иначе формировалась (из осколков культуры каждого этноса), хочу подчеркнуть, отчужденно от Европы и остального мира, в своем американском направлении. Классическая музыка как результат духовного наследия, ценностей, истории, не могла прижиться и формироваться в Америке, потому как там отсутствовало все вышеперечисленное. Для того чтобы "понять", формировать, испытывать интерес к классической музыке, необходимо иметь ИСТОРИЮ.

P.S. Немного отвлеклись от главной темы.

Обращаться с машинным компьютером можно научиться быстро. У меня семилетняя дочь методом "тыка" быстро осваивает всякие компьютерные игры и электронные игрушки. А вот то, что у нас почти каждый автовладелец знает устройство машины и способен сам произвести отдельные ремонтные работы, это факт. Если бы компьютерное управление краном было сложнее ручного, его бы на кран не ставили. Нафиг оно такое надо. Да, узконаправленные специалисты в США высококлассные, но общеобразовательный уровень русских выше. Русские не приглашают домой электрика, что бы ввернуть лампочку или заменить пробки. Каждый русский мужик в квартире способен сделать косметический ремонт, врезать замок, заменить водопроводный кран. Каждая русская женщина умеет готовить пищу из сырых продуктов, умеет шить, чинить одежду... Потому-то мы до сих пор и не сдохли за последние 15 лет.
(Извиняюсь, немного не в тему, не заметил последней страницы топика...)

Это сообщение отредактировал first - 17-05-2006 - 22:53

То есть приезжали те, у которых жизнь в старом свете неудалась, грубо говоря, неудачники и отбросы?

Нет конечно. Приезжали и те, кто хотел перемен, и те кто хотел новых земель, и просто авантюристы, и,конечно же, неудачники и отбросы.

Подрастающее российское поколение, у меня вызывает опасение. Но это для другой темы. Методом тыка?

На счет автовладельцев (народные умельцы). У среднестатистического американца на это, просто напросто, нет времени. Но это не главное. Я уже сказал "каждый человек должен делать СВОЕ дело", если он техник, то профессионал. К этому следует прибавить сложное социальное взаимодействие, которое урегулировано Законом досконально. Свыкнитесь с тем, что американцы законопослушные граждане. Если в условиях договора (покупка автомобиля) прописано условие, не влезать под капот - он не будет туда лезть. Почему? Потому что нарушение условий договора, предполагает утерю остальных законных прав покупателя. За техническое состояние вашего автомобиля отвечают люди, которые берут на себя ответственность в случае каких либо нестандартные ситуаций. Если вы попали в аварию (отказали тормоза), вам возместят все затраты + возможно моральный ущерб.

1) На счет лампочек и т.д. В некоторых штатах, Законом, запрещено самовольно менять лампочки. Очевидно из-за того что были прецеденты, с печальным исходом после этого. Все это делается для безопасности + облегчает жизнь, например, пожилым людям.
2) Неужели вы не понимаете, что косметический ремонт (врезка замков, смена водопроводных кранов и т.д.) ставит русскую женщину в прямую зависимость от ее мужа? Помимо этого, подобные ситуации часто являются источником конфликта между супругами. Муж выматывается на работе, а дома жена которая просит прибить плинтус, подчинить двери и т.д (а у него к тому же, еще и машина сломалась ). Так вот, вместо того чтобы растрачивать свое время (в основном нервы ), необходимо, полностью раствориться в своей работе - стать профессионалом с хорошим заработком, который поможет решить многие проблемы.

Низкий поклон нашим женщинам - это действительно так. Но в настоящее время в этом нет необходимости, тяжелые времена (когда от этого зависела жизнь и т.д.) ушли. Современная женщина - это достойная спутница своего мужа, зарабатывающая деньги, которая в состоянии обеспечить себя самостоятельно - НЕЗАВИСИМАЯ ЖЕНЩИНА. Вместо штопки рваных носков, ручного застирывания, они должна иметь возможность купить это все (также как и ее мужчина, должен иметь возможность заплатить деньги за техническое обслуживание автомобиля). Каков результат от этого? Появиться свободное время, отпадут многие бытовые конфликты, оздоровиться психологический климат в семье. На вопрос: Пойдем сходим куда-нибудь? Не будет грубого ответа: Ты что не видишь я занята! Я весь день как белка в колесе! и т.д. Но самое главное, родители смогут больше времени уделять развитию своего ребенка, вместо решения бытовых проблем (которые сжирают свободное от работы время).

То есть следуя этой логике, атомная бомба тоже может взорваться, но, поскольку ядерной войны не намечается, она не бомба???

Хотя верно подмечено. Никакое государство, пусть и самое богатое, не может существовать без других. Все равно от кого-нибудь, но зависит! Сша, например, в принципе зависит от всего мира.

А вы? Вы подходили? Откуда же ваша осведомленность? Я могу сказать, что регулярно общаюсь с большим количеством д.ф.-м.н., ездящих преподавать в США. Очень много интересного у них можно узнать об уровне среднего образования в США. Был в Израиле и разговаривал с израильскими учеными. Они рассказывают тоже самое.

Что касается 10-ти секундной задержки то вы заменяете причину поводом.

[QUOTE]Видели Очень страшное кино 4? Конечно видели, не смотря на то что они тупые идиоты.
[/QUOTE]

Смею вас заверить, что я не видел этого фильма, также как не видел первых трех частей. Это можно было бы и понять. И тупыми идиотами американцев не называл и тем более всех. Говорил о средней образованности. И смею Вас заверить, что с культурой у них не лучше, чем в России.

[QUOTE]
Дневной дозор - отличный фильм российского кинематографа со сценарием Лукьяненко. Так вот, скоро должна выйти американская версия этого фильма. Вот и посмОтрите как нужно снимать подобные фильмы
[/QUOTE]

Не считаю "Дневной дозор" достижением российского кино. И это тоже можно было бы уловить... Я как-то все больше Тарковского предпочитаю... Вы же, как я понял уже записали меня в необразованные дворники и я все еще удивляюсь, что Вы утруждаете себя ответами на мои посты.

[QUOTE]
[QUOTE]Но куда уж мне с моим поверхностным мышлением до Вас!
[/QUOTE]

Читайте больше научной литературы. [/QUOTE]

Я читаю достаточно научной литературы. Видите ли, род занятий обязывает. И не Вам судить о моей образованности. Только я не считаю политологию наукой. Или имеется ввиду какая-то другая наука?

[QUOTE :Art-ur]
Мне кажется Ted Dy, что спор о культуре бессмыслен. Осмелюсь предположить, что поклонники Баха в 18 веке воспринимали Моцарта и, любимого вами, Верди также, как сейчас поклонники рока, воспринимают попсу.
[/QUOTE]

Это видимо ответ не мне. Я не писал про Верди, хотя и очень его люблю. А Deep Purple и Elvis --- это вообще мое любимое. И кантри, и блюз мне нравится. Так что не по адресу.

Ф.

Мой вывод на счет вас, как видно, оказался правильным. Вы получаете информацию от "авторитетных" для вас людей, и судите по ней. Проще говоря, выступаете в роли радио за микрофоном которого сидит д.ф.-м.н. Именно поэтому, я привел пример с опросом американских граждан, учитывая ваши установки. Возможно я ошибаюсь.

Мое субъективно мнение:

Наше с вами ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие заключается в том, что вы склонны судить по умозаключениям других людей, принимая их за истину в последней инстанции (с некоторыми оговорками). Вам вполне достаточно ничем не подкрепленных тезисов.
Что касается меня, то я строю свои собственные умозаключения на основании фрагментарных мнений разнообразных источников информации. Для того чтобы повысить объективность своих умозаключений, я использую своеобразный инструментарий для этого. Одна из моих целей, получить ответы на вопросы: Зачем? Почему? Как? Каким образом? Какими способами? При каких условиях? Для чего? и т.д.

Пожалуй, я применю вашу тактику к вам же.

Докажите обратное для начала.

Что понимается под средней образованностью?

Вы знакомы с американской культурой, чтобы сравнивать? (это не обвинительный вопрос)

Фильм "Дневной дозор", рассматривался мной, в рамках голливудских фильмов, а именно, соответствие с американскими фильмами подобного направления. И я, заметьте, не сравниваю "красное и кислое", потому как необходимо дифференцировать.

Если вам интересно, то я не ограничиваю себя одной политологией. Кстати, не стоит ее недооценивать.

А к каким наукам вы испытываете интерес? Мне интересно.

А кто Вам сказал, что мои источники не разнообразны? Просто, в отличие от Вас, я их указываю и не все сразу. А Вы руководствуетесь исключительно Вашими умозаключениями. А как только вы начнете ссылаться на какие-то источники я обвиню вас в том, что ЛИЧНО вы неосведомлены и опираетесь на авторитетные для Вас источники информации.

Это Вы назвали культурой -- культуру поведения. Так вот у них она тоже никуда не годиться. Конечно, на премии Оскара вряд ли обращаются друг к другу "Эй, мужчина". Но я Вас уверяю, что и у нас внутриколлективное общение находится на высоком уровне. И что такое вежливось известно. А что касается имеенно культуры, как части образованности, то я уже неоднократно писал о разнице между США и Россией. В Америке о Шекспире слыхали далеко не все из тех, кто закончил общеобразовательное учреждение.

К точным. Поэтому слово "докажите" имеет для меня совсем не тот смысл, что для Вас.

Ф.

Вот отвечу более конкретно. Конечно, вы можете сразу же мне сказать, что недоверяете соцопросам, поскольку они действуют исключительно по заказу.

По данным исследования, проведенного под эгидой National Geographic,
большинство молодых американцев обладают поверхностными знаниями в области географии.

В результате опроса, проведенного среди американцев в возрасте от 18 до 25 лет, выяснилось, что 63% ответивших не могут показать на карте мира Ирак, а 75% - не знают, где находятся Иран и Израиль. 9 из 10 опрошенных не сумели отыскать на карте Азии Афганистан.

Наименьшие затруднения у участников опроса вызвало географическое положение Китая - найти эту страну на карте мира сумели 69% респондентов. Несмотря на то что молодые американцы знают, где находится КНР, представление об этой стране у них весьма расплывчатые. Так 75% респондентов заявили, что основной язык Китая - английский, а две трети опрошенных считают, что не США, а КНР - крупнейший мировой экспортер товаров и услуг.

Не намного лучше американцы знают географию своей страны. Так штаты Нью-Йорк и Огайо правильно показать на карте США сумели лишь 50% участников опроса.


Ф.

Говорят, Буш хотел послать в Афганистан морской десант, думал, что это остров. Только вот Афган выхода к морю не имеет.

Изучают то, что наши мальчишки с детства знают. Знаем мы это. И леса мы их видели- которые чистят и поливают. А попробовали бы они к нам заглянуть на огонек, когда до места стоянки по непролазному лесу идешь только 2 дня...

Моя любимая "Child in Time". Но я вот тут подумал. В каком смысле "Deep Perple" -- американская группа. Вот список участников разных времен:

основатель группы:
Крис Куртис (Кристофер Крамми, р. 26 августа 1941, Олдхэм, Англия; ударные)
очень быстро свалил из группы

Джон Лорд (р. 9 июня 1941, Лейкестер, Англия; клавишные),
Ник Симпер (р. 3 ноября 1945, Саутхолл, Англия; бас)
Ричи Блэкмор (р. 14 апреля 1945, Вестон, Англия; гитара)
немного играли Дейв Куртис (бас) и Бобби Вудман (ударные) оба из Англии.
Род Эванс (р. 19 января 1947, Эдинбург, Шотландия; вокал)
Ян Пейс (р. 29 июня 1948, Нотингем, Англия; ударные).

Ян Гиллан (р. 19 августа 1945, Хаунслоу, Англия; вокал)
Роджер Гловер (р. 30 ноября 1945, Врекон, Уэльс; бас).

Дэвид Ковердэйл (р. 22 сентября 1951, Солтбурн, Англия; вокал)
Гленн Хьюз (р. 21 августа 1952, Кэннок, Англия; бас, экс-"Trapeze").

Томми Болин (р. 18 апреля 1951, Сиукс-сити, США)

последний появился лишь после ухода Блэкмора.

Вот. Элвис Пресли же является американцем лишь по месту рождения. Семья-то ирландская.

Ф.

Это сообщение отредактировал Ted_dy - 20-05-2006 - 00:58

Тот, кто делает минет, обожает Блендамет!

А есть сведения об увлечении онанизмом? Ударим железным кулаком онанизма по бл##ству и педе##стии!!!

И по нашей стране тоже хотелось бы статистику узнать.

И напоследок ко всему этому моему бреду- анекдот.

Объявление в общежитии студенческом: "Граждане студенты, просьба не выбрасывать мусор в окно, а то дети находят и надувают!".

Все, пошол, пока еще чтонить не написал. :)))

У нас тоже принято, только наблюдается недостаток строго отведённых мест. Многие с удовольствием справляли нужду не в подворотне, а в общественной уборной, да только шиш ее найдешь. Я правда приучился заходить в ближайшее кафе, но и там иногда нет туалета.

Это не совсем так. Просто в общественном туалете каждый час проводится уборка соответствующим персоналом. У нас в общественных туалетах в которых есть регулярная уборка -- тоже все очень цивильно.

принято есть на ходу хот дог и запивать его кока-колой. Не так ли?

Не принято, но так делают и опять же вопрос в епрсонале, который постоянно следит за чистотой. У нас на Вевском проспекте есть "Служба Невского проспекта".

У нас тоже принято. Меня регулярно в Питере спрашивают о чем-нибудь на улице. Внешность располагает. Но попадаются и иные. Так и в США тоже думаю попадаются. В семье не без урода.

Видя, приезжающих в Питер американцев и наблюдая их регулярно в метро -- не сказал бы. А у нас это скорее проблема молодого поколения (моего). И дело как раз в воспитании и образовании, которое значительно ухудшилось с советских времен. Что бы не говорили о пионерской организации, но вежливому отношению к старшим в ней учили.

Вот это хорошо! Но это вопрос ценности государства. А у нас страна хорошая, а государство -- дерьмо!

А это, я думаю, вопрос закона и его исполнения. Пить и курить в общественных местах запрещено. Улица -- это общественное место. И закон исполняется.

По поводу общей образованности могу сказать так. Что я очень много слышал от людей (как из России, так и из Европы) ездивших преподавать в американских вузах. А заодно видел американских студентов по обмену. Это ужас!

И не приводите в пример "Примадонну". Приводите в пример балет или Оперных певцов типа Хворостовского. Как-то довольно глупо мне кажется говорить о попсе нашей и об их попсе. Их шоубизнес, действительно, развит на порядок лучше. Только я не уверен, что это плюс. Нужен ли такой шоу-бизнес? Вам нравиться "Поле чудес"? или реалити-шоу? Обилие сериалов?

Я вот помню в детстве, в перерывах между телепередачами показывали мультфильмы или гоняли классическую музыку и в результате, думаю, почти все знали в какой опере звучат куплеты Тореадора, а то у меня тут мама смотрела "Миллионера" и там девушка не смогла ответить на этот вопрос.

Ф.

На необитаемом острове вряд ли окажетесь и я тоже, а вот от какого-нибудь глобального переворота в экономике, тем более нашей, никто не застрахован. Так кто способен будет выжить в условиях натурального хозяйства? средний американец или русский мужик?

Тем не менее у американцев не считается зазорным прийти в России в театр в шортах и футболке, и при этом демонстративно подглядывать в случайно приоткрытую дверь женского туалета. Это у них вероятно считается очень остроумно.

Читал о штрафах в Нью-Йорке. Занял два места в метро - 50$, выбросил в бачок недоеденный гамбургер в обертке - 50 $(нельзя смешивать пишевой мусор с непищевым), сел на пустоя ящик из под молока - 50$(нецелевое использование молочной тары). Вывод: культура базируется на страхе. При этом всегда найдутся доброжелатели написать донос.

Итальянец Павлик не знал что вы русский или казах и в суд не побежите. ИМХО.