Взрослая социальная сеть
 Kondor Свободен |
05-01-2006 - 04:31
А тогда нафига нам это надо? |
||||||||||
M-S Свободен |
05-01-2006 - 08:00 Kondor, это надо для того, чтобы со временем получить возможность самим диктовать свои условия. Другого пути нет. |
||||||||||
Terg Женат |
05-01-2006 - 12:24
[/QUOTE]Михаил Леонтьев очень хорошо сказал по этому поводу: "Советский союз развалили три категории людей: 1)Наивные 2)Предатели 3)Глупцы
Валерия Ильинишна очень четко предерживается своей линии потому что во-первых верит во все что она так яростно оспаривает, а во -вторых получает за это деньги. Так что стимул у нее есть 
(грызя карандаш) Так я же записыаю , кто конкретно. Это я не стебаюсь и не говорю этим, что я несогласен с тобой, мне просто хочется услышыть фамилии. |
||||||||||
| Terg Женат |
05-01-2006 - 12:27
В этом отношении Путина ругать не приходиться. Все правильно делает. Потихоньку- помаленьку налаживает отношения с другими странами. Старается ни с кем не конфликтовать, поддерживать дружественные отношения. Посмотрите сколько различных стран с визитами он посетил, сколько приехали к нему. С Ельциным уж точно не сравнишь |
||||||||||
 Свободен |
05-01-2006 - 16:34
Вот нам-то это точно не надо. Посему единственно разумный выход - оградить нашу экономику от мира разумной таможенной политикой. Сделать рубль неконвертируемым. Помните чем кончилась попытка конвертации рубля при Николае II, когда министр финансов Витте ввел золотой рубль? Обнищание страны и революции 1905 и 1917 г. История повторяется, вот только революций больше не надо. Пора вспомнить историю и сделать разумные выводы. |
||||||||||
| Свободен |
05-01-2006 - 16:41
Ну чего ты меня за яйца тянешь? 2. Ельцын 3. Кравчук 4 Шушкевич Рассматривая Путина тоже немало нестыковок с его предыдущими убеждениями и присягами. Никаких решительных действий для оздоровления экономики. Нельзя тут и нашим и вашим, или, как говорят в народе, и рыбку съесть ....... |
||||||||||
Дикарь. Свободен |
05-01-2006 - 16:44
У них мозги жиром заплыли, я об этом уже давно говорю, они не видят того, что очевидно, а именно ситуация складывается такая, что возможно повторение 17-го года. |
||||||||||
| Terg Женат |
05-01-2006 - 20:57
Какие например? |
||||||||||
| Свободен |
06-01-2006 - 02:38
Путин был членом КПСС? Он добровольно туда вступал? Он предал дело КПСС? Путин принимал Военную Присягу? Он ее нарушил? (беречь народное имущество, до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине). Что Путин сделал для предотвращения вывоза капитала за границу? Как можно издать Указ, сокращающий сроки давности по приватизации народного имущества? |
||||||||||
| Свободен |
06-01-2006 - 13:29 Ребята, ребята! Куда это вас уже понесло? Отвлекаемся от сути темы. Путин тут ни при чем! Давайте-ка лучше порассуждаем про американских президентов от Линкольна до Буша. Ато уже сплошной  какой-то |
||||||||||
| Свободен |
11-01-2006 - 03:59
полностью согласен так раздутый шарик стоит подождать сам лопнет а насчет индий обезьяна с гранатой и есть самое страшное наворотить может огого как там правильно "БХАБАГАГИДА" почитал могут повторить СУПЕР ДЕРЖАВА на час непредсказуемо руских боятся и не понемают потому что непредсказуемы а там в двоине А о китае сомневаюсь что станут воевать скорей всего тихо мирно заселятся везде где смогут и будут везде "ЧАЙТАУМЫ" АМЕРИКА ПРИМЕР     |
||||||||||
БеСпРеДеЛьЩиК Свободен |
14-01-2006 - 18:29 Да тут и обсуждать ничего не стоит, США- это супердержава с большой буквы. Они плюют на всех, они плюют на все заключенные прежде пакты,соглашения, договора, они плюют на ООН,плюют на тем кто их обсуждает, они бомбят Югославию, Ирак, Афган,они никогда за свои оплошности не извиняються, но требуют извенения у всех, и получают его. Единственное они никогда не плюют на свой народ,и заботятся о нем, потому, что они возделывают только свой сад, и что у них там за забором, им просто как и прежде плевать. Я сомневаюсь уже вообще в сущевствование Усамы бен Ладена, жертвы конечно не малые, но на что только могут не пойти Серые кардиналы. Зато теперь Афган и Ирак подмяли под себя,какая из арабских стран ближнего востока будет следующей? Теперь и нефть и весь героиновый наркобизнес оттяпали. И это только начало, пока всю нефть незавоюют. Естественно кроме Китая, им почти никто не в состояние сказать нет. Хотя и Китай излишне мягкотел. Отпустил всех пилотов с Американского самолета разведчика, по требованию Буша, отказавшегося принести извинения даже. Ух не я призедент у Китайцев Я бы не раздумывая растрелял бы всех Американских летчиков, как нарушителей государственной граници, не дожидаясь ничьих коментариев. А корпус самолета бы распилил и выбросил бы в нейтральные воды. И никаких эмоций и гуманности, чисто политика, и буду прав на все 100%. Многие даже уважать станут, как и сама Америка, только она еще бояться станет. Тем не менее они щас рулят. А Чечню ненадо стирать с лица земли. Народу уже самим просто не выносимо терпеть войну у себя дома. И правительсво уже не в силах ее остановить, потому, что она давно не война, а бизнес. Лучше убейте Закаева и Березовского, и народ Ичкерии сам ее остановит!!!)))  |
||||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
14-01-2006 - 23:41
"Имя!? Назови его имя, сестр'а!"  |
||||||||||
Fantasy-X Свободен |
20-01-2006 - 21:46 USA - Империя Зла |
||||||||||
chips Свободен |
11-05-2006 - 11:42 Интересно, однако... АНБ послало Минюст на три буквы, а те утерлись... Демократия однако... Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2006/05/11/theend/ 11.05.2006, четверг, 11:36:29 Обновлено 11.05.2006 в 10:10:29 Минюст США закрыл дело о прослушивании телефонов американцев Министерство юстиции США прекратило расследование дела о тайном прослушивании телефонных разговоров американцев. Как сообщает CNN, об этом говорится в факсе, который в среду Минюст отправил конгрессмену республиканцу Морису Хинчи (Maurice Hinchey). Из документа следует, что расследование было прекращено после того, как Агентство по национальной безопасности отказалось предоставить юристам министерства допуск к секретным материалам по программе. Речь идет о внутреннем расследовании Министерства юстиции. Оно было начато в феврале. Минюст собирался проверить, какова была роль юристов ведомства в этой программе. Начиная с января министерство сделало несколько запросов для получения необходимого допуска, однако 9 мая поступил отказ. Совершенно недопустимыми назвал Морис Хинчи действия сотрудников Агентства национальной безопасности. Конгрессмен пообещал найти людей, отказавшихся предоставить Минюсту всю необходимую информацию. "Эта администрация считает, что может нарушать любой закон. Мы должны положить этому конец", - уверен конгрессмен. В декабре прошлого года в газете The New York Time появился материал, в котором рассказывалось о том, что после терактов 11 сентября 2001 года Буш разрешил прослушивать телефоны и читать электронную почту без санкции суда. Позднее президент США признал существование указа и заявил, что его обнародование угрожает национальной безопасности страны. С жесткой критикой на Буша обрушились даже некоторые его политические соратники. |
||||||||||
lenlesbum Свободен |
11-05-2006 - 19:01 США сейчас- по сути своей почти фашисткое государство. К чему это приведет??? ЧП:))) |
||||||||||
| Свободен |
11-05-2006 - 19:10
Мысль интересная.... Ещё бы аргументировать.... |
||||||||||
| Свободен |
11-05-2006 - 19:14
Аргументировать может только ............. smm! |
||||||||||
tantrik Свободен |
11-05-2006 - 19:26 У Китая есть свои внутренние проблемы и серьезный источник нестабильности. Понимаю, что это звучит в настоящий момент странно, но у меня есть причины (чисто астрологического порядка) думать, что Китай ждет период дестабилизации и распад около 2010 года, причем события будут развиваться стремительно начиная с лета 2009 года. |
||||||||||
| Свободен |
11-05-2006 - 19:29
Ну США не заитерисованы в переменах в Китае. Если Китай рухнет......... мировая экономика такое врятли переживёт. А америка уже давно сидит на Китайской игле в виде почти всего ширпортреба! |
||||||||||
...Эдельвейс... Женат |
11-05-2006 - 19:30
Для тебя, братишка!!! -------------------------------------------------------------- Фаши́зм (итал. fascismo) в узком смысле — политическое движение в Италии, возглавлявшееся Бенито Муссолини. Позже фашизмом стали называть любые проявления тоталитаризма в сочетании с идеей национальной консолидации или расовой исключительности. Фашизм можно также толковать как форму популистского ультранационализма, основанного на обращении к прошлому, его романтизации и идеализации. В настоящее время слово «фашисты» чаще всего ассоциируется с немецкими национал-социалистами, хотя себя они фашистами никогда не называли. Это не совсем правильное применение названия началось с «пивного путча» 1923 г., когда американские газеты назвали путчистов «баварскими фашистами», проводя параллели с государственным переворотом, осуществлённым Муссолини в Италии в 1922 г. Идея примата государственного, расового на личным и индивидуальным - одна из базовых идей фашизма. Для фашизма характерно сильное стремление к единообразию и «национальной консолидации»; отсюда проистекает нетерпимость фашистов к любому инакомыслию, а также к национальным, религиозным и прочим меньшинствам. Фашизм обычно характеризуется следующими чертами: Способствует национальной консолидации: существует во имя государства, и возвышает его над личностью, особенно в виде превосходства самого государственного аппарата и слияния народа с ним. Базирует свою власть на едином лидере, вожде. Использует жесткие методы и современные политические технологии пропаганды и цензуры в борьбе с политическими оппонентами. Использует насилие и современные политические технологии пропаганды и цензуры с целью подавления политических оппонентов. Выступает за строгую экономическую и социальную регламентацию. Сплачивает производство в корпоративные блоки (корпоратизм). Проводит политику тоталитарного контроля над обществом. Тем не менее, фашистским режимам порой удаётся добится серьезных успехов в экономике и военной сфере. Фашизм отличается от нацизма, идеи которого выросли из идеологии итальянского фашизма, тем, что если фашизм провозглашает идею национальной консолидации, то нацизм базируется на политике расовой исключительности. -------------------------------------------------------------------------------- P.S. И если хоть что-то похоже на америку, тогда плиз ..... |
||||||||||
| Свободен |
11-05-2006 - 19:37
На китайском ширпотребе "сидит", как Вы выразились, полмира. Я не думаю, что если Китай рухнет, как держава, то это скажется на мировой экономике в худшую сторону. Большинство китайских предприятий, производящих этот самый ширпотреб, пренадлежит не Китаю, а частным бизнесменам со всего мира. И расположены они в Китае, только из-за дешевизны рабочей силы, и различных налоговых выгод, посравнению с другими странами. Если Китай рухнет, как держава, то рабочая сила в Китае будет ещё дешевле... Может я ошибаюсь... |
||||||||||
| lenlesbum Свободен |
11-05-2006 - 19:52
Ну я же не сказал, что полностью фашистское. Но к этому и идет. А вот, что я выписал из любезно предоставленного определения, что в принципе можно применить в Америке. Видимость демократии- по сути своей что демократы, что республиканцы- один хрен. Америнанское гражданство- вот Вам и повод для раздумия о национальной консолидации и исключительности. Да плевать они хотели на всех остальных! Вспомним о том, что хотят сделать с новыми иммигрантами! Да, до единого лидера еще не дошло, но, извините, почему подают в отставку генералы, которые были против войны в Ираке, а все остальные безоговорочно стоят за проведение военной операции??? А грязные технологии??? На чьи деньги прошли "революции" в Грузии и Укрвине? Почему ущемляют права всех государств, которые не одобряют действия Америки? Почему расширяют свои и без того гигантские транснациональные сверхкомпании??? А насчот тоталитарного контроля над обществом- ну, до этого недалеко осталось! Ведь все равно, если кто-то совершил пусть и безобразную проделку, сразу об этом сообщают его соседи и случайные люди? Тоталитаризм? И я еще и неправ??? Ну тогда извините. ЧП:))) Это сообщение отредактировал lenlesbum - 11-05-2006 - 19:53 |
||||||||||
| Свободен |
11-05-2006 - 20:10 Ну, таким образом, можно практически любой режим подогнать под "почти фашистский"... |
||||||||||
| lenlesbum Свободен |
12-05-2006 - 09:06
Согласен. Но не любой режим, в обход ООН и СовБеза будет нести на крыльях своих ракет и гусеницах своих танков демократию в страны, находящиеся на другом конце мира. Вспомним "Аншлус". Адольфу ведь тогда тоже дали и в Австрию войска ввести, и в Судетскую область попозже. А потом он почувствовал свою безнаказанность. ЧП:))) Это сообщение отредактировал lenlesbum - 12-05-2006 - 09:07 |
||||||||||
| Свободен |
12-05-2006 - 19:11 Ну, когда была возможность, и другие были не безгрешны... В Афгане не семечки собирали.... |
||||||||||
Тонкий ценитель Свободен |
13-05-2006 - 06:46 Соединенные штаты Америки - это супердержава, в военном, политическом и экономическом смыслах. Будете спорить? Хм... а чем можно подкрепить обратное? Романтизмом? Победой во второй мировой войне? России вообще характерно позиционирование себя остальному миру 1) Американская армия самая сильная в мире 2) Дядя Сэм может кормить весь мир в течении нескольких лет 3) Америка отстаивает свои интересы во всех сферах 4) Американский кинематограф самый влиятельный в мире 5) Американская музыкальная индустрия, опять же, идет впереди планеты всей 6) Америка подарила миру, то чем вы пользуетесь практически каждый день - Интернет 7) Американские законы приравнивают людей, вне зависимости от: пола, расы, национальной пренадлежности. Более того, для Америки, вообще не может существовать национального вопроса. Я думаю, вы догадаетесь почему. 8) Самый богатый человек в мире, является американским гражданином, который основал компанию Майкрософт, у вас Windows XP?  9) Америка, в обход договорам, ведет разработки противоракетной обороны 10) Большинство российских баллистических ракет собьют еще при старте (меленькие беспилотные самолетики - искусственные камикадзе), взгляните на карту американского влияния P.S. Может кто-нибудь хочет поспорить?  |
||||||||||
| Art-ur Женат |
13-05-2006 - 11:50 Не знаю насчет сверх державы, это понятие в политологии, по-моему, четко не описано, но то, что США – эта страна с самой мощной экономикой – правда. Вооруженные силы США - мощнейшие в мире тоже, правда. То, что падение курса доллара благоприятно скажется на американской экономике тоже правда. То, что США, скорее всего, найдет способ, не быть в зависимости от поставщиков нефти тоже не сомневаюсь. Однако США не в состоянии встать в позу и послать все мировое сообщество. Экономика США слишком тесно связана для этого с другими странами и с Китаем в том числе. И если бы Китай представлял собой реальную угрозу безопасности США, вряд ли он получил бы достижения американской науки в свое распоряжение. Меня удивляет ваше отношение к Америке. Такое ощущение, что её все боятся. Да, американцы считают свой образ жизни образцом для подражания. Тут я особо поспорить не могу. Я тоже хотел бы иметь такие же свободы, как рядовой американец, но много ли американцев, которые хотели бы повоевать? Хрен там! Или вы считаете, что американские матери спокойно и с гордостью провожают своих детей в Ирак или жены мужей? С чего вы взяли, что американцы любят воевать? Ни фига они не любят. А те отдельные любители потрясти оружием найдутся в любой стране. Естественно, что любые СМИ выдернут их из толпы и представят так, что они выражают настроение всех людей этой страны. Насколько мне известно, простые американцы считают, что они защищают свою страну. В отличие от немцев во второй мировой. Китай, безусловно, мощнейшая держава. Япония мощнейшая держава. Германия – мощнейшая держава и Россия также мощнейшая держава. Но зачем надо рассматривать их отношения именно в плане развития конфронтации? Неужели нельзя найти других направлений в развитии отношений? Вот уж действительно «Вашу бы энергию да в мирных целях». Давно бы уже нашли и альтернативные источники энергии и пути более широкого освоения космоса и решение мировых экономических проблем. |
||||||||||
| Art-ur Женат |
13-05-2006 - 11:50 Не знаю насчет сверх державы, это понятие в политологии, по-моему, четко не описано, но то, что США – эта страна с самой мощной экономикой – правда. Вооруженные силы США - мощнейшие в мире тоже, правда. То, что падение курса доллара благоприятно скажется на американской экономике тоже правда. То, что США, скорее всего, найдет способ, не быть в зависимости от поставщиков нефти тоже не сомневаюсь. Однако США не в состоянии встать в позу и послать все мировое сообщество. Экономика США слишком тесно связана для этого с другими странами и с Китаем в том числе. И если бы Китай представлял собой реальную угрозу безопасности США, вряд ли он получил бы достижения американской науки в свое распоряжение. Меня удивляет ваше отношение к Америке. Такое ощущение, что её все боятся. Да, американцы считают свой образ жизни образцом для подражания. Тут я особо поспорить не могу. Я тоже хотел бы иметь такие же свободы, как рядовой американец, но много ли американцев, которые хотели бы повоевать? Хрен там! Или вы считаете, что американские матери спокойно и с гордостью провожают своих детей в Ирак или жены мужей? С чего вы взяли, что американцы любят воевать? Ни фига они не любят. А те отдельные любители потрясти оружием найдутся в любой стране. Естественно, что любые СМИ выдернут их из толпы и представят так, что они выражают настроение всех людей этой страны. Насколько мне известно, простые американцы считают, что они защищают свою страну. В отличие от немцев во второй мировой. Китай, безусловно, мощнейшая держава. Япония мощнейшая держава. Германия – мощнейшая держава и Россия также мощнейшая держава. Но зачем надо рассматривать их отношения именно в плане развития конфронтации? Неужели нельзя найти других направлений в развитии отношений? Вот уж действительно «Вашу бы энергию да в мирных целях». Давно бы уже нашли и альтернативные источники энергии и пути более широкого освоения космоса и решение мировых экономических проблем. |
||||||||||
| Art-ur Женат |
13-05-2006 - 11:51 Не знаю насчет сверх державы, это понятие в политологии, по-моему, четко не описано, но то, что США – эта страна с самой мощной экономикой – правда. Вооруженные силы США - мощнейшие в мире тоже, правда. То, что падение курса доллара благоприятно скажется на американской экономике тоже правда. То, что США, скорее всего, найдет способ, не быть в зависимости от поставщиков нефти тоже не сомневаюсь. Однако США не в состоянии встать в позу и послать все мировое сообщество. Экономика США слишком тесно связана для этого с другими странами и с Китаем в том числе. И если бы Китай представлял собой реальную угрозу безопасности США, вряд ли он получил бы достижения американской науки в свое распоряжение. Меня удивляет ваше отношение к Америке. Такое ощущение, что её все боятся. Да, американцы считают свой образ жизни образцом для подражания. Тут я особо поспорить не могу. Я тоже хотел бы иметь такие же свободы, как рядовой американец, но много ли американцев, которые хотели бы повоевать? Хрен там! Или вы считаете, что американские матери спокойно и с гордостью провожают своих детей в Ирак или жены мужей? С чего вы взяли, что американцы любят воевать? Ни фига они не любят. А те отдельные любители потрясти оружием найдутся в любой стране. Естественно, что любые СМИ выдернут их из толпы и представят так, что они выражают настроение всех людей этой страны. Насколько мне известно, простые американцы считают, что они защищают свою страну. В отличие от немцев во второй мировой. Китай, безусловно, мощнейшая держава. Япония мощнейшая держава. Германия – мощнейшая держава и Россия также мощнейшая держава. Но зачем надо рассматривать их отношения именно в плане развития конфронтации? Неужели нельзя найти других направлений в развитии отношений? Вот уж действительно «Вашу бы энергию да в мирных целях». Давно бы уже нашли и альтернативные источники энергии и пути более широкого освоения космоса и решение мировых экономических проблем. |
||||||||||
| Art-ur Женат |
13-05-2006 - 11:52 Не знаю насчет сверх державы, это понятие в политологии, по-моему, четко не описано, но то, что США – эта страна с самой мощной экономикой – правда. Вооруженные силы США - мощнейшие в мире тоже, правда. То, что падение курса доллара благоприятно скажется на американской экономике тоже правда. То, что США, скорее всего, найдет способ, не быть в зависимости от поставщиков нефти тоже не сомневаюсь. Однако США не в состоянии встать в позу и послать все мировое сообщество. Экономика США слишком тесно связана для этого с другими странами и с Китаем в том числе. И если бы Китай представлял собой реальную угрозу безопасности США, вряд ли он получил бы достижения американской науки в свое распоряжение. Меня удивляет ваше отношение к Америке. Такое ощущение, что её все боятся. Да, американцы считают свой образ жизни образцом для подражания. Тут я особо поспорить не могу. Я тоже хотел бы иметь такие же свободы, как рядовой американец, но много ли американцев, которые хотели бы повоевать? Хрен там! Или вы считаете, что американские матери спокойно и с гордостью провожают своих детей в Ирак или жены мужей? С чего вы взяли, что американцы любят воевать? Ни фига они не любят. А те отдельные любители потрясти оружием найдутся в любой стране. Естественно, что любые СМИ выдернут их из толпы и представят так, что они выражают настроение всех людей этой страны. Насколько мне известно, простые американцы считают, что они защищают свою страну. В отличие от немцев во второй мировой. Китай, безусловно, мощнейшая держава. Япония мощнейшая держава. Германия – мощнейшая держава и Россия также мощнейшая держава. Но зачем надо рассматривать их отношения именно в плане развития конфронтации? Неужели нельзя найти других направлений в развитии отношений? Вот уж действительно «Вашу бы энергию да в мирных целях». Давно бы уже нашли и альтернативные источники энергии и пути более широкого освоения космоса и решение мировых экономических проблем. |
||||||||||
Goth Свободен |
13-05-2006 - 13:02
Я хочу поспорить. 1. В каком плане армия США синейшая в мире? У них лучшие межконтинентальный ракеты? А я думал у Росии. А если отбросить ракеты, то китайская армия только так передрючит амерскую. 2. Про кормить весь мир это какая то чушь. 3. С кинематографом соглашусь. 4. Американские законы приравнивают людей, вне зависимости от: пола, расы --- а о черных кварталах - гетто никогда не слыхал. Права черных и белых юридически уровняли только 40 лет назад. 5. Америка, в обход договорам, ведет разработки противоракетной обороны ---- котрые успешно обходит Тополь М 6. Самый богатый человек в мире, является американским гражданином, который основал компанию Майкрософт, у вас Windows XP? ---- в какой монитор сейчас смотришь - не в японский или корейский случайно?7. Большинство российских баллистических ракет собьют еще при старте (меленькие беспилотные самолетики - искусственные камикадзе), взгляните на карту американского влияния ---- покажи мне карту американского влияния. Если в ракетах не разбираешся не мели ерунды - их при старте не сбивают. По сути дела может после распада СССР, США и являлась супердержавой, но сейчас это влияние падает причем катастрофическими темпами. Слабый доллар, вот Россия сделает рубль конвертируемым, переведет им расчеты на нефть и тогда он вобще рухнет на хрен. Не видит как падает авторитет и влияние в мире америки только слепой. Видят это и в администрации Буша, поэтому и затеяли эту авантюру с Ираном, но Иран благополучно послал их на куй. Вот сейчас и парятся- напасть нельзя, забить тоже. А цены на нефть все растут. Высокие цены на нефть - это конец америки. После ее коллапса рулить миром думаю будет не Китай, а Россия т.к у нее энергоносители. |
||||||||||
| Тонкий ценитель Свободен |
13-05-2006 - 18:25
Про армию, с вашей стороны, вообще спорить бессмысленно  U.S. Army - это 4,5 миллиона подготовленных профессиональных солдат. Для смеха сравните количество летных часов у американских и русских пилотов  Российские пилоты осваивают практику ведения воздушного боя на игрушечных самолетиках!!!  И это не смешно на самом деле - это настоящее унижение. Русских "Витязей" и "Стрижей" пилотируют летчики которым под 40 лет, молодые вообще не летают. Более того, несколько лет назад из 5 самолетов элитных воздушных групп (Витязи или Стрижи я не помню) разбилось 3, они врезались в гору на обыкновенных учениях. Далее. Пока Российская армия (ВВС) стремиться к приборам ночного видения, у американских танков стоят тепловизоры, на счет авиации с этими приборами, вообще промолчу. Ну и самое незначительное: каждый американский солдат носит качественный бронежилет, повторяю КАЖДЫЙ. На счет ядерного оружия, кстати у моего бывшего знакомого (в СПБ) отец служил в РВСН  На показательном пуске межконтинентальной баллистической ракеты (присутствовал Путин), ракета чуть не взорвалась на старте, это было обыкновенное чудо что все обошлось. Ситуация такая, Россия и Америка знают друг о друге абсолютно все, в смысле, ядерного вооружения. Для того чтобы Америке покрыть значительную часть нашей территории ядерными боеголовками, им потребуется всего лишь 5% их потенциала, остальные 95% для всего остального мира Послушайте, если я буду отвечать так по каждому пункту, то из топика можно будет писать книгу. Подкрепляйте, пожалуйста, свои несогласия реальными примерами и фактами. А то получается следующее: - Ты дурак! - Почему? - Потому!!! Странно, но вы Goth обошли пункт номер 6 (про интернет)  |
||||||||||
| ...Эдельвейс... Женат |
13-05-2006 - 18:32 Тонкий ценитель, не нервничайте так!! Просто Goth - патриот своей страны и поэтому он отстаивает её даже там где она не права на все 200%. А на счёт всего вами сказанного я соглашусь полностью!!! А то получается: Мы все кричим " Какие американцы козлы", приходим домой и в ДиВиДи вставляем фильм американского производства!! |
||||||||||
| ...Эдельвейс... Женат |
13-05-2006 - 18:33 Тонкий ценитель, не нервничайте так!! Просто Goth - патриот своей страны и поэтому он отстаивает её даже там где она не права на все 200%. А на счёт всего вами сказанного я соглашусь полностью!!! А то получается: Мы все кричим " Какие американцы козлы", приходим домой и в ДиВиДи вставляем фильм американского производства!! |