Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
16-02-2015 - 02:41 (efv @ 16.02.2015 - время: 02:06) я считаю грубейшей ошибкой отрицать возможность такого правительства, массонов, тамплиеров и прочей конспирологии. Этим заранее накладывается табу на изучение этих явлений. Если мы хотим понять есть ли данное явление или нет, то надо выискать их болевые точки и попробовать ударить по ним. Пробуйте, если получится, но за официальными версиями и наукой стоят хотя бы какие то факты и документы, а вы предлагаете просто домысливать и рассуждать... Есть факты про Всемирное правительство? |
regul Женат |
16-02-2015 - 06:15 (дамисс @ 15.02.2015 - время: 13:48) (regul @ 16.02.2015 - время: 00:13) (дамисс @ 15.02.2015 - время: 12:47) <q>"Некоторые могут не соглашаться, но я верю в то, что Америка исключительна" Из речи Обамы на Генассамблее ООН. Опровергните.</q> <q>А процитировать полностью? «Некоторые могут не соглашаться, но я верю в то, что Америка исключительна, отчасти в свете того, что мы продемонстрировали готовность, не щадя свою кровь и свои богатства, отстаивать не только свои собственные интересы, но и интересы всего мирового сообщества», Барак Обама (ООН 24 сентября 2013 года). Кстати, не затруднит ли Вас указать, где здесь слово "нация"? А то у меня очки слабоваты.</q> <q>Ну и цитировали бы дальше: "Америка, по его словам, беря на себя бремя лидерства, заполняет пустоту, которую ни одно другое государство не может заполнить." Примерно те же речи о величии Германии можно прочитать и у Гитлера. Протрите очки, пока не поздно.</q> Итак, слово "нация" так и не появилось, не правда ли? (Как впрочем и слово "Величие", которое Вам померещилось). Так что, поздравляю Вас, гражданин, соврамши. Пугалки про Гитлера оставьте - бросьте слушать российскую пропаганду, и Вас попустит. Ваша страна уже составила достойную пару Гитлеру. |
efv Женат |
16-02-2015 - 08:42 (Sorques @ 16.02.2015 - время: 02:41) Пробуйте, если получится, но за официальными версиями и наукой стоят хотя бы какие то факты и документы, а вы предлагаете просто домысливать и рассуждать... я предлагаю провести научный опыт, а для этого мне нужны крепкие спецслужбы. |
dedO'K Женат |
16-02-2015 - 09:04 (regul @ 16.02.2015 - время: 07:15) Итак, слово "нация" так и не появилось, не правда ли? (Как впрочем и слово "Величие", которое Вам померещилось). Ой, как всё запущено... США- монархия? Или носителем власти там является, исключительно, конгресс? США, с его республиканским правлением- это нация, которая составляет государство и является носителем власти в нём. |
Плепорций Женат |
16-02-2015 - 15:54 (IzyaOsbourne @ 13.02.2015 - время: 23:26) Осязаемых рычагов не наблюдается, но, тем не менее, больше 60 лет GB послушно идет в кильватере любой политики штатов. Несколько лет назад мне случайно попалась здоровенная - на разворот, - статья в Guardian ( не точно, настаивать не буду, но они отличаются язвительными статьями). В которой весьма злопыхательски рассматривалась внешняя политика GB в тесной взаимосвязи с политикой штатов. Не была забыта и знаменитая в то время фраза Дж.Буша-младшего на тему, что ему всегда достаточно позвонить Тони Блэру ( возможно, вы помните, что последнего называли пуделем Буша). Вы знаете - у меня как у адвоката аллергия на подобную логику. За подобные умозаключения надо мной будут смеяться не только судья и прокурор, но и секретарь и даже мой подзащитный! Я бы не стал вычеркивать: такой удар по деловой репутации не спроста решили принять; это без учета возможных штрафных санкций. Я согласен, что большинство современных политиков вовсе не блещут интеллектом, но все же на откровенных кретинов они не очень похожи. На какую-то плюшку Франциск явно рассчитывает. Опять разговор ни о чем. Рассуждения на тему о каких-то мифических выгодах, про которые никому ничего не известно. Здрасьте, приехали! У меня одноклассница живет в Италии, так она рассказывала, что есть целые районы, которые из-за обратных санкций, введенных Россией, оказались на грани банкротства. Чуть ли не штурмовать собирались на тракторах и прочей тяжелой технике бунгало - или что там у него? - своего президента. Вопли о независимости Венето стали как раз сейчас очень громкими не в последнюю очередь из-за огромных убытков. Но почему-то процедуру отстранения правительства/президента начинать не спешат. Вот и значит Италия - цэ Еуропа.  Может быть, потому, что "целые районы" - это еще далеко не вся Италия? И я не понял Ваш аргумент - Вы полагаете, что внутриитальянские конфликты есть проявления внешнего управления Италией со стороны США? За такую "логику" на суде надо мной засмеялась бы уже и уборщица... Уй, я вас умоляю! Если немцы проглотили слежку за своим бундесканцлером, то это о чем-нибудь да говорит. О чем? Опять будете плодить домыслы? Канцлеры ФРГ неоднократно, прямо и резко выступали против политики Вашингтона. Это Вы не замечаете, поскольку эти факты Вашу мифологию не подтверждают. А вот за дурацкую историю с прослушкой Вы зацепились и плодите из не какие-то далеко идущие выводы! Прелестно... Польщен!  Возможно, я ошибаюсь ( по роду деятельности моя аналитика далека от политики), но бундесканцлер просто ловит рыбу в мутной воде. И попутно укрепляет авторитет своего государства, надеясь в перспективе стать континентальным гегемоном ( все необходимые качества для это имеются). Честно говоря, я не могу себе представить, что она наобещала своим промышленным баронам и герцогам, но ведь терпят, матерятся, несут убытки, но - терпят. Вы не ответили на вопрос. Положим, российские войска и так были в Крыме на совершенно законных основаниях, их даже вводить не требовалось. А на тему референдума у меня есть информация из первых рук, так что там было все честно. Это неправда, и это знают все. Те войска, наличие которых в Крыму признал Путин, были туда именно введены, они не имеют никакого отношения к Черноморскому флоту, который в Крыму находился на законных основаниях. Именно поэтому у солдат не было опознавательных знаков на форме, а Путин сначала отрицал их принадлежность России. Будете отрицать очевидное? И я вообще не о том. Я о том, что Вы, будучи Меркель, точно знали бы, что происходит в Крыму на самом деле, а не велись бы всякие "фиговые листочки", которыми пропаганда пыталась прикрыть очевидное беззаконие Путина. На тему Прибалтики РФ совершенно не стоит беспокоиться: 50% ( по официальной статистике) работоспособного закоренелого населения пыхтит в GB, Ирландии, Дании, Швеции и возвращаться не собирается(!). Так что в активе у нас оставшиеся русскоязычные, которые со временем станут большинством со всеми вытекающими последствиями. Уже сейчас мэр Риги - Нил Ушаков, 100% русский. Вы знаете - я беспокоюсь. Тем, что руководствуясь подобными соображениями кремлевские пропагандоны задурят головы больному имперским синдромом российскому большинству, и это большинство будет орать "Ура!" в ответ на очередную оккупацию Прибалтики. Не думая при этом о последствиях. "Моя страна сошла с ума..." А тема - ввели войска-провели референдум-присоединили к себе уже давно плесенью покрылась. От несчастной Сербии оторвали здоровенный, исторически ей принадлежащий кусок под предлогом "референдума", а когда Белград не согласился с таким раскладом, то Сербию бомбили до полного удовлетворения. Ага! Я понял. Когда то же самое делает Россия, то Вы ей апплодируете! Слава Богу, хоть пока до бомбежек Киева дело не дошло... Кстати, во время авианалета на Белград в телецентре погибли 16(!) журналистов, но из-за этого не стали даже митинг проводить, не то что демонстрации. Ведь это были сербы, а не какие-нибудь французы ( эх, как иногда хочется их обозвать термином д-ра Геббельса) и убили их наиглавнейшие защитники демократии где попало. Поинтересуйтесь, что тогда писала "Либерасьон" по этому поводу. Это к вопросу о французах. И много других медиа. По-моему, даже и какие-то массовые выступления были.. Да, и что там с членами ес, которых нужно защищать? Я что-то пропустил, и мы уже кому-то успели дать по зубам? Или вы имеете в виду несчастную Украину? Так она - вовсе не он.  Защищать надо не тогда, когда уже "дали по зубам", а до этого. Поскольку если Россия "даст по зубам" Эстонии, например, то от Эстонии мало что останется. А посему Эстонию от драчливой России нужно защищать! |
дамисс Свободен |
16-02-2015 - 21:56 (regul @ 16.02.2015 - время: 06:15) Итак, слово "нация" так и не появилось, не правда ли? (Как впрочем и слово "Величие", которое Вам померещилось). Под словом "Америка" наверно подразумевались не нация, а горы и реки?  И протрите наконец очки.  Было написано про исключительность, что пованивает нацизмом, и до слов о величии один шаг:"Обама заявил, что Соединенные Штаты устали освобождать другие страны от тирании и страха, но это не остановит великую нацию. Долг Америки - сделать мир справедливым и честным. " ""Американцы! Ни одна страна мира не делает того, что делаем мы. В каждом вопросе мир смотрит на нас не просто из-за размера нашей экономики или нашей военной мощи – а из-за идеалов, которыми мы руководствуемся, и бремени, которое мы несем, чтобы распространять их" Гитлер тоже собирался сделать мир справедливым................ |
| дамисс Свободен |
16-02-2015 - 22:03 (Sorques @ 16.02.2015 - время: 02:38) (дамисс @ 16.02.2015 - время: 02:16) При Гитлере и Пол Поте страны поднялись экономически. Это здорово конечно...правда сомневаюсь насчет поднятия экономики Кампучии, но этот экономический бум закончился миллионами смертей...уж лучше на демократическом пособии посидеть... Насильные Демократические способы также уносят миллионы жизней и вдобавок разрушают страны. |
sxn3307473971 Свободен |
16-02-2015 - 22:09 (дамисс @ 16.02.2015 - время: 21:56) Было написано про исключительность, что пованивает нацизмом, и до слов о величии один шаг:.... "Русский народ - народ богоносец." "Богоизбранный народ" - а это не пованивает? |
| дамисс Свободен |
16-02-2015 - 22:16 (sxn3307473971 @ 16.02.2015 - время: 22:09) (дамисс @ 16.02.2015 - время: 21:56) Было написано про исключительность, что пованивает нацизмом, и до слов о величии один шаг:.... "Русский народ - народ богоносец." "Богоизбранный народ" - а это не пованивает? В школу идите, значение слов изучать. Русский народ – народ-богоносец, по Ф.М. Достоевскому, который описывает русскую цивилизацию как базирующуюся на глубоком православном понимании христианства. Понимании и несению православия, что вовсе не обозначает, что русский народ избран богом. |
| Sorques Женат |
16-02-2015 - 22:22 (дамисс @ 16.02.2015 - время: 22:03) Насильные Демократические способы также уносят миллионы жизней и вдобавок разрушают страны. Насильные коммунистические или феодальные так же...речь то о другом, о комфортности проживая граждан в определенных системах... |
| дамисс Свободен |
16-02-2015 - 22:30 (Sorques @ 16.02.2015 - время: 22:22) (дамисс @ 16.02.2015 - время: 22:03) Насильные Демократические способы также уносят миллионы жизней и вдобавок разрушают страны. Насильные коммунистические или феодальные так же...речь то о другом, о комфортности проживая граждан в определенных системах... В КНДР мне никто не сказал , что плохо живёт. Может у каждого своё видение комфортности и не стоит его навязывать? |
| sxn3307473971 Свободен |
16-02-2015 - 22:33 (дамисс @ 16.02.2015 - время: 22:16) В школу идите, значение слов изучать. Я вас ни туда, ни куда-либо ещё не посылал, а конкретно спросил: "Русский народ - народ богоносец." "Богоизбранный народ" - а это не пованивает? Нацизмом это не пованивает? Потрудитесь ответить именно на этот вопрос. Вместо передёргиваний и пониманий по-своему заявлений американского президента. |
| дамисс Свободен |
16-02-2015 - 22:54 (sxn3307473971 @ 16.02.2015 - время: 22:33) (дамисс @ 16.02.2015 - время: 22:16) В школу идите, значение слов изучать. Я вас ни туда, ни куда-либо ещё не посылал, а конкретно спросил: "Русский народ - народ богоносец." "Богоизбранный народ" - а это не пованивает? Нацизмом это не пованивает? Потрудитесь ответить именно на этот вопрос. Вместо передёргиваний и пониманий по-своему заявлений американского президента. Отвечаю: богоносец и богоизбранный имеют разные смысловые значения. Именно поэтому и послал в школу....... |
| Sorques Женат |
16-02-2015 - 23:02 (дамисс @ 16.02.2015 - время: 22:30) В КНДР мне никто не сказал , что плохо живёт. Я в советские времена, иностранцам, с которыми встречался по работе тоже говорил, что у нас все очень хорошо живут, хотя так не считал... Есть понятие комфортности для большинства, а есть для меньшинства, естественно поэтому они у всех разные...только наверное жители Сев. Кореи вряд ли представляют как живут в других странах... У жителей Сев. Кореи и Южной разные взгляды на комфорт, в пределах одно нации? Но ты ответил на другую тему...Ты мне сказал, что при демократических режимах большое количество жертв, на что я тебе заметил, что при коммунизме или прочих диктатурах их не меньше...Я не прав? Я так и не понял...для тебя жертвы, которые были при Гитлере или Пол Поте оправданы? Я к тому, что ты восторгался их экономическими успехами...какому вменяемому человеку нужны успехи, если его в любой момент могут грохнуть? Или дешевая колбаса самое важное в жизни? |
| дамисс Свободен |
16-02-2015 - 23:19 (Sorques @ 16.02.2015 - время: 23:02) Но ты ответил на другую тему...Ты мне сказал, что при демократических режимах большое количество жертв, на что я тебе заметил, что при коммунизме или прочих диктатурах их не меньше...Я не прав? Прав. Жертвы неизбежны при любом режиме.Оправданность/неоправданность всего лишь субьективная оценка, выгодная какой либо стороне. Можно подорваться на мине и спасти сотни жизней, а можно и пройти мимо и остаться живым, но погибнут сотни.Всё относительно. |
| Sorques Женат |
16-02-2015 - 23:26 (дамисс @ 16.02.2015 - время: 23:19) Прав. Не знаю оправданных жертв в мирное время...я не про спасение утопающих, ценой жизни спасателя...а когда режим намеренно вырезает часть собственного "неправильного" населения, такое было только при тех режимах которым ты симпатизируешь...нет таких идей, за которое это допустимо делать... |
| дамисс Свободен |
17-02-2015 - 00:26 (Sorques @ 16.02.2015 - время: 23:26) (дамисс @ 16.02.2015 - время: 23:19) Прав. Не знаю оправданных жертв в мирное время...я не про спасение утопающих, ценой жизни спасателя...а когда режим намеренно вырезает часть собственного "неправильного" населения, такое было только при тех режимах которым ты симпатизируешь...нет таких идей, за которое это допустимо делать... Убийство чернокожих в Фергюссоне было оправданно. Ради демократических идей. И пофиг, что у ребёнка пластмассовый пистолет в руках был. И пофиг, что негр кричал, что у него астма, во имя демократии полицейский его задушил. И пофигов таких , ради демократии - миллионы ......... При Путине - такой же беспредел??? |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 00:43 (дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:26) Убийство чернокожих в Фергюссоне было оправданно. Я ничего не слышал об убийствах чернокожих детей в этом городе из СМИ...Ребенку было 19 лет и от весил более 100 кг, перед этим ограбил магазин, был под наркотой и на приказ остановится, полез отнимать пистолет у полицейского, который сначала вообще сидел в машине...ты видимо какой то афро-американский канал пересмотрел... При Путине - такой же беспредел??? Насколько я тебя помню несколько лет назад, ты негативно относился к Путину и российской власти-режиму...В России либерализм с российскими особенностями...я критиком власти-режима с в целом, начиная с 91 года и по сей день не являюсь, только по отдельным действиям... |
| дамисс Свободен |
17-02-2015 - 01:06 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 00:43) ..Ребенку было 19 лет и от весил более 100 кг, перед этим ограбил магазин, был под наркотой и на приказ остановится, полез отнимать пистолет у полицейского, который сначала вообще сидел в машине... Этот случай спровоцировал волнения. Я описывал ранее произошедшие. Например. Мягкостью его недоволен был. |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 01:26 (дамисс @ 17.02.2015 - время: 01:06) Этот случай спровоцировал волнения. Я описывал ранее произошедшие.Например. Мягкостью его недоволен был. Это трагические случайности, которые бывают во всем мире...подростки часто ходят и с настоящим оружием при этом убивают своих одноклассников...я не пойму к чему ты это выкладываешь... Это сообщение отредактировал Sorques - 17-02-2015 - 01:27 |
| дамисс Свободен |
17-02-2015 - 23:40 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 01:26) (дамисс @ 17.02.2015 - время: 01:06) Этот случай спровоцировал волнения. Это трагические случайности, которые бывают во всем мире...подростки часто ходят и с настоящим оружием при этом убивают своих одноклассников...я не пойму к чему ты это выкладываешь... К тому, что при любом режиме убивают, сажают в тюрьмы и притесняют. Любой режим тоталитарен.И это нормально. |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 23:44 (дамисс @ 17.02.2015 - время: 23:40) К тому, что при любом режиме убивают, сажают в тюрьмы и притесняют. Причем здесь режим и частные случаи? Давай в доказательство того, что в СССР правили людоеды и в доказательство вспомним Чикатило...это из той же серии... |
| дамисс Свободен |
17-02-2015 - 23:54 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 23:44) (дамисс @ 17.02.2015 - время: 23:40) К тому, что при любом режиме убивают, сажают в тюрьмы и притесняют. Причем здесь режим и частные случаи? Давай в доказательство того, что в СССР правили людоеды и в доказательство вспомним Чикатило...это из той же серии... Оправдание полиции в этих случаях - это норма в США Задержание без предьявления обвинения - это норма в США. Содержание в тюрьмах без предьявления обвинения (например, Гуантанамо или Делфития)- это норма в США. Притеснение и подконтрольность СМИ - это норма в США. Тотальная слежка и прослушка - это норма в США. Это не частные случаи, это система.Система, которая позволяет существовать режиму. |
| Sorques Женат |
18-02-2015 - 00:11 (дамисс @ 17.02.2015 - время: 23:54) Оправдание полиции в этих случаях - это норма в США Что бы говорить норма, о чем либо то нужны факты, ты взял какие то отдельные случаи, причем которые весьма сомнительные как Фергюсоне, где полицейского оправдали даже присяжные негры и трагические случайности, как в случаи с игрушечным пистолетом и делаешь выводы... Притеснение СМИ, это как? Демократы притесняют ФоксНьюс, а республиканцы канал СиЭнЭн? Назови страны без подконтрольных СМИ...КНДР наверное... Ты отвечаешь кстати не на мои вопросы и ответы, как это делаю я, а только на удобные тебе или уходить от темы, если судить по ветке разговора... |
| дамисс Свободен |
18-02-2015 - 01:21 (Sorques @ 18.02.2015 - время: 00:11) (дамисс @ 17.02.2015 - время: 23:54) Оправдание полиции в этих случаях - это норма в США Что бы говорить норма, о чем либо то нужны факты, ты взял какие то отдельные случаи, причем которые весьма сомнительные как Фергюсоне, где полицейского оправдали даже присяжные негры и трагические случайности, как в случаи с игрушечным пистолетом и делаешь выводы... Примерно 400 "правомерных убийств" в год совершается полицией.Около 2000 убийств классифицируются , как "предупреждающие преступления".Ответственности за эти убийства полицейские не несут. из "Дополнительного отчета об убийствах ФБР (SHR)" Сколько убийств требуется, что бы это стало нормой? ФоксНьюс то же, как и Эхо Москвы у нас.Когда нужно, всегда осекают и направляют. Ты спрашиваешь - я отвечаю.Так, как понимаю твои вопросы. |
| Sorques Женат |
18-02-2015 - 01:43 (дамисс @ 18.02.2015 - время: 01:21) Примерно 400 "правомерных убийств" в год совершается полицией.Около 2000 убийств классифицируются , как "предупреждающие преступления".Ответственности за эти убийства полицейские не несут. Это несколько огульные рассуждения...С чего ты взял, что 99% из них не правомерных? С теми кто представляет угрозу для общества нужно сюсюкаться и ждать когда они что то совершат первыми в отношении полиции? ФоксНьюс то же, как и Эхо Москвы у нас.Когда нужно, всегда осекают и направляют. Кто осекает ФокНьюс? Обама? А CNN будут осекать, когда республиканцы придут? Но в реале такая схема не действуют, так как республиканцы и демократы равные по силе партии... Фаренгейт 9/11 сделан не просто анти-бушовским, а по сути анти-американским, но на Miramax никто не давил, а в колонии США во Франции, на Канском фестивале ему даже Пальмовую ветвь дали... Ты несколько утрируешь ситуацию, напоминает дешевые фильмы для американских обывателей, которые рассказывают про Россию, где бродят по улицам медведи и вокруг все КГД контролирует... США, это капиталистический СССР, с огромным количеством забавностей и глупостей, но ты рисуешь какую то несуществующею картину? Ты кстати там был? |
IzyaOsbourne Свободен |
18-02-2015 - 12:43 (Плепорций @ 16.02.2015 - время: 15:54) (IzyaOsbourne @ 13.02.2015 - время: 23:26) Осязаемых рычагов не наблюдается, но, тем не менее, больше 60 лет GB послушно идет в кильватере любой политики штатов. Несколько лет назад мне случайно попалась здоровенная - на разворот, - статья в Guardian ( не точно, настаивать не буду, но они отличаются язвительными статьями). В которой весьма злопыхательски рассматривалась внешняя политика GB в тесной взаимосвязи с политикой штатов. Не была забыта и знаменитая в то время фраза Дж.Буша-младшего на тему, что ему всегда достаточно позвонить Тони Блэру ( возможно, вы помните, что последнего называли пуделем Буша). Вы знаете - у меня как у адвоката аллергия на подобную логику. За подобные умозаключения надо мной будут смеяться не только судья и прокурор, но и секретарь и даже мой подзащитный! Вы знаете, я изложил факты, а уж с вашей логикой разбирайтесь сами. И ваши идиосинкразии меня не интересуют. Дальнейшее обсуждение ваших умозаключений считаю нецелесообразным: чай, не в суде из пустого в порожнее переливать. Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 18-02-2015 - 12:43 |
 __Настя__ Замужем |
18-02-2015 - 17:07 Читаю Ирвина Шоу "Молодые львы" Произведение написано в 1948 г. Действие происходит во время Второй мировой. В главе №22 находим следующие строки, которые являются пророчеством о современном миропорядке: - У меня на этот счет своя теория, - сказал он. - Со временем я думаю опубликовать ее в журнале "Лайф". Представляете: "Ласло Шигли. Как сохранить капиталистическую систему в Америке". - Я называю это "управляемая система демократии", - продолжал он, когда шум несколько затих. - Взгляните вокруг... - Он широко развел руки в стороны. - Что мы видим? Небывалое процветание. Каждый, кто хочет работать, имеет хорошую работу. Женщина, которой в обычные времена не доверили бы промывать резиновые соски, сейчас изготовляет точные инструменты и получает восемьдесят семь долларов в неделю. Полицейские из Миссисипи, в мирное время получавшие тысячу сто долларов в год, сейчас уже полковники, получающие от шестисот двадцати и более долларов в месяц. Студенты колледжей, являвшиеся бременем для своей семьи, сейчас - майоры военно-воздушных сил, получающие пятьсот семьдесят долларов в месяц. Заводы, работающие днем и ночью, отсутствие безработицы, каждый ест больше мяса, чаще ходит в кино... Все веселы, счастливы, в хорошем физическом состоянии. Где же источник всех этих благодеяний? Война. скрытый текст |
| дамисс Свободен |
18-02-2015 - 22:57 (Sorques @ 18.02.2015 - время: 01:43) Это несколько огульные рассуждения...С чего ты взял, что 99% из них не правомерных? Я просто смотрю и сравниваю цифры. И не наблюдаю ответственности за убийство, а это значит, что оно легализовано государством. Просто лень это всё делать с раскладками. Не был.Но инфу беру не только из инета. Последние сведения о стремлении к тотальной слежке и тотальном контроле не вызывают забавности....... |
| Sorques Женат |
18-02-2015 - 23:43 (дамисс @ 18.02.2015 - время: 22:57) Я просто смотрю и сравниваю цифры. И не наблюдаю ответственности за убийство, а это значит, что оно легализовано государством. Ты не считаешь нормальным, что полиция применяет оружие против преступников и ликвидирует их? Это не убийства, а ликвидация во время задержания тех, кто не хочет соблюдать простые правила или оказывает сопротивления, а отдельные случаю когда это было ненужным, безусловно есть... Последние сведения о стремлении к тотальной слежке и тотальном контроле не вызывают забавности....... Сомневаюсь, что США единственная страна, которая этим занимается, наверное сие делают все государства ,если имеют на это деньги и тех.возможности...в США просто много утечек такой инфы и ей сразу дают ход.... |
| дамисс Свободен |
19-02-2015 - 00:01 (Sorques @ 18.02.2015 - время: 23:43) (дамисс @ 18.02.2015 - время: 22:57) Я просто смотрю и сравниваю цифры. И не наблюдаю ответственности за убийство, а это значит, что оно легализовано государством. Ты не считаешь нормальным, что полиция применяет оружие против преступников и ликвидирует их? Это не убийства, а ликвидация во время задержания тех, кто не хочет соблюдать простые правила или оказывает сопротивления, а отдельные случаю когда это было ненужным, безусловно есть... Последние сведения о стремлении к тотальной слежке и тотальном контроле не вызывают забавности.......
Ты не считаешь нормальным, что полиция применяет оружие против преступников и ликвидирует их? Это не убийства, а ликвидация во время задержания тех, кто не хочет соблюдать простые правила или оказывает сопротивления, а отдельные случаю когда это было ненужным, безусловно есть... Считаю нормальным.Таким же нормальным, как и "репрессии Сталина", убийство курдов Саддамом, и т.п. Сомневаюсь, что США единственная страна, которая этим занимается, наверное сие делают все государства ,если имеют на это деньги и тех.возможности...в США просто много утечек такой инфы и ей сразу дают ход.... США единственная, которая пытается этим держать контроль над всеми.И последнее время не утечки идут, а спецслужбы других стран начали лучше работать. |
| Sorques Женат |
19-02-2015 - 00:33 (дамисс @ 19.02.2015 - время: 00:01) Считаю нормальным.Таким же нормальным, как и "репрессии Сталина", убийство курдов Саддамом, и т.п. Это разные вещи...ты пытаешь уравнять наркоторговцев, которые не сдаются полиции и гибнут от их рук, с репрессиями против безоружных людей, а в случае со Сталиным ,это еще и против своего населения... США единственная, которая пытается этим держать контроль над всеми.И последнее время не утечки идут, а спецслужбы других стран начали лучше работать. Я согласен, что это не нормально, во времена СССР этим занимались две страны и в общем был баланс...так я только за что бы его восстановить и поделить мир, только так что бы нам за это ничего не было... |
sxn3307473971 Свободен |
19-02-2015 - 00:46 (дамисс @ 19.02.2015 - время: 00:01) <q>Считаю нормальным.Таким же нормальным, как и "репрессии Сталина", убийство курдов Саддамом, и т.п.</q> От ты блин, как мы легко и непринуждённо это пишем! В соседней теме репрессии отрицались, но здесь, гляжу ещё круче. Здесь считаются нормальными. Убийства, репрессии... Многоуважаемая публика! Встречайте! "Лёгким движением руки Сталин опять превращается в лучшего друга детей, колхозников и физкультурников!" США единственная, которая пытается этим держать контроль над всеми. Ну что поделаешь, коль уж на планете ещё много психов-саддамов. И последнее время не утечки идут, а спецслужбы других стран начали лучше работать. Похоже на элегантную фразу: "Это не рубль падает, это доллар растёт." |
| Плепорций Женат |
19-02-2015 - 15:53 (IzyaOsbourne @ 18.02.2015 - время: 12:43) Вы знаете, я изложил факты, а уж с вашей логикой разбирайтесь сами. И ваши идиосинкразии меня не интересуют. Дальнейшее обсуждение ваших умозаключений считаю нецелесообразным: чай, не в суде из пустого в порожнее переливать. Логика, знаете ли, не моя - она общая, и она либо есть, либо ее нет. А Ваши рассуждения напоминают мне известный анекдот про опыты с тараканом - из того факта, что он с оторванными лапами в ответ на хлопок в ладоши не бросился наутек, экспериментатор сделал вывод о том, что у тараканов уши именно на лапах! Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-02-2015 - 15:54 |
| IzyaOsbourne Свободен |
19-02-2015 - 16:59 (Плепорций @ 19.02.2015 - время: 15:53) (IzyaOsbourne @ 18.02.2015 - время: 12:43) Вы знаете, я изложил факты, а уж с вашей логикой разбирайтесь сами. И ваши идиосинкразии меня не интересуют. Дальнейшее обсуждение ваших умозаключений считаю нецелесообразным: чай, не в суде из пустого в порожнее переливать. Логика, знаете ли, не моя - она общая, и она либо есть, либо ее нет. А Ваши рассуждения напоминают мне известный анекдот про опыты с тараканом - из того факта, что он с оторванными лапами в ответ на хлопок в ладоши не бросился наутек, экспериментатор сделал вывод о том, что у тараканов уши именно на лапах! Логика, знаете ли, она не может быть общей, во всяком случае, до тех пор, пока ее не будут преподавать в школах по единой методике ( как это было до исторического материализма). Я допускаю, что некоторые представители адвокатского сословия настолько увлекаются упражнениями в софистике, что уже не видят разницы в месте, где этим заниматься. Что наводит на дополнительные печальные выводы, касающиеся судебной системы в России. К счастью, не все отягощены подобным качеством. |