![]() ![]() Замужем |
21-11-2017 - 23:57 (Tiger SKin @ 21-11-2017 - 23:51) (Ванильная Снежинка @ 21-11-2017 - 23:48) (Tiger SKin @ 21-11-2017 - 23:46) Женатики отработанный матерьял, нафик они нужны когда свободных мужиков полно. А какая разница-то? Главное - чтоб искра была. Или Вам замуж надо выходить? Я замужем) объедки не люблю Едите поедом своего супруга, я так поняла... Ну приятного аппетита тогда, чо. |
![]() ![]() Свободна |
22-11-2017 - 00:13 (Ванильная Снежинка @ 21-11-2017 - 22:56) Так не надо держать эмоции в рамках, надо просто направлять их к объекту правильному. Причинил страдания обманутой жене ее муж, а никак не посторонняя женщина, с которой он время от времени встречается. Согласна, что все претензии к мужу.) Только зачем вообще истерить? Надо расставить все точки раз и навсегда. Тут как раз нужен холодный разум. Допускаю, что чела бес попутал. Можно один раз простить, при этом сказать свое отношение к этому и выяснить причину измен. А выпускать пар и при этом не делать выводов, это я не понимаю. Гулящий муж, это такая скотина, которая когда поймет, что кроме скандала ему ничего не будет, так и будет кобелировать ![]() |
![]() ![]() Замужем |
22-11-2017 - 00:23 (Ванильная Снежинка @ 21-11-2017 - 23:57) (Tiger SKin @ 21-11-2017 - 23:51) (Ванильная Снежинка @ 21-11-2017 - 23:48) А какая разница-то? Главное - чтоб искра была. Или Вам замуж надо выходить? Я замужем) объедки не люблю Едите поедом своего супруга, я так поняла... Ну приятного аппетита тогда, чо. А че это сразу ем? Поедом вообще такого слова не знаю, наверно с ваших стародавних времён. Короче и вам не хворать |
![]() ![]() Замужем |
22-11-2017 - 00:25 (A'nomaly @ 22-11-2017 - 00:13) Только зачем вообще истерить? Ну не у всех нервы стальные. Эмоции берут верх над разумом. От отчаяния и обиды. Кредиты, опять же) |
![]() ![]() Замужем |
22-11-2017 - 00:28 (Tiger SKin @ 22-11-2017 - 00:23) (Ванильная Снежинка @ 21-11-2017 - 23:57) (Tiger SKin @ 21-11-2017 - 23:51) Я замужем) объедки не люблю Едите поедом своего супруга, я так поняла... Ну приятного аппетита тогда, чо. А че это сразу ем? Поедом вообще такого слова не знаю, наверно с ваших стародавних времён. Вы называете женатого мужчину объедками. Объедки - это остатки чего-то, что уже ели, но не доели. Русский язык велик и богат синонимами. Есть поедом - это прекрасное устойчивое выражение, которое понятно любому культурному человеку, чей словарь активной лексики не исчерпывается стародавним "хворать". Так что наслаждайтесь своими объедками, раз не любите чужие, это ж дело вкуса) Но я, если бы спросили меня, не считаю никого объедками лишь по той причине, что человек женат или замужем. ну человек и человек, как-то так. |
![]() ![]() Замужем |
22-11-2017 - 00:42 (Ванильная Снежинка @ 22-11-2017 - 00:28) (Tiger SKin @ 22-11-2017 - 00:23) (Ванильная Снежинка @ 21-11-2017 - 23:57) Едите поедом своего супруга, я так поняла... Ну приятного аппетита тогда, чо. А че это сразу ем? Поедом вообще такого слова не знаю, наверно с ваших стародавних времён. Вы называете женатого мужчину объедками. Объедки - это остатки чего-то, что уже ели, но не доели. Русский язык велик и богат синонимами. Есть поедом - это прекрасное устойчивое выражение, которое понятно любому культурному человеку, чей словарь активной лексики не исчерпывается стародавним "хворать". Так что наслаждайтесь своими объедками, раз не любите чужие, это ж дело вкуса) Но я, если бы спросили меня, не считаю никого объедками лишь по той причине, что человек женат или замужем. ну человек и человек, как-то так. Так вы высказались я высказалась, мнение имеет место быть, я ж не против) а что за манера спорить с мнением отличным не понимаю. А слово хворать специально для вас подобрала))))))) ну что бы вам чуть приятно сделать. Оно с поедом норм смотрится) и кстати объедки это только чужие женатые мужики) Как то так |
![]() ![]() Свободна |
22-11-2017 - 00:47 (Tiger SKin @ 21-11-2017 - 23:42) ....и кстати объедки это только чужие женатые мужики) А собственный изменяющий муж, это не объедки? Я не про Вашего мужа, если чо, а вообще. |
![]() ![]() Замужем |
22-11-2017 - 00:51 (Tiger SKin @ 22-11-2017 - 00:42) (Ванильная Снежинка @ 22-11-2017 - 00:28) (Tiger SKin @ 22-11-2017 - 00:23) А че это сразу ем? Поедом вообще такого слова не знаю, наверно с ваших стародавних времён. Вы называете женатого мужчину объедками. Объедки - это остатки чего-то, что уже ели, но не доели. Русский язык велик и богат синонимами. Есть поедом - это прекрасное устойчивое выражение, которое понятно любому культурному человеку, чей словарь активной лексики не исчерпывается стародавним "хворать". Так что наслаждайтесь своими объедками, раз не любите чужие, это ж дело вкуса) Но я, если бы спросили меня, не считаю никого объедками лишь по той причине, что человек женат или замужем. ну человек и человек, как-то так. Так вы высказались я высказалась, мнение имеет место быть, я ж не против) а что за манера спорить с мнением отличным не понимаю. А слово хворать специально для вас подобрала))))))) ну что бы вам чуть приятно сделать. Оно с поедом норм смотрится) и кстати объедки это только чужие женатые мужики) Да без разницы, чужие или свои. Если для Вас мужчина в браке - это объедки, то неважно, кто там его объедает, Вы или кто-то еще. С мнением я не спорю, это невозможно согласно нормам русского языка. С мнением можно соглашаться, либо нет, можно его вообще не учитывать. Но спорить можно с человеком, выражающим мнение. Разницу улавливаете или опять как с объедками? ![]() |
![]() ![]() Свободна |
22-11-2017 - 19:15 Не вижу ничего плохого в том, чтобы встречаться с женатым. На него я не претендую, семью разбивать не намерена. А для секса - самое оно. Тут пишут, что неженатых полно. Ага. Если мужчине , скажем, за 35 и он не женат, то с ним что-то не то. А с женатым комфортно. Мозг не ест, в сексе - супер, внимателен, обходителен, знает чего хочет. Правда мне много секса не нужно, два-три раза в неделю или в обед или на выходные пару часов. И опять свободна. А носки и рубашки пусть ему жена стирает и гладит. |
![]() ![]() Женат |
22-11-2017 - 19:57 Не изменяю, но если бы это делал для тела, а не с целью разрушить семью - я бы скорее всего целенаправленно выбирал человека в отношениях. Потомучто человек стоящий в таких же ботинках как и ты сам, лучше понимает что я чувствую, что мне нужно, а что нет. И гарантированно я не получу смс "привет котик! я тааак соскучился", в субботу в 2 часа ночи в супружескую постель. Плюс страстный секс, конечно само по себе наличие брака его не гарантирует но если вы друг для друга - сладкое, то скорее всего оба будете стараться. Плюс семейный человек точно следит за здоровьем и не станет им рисковать - вот и отлично, не надо объяснять зачем люди защищаются. Одни плюсы е мае ![]() Насчет объедков - хм. Смешно, учитывая что 50% браков в РФ кончаются разводом, судить или рядить свободных ли, или же в отношениях. Фиг знает как у вас самих завтра повернется. Кто-то вон справедливо сказал выше мол, это если в 40 у мужика ни брака ни отношений нет, к нему больше вопросов чем когда он женат. Тоже мысль имеет право на. Даже все мои знакомые геи после 35 уже стремятся к стабильности и постоянству. А уж в случае с гетеро - это значит что точно "что-то пошло не так". Это сообщение отредактировал BDog - 22-11-2017 - 20:01 |
![]() ![]() Замужем |
22-11-2017 - 20:04 (inessakravec @ 22-11-2017 - 19:15) Не вижу ничего плохого в том, чтобы встречаться с женатым. На него я не претендую, семью разбивать не намерена. А для секса - самое оно. Тут пишут, что неженатых полно. Ага. Если мужчине , скажем, за 35 и он не женат, то с ним что-то не то. А с женатым комфортно. Мозг не ест, в сексе - супер, внимателен, обходителен, знает чего хочет. Правда мне много секса не нужно, два-три раза в неделю или в обед или на выходные пару часов. И опять свободна. А носки и рубашки пусть ему жена стирает и гладит. Золотые слова. А если женщине за 35 и она незамужем, с ней тоже что-то не то? |
![]() ![]() Женат |
22-11-2017 - 22:47 (Ванильная Снежинка @ 22-11-2017 - 20:04) (inessakravec @ 22-11-2017 - 19:15) Не вижу ничего плохого в том, чтобы встречаться с женатым. На него я не претендую, семью разбивать не намерена. А для секса - самое оно. Тут пишут, что неженатых полно. Ага. Если мужчине , скажем, за 35 и он не женат, то с ним что-то не то. А с женатым комфортно. Мозг не ест, в сексе - супер, внимателен, обходителен, знает чего хочет. Правда мне много секса не нужно, два-три раза в неделю или в обед или на выходные пару часов. И опять свободна. А носки и рубашки пусть ему жена стирает и гладит. Золотые слова. 80% мужиков скажут ДА - ОНА МУЖИКА НЕ УДЕРЖАЛА ![]() В реальности всё бывает. И люди разводятся, и часто разводятся, птшта надоедают друг другу и превращаются в откровенных врагов под одной крышей, а бывает что женились в 20 а в 30 поняли что разные люди но развелись только когда дети боле-мене подросли - так бывает всё чаще и чаще... Но согласитесь - причины должны быть веские чтоб совместную жизнь, быт, с плеча рубить, делить детей итп. Врядли многие женщины просто так, на ровном месте, встают с кровати и думают "ёмае, опять носки не на месте его - всё - ухожу, дети, собирайтесь". |
![]() ![]() Замужем |
22-11-2017 - 23:25 (BDog @ 22-11-2017 - 22:47) (Ванильная Снежинка @ 22-11-2017 - 20:04) (inessakravec @ 22-11-2017 - 19:15) Не вижу ничего плохого в том, чтобы встречаться с женатым. На него я не претендую, семью разбивать не намерена. А для секса - самое оно. Тут пишут, что неженатых полно. Ага. Если мужчине , скажем, за 35 и он не женат, то с ним что-то не то. А с женатым комфортно. Мозг не ест, в сексе - супер, внимателен, обходителен, знает чего хочет. Правда мне много секса не нужно, два-три раза в неделю или в обед или на выходные пару часов. И опять свободна. А носки и рубашки пусть ему жена стирает и гладит. Золотые слова. 80% мужиков скажут ДА - ОНА МУЖИКА НЕ УДЕРЖАЛА Однажды, при общении с одним симпатичным мне мужчиной, который был женат вторым браком, я сказала, что если бы не проблема обустройства быта по новой при разводе, то разводов было бы намного больше. Он со мной согласился сразу же. А потому что не дурак и не ханжа, я ведь права. |
![]() ![]() Замужем |
22-11-2017 - 23:28 (BDog @ 22-11-2017 - 22:47) Но согласитесь - причины должны быть веские чтоб совместную жизнь, быт, с плеча рубить, делить детей итп. Врядли многие женщины просто так, на ровном месте, встают с кровати и думают "ёмае, опять носки не на месте его - всё - ухожу, дети, собирайтесь". А почему "дети, собирайтесь"? Дети могут вполне остаться с отцом, у которого на детей столько же прав. Так что сборы детей пока отставить)) |
![]() ![]() Женат |
23-11-2017 - 11:56 Дважды - да ![]() |
![]() ![]() Свободна |
23-11-2017 - 14:43 (Ванильная Снежинка @ 22-11-2017 - 20:04) [QUOTE=inessakravec , 22-11-2017 - 19:15] А если женщине за 35 и она незамужем, с ней тоже что-то не то? Тут такое дело, если женщина в 35 уже успела сходить замуж, то с ней, как бы, в общественном мнении все ОК. Типа боится обжечься снова, и ее понять можно. Ну в поиске она А вот если мужчина в 35 бобыль-бобылем, то таки с ним что-то не так. Типа "никому не нужен". |
![]() ![]() Женат |
23-11-2017 - 17:26 (inessakravec @ 23-11-2017 - 14:43) [QUOTE=Ванильная Снежинка , 22-11-2017 - 20:04][QUOTE=inessakravec , 22-11-2017 - 19:15] А если женщине за 35 и она незамужем, с ней тоже что-то не то?[/QUOTE] Тут такое дело, если женщина в 35 уже успела сходить замуж, то с ней, как бы, в общественном мнении все ОК. Типа боится обжечься снова, и ее понять можно. Ну в поиске она А вот если мужчина в 35 бобыль-бобылем, то таки с ним что-то не так. Типа "никому не нужен". Необяз он никому не нужен. Может ему никто не нужен равнописуарно. И то и другое равно не гуд. Ну согласитесь всеже, что если мужик прожив пол-жизни, даже не пытался строить семью, ну это действительно...ненормально не то слово, грубо слишком, но скажем так, нетипично? Что с 14 когда начал по девкам бегать, т.е. за 21 год, не нашлась та самая, что побудила в нем желание вырыть пещеру и пойти добывать шкуры мамонта? А еще оно даже в случае успеха, отсутствием опыта долгосрочных отношений и уживания на одной территории с другим человеком, будет иногда напоминать вам своими повадками восемнадцатилетнего. В тридцать пять. |
![]() ![]() Свободен |
31-01-2018 - 14:34 (inessakravec @ 22-11-2017 - 19:15) Не вижу ничего плохого в том, чтобы встречаться с женатым. На него я не претендую, семью разбивать не намерена. А для секса - самое оно. Тут пишут, что неженатых полно. Ага. Если мужчине , скажем, за 35 и он не женат, то с ним что-то не то. А с женатым комфортно. Мозг не ест, в сексе - супер, внимателен, обходителен, знает чего хочет. Правда мне много секса не нужно, два-три раза в неделю или в обед или на выходные пару часов. И опять свободна. А носки и рубашки пусть ему жена стирает и гладит. Зато как женщины обижаются, когда становятся любовницами, будучи уже замужем, а любовник примерно в таком же ключе рассуждает. Типа "Мне три раза в неделю достаточно, а то и вовсе - два часа - и свободен. А об остальном пусть её муж заботится" ![]() А вот если мужчина в 35 бобыль-бобылем, то таки с ним что-то не так. Это не с ним что-то не так, это он просто осмотрительнее, чем многие женщины думают. Почему то женщине, видите ли, можно не торопиться с серьёзными отношениями, когда уже в прошлом обожглась и не раз, а мужчине нельзя. Сразу "с ним что-то не так". У нас вот работает один товарищ... два брака за плечами, разваливается третий. От первых дувух браков по ребёнку, в третьем - трое, причём третий от коллеги по работе... Ну и ? С ним всё так ? Ведь в свои 42 он не болбыль-бобылём... М? ![]() Это сообщение отредактировал Ray_7 - 31-01-2018 - 14:40 |
![]() ![]() Женат |
31-01-2018 - 18:24 (A'nomaly @ 22-11-2017 - 00:13) Гулящий муж, это такая скотина, которая когда поймет, что кроме скандала ему ничего не будет, так и будет кобелировать Я вообще не понимаю жён,которые проблему делают потому,что у мужа есть любовница.Все женатые прекрасно понимают,что любовница-это женщина для сладостных утех,а жена -это спутница жизни. |
![]() ![]() Свободна |
13-02-2018 - 02:26 (Ванильная Снежинка @ 21-11-2017 - 22:49) (BlindAD @ 10-01-2017 - 21:36) А если у мужчины в его семье помимо жены есть еще и дети (ну есть же случаи когда детей нет) это может как то повлиять на выбор и отношения или не принципиально? Пофигу. И на жену чужую пофигу, и на детей такоже пофигу. Зачем, к примеру, мне вообще интересоваться чужой семейной жизнью? Ну она где-то там проистекает, в параллельной мне реальности, и я не собираюсь с ней пересекаться. Чужая жена и дети - проблема мужа той жены и отца тех детей, но никак не партнеров на стороне. А в тех случаях, когда обманутые жены начинают охоту за сексуальными патнершами своих мужей, желая с ними выяснять отношения, это демонстрирует совсем уж тухлую семейную их жизнь. Поддерживаю)) Тут некоторые писали, что чужой муж - помойка, странный вывод, все-таки как никак он человек, но со штампом в паспорте))) Знаю массу историй, когда чужой муж встречался с любовницей всю свою жизнь. И лишь после его смерти на могиле жена увидела ту, которую он любил как женщину, а не как мать его детей)))) Если мужчина идет на такие встречи, значит они ему нужны. И дело не в том, кто кого использует, потому что человек всегда использует, даже не сознаваясь себе. Любовница использует и чужой муж использует, каждый пользуется друг другом в той же постели, занимаясь сексом, получая наслаждение, испытывая оргазм. ...При чем тут бытовуха? Как пишут некоторые, типа он пошел спать к своей жене, а любовница осталась ни с чем. Каждую ситуацию можно рассмотреть с разных углов, сторон. Любовница и так останется ни с чем, если не будет трахаться с мужчиной. Ну и что с того, что мужчина не свободен? Секса он ей дает. Или лучше целкой ходить? Строить из себя на благо кому-либо - благородной девицей? ![]() ...Если женщина встречается с женатым мужчиной, значит у нее нет другого. Значит она не смогла встретить холостого. И что? Ей теперь мастурбировать только? Женатый мужик не дите, знает на что идет. И любовница знает на что она идет, и что ей надо. И не надо забывать о том, что жизнь многогранна, а не просто консилиум на тему: женатый мужчина и любовница. Любовница может быть вдовой, разведенной и т.д. И что ей теперь на трахаться? Только потому, что мужик имеет семью? Во-первых, мужик сам должен соображать о том, что у него семья и у него ответственность. Во-вторых, любовнице терять нечего, и охранять устои чьей-то чужой семьи она не обязана, это не СССР с партийными замашками. ...В современном обществе все намного проще. встретились двое взрослых людей, у каждого свой груз за плечами, у каждого своя жизнь, но это не значит, что надо себя ограничивать в своих желаниях, тем более причин бывает множество, из-за которых мужчина ищет связи на стороне, так же как и женщина. ...Я встречалась с женатым мужчиной и не один год, и классное то было время))) и меня абсолютно не волновала его жена, я вообще думала только о своих удовольствиях, которые я получала от него. Да, и замуж я за него не хотела. Это разные вещи - иметь мужа для своей жизни, и развлекаться с любовником. И, кстати, вовсе не ощущала, что подбираю крохи с чужого стола, бред какой то. Почему встреча с женатым - это помойка или подбирать крохи с чужого стола? Мне же не еда нужна, я не голодаю, купить могу сама себе то, что хочу. Я не прощу у женатого мужчины меня накормить))) .....Меня вообще не интересует, что он ест дома и что едят дома его близкие. .....Не считаю помойкой, я не сплю с бомжами. ....От женатого мужчины я получаю секс и сладострастие)))) ![]() Хочу и получаю. А когда насытилась, то и хватит)))) И пускай оно к жене возвращается. Нет, ну кто однолюб, ему не понять, я то увлекалась много раз в своей жизни, и не считаю, что надо любить одного и за всю свою жизнь других членов не знать))) |
![]() ![]() Замужем |
13-02-2018 - 07:34 Равенства полов в плане секса нет,как бы этого ни хотелось. Если от женщины ничего,кроме перепиха,не хотят,это нехорошо. Она может не хотеть,а мужчина должен хотеть больше,чем секс. |
![]() ![]() Замужем |
13-02-2018 - 09:37 (Diman1974 @ 13-02-2018 - 08:08) Чего хотеть !? Поясняю исчо разз. Женщина может не хотеть ничего,кроме секса. Но мужчина должен хотеть не только секса от нее-вот идеальный для женщины расклад. Иначе ее пользуют,а она делает вид,что тоже получает все,что нужно. От равнодушного мужика. |
![]() ![]() Замужем |
13-02-2018 - 20:34 (Zандали @ 13-02-2018 - 09:37) . Опять должен мужчина? И главное -что и зачем? Почесать женщине её ЧСВ? |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 01:28 (Рыжа @ 13-02-2018 - 20:34) (Zандали @ 13-02-2018 - 09:37) . Опять должен мужчина? И главное -что и зачем? Почесать женщине её ЧСВ? Я же сказала:гендерного равенства в этом вопросе нет Поэтому да,мужчина должен больше. Ксли кратко,то женщина заинтересована в отношениях с мужчиной,с которым у нее хороший секс. Если же она не заинтересована,значит,мужчина ниже ее уровнем (не важно,в каком плане,но точно ниже). Значит,она вынуждена демпинговать по какой-то причине и соглашаться на таких мужчин. Или (что чаще),она сама себе врет,понимая,что мужчина ей ничего кроме секса предлагать не будет. И делает вид,что ей тоже ничего более не нужно. А мужчины вполне могут довольствоваться просто сексом с женщиной,которая им так себе. Потрму что доя мужчины найти халявный секс гораздо сложнее,а потребность в сексе выше. |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 02:36 (Zандали @ 14-02-2018 - 01:28) Я же сказала:гендерного равенства в этом вопросе нет Поэтому да,мужчина должен больше. Какой у вас перегруженный текст, о боги. Ощущение, что читала задачу по физике. Даже голова заболела. Все это, без сомнения, можно отнести к лично вашему ноу-хау. Но каждая фраза более чем сомнительна. Мягко говоря. Но если очень хочется пофилософствовать - вполне сойдет. По сути же, соглашусь с тем, что выглядит все Не особо честно и даже эгоистично... |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 04:14 Мне жаль,что я перегрузила. Но я не стремилась к легкости,пишу серьезно) Нет,не эгоистично и абсолютно справедливо. Мужчина получит свое всегда. Женщина не может использовать мужчину сексуально. Только если она стоапонесса-и то, попробуй его используй без его на то согласия. А обычная женщина,исполняющая свою гендерную роль, не сможет никак,если у мужчины нет эрекции. А вот женщин,симулирующих оргазмы,чтобы привлечь и удержать мужчину-полно. Женщинам,в основном,нужен не столько секс,сколько эмоциональная составляющая. А мужчина в секс-онли вкладываться не склонен,он знает,что это ненадолго. |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 04:35 (Zандали @ 14-02-2018 - 04:14) Мне жаль,что я перегрузила. Но я не стремилась к легкости,пишу серьезно) Речь не о лёгкости и несерьезности, а лишь о тяжеловесности вашего текста, за которым кроме пространной философии, полной эгоизма, я не вижу ничего. Так что, прошу простить, но лично я пас. |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 04:49 Я понимаю,что Вы вынуждены читать мой ужасный текст. Как умею. ![]() А здоровый эгоизм вполне нормален для уважающей себя личности. Раздаривпть себя тем,кто этого не стоит-дело неблагодарное. Это сообщение отредактировал Zандали - 14-02-2018 - 04:51 |
![]() ![]() Свободна |
14-02-2018 - 07:10 (Zандали @ 14-02-2018 - 04:14) Мужчина получит свое всегда. Женщина не может использовать мужчину сексуально. Только если она стоапонесса-и то, попробуй его используй без его на то согласия. А обычная женщина,исполняющая свою гендерную роль, не сможет никак,если у мужчины нет эрекции. бррр,ничего не поняла если у него нет эрекции,нафига он ,возьмем ту,которой нужна классика,нужен? логично встречаться с тем,у кого эрекция есть она хочет чтоб ее трахали он хочет трахать если им обоим нравится сей процесс и то,как каждый это делает, они друга используют ,называя твоим языком, все довольны,взаимовыгода, в чем проблема? |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 08:09 Стала бы,если бы не было в планах замужества. |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 21:17 Мы с яВией илеальная пара,значит ![]() Я так и не поняла,чего такого сложного я написала,что переварить нельзя? ![]() Но Вы,Диман,в итоге правильно поняли посыл. Да,поинт в том,что любить женатого-дело неблагодарное ,и для женщины очень вредное в итоге. Но разве это кого-то когда-то останавливало? Каждая думает,что у нее будет не как у всех. |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 21:27 (Zандали @ 14-02-2018 - 21:17) Я так и не поняла,чего такого сложного я написала,что переварить нельзя? Да вы не переживайте так. Это я просто тупенькая. Забейте. Продолжайте в свое удовольствие. |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 21:33 (Рыжа @ 14-02-2018 - 21:27) (Zандали @ 14-02-2018 - 21:17) Я так и не поняла,чего такого сложного я написала,что переварить нельзя? Да вы не переживайте так. Это я просто тупенькая. Забейте. Продолжайте в свое удовольствие. Не. Я все же не настолько эгоистка,как Вы думаете,и вызывать мигрень у модератора милосердие не позволяет. |
![]() ![]() Замужем |
14-02-2018 - 21:34 (Zандали @ 14-02-2018 - 21:33) (Рыжа @ 14-02-2018 - 21:27) (Zандали @ 14-02-2018 - 21:17) Я так и не поняла,чего такого сложного я написала,что переварить нельзя? Да вы не переживайте так. Это я просто тупенькая. Забейте. Продолжайте в свое удовольствие. Не. Завязывайте с текстами не по теме, трепетная моя. |
![]() ![]() Свободна |
18-02-2018 - 10:45 У меня есть женатый поклонник-партнер. От жены и из семьи уходить не собирается, мне иногда делает хорошие подарки. Может он и догадывается, что не единственный, но и мне не нужно большего ни от него, ни от кого-либо еще. |