Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
жили бы без детей 9   20.00%
стали бы рожать 16   35.56%
усыновили бы приемного 8   17.78%
воспользовались бы услугами донора, чтоб один из родителей был родным 7   15.56%
свой вариант 5   11.11%
Всего голосов: 45

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Дзиси
Свободен
25-09-2012 - 13:07
QUOTE (qwetyr @ 24.09.2012 - время: 19:42)
QUOTE (Carat @ 24.09.2012 - время: 15:59)
Стали бы конечно, если конечно вероятность не слишком большая.

А не слишком большая вероятность - это сколько процентов максимум?

Больше 50, а вообще не мне рассуждать, трудно судить, потому что у меня в роду ничего такого не было и у жены тоже.
Женщина Царевнушка
Свободна
25-09-2012 - 16:41
Если бы серьезное заболевание - то вряд ли...
Женщина AKATAVA
Влюблена
25-09-2012 - 21:25
(Lileo @ 09.03.2012 - время: 16:55)
(Angelofdown @ 09.03.2012 - время: 17:49)
(Lileo @ 09.03.2012 - время: 16:13)
Но сознательно рожать инвалидов точно не нужно.
У совершенно здоровых родителей может родиться совершенно больной ребёнок.
Я говорю про те случаи, когда инвалидность можно спрогнозировать.

Спрогнозировать не всегда возможно,рецессивные гены есть у всех,и нидайбог им "встретиться" 00056.gif
Мужчина xner
Свободен
15-10-2012 - 05:54
если бы было известно(в тестах) что ребёнок будет "уродом"(даун,наследст. пси.заболевания-отклонения, ДЦП и т.д.) то рожать таких не стоит.Это не только мучение для ребёнка-всю жизнь себя чувствовать ущербным,но и для родителей немалые душевные страдания принесёт.Ия Саввина (актриса)пример, у неё ребёнок с отклонением в пси.развитии(бол. дауна).Страдания были,но вроде она из него вырастила человека ,который стал художником,с высш.обр..
Женщина AKATAVA
Влюблена
15-10-2012 - 09:06
(Angelofdown @ 09.03.2012 - время: 12:23)
(AKATAVA @ 09.03.2012 - время: 12:06)
Взять на усыновление,там уж моя совесть чиста. 00027.gif
То есть чтобы можно кого-то было обвинить в случае чего, что "больной не из-за нас, мы его таким уже взяли"?

Да нет,скорей всего перед природой,перед нерожденными детьми и внуками,кстати,почему не написала по эко,а именно усыновление,потому что и эко не стала бы делать,эта сфера не до конца изучена,та что риск подозреваю тоже есть,зачем плодить уродов,если можно сделать реально существующего человека счастливее,то что родится у меня,не известно,а тут уже жизнь,неважно какая,но она уже есть 00027.gif
Женщина Ainara
Замужем
15-10-2012 - 10:42
(AKATAVA @ 15.10.2012 - время: 09:06)
Да нет,скорей всего перед природой,перед нерожденными детьми и внуками,кстати,почему не написала по эко,а именно усыновление,потому что и эко не стала бы делать,эта сфера не до конца изучена,та что риск подозреваю тоже есть,зачем плодить уродов,если можно сделать реально существующего человека счастливее,то что родится у меня,не известно,а тут уже жизнь,неважно какая,но она уже есть 00027.gif

Я бы то ж так наверное поступила.
ЭКО ничем не лучше... плодят тех же уродов, только на генетическом уровне.
Если проблемы не у меня, то родила бы от здорового мужчины.

А вообще статистика проголосовавших удручает... Почти половина без ответственных людей... готовых плодить уродов и инвалидов, только что бы свои маткины инстинкты удовлетворить.
Женщина Lessa
Замужем
16-10-2012 - 19:59
(Ainara @ 15.10.2012 - время: 10:42)
Я бы то ж так наверное поступила.
ЭКО ничем не лучше... плодят тех же уродов, только на генетическом уровне.
Если проблемы не у меня, то родила бы от здорового мужчины.

А мужчину, того, у которого проблемы, стала бы ставить в известность?
Женщина Lyulyusik
Замужем
17-10-2012 - 10:13
Я бы рискнула...лучше несколько попыток, чем всю жизнь без детей. Да и шансы что какой то ген передастся 50/50. В любом случае на 12 неделе генетические узи, скрининг, анализы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх