Взрослая социальная сеть
 Sister of Night Свободна |
11-03-2012 - 10:13 Тут вопрос не совсем верно поставлен. Если уж очень интересуется, то я много чего могу поведать, и сомневаюсь что он сам после этого захочет отношений.  |
||||||||||||
 ИЛ68 Женат |
11-03-2012 - 10:49 Если человеку не интересно моё прошлое, это признак того, что он всерьёз не собирается связывать со мной своё будущее. |
||||||||||||
Мириэль Замужем |
11-03-2012 - 10:51 я потрепаться на личные темя люблю, так что не могу сказать, что бы отношение было ужасным к таким разговорам. Но все же лучше когда они оформлены не в виде вызнавания биографических данных , а в виде вопросов о взглядах на определенные жизненные ситуации. |
||||||||||||
ytn Замужем |
11-03-2012 - 12:27
Я спрашиваю, кто из присутствующих в этом топике согласен строить отношения по принципу "здесь и сейчас" с подобным ангелочком. И Вы, сторонник подобного подхода к выбору партнера, игнорируете мой вопрос в третий раз. |
||||||||||||
Artem88 Свободен |
13-03-2012 - 12:03 Я ответил что не стану строить отношения, т.к. был печальный опыт когда я как лопух своей бывшей рассказал про всех своих девушек, а она потом закалебала меня ими упрекать, типа я падлец, спал с девушками не по любви, а потом еще и ревновала ко всем подряд, пытаясь среди моих подруг найти тех, с кем я спал. |
||||||||||||
 Свободен |
13-03-2012 - 23:41
Что, так и не дождалась ты ответа на свои вопрос? и не дождешься, признаться, что партнеру просто тупо не интересна твоя жизнь, потому что берут в жены или выходят замуж по корысти поэтому он и не спрашивает -это ведь не каждый может, поэтому и занимает такую позицию, что сама не спрашиваю и никому не позволю. а потом получают в итоге, ситуации когда мужья их на дороге бросают разбираться с обидчиками, а сами уезжают, а что брали то в качестве домработницы, не велика потеря) по сабжу: я не буду даже начинать никаких отношений с человеком, которому не интересно мое прошлое. прошлое определяет будущее, я подумаю, что если он не интересуется, значит я ему нужна только для каких-либо целей и серьезных отношений он со мной не собирается планировать. |
||||||||||||
Nikion Свободна |
14-03-2012 - 00:32
А я вот не поняла: а почему разговор зашел о "здесь и сейчас"? Как это связано с темой топика? Это сообщение отредактировал Nikion - 14-03-2012 - 00:34 |
||||||||||||
| Свободен |
14-03-2012 - 05:42
Кирстен и Стив заявили, что важно лишь здесь и сейчас, важно какой/кая он/она с ними, а не какой он или она были с другими, на что ytn и привела пример. А человеческая натура не меняется и если человек извините гавно, то он гавном и останется и не важно с кем. только не далекие люди думают, что уж с ними он или она так себя везти не будет и с ней бабник станет верным, алкаш завяжет, тот кто бил первую жену, уж ее то бить не будет, патамушта это тот/а плохой/ая, а я хороший/ая. Только, все это ерунда, моральные принципы формируются с детства, честность, порядочность, ответственность и так далее, поэтому если человек действительно хочет серьезных отношений с кем-то, то не интересоваться прошлым партнера по крайней мере глупо и недальновидно и это я уже не говорю о том, что просто маловероятно, если между людьми есть искренние чувства, а не расчет или чисто сексуальные отношения. |
||||||||||||
oleg77 Свободен |
14-03-2012 - 09:10 Жизненный личный опыт показывает, что лучше сразу всё узнать, чем потом порциями получать инфу и разочаровываться. Мне даже обученного человека нанять не жалко, если что-то реально серьёзное намечается. А если "здесь и сейчас" то и справки из КВД достаточно ))) |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
14-03-2012 - 13:24
У каждого в жизни есть поступки, которые не хочется разглашать. Мы все хотим, чтобы знали о наших хороших поступках, и не знали о плохих. А то, что человек интересуется, это нормально. |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
14-03-2012 - 13:28 celene
Что-то я не пойму: если человек не меняется, то зачем копаться в его прошлом? Достаточно разобраться в том, что он представляет собой сейчас, в настоящем времени. Ведь примерно таким же он тогда будет и в будущем:) oleg77
Вот, а говорят, что человек не меняется. Ты - живой контрпример. Ведь ты раньше не был разъеден ядом недоверия. Это сообщение отредактировал Nikion - 14-03-2012 - 13:37 |
||||||||||||
| ytn Замужем |
14-03-2012 - 13:37
А как это по Вашему выглядеть должно? Я пил всю свою жизнь, не платил алименты, имею три судимости, женщин за людей не считал... Но вот с тобой, радость моя, "здесь и сейчас" я буду рыцарем на белом коне. Что-то не верится... |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
14-03-2012 - 13:50
По-моему, такого человека выспрашивать так же бесполезно, как и того "ангелочка". Если захочет, то все умело скроет. |
||||||||||||
| oleg77 Свободен |
14-03-2012 - 14:05
Я лично наоборот уверен что человек с возрастом меняется, причем в 90% случаев в худшую сторону. |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
14-03-2012 - 14:12
Да, пожалуй. Редко кто меняется в лучшую сторону, а так как стоять на месте тоже не получается, то человек, который не старается стать лучше, делается хуже. Это сообщение отредактировал Nikion - 14-03-2012 - 14:12 |
||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
14-03-2012 - 14:20 Проголосовал за второй пункт. Хотя мне и первый подходит (удивительно, но они друг другу не противоречат, что автор опроса не учел). Но дуры мне не нужны - однозначно.  |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
14-03-2012 - 14:33
Большинство вменяемых людей меняется в лучшую сторону. Это же естественно - мы используем опыт прошлых ошибок. А прошлые ошибки стараемся сами забыть, как будто ничего и не было. И не надо там копаться. Надо делать выводы и меняться к лучшему. |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
14-03-2012 - 14:36 Кто-то из великих сказал, что не менять своих принципов - безнравственно. Так вот, мои принципы, которые у меня были в 20 лет, уже совсем не актуальны. И если кто-то меня упрекнёт за события 20-летней давности, пойдёт лесом, ибо дурак.  |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
14-03-2012 - 15:04
Тогда вменяемых не так и много:)
Весь вопрос в том, как именно использовать этот опыт с пользой. |
||||||||||||
| Свободен |
14-03-2012 - 15:06
а как можно разобраться, если не смотреть на прошлое? наступать на те же грабли, что и его бывшие к примеру? как-то не особо хочется. вы меня увольте, но если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия. |
||||||||||||
VtvoihGlazahray Свободна |
14-03-2012 - 15:27 мне все равно пусть допрашивает, имеет право на расспросы, расскажу что посчитаю нужным, у меня столько скилетов в шкафу! думаю парню плохо станет))) минус расспросов - надо напрягаться думать что говорить что неговорить, у всех свои границы разумного, где они не понятно... + - он интересуется и наверно воспринимает меня серьезно |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
14-03-2012 - 15:30
Ну, если в течение всей жизни не платил, бил, изменял, то конечно. Но обычно такие люди и на сегодняшний день выделяются из толпы. Там даже копать ничего не надо - всё прекрасно видно и так. А вот например, мой бывший несколько лет не платил алименты, а теперь несколько лет платит, без всяких заявлений - сам. Есть ли смысл упрекать его в том, что он 10 лет назад не платил. |
||||||||||||
| Свободен |
14-03-2012 - 15:43
каким образом они выделяются из толпы?
а причем здесь какие-то упреки? ну для меня такой вообще из категории мужчин выпадает напрочь, для меня вполне хватит что не платил когда то. |
||||||||||||
| Nikion Свободна |
14-03-2012 - 15:52
Так для этого нужно уметь разбираться в людях.
А так, оно понятно, что если уж информация получена, то глаза закрывать не стоит. |
||||||||||||
| Свободен |
14-03-2012 - 16:05
Зачем так усложнять жизнь? Я хотела как можно больше знать о прошлом человека раньше, в 17-19 лет. Сейчас же мне это не очень нужно. Люди всё-таки меняются и в 25-30 лет человек может сам быть в ужасе от того, каким был в 20. |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
14-03-2012 - 16:19
Внешним видом, манерой общения, недалёкими суждениями. Я имею в виду людей, для которых в порядке вещей рукоприкладство, непорядочность и разгульная половая жизнь. Такие люди сами себя выдают. Даже спрашивать ничего не надо.
Это ваше личное дело, но это не всегда правильно. |
||||||||||||
| Шпицштихель Свободна |
14-03-2012 - 16:28 Спокойно отношусь к выяснению подробностей моей жизни. Сколько мы на эту тему когда-то переговорили, аж страшно вспомнить...плакались в жилетку друг другу об "этих монстрах". Без этого нельзя никак.  |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
14-03-2012 - 16:42
"Эти монстры" - вы в прошлом? Или вы своих бывших в таком свете представляли? |
||||||||||||
| Шпицштихель Свободна |
14-03-2012 - 16:50
Естественно, что бывшие...мы-то "белые и пушистые" без обсуждения. А кто скажет, о себе, что он плохой? |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
14-03-2012 - 16:51
Вот и я тоже думаю. Спрашивайте-спрашивайте. Это нормально. Это правильно. А мы вам сказочку сочиним. |
||||||||||||
| Свободен |
14-03-2012 - 16:58
вы умеете разбираться в людях? уверены, что вас не обманут и сколько должно пройти времени, чтоб вы поняли что перед вами тот, кто вам нужен?
нет, тема о том, стали бы вы строить отношения с человеком, который интересуется вашим прошлым, а остальное каждый спроецировал свое.
ну так вы же умеете разбираться в людях неужели не определите врет или нет?))) |
||||||||||||
| Свободен |
14-03-2012 - 17:01
каким внешним видом может выделяться бытовой садист к примеру? или неплательщик алиментов?
как они себя выдают, расскажите прям интересно стало.
только я определяю, что правильно в моей жизни, а что нет. |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
14-03-2012 - 17:24
Бытовой садист - мимика, взгляды. И самое главное - суждения. Я же с ним разговариваю. Неплательщик алиментов - пожалуй, только суждения и поступки. Но не обязательно копаться в прошлом. Я оцениваю общий уровень порядочности, готовность оказывать материальную поддержку мне. Не может быть при общем высоком уровне порядочности человек непорядочным в чём-то одном. Если он неплательщик - то наверняка жадный или безответственный, а это всё равно вылезет. Так что и прошлое знать не нужно. |
||||||||||||
| Шпицштихель Свободна |
14-03-2012 - 17:26
Ты, как и Селена, в людях сразу плохое пытаешься найти. У меня мама такая - ей еще нужно доказать, что ты хороший и она тебе может доверять.)) Нам не нужно было сказки друг другу рассказывать, мы рассказали всё как есть и вместе посмеялись и поплакали над тем, что осталось позади. |
||||||||||||
| Свободен |
14-03-2012 - 17:43
это вы сами придумали/вывели из собственного опыта или можете ссылками подтвердить сказанное? и какие у него суждения? молчи дура-дам по морде?
что уже внешне никак не выдаст себя?
то есть для вас уровень порядочности зависит от того готов человек оказать вам материальную поддержку или нет?
Вот и я тоже думаю. Спрашивайте-спрашивайте. Это нормально. Это правильно. А мы вам сказочку сочиним.(с) Ваши слова? так смысл разговаривать если вдруг попадется такой же "фантазер" как и вы?
про копаться это ваш термин, а другие люди предпочтут оперировать понятие "интересоваться".
как интересно, а что такое общий высокий уровень порядочности? и что вы вообще вкладываете с понятие порядочности? |