Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
спокойно отношусь к выяснению подробностей моей жизни 57   79.17%
не стану строить отношения с таким человеком 15   20.83%
Всего голосов: 72

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина VtvoihGlazahray
Свободна
14-03-2012 - 15:27
мне все равно пусть допрашивает, имеет право на расспросы, расскажу что посчитаю нужным, у меня столько скилетов в шкафу! думаю парню плохо станет)))
минус расспросов - надо напрягаться думать что говорить что неговорить, у всех свои границы разумного, где они не понятно...
+ - он интересуется и наверно воспринимает меня серьезно
Женщина Sister of Night
Свободна
14-03-2012 - 15:30
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 14:06)
если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.

Ну, если в течение всей жизни не платил, бил, изменял, то конечно. Но обычно такие люди и на сегодняшний день выделяются из толпы. Там даже копать ничего не надо - всё прекрасно видно и так.
А вот например, мой бывший несколько лет не платил алименты, а теперь несколько лет платит, без всяких заявлений - сам. Есть ли смысл упрекать его в том, что он 10 лет назад не платил.

Свободен
14-03-2012 - 15:43
QUOTE (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 15:30)
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 14:06)
если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.

Ну, если в течение всей жизни не платил, бил, изменял, то конечно. Но обычно такие люди и на сегодняшний день выделяются из толпы. Там даже копать ничего не надо - всё прекрасно видно и так.

каким образом они выделяются из толпы?
QUOTE
А вот например, мой бывший несколько лет не платил алименты, а теперь несколько лет платит, без всяких заявлений - сам. Есть ли смысл упрекать его в том, что он 10 лет назад не платил.

а причем здесь какие-то упреки?
ну для меня такой вообще из категории мужчин выпадает напрочь, для меня вполне хватит что не платил когда то.
Женщина Nikion
Свободна
14-03-2012 - 15:52
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 14:06)
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 13:28)

Что-то я не пойму: если человек не меняется, то зачем копаться в его прошлом? Достаточно разобраться в том, что он представляет собой сейчас, в настоящем времени. Ведь примерно таким же он тогда будет и в будущем:)

а как можно разобраться, если не смотреть на прошлое?

Так для этого нужно уметь разбираться в людях.
QUOTE
наступать на те же грабли, что и его бывшие к примеру? как-то не особо хочется.
вы меня увольте, но если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.
В теме, по-моему, речь совсем не о том, чтобы строить отношения с человеком, про которого подобное узналось, НО о выспрашивании. Если выспросить товарища из Вашего описания, то он едва ли признается как на духу, что не платил-бил-изменял.
А так, оно понятно, что если уж информация получена, то глаза закрывать не стоит.

Свободен
14-03-2012 - 16:05
QUOTE (oleg77 @ 14.03.2012 - время: 09:10)
Жизненный личный опыт показывает, что лучше сразу всё узнать, чем потом порциями получать инфу и разочаровываться. Мне даже обученного человека нанять не жалко, если что-то реально серьёзное намечается.

Зачем так усложнять жизнь?

Я хотела как можно больше знать о прошлом человека раньше, в 17-19 лет. Сейчас же мне это не очень нужно.

Люди всё-таки меняются и в 25-30 лет человек может сам быть в ужасе от того, каким был в 20.
Женщина Sister of Night
Свободна
14-03-2012 - 16:19
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 14:43)
QUOTE (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 15:30)
Ну, если в течение всей жизни не платил, бил, изменял, то конечно. Но обычно такие люди и на сегодняшний день выделяются из толпы. Там даже копать ничего не надо - всё прекрасно видно и так.

каким образом они выделяются из толпы?

Внешним видом, манерой общения, недалёкими суждениями.
Я имею в виду людей, для которых в порядке вещей рукоприкладство, непорядочность и разгульная половая жизнь. Такие люди сами себя выдают. Даже спрашивать ничего не надо.

QUOTE
для меня вполне хватит что не платил когда то

Это ваше личное дело, но это не всегда правильно.
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-03-2012 - 16:28
Спокойно отношусь к выяснению подробностей моей жизни.
Сколько мы на эту тему когда-то переговорили, аж страшно вспомнить...плакались в жилетку друг другу об "этих монстрах". Без этого нельзя никак. 00003.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
14-03-2012 - 16:42
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 15:28)
Сколько мы на эту тему когда-то переговорили, аж страшно вспомнить...плакались в жилетку друг другу об "этих монстрах".

"Эти монстры" - вы в прошлом? Или вы своих бывших в таком свете представляли?
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-03-2012 - 16:50
QUOTE (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 16:42)
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 15:28)
Сколько мы на эту тему когда-то переговорили, аж страшно вспомнить...плакались в жилетку друг другу об "этих монстрах".

"Эти монстры" - вы в прошлом? Или вы своих бывших в таком свете представляли?

Естественно, что бывшие...мы-то "белые и пушистые" без обсуждения. 00003.gif А кто скажет, о себе, что он плохой?
Женщина Sister of Night
Свободна
14-03-2012 - 16:51
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 15:50)
мы-то "белые и пушистые" без обсуждения. 00003.gif А кто скажет, о себе, что он плохой?

Вот и я тоже думаю. Спрашивайте-спрашивайте. Это нормально. Это правильно. А мы вам сказочку сочиним. 00043.gif

Свободен
14-03-2012 - 16:58
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 15:52)
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 14:06)
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 13:28)

Что-то я не пойму: если человек не меняется, то зачем копаться в его прошлом? Достаточно разобраться в том, что он представляет собой сейчас, в настоящем времени. Ведь примерно таким же он тогда будет и в будущем:)

а как можно разобраться, если не смотреть на прошлое?

Так для этого нужно уметь разбираться в людях.
QUOTE
наступать на те же грабли, что и его бывшие к примеру? как-то не особо хочется.
вы меня увольте, но если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.

вы умеете разбираться в людях? уверены, что вас не обманут и сколько должно пройти времени, чтоб вы поняли что перед вами тот, кто вам нужен?

QUOTE
В теме, по-моему, речь совсем не о том, чтобы строить отношения с человеком, про которого подобное узналось, НО о выспрашивании.
А так, оно понятно, что если уж информация получена, то глаза закрывать не стоит.

нет, тема о том, стали бы вы строить отношения с человеком, который интересуется вашим прошлым, а остальное каждый спроецировал свое.

QUOTE
Если выспросить товарища из Вашего описания, то он едва ли признается как на духу, что не платил-бил-изменял.

ну так вы же умеете разбираться в людях неужели не определите врет или нет?)))


Свободен
14-03-2012 - 17:01
QUOTE (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 16:19)

Внешним видом, манерой общения, недалёкими суждениями.


каким внешним видом может выделяться бытовой садист к примеру?
или неплательщик алиментов?
QUOTE

Я имею в виду людей, для которых в порядке вещей рукоприкладство, непорядочность и разгульная половая жизнь. Такие люди сами себя выдают. Даже спрашивать ничего не надо.


как они себя выдают, расскажите прям интересно стало.

QUOTE
Это ваше личное дело, но это не всегда правильно.

только я определяю, что правильно в моей жизни, а что нет.
Женщина Sister of Night
Свободна
14-03-2012 - 17:24
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 16:01)
QUOTE (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 16:19)

Внешним видом, манерой общения, недалёкими суждениями.

каким внешним видом может выделяться бытовой садист к примеру?
или неплательщик алиментов?
QUOTE

Я имею в виду людей, для которых в порядке вещей рукоприкладство, непорядочность и разгульная половая жизнь. Такие люди сами себя выдают. Даже спрашивать ничего не надо.


как они себя выдают, расскажите прям интересно стало.

Бытовой садист - мимика, взгляды. И самое главное - суждения. Я же с ним разговариваю.
Неплательщик алиментов - пожалуй, только суждения и поступки. Но не обязательно копаться в прошлом. Я оцениваю общий уровень порядочности, готовность оказывать материальную поддержку мне. Не может быть при общем высоком уровне порядочности человек непорядочным в чём-то одном. Если он неплательщик - то наверняка жадный или безответственный, а это всё равно вылезет. Так что и прошлое знать не нужно.
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-03-2012 - 17:26
QUOTE (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 16:51)
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 15:50)
мы-то "белые и пушистые" без обсуждения. 00003.gif А кто скажет, о себе, что он плохой?

Вот и я тоже думаю. Спрашивайте-спрашивайте. Это нормально. Это правильно. А мы вам сказочку сочиним. 00043.gif

Ты, как и Селена, в людях сразу плохое пытаешься найти. У меня мама такая - ей еще нужно доказать, что ты хороший и она тебе может доверять.))
Нам не нужно было сказки друг другу рассказывать, мы рассказали всё как есть и вместе посмеялись и поплакали над тем, что осталось позади.

Свободен
14-03-2012 - 17:43
QUOTE (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 17:24)

Бытовой садист - мимика, взгляды. И самое главное - суждения.

это вы сами придумали/вывели из собственного опыта или можете ссылками подтвердить сказанное? и какие у него суждения? молчи дура-дам по морде?

QUOTE
Неплательщик алиментов - пожалуй, только суждения и поступки.

что уже внешне никак не выдаст себя?
QUOTE
Я оцениваю общий уровень порядочности, готовность оказывать материальную поддержку мне.

то есть для вас уровень порядочности зависит от того готов человек оказать вам материальную поддержку или нет?



QUOTE
Я же с ним разговариваю.


Вот и я тоже думаю. Спрашивайте-спрашивайте. Это нормально. Это правильно. А мы вам сказочку сочиним.(с)

Ваши слова?

так смысл разговаривать если вдруг попадется такой же "фантазер" как и вы?

QUOTE
Но не обязательно копаться в прошлом.


про копаться это ваш термин, а другие люди предпочтут оперировать понятие "интересоваться".



QUOTE
Не может быть при общем высоком уровне порядочности человек непорядочным в чём-то одном. Если он неплательщик - то наверняка жадный или безответственный, а это всё равно вылезет. Так что и прошлое знать не нужно.

как интересно, а что такое общий высокий уровень порядочности?
и что вы вообще вкладываете с понятие порядочности?
Женщина Nikion
Свободна
14-03-2012 - 17:49
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 15:58)
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 15:52)
Так для этого нужно уметь разбираться в людях.

вы умеете разбираться в людях? уверены, что вас не обманут и сколько должно пройти времени, чтоб вы поняли что перед вами тот, кто вам нужен?

Я не буду утверждать, что меня невозможно обмануть, ввести в заблуждение.
Просто я уверена, что именно выспрашивание мне не поможет. А тема как раз об этом.
QUOTE
QUOTE
В теме, по-моему, речь совсем не о том, чтобы строить отношения с человеком, про которого подобное узналось, НО о выспрашивании.
А так, оно понятно, что если уж информация получена, то глаза закрывать не стоит.

нет, тема о том, стали бы вы строить отношения с человеком, который интересуется вашим прошлым, а остальное каждый спроецировал свое.

Так это и есть выспрашивание, только уже в отношении меня. Я уже писала, что к такому отнесусь нормально.
НО сама, в свою очередь, не хочу слушать рассказы про бывших мужчины. Если он хочет отношений со мной, то есть только я и он, а прошлых женщин он должен оставить в прошлом.
И я не хочу также, к примеру, бороться с его недоверием к людям, которые возникло у него в следствие неудач с другим женщинами, доказывать, что я не верблюд.
QUOTE
QUOTE
Если выспросить товарища из Вашего описания, то он едва ли признается как на духу, что не платил-бил-изменял.

ну так вы же умеете разбираться в людях неужели не определите врет или нет?)))
Я вовсе не буду утверждать что прекрасно разбираюсь в людях. НО и не так уж плохо, хочется верить.
И как Вы себе этот разговор представляете?:) "Скажи-ка, ты не бил случаем бывших?" - с этого начать?:)
Я вообще не подозреваю мужчин в таком изначально. Точнее, за версту обхожу тех, которых есть основания в таком подозревать.

Свободен
14-03-2012 - 17:49
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 17:26)

Ты, как и Селена, в людях сразу плохое пытаешься найти. У меня мама такая - ей еще нужно доказать, что ты хороший и она тебе может доверять.))

)))
это совсем не так и понятиями плохой/хороший я стараюсь не оперировать.
QUOTE
Нам не нужно было сказки друг другу рассказывать, мы рассказали всё как есть и вместе посмеялись и поплакали над тем, что осталось позади.

так вот именно, зачем врать и рассказывать сказки человеку, с которым планируешь серьезные отношения?
Мужчина Гермaн
Свободен
14-03-2012 - 17:52
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 17:49)
так вот именно, зачем врать и рассказывать сказки человеку, с которым планируешь серьезные отношения?

Ну, возможно, потому что иначе не построить отношения с человеком.

Вот скажем я я в жизни один раз ошибся, оступился на жизненном пути, и что, мне надо распрощаться с возможностью нормальной жизни, с возможностью построить серьезные отношения?
Женщина Nikion
Свободна
14-03-2012 - 17:52
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 16:26)
У меня мама такая - ей еще нужно доказать, что ты хороший и она тебе может доверять.))

Ой, тяжело с ней, наверное?

Не знаю, может я слишком наивная, но я, наоборот, склонна по умолчанию о человеке думать хорошо. А если он себя потом покажет нехорошим, то я мнение могу всегда поменять.

Свободен
14-03-2012 - 18:05
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 17:49)

Я не буду утверждать, что меня невозможно обмануть, ввести в заблуждение.
Просто я уверена, что именно выспрашивание мне не поможет. А тема как раз об этом.
[QUOTE][QUOTE]В теме, по-моему, речь совсем не о том, чтобы строить отношения с человеком, про которого подобное узналось, НО о выспрашивании.
А так, оно понятно, что если уж информация получена, то глаза закрывать не стоит.

вам не поможет, другим поможет, не все же кругом врут и скрывают.

тема не об выспрашивании, а о том: Стали бы вы строить отношения с человеком, который вопрошает о вашем прошлом.

QUOTE
НО сама, в свою очередь, не хочу слушать рассказы про бывших мужчины. Если он хочет отношений со мной, то есть только я и он, а прошлых женщин он должен оставить в прошлом.


да, я читала ваши высказывания об этом и Кирстен, только не совсем поняла к чему вы привязываете вопросы о действиях/поступках болтовне о бывших и их качествах?

QUOTE

И я не хочу также, к примеру, бороться с его недоверием к людям, которые возникло у него в следствие неудач с другим женщинами, доказывать, что я не верблюд.


Извините, а это вы к чему?

QUOTE
Я вовсе не буду утверждать что прекрасно разбираюсь в людях. НО и не так уж плохо, хочется верить.
И как Вы себе этот разговор представляете?:) "Скажи-ка, ты не бил случаем бывших?" - с этого начать?:)
Я вообще не подозреваю мужчин в таком изначально. Точнее, за версту обхожу тех, которых есть основания в таком подозревать.


простите еще раз, а у вас вообще были длительные, серьезные отношения с мужчина, в любой форме: ГБ, официальный?

зачем мне это представлять, обычно все выясняется в процессе общения, при знакомстве с родителями/друзьями, при разговорах, при том как он реагирует на какие либо жизненные ситуации.

ведь речь идет о серьезных отношениях, а они за пару дней не возникают и как правило сопровождаются рассказами, а поговорить люди в основном любят о себе любимом.

Свободен
14-03-2012 - 18:07
QUOTE (Гермaн @ 14.03.2012 - время: 17:52)
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 17:49)
так вот именно, зачем врать и рассказывать сказки человеку, с которым планируешь серьезные отношения?

Ну, возможно, потому что иначе не построить отношения с человеком.

Вот скажем я я в жизни один раз ошибся, оступился на жизненном пути, и что, мне надо распрощаться с возможностью нормальной жизни, с возможностью построить серьезные отношения?

почему не построить?
на каждый горшочек- своя крышечка(с)
а зачем врать и обманывать, не боитесь, что когда вскроется вас не простят за этот обман?
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-03-2012 - 18:09
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 17:49)
так вот именно, зачем врать и рассказывать сказки человеку, с которым планируешь серьезные отношения?

Ты же знаешь, что в темах автора этой темы (пардон за каламбур) не бывает полутонов, ей чужда асимметрия и анизотропность. Только "или-или". Вот посмотри, с каким убеждением пишет автор в заглавном посте:
QUOTE
Я скрывать не буду, что при всей своей идеальной анкете, при сколько нибудь многочисленных вопросах о моем прошлом, тут же послала бы вопрошающего в далекое пешее эротическое путешествие.

А ведь и спрашивал, и отвечала, только она нам об этом не говорит.)) Это естественно - интересоваться у человека, с которым планируешь связать жизнь, его прошлым. Чтобы лучше понять его внутренний мир, отношение к семье, браку, детям.
При этом подразумевается то, что человек сам готов раскрыться, ему не чего скрывать такого, за что ему будет стыдно. Он надеется, что его поймут и не будут корить какими-то фактами из прошлой жизни.
Женщина Nikion
Свободна
14-03-2012 - 18:25
celene
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 17:05)
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 17:49)

Я не буду утверждать, что меня невозможно обмануть, ввести в заблуждение.
Просто я уверена, что именно выспрашивание мне не поможет. А тема как раз об этом.

вам не поможет, другим поможет, не все же кругом врут и скрывают.

Так я потому и писала применительно к себе лично.
QUOTE
QUOTE
НО сама, в свою очередь, не хочу слушать рассказы про бывших мужчины. Если он хочет отношений со мной, то есть только я и он, а прошлых женщин он должен оставить в прошлом.

да, я читала ваши высказывания об этом и Кирстен, только не совсем поняла к чему вы привязываете вопросы о действиях/поступках болтовне о бывших и их качествах?

Не поняла: что и к чему я привязывала?
Мне просто не очень хочется слушать о бывших мужчины, только и всего. Вот если он заводит такие разговоры, очень вероятно, что я не захочу что-то с ним строить.
QUOTE
QUOTE

И я не хочу также, к примеру, бороться с его недоверием к людям, которые возникло у него в следствие неудач с другим женщинами, доказывать, что я не верблюд.


Извините, а это вы к чему?

А это было в качестве пояснения. То есть сами по себе расспросы меня не отпугивают, но может отпугнуть причина, по которой мужчина выспрашивает.
Скажем, если он болеет недоверием к людям, подозрительностью, озлобленностью по отношению к женщинам, то это отпугнет, а не сами по себе расспросы.
QUOTE
QUOTE
Я вовсе не буду утверждать что прекрасно разбираюсь в людях. НО и не так уж плохо, хочется верить.
И как Вы себе этот разговор представляете?:) "Скажи-ка, ты не бил случаем бывших?" - с этого начать?:)
Я вообще не подозреваю мужчин в таком изначально. Точнее, за версту обхожу тех, которых есть основания в таком подозревать.

простите еще раз, а у вас вообще были длительные, серьезные отношения с мужчина, в любой форме: ГБ, официальный?
Извините, но я уже довольно давно взяла себе за правило как можно меньше распространяться о своей личной жизни на форуме.
QUOTE
зачем мне это представлять, обычно все выясняется в процессе общения, при знакомстве с родителями/друзьями, при разговорах, при том как он реагирует на какие либо жизненные ситуации.

ведь речь идет о серьезных отношениях, а они за пару дней не возникают и как правило сопровождаются рассказами, а поговорить люди в основном любят о себе любимом.

Вот с этим я, как раз таки, вполне согласна. Именно так и я предпочитаю узнавать о человеке.
Вот только при чем тут расспросы?
Шпицштихель
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 17:09)
QUOTE
Я скрывать не буду, что при всей своей идеальной анкете, при сколько нибудь многочисленных вопросах о моем прошлом, тут же послала бы вопрошающего в далекое пешее эротическое путешествие.

А ведь и спрашивал, и отвечала, только она нам об этом не говорит.)) Это естественно - интересоваться у человека, с которым планируешь связать жизнь, его прошлым. Чтобы лучше понять его внутренний мир, отношение к семье, браку, детям.
При этом подразумевается то, что человек сам готов раскрыться, ему не чего скрывать такого, за что ему будет стыдно. Он надеется, что его поймут и не будут корить какими-то фактами из прошлой жизни.

Так у Кирси же написано
QUOTE
при сколько нибудь многочисленных вопросах о моем прошлом


Это сообщение отредактировал Nikion - 14-03-2012 - 18:56

Свободен
14-03-2012 - 19:05
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 18:25)

Так я потому и писала применительно к себе лично.


тут все пишут применительно к себе, только одни считают свою точку зрения единственно верной, активно навешивая ярлыки на тех, кто с ними не согласен.
QUOTE
Не поняла: что и к чему я привязывала?
Мне просто не очень хочется слушать о бывших мужчины, только и всего. Вот если он заводит такие разговоры, очень вероятно, что я не захочу что-то с ним строить.

так и я не могу о чем вы, каким боком, разговоры мужчины о его бывших к этой теме.

QUOTE
А это было в качестве пояснения. То есть сами по себе расспросы меня не отпугивают, но может отпугнуть причина, по которой мужчина выспрашивает.
Скажем, если он болеет недоверием к людям, подозрительностью, озлобленностью по отношению к женщинам, то это отпугнет, а не сами по себе расспросы.


а как вы определяете, что им двигает, может это искренней интерес к прошлому любимого человека?

QUOTE
Извините, но я уже довольно давно взяла себе за правило как можно меньше распространяться о своей личной жизни на форуме.
ну я так и думала)
QUOTE
Вот с этим я, как раз таки, вполне согласна. Именно так и я предпочитаю узнавать о человеке.
Вот только при чем тут расспросы?

какие расспросы? может вопросы? вы думаете, что когда люди общаются/ разговаривают они вопросов друг другу не задают?


Свободен
14-03-2012 - 19:10
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 18:09)
Это естественно - интересоваться у человека, с которым планируешь связать жизнь, его прошлым. Чтобы лучше понять его внутренний мир, отношение к семье, браку, детям.

Ну как ты убедилась, что для многих это не естественно оказывается, некоторых привлекают отношения построенные изначально на недомолвках, приукрашиваниях и откровенной лжи, возможно из-за страха быть отвергнутыми или не понятыми, но ведь каждому свое, не так ли?

Это сообщение отредактировал celene - 14-03-2012 - 19:28
Женщина Nikion
Свободна
14-03-2012 - 19:33
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 18:05)
QUOTE
А это было в качестве пояснения. То есть сами по себе расспросы меня не отпугивают, но может отпугнуть причина, по которой мужчина выспрашивает.
Скажем, если он болеет недоверием к людям, подозрительностью, озлобленностью по отношению к женщинам, то это отпугнет, а не сами по себе расспросы.


а как вы определяете, что им двигает, может это искренней интерес к прошлому любимого человека?

Определяю, разумеется, по общей картине: как мужчина себя ведет, о чем говорит и т.д.
QUOTE
QUOTE
Вот с этим я, как раз таки, вполне согласна. Именно так и я предпочитаю узнавать о человеке.
Вот только при чем тут расспросы?

какие расспросы? может вопросы? вы думаете, что когда люди общаются/ разговаривают они вопросов друг другу не задают?

Согласно толковому словарю Ушакова этот глагол обозначает:
QUOTE
Задать ряд вопросов кому-нибудь с целью узнать, выведать что-нибудь

Именно в этом значении я его и употребила.
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 18:10)
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 18:09)
Это естественно - интересоваться у человека, с которым планируешь связать жизнь, его прошлым. Чтобы лучше понять его внутренний мир, отношение к семье, браку, детям.

Ну как ты убедилась, что для многих это не естественно оказывается, некоторых привлекают отношения построенные изначально на недомолвках, приукрашиваниях и откровенной лжи, возможно из-за страха быть отвергнутыми или не понятыми, но ведь каждому свое, не так ли?

По-моему, только Герман писал в этой теме о подобном, что ему есть, что скрывать.

Это сообщение отредактировал Nikion - 14-03-2012 - 19:38
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-03-2012 - 19:37
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 19:10)
Ну как ты убедилась, что для многих это не естественно оказывается, некоторых привлекают отношения построенные изначально на недомолвках, приукрашиваниях и откровенной лжи, возможно из-за страха быть отвергнутыми или не понятыми, но ведь каждому свое, не так ли?

Не всё так мрачно. Результаты опроса свидетельствуют о том, что большинство из тех, кто не любит тёмных пятен в "истории болезни" любимого "пациента". А голосующим за пункт №2 есть что скрывать, наверное.))
Женщина Nikion
Свободна
14-03-2012 - 19:41
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 18:37)
Не всё так мрачно. Результаты опроса свидетельствуют о том, что большинство из тех, кто не любит тёмных пятен в "истории болезни" любимого "пациента".

А как это вообще следует из результатов опроса?
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-03-2012 - 19:54
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 19:41)
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 18:37)
Не всё так мрачно. Результаты опроса свидетельствуют о том, что большинство из тех, кто не любит тёмных пятен в "истории болезни" любимого "пациента".

А как это вообще следует из результатов опроса?

Ники, я часто применяю всяческие фигуры речи, идиомы, иносказания, аллюзии...не относись к моим словам буквально.)) Но при этом смысл не искажается. Что тебе непонятно? Большинство из опрошенных спокойно относятся, когда их спрашивают о прошлом. Ведь в опросе не указано, что именно выспрашивают и в какой форме. Это уже зависит от культуры человека.)
Мужчина ИЛ68
Женат
14-03-2012 - 20:00
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 19:37)
Не всё так мрачно. Результаты опроса свидетельствуют о том, что большинство из тех, кто не любит тёмных пятен в "истории болезни" любимого "пациента". А голосующим за пункт №2 есть что скрывать, наверное.))

Именно так. Примечательно, что результаты опроса в очередной раз не совпали с мнением, а следовательно с ожиданием автора.
Женщина Nikion
Свободна
14-03-2012 - 21:02
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 18:54)
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 19:41)
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 18:37)
Не всё так мрачно. Результаты опроса свидетельствуют о том, что большинство из тех, кто не любит тёмных пятен в "истории болезни" любимого "пациента".

А как это вообще следует из результатов опроса?

Ники, я часто применяю всяческие фигуры речи, идиомы, иносказания, аллюзии...не относись к моим словам буквально.)) Но при этом смысл не искажается. Что тебе непонятно? Большинство из опрошенных спокойно относятся, когда их спрашивают о прошлом. Ведь в опросе не указано, что именно выспрашивают и в какой форме. Это уже зависит от культуры человека.)

Да нет, я к словам-то не цепляюсь:) Просто я решила, что пациент любимый - это не сам человек, а тот, с кем он отношения думает строить.
Но даже если это сам человек: я проголосовала по первому варианту, но это же не значит, что я не люблю, когда НЕ выясняют мое прошлое. Я как раз вполне понимаю, что мужчине, точно также как и мне, могут быть не нужны рассказы о бывших.
Женщина Шпицштихель
Свободна
14-03-2012 - 23:24
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 21:02)
Я как раз вполне понимаю, что мужчине, точно также как и мне, могут быть не нужны рассказы о бывших.

От "бывшей жизни" никуда не денешься, как бы ты не пытался принять позу страуса. Ники, я понимаю, что у тебя познания в этой области чисто теоретические. И дай Бог, чтобы это так было и дальше. Но не всем уготована судьба "единожды и навеки".
Вот и Кирстен, не имея такого горького опыта, утверждает, что послала бы в пешее эротическое (читай статпост). Комфортно здесь метать сослагательным наклонением, когда ты ни разу не был в ситуации.

Женщина Sister of Night
Свободна
14-03-2012 - 23:55
QUOTE (celene @ 14.03.2012 - время: 16:43)
QUOTE (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 17:24)

Бытовой садист - мимика, взгляды. И самое главное - суждения. 

это вы сами придумали/вывели из собственного опыта или можете ссылками подтвердить сказанное? и какие у него суждения? молчи дура-дам по морде?

Так сразу не объяснишь, надо видеть.

QUOTE
QUOTE
Неплательщик алиментов - пожалуй, только суждения и поступки.

что уже внешне никак не выдаст себя?

Внешним видом - нет, поступками - да. В принципе его алименты меня вообще не касаются. Не платить алименты - признак непорядочности, а непорядочность она и так будет видна в отношении ко мне. Я точно знаю, что те люди, с которыми я общаюсь, не являются бытовыми садистами, подонками, неплательщиками алиментов и т.п. У них личностные качества не те.

QUOTE
как интересно, а что такое общий высокий уровень порядочности?
и что вы вообще вкладываете с понятие порядочности?

Отзывчивость (готовность оказать помощь). Пунктуальность (исполнение обещаний). Рассудительность. Не склонность к спиртным напиткам.
Женщина Kirsten
Замужем
15-03-2012 - 00:00
QUOTE (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 23:24)
QUOTE (Nikion @ 14.03.2012 - время: 21:02)
Я как раз вполне понимаю, что мужчине, точно также как и мне, могут быть не нужны рассказы о бывших.

От "бывшей жизни" никуда не денешься, как бы ты не пытался принять позу страуса. Ники, я понимаю, что у тебя познания в этой области чисто теоретические. И дай Бог, чтобы это так было и дальше. Но не всем уготована судьба "единожды и навеки".
Вот и Кирстен, не имея такого горького опыта, утверждает, что послала бы в пешее эротическое (читай статпост). Комфортно здесь метать сослагательным наклонением, когда ты ни разу не был в ситуации.

Мань, ты, несомненно, права, говоря про горький опыт. Но я неоднократно в этой теме подчеркивала, что это про отношения в самом начале, когда еще нет никаких привязок к данному человеку. Ну что, прям так неотразим мужчина, что с самого первого взгляда неземная любовь к нему и всепрощение, и готовность принять все в нем, как есть?
Женщина Sister of Night
Свободна
15-03-2012 - 00:15
QUOTE (Kirsten @ 14.03.2012 - время: 23:00)
я неоднократно в этой теме подчеркивала, что это про отношения в самом начале, когда еще нет никаких привязок к данному человеку.

Ой, а про отношения в самом начале я погу один случай рассказать. Хотели меня познакомить с "хорошим" парнем. приходу на свидание - он как положено с цветком, а я ещё издалека вижу, что-то не так. Начинаем говорить, и я понимаю, что не так. У него речь, как у судимого. Ну то есть, никакого жаргона, но жопой чувствую - сидел. И я ему прямо сразу спрашиваю "сидел?".. у него и челюсть отвисла. Оказалось, не только сидел, но ещё и пьяница и дебошир.

А если я вижу позитивного человека, то я не буду ничего выспрашивать, я подожду как разовьются отношения. О себе расскажу то, что захочу. Но у меня ни разу не было, чтобы выспрашивали на первом свидании что-то про бывших любовников, например. Это неприлично в конце концов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх