Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. да 25   47.17%
2. нет 28   52.83%
Всего голосов: 53

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина sxn255340339
Свободен
03-01-2012 - 11:53
QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 11:47)
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 11:35)
Да, при Сталине заключенных было больше, чем сейчас, но вполне сопоставимо.

Минутку, я счётные палочки возьму 00072.gif
Тэкс... Считаем.
Хотя и мне палочки нинада, пальцы буду загинать. Вы хотите сказать что 1,2 сопоставимо с 0,45? Не, 1,2 - это в дтри раза больше.

0,45 - это, чуть ли, не минимальные показатели за последние годы, берите 0,8. А то сравниваете максимум по заключенными при Сталине с минимумом сейчас.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 11:53
Мужчина sxn255340339
Свободен
03-01-2012 - 11:54
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 11:49)
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 11:35)
Возьмем число по 2011 (которая намного ниже, чем среднее число по нулевым!) - 650.000 на 142.900.000 (0,45% населения). Для сравнения в 2000 было 974900 на 145.500.000 (0,67%).
А вот данные по печально известному 1939 - 2.023.000 на 170.600.000 (1,2%)
В 1953 -2.469.000 на 188.000.000 (1,3%).

Да, при Сталине заключенных было больше, чем сейчас, но вполне сопоставимо.

Ну конечно 1,3 вполне сопоставимо с 0,67. что это почти в 2 раза больше - роли не играет. Лес рубят понимаш 00058.gif
Так при Сталине преступность меньше была вроде бы - кто сидел то?

Да полно там преступности было, посмотрите, какие банды орудовали, скажем, после войны.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 11:58
Мужчина rattus
Свободен
03-01-2012 - 11:57
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 11:49)
Так при Сталине преступность меньше была вроде бы - кто сидел то?

А кого поймали - тот и сидел. План ведь.
Мужчина ps2000
Свободен
03-01-2012 - 12:06
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 11:54)
Да полно там преступности было, посмотрите, какие банды орудовали, скажем, после войны.

неужто больше или так же как в лихие 90-е? 00058.gif
Опять какие-то несостыковычки у Вас. С Кургиняном не сходится 00064.gif
Или все-таки невиновные сидели.
Мужчина sxn255340339
Свободен
03-01-2012 - 12:08
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 12:06)
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 11:54)
Да полно там преступности было, посмотрите, какие банды орудовали, скажем, после войны.

неужто больше или так же как в лихие 90-е? 00058.gif
Опять какие-то несостыковычки у Вас. С Кургиняном не сходится 00064.gif
Или все-таки невиновные сидели.

Уверен, что не меньше. Там еще тот бардак творился и в войну, и после, и всякие движения, типа басмачества, еще в 30-ых годах зачищали.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 12:11
Мужчина rattus
Свободен
03-01-2012 - 12:08
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 11:53)
0,45 - это, чуть ли, не минимальные показатели за последние годы, берите 0,8.

00056.gif Это ж нада, максимальный 0,67%, а теперь уже 0,8...
QUOTE
А то сравниваете максимум по заключенными при Сталине с минимумом сейчас.
Я сравниваю так, как вы предложили. 1939 год и 2011.
Думаете раз с села - так общитать можно? 00050.gif
Мужчина Штангенциркуль
Женат
03-01-2012 - 12:38
QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 01:59)

Сталин не мог превратить СССР в супердержаву, это ложь. Супердержавой СССР сделали учёные, инженеры, рабочие, одним словом, народ этой страны. И присваивать достижения советского народа, в 99% российского, Сталину – это оскорбление, проявление неуважения к заслугам тех людей.

Вот чудеса то, прям, чудесатые.
Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет, все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия, а Берия, Ежов, Молотов,Тухачевский, Коганович, Яковлев и другие, вершили свои черные дела, именно, по указанию Сталина.
На двойные стандарты похоже, вам не кажется?
Мужчина rattus
Свободен
03-01-2012 - 12:40
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:38)

Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет

Не имеет. Указания система давала. Не было бы преступника сталина - тухачевский отдавал бы. Или Троцкий.
Мужчина Мавзон
В поиске
03-01-2012 - 12:45
При Сталине каждый год снижали цены в магазинах. Получается, экономика развивалась позитивно.
Мужчина ps2000
Свободен
03-01-2012 - 12:47
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:38)
Все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия,

А по чьей указке работали Бор, Эйнштейн, Мендель, Аристотель, Кюри и прочие?
Ну а Сталин имеет непосредственное отношение ко всему, что в стране творилось
Мужчина Штангенциркуль
Женат
03-01-2012 - 12:47
QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 15:40)

Не имеет. Указания система давала. Не было бы преступника сталина - тухачевский отдавал бы. Или Троцкий.

А кто имеет?
Мужчина ps2000
Свободен
03-01-2012 - 12:49
QUOTE (Мавзон @ 03.01.2012 - время: 12:45)
При Сталине каждый год снижали цены в магазинах. Получается, экономика развивалась позитивно.

а кто Вам сказал, что снижение цен говорит о позитивном развитии экономики 00058.gif
Мужчина Штангенциркуль
Женат
03-01-2012 - 12:50
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 15:47)
А по чьей указке работали Бор, Эйнштейн, Мендель, Аристотель, Кюри и прочие?
Ну а Сталин имеет непосредственное отношение ко всему, что в стране творилось

Я не знаю по чьей указке работали эти люди, насколько я понимаю, мы не о них.
И если мы ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим.
Так будет справедливо.

Это сообщение отредактировал Йодо - 03-01-2012 - 12:54
Мужчина sxn255340339
Свободен
03-01-2012 - 12:55
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 12:47)
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:38)
Все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия,

А по чьей указке работали Бор, Эйнштейн, Мендель, Аристотель, Кюри и прочие?
Ну а Сталин имеет непосредственное отношение ко всему, что в стране творилось

Чтобы ученый работал в XX веке, ему нужны условия. Это образование, лаборатории, гос финансирование, наконец, определенная идеология и порыв энтузиазма в 20-ые, это и та основа, которая уже была в Российской империи. Ученый, так или иначе, отвечает на вызовы времени, даже в Древней Греции это было так. Посмотрите, когда творил тот же Аристотель, в эпоху, когда Греция была центром мироздания для жителей Афин, а спустя всего лишь несколько десятилетий это был провинциальный город со стагнирующей культурой, наукой, философией.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 12:59
Мужчина rattus
Свободен
03-01-2012 - 12:56
QUOTE (Мавзон @ 03.01.2012 - время: 12:45)
При Сталине каждый год снижали цены в магазинах. Получается, экономика развивалась позитивно.

Бывало и вообще цен небыло. Карточки. 00072.gif
QUOTE
И если мы проводим ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим.
А чего там хорошего? Ну закрыли человека и заставли даром работать, за паёк. Это чего - хорошо? Вот я поймаю на следующее лето приехавшего к тёщи сибиряка на пруду и в погреб посажу, пусть работает.

Это сообщение отредактировал rattus - 03-01-2012 - 12:56
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
03-01-2012 - 12:58
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:38)
QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 01:59)

Сталин не мог превратить СССР в супердержаву, это ложь. Супердержавой СССР сделали учёные, инженеры, рабочие, одним словом, народ этой страны. И присваивать достижения советского народа, в 99% российского, Сталину – это оскорбление, проявление неуважения к заслугам тех людей.

Вот чудеса то, прям, чудесатые.
Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет, все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия, а Берия, Ежов, Молотов,Тухачевский, Коганович, Яковлев и другие, вершили свои черные дела, именно, по указанию Сталина.
На двойные стандарты похоже, вам не кажется?

Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует.

Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова?

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 03-01-2012 - 12:59
Мужчина Штангенциркуль
Женат
03-01-2012 - 12:59
QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 15:56)
Вот я поймаю на следующее лето приехавшего к тёщи сибиряка на пруду и в погреб посажу, пусть работает.

Ответь на вопрос. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15030117
Мужчина rattus
Свободен
03-01-2012 - 13:02
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:59)
QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 15:56)
Вот я поймаю на следующее лето приехавшего к тёщи сибиряка на пруду и в погреб посажу, пусть работает.

Ответь на вопрос. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15030117

Там ведь ниже ответ. Система. Проще говоря группа инициативных и заинтерисованных товарищей которая пришла к власти.
Простая аналогия. Екатерина. Без фаворитов - ноль. Так и сталин без окружения - всего лишь абрек. Он всего лишь выражал волю сих товарищей. Не будь его - выражал бы волю Каганович.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
03-01-2012 - 13:07
QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 15:58)

Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует.

Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова?

При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
03-01-2012 - 13:13
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 13:07)
QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 15:58)

Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft  по сей день существует.

Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова?

При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?

Как причем? Вы мне тут намекаете, что все наши учёные, инженеры – никто без Сталина... Вот я Вам привёл пример российского инженера-конструктора, который состоялся и без Сталина, в другой стране
Мужчина ps2000
Свободен
03-01-2012 - 13:15
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:50)
Я не знаю по чьей указке работали эти люди, насколько я понимаю, мы не о них.
И если мы ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим.
Так будет справедливо.

Почему в СССР ученые работали по чьей то указке, а во всем остальном мире такой указки не было? Рессовский, Вернандский, Иоффе, Ландау, Павлов тоже по указке Сталина работали?
Про роль Сталина уже сказал - глава государства отвечает за все что происходит в государстве. Но не к творческим процессам.
Хотя то, что было хорошего в моей жизни в 1973-1982 годах я почему-то с Брежневым тоже не ассоциирую.
Мужчина rattus
Свободен
03-01-2012 - 13:55
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 13:07)
При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?

А шо, школы ракетостроения будем сравнивать?Школы это неважно.
А вот отношение к людям важно. В СССР люди грязью были как при крепостничестве. Даже те, которые вчоные.
Мужчина Шахтер
Свободен
03-01-2012 - 16:09
QUOTE (rattus @ 03.01.2012 - время: 13:55)
QUOTE (Йодо @ 03.01.2012 - время: 13:07)
При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?

А шо, школы ракетостроения будем сравнивать?Школы это неважно.
А вот отношение к людям важно. В СССР люди грязью были как при крепостничестве. Даже те, которые вчоные.

ХА ХА ХА

Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... или ты живешь в мире розовых пони, какающих бабочками?

При любой власти примерно 80% населения будут грязью, это называется статистика. Эти 80% нужны лишь для голосования, а за кого голосовать - скажет телевизор.

И правители отличаются только тем, что одним от стада нужны только голоса, а другие еще и хлев построят и миску едой наполнят. Но стадо тупое... сломало ворота хлева, опрокинуло миски с едой и побежало в лес, а там холод и волки свое дело сделают.
Мужчина 1NN
Свободен
03-01-2012 - 16:20
Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в
Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой
значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию
российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу
на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...
Мужчина 1NN
Свободен
03-01-2012 - 16:21
Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в
Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой
значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию
российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу
на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...
Мужчина rattus
Свободен
03-01-2012 - 16:36
QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09)
И правители отличаются только тем, что одним от стада нужны только голоса, а другие еще и хлев построят и миску едой наполнят. Но стадо тупое... сломало ворота хлева, опрокинуло миски с едой и побежало в лес, а там холод и волки свое дело сделают.

00050.gif Понимаю. Главное миска. А по мне так жолуди в лесу лучше чем помои в сталинском хлеву.
Но это так, лирика. Шахтер, а ведь при преступнике сталине вы бы по интернетах не сидели. как и немцев бы небыло видно на просторах интернетовских. Знаете почему?



Мужчина sxn255340339
Свободен
03-01-2012 - 16:37
QUOTE (sxn2561388870 @ 03.01.2012 - время: 16:20)
Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в
Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой
значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию
российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу
на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...

А Гитлер почему лучше? Он не привел Германию к полному краху государства, экономики, разделу, оккупации, миллионам погибших?
Мужчина rattus
Свободен
03-01-2012 - 16:44
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 16:37)
QUOTE (sxn2561388870 @ 03.01.2012 - время: 16:20)
Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в
Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой
значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию
российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу
на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...

А Гитлер почему лучше?

он банально меньше у власти был.
Мужчина mjo
Свободен
03-01-2012 - 16:46
QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09)
ХА ХА ХА

Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... или ты живешь в мире розовых пони, какающих бабочками?

При любой власти примерно 80% населения будут грязью, это называется статистика. Эти 80% нужны лишь для голосования, а за кого голосовать - скажет телевизор.


Если 80% населения проголосуют как скажет телевизор, значит 80% и есть реально грязь. Вот только так происходит далеко не во всех странах и не при любой власти. По моему прошлый год это реально доказал.
И не все правители такие, как Вы пишете. 00045.gif

Кроме того, полагаю, что главная беда России в том, что правители в жизни страны (т.е. конкретная личность) имеют слишком большое значение. Именно это надо выдавливать из людей по капле. Это и есть выдавливать из себя раба, как писал Чехов.

Это сообщение отредактировал mjo - 03-01-2012 - 16:49
Мужчина 1NN
Свободен
03-01-2012 - 16:50
Ну, Гитлер тоже не подарок. Так что - оба хуже.
Мужчина sxn255340339
Свободен
03-01-2012 - 16:51
QUOTE (mjo @ 03.01.2012 - время: 16:46)
QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09)
ХА ХА ХА

Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... или ты живешь в мире розовых пони, какающих бабочками?

При любой власти примерно 80% населения будут грязью, это называется статистика. Эти 80% нужны лишь для голосования, а за кого голосовать - скажет телевизор.


Если 80% населения проголосуют как скажет телевизор, значит 80% и есть реально грязь. Вот только так происходит далеко не во всех странах и не при любой власти. По моему прошлый год это реально доказал.
И не все правители такие, как Вы пишете. 00045.gif

Кроме того, полагаю, что главная беда России в том, что правители в жизни страны (т.е. конкретная личность) имеют слишком большое значение. Именно это надо выдавливать из людей по капле. Это и есть выдавливать из себя раба, как писал Чехов.

Вот это вот разделение и есть первый шаг в направлении к фашизму.
Мужчина 1NN
Свободен
03-01-2012 - 16:56
Именно Сталин загнал народ в лагерную пыль!...
Мужчина ps2000
Свободен
03-01-2012 - 17:17
QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09)
Можно подумать люди сейчас грязью не являются....

А большая разница когда быть грязью?
А про 80% Вы загнули 00058.gif Или что то я не допонимаю.
Почему Вы себя грязью считает? (хотя Вам виднее)
А почему меня? Каковы признаки?
Мужчина ps2000
Свободен
03-01-2012 - 17:22
QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 16:37)
А Гитлер почему лучше? Он не привел Германию к полному краху государства, экономики, разделу, оккупации, миллионам погибших?

Так я в самом начале сказал, что опрос составлен не корректно 00058.gif
Но многие на этом форуме выбирает что лучше - сидеть в дерьме, или сидеть в полном дерьме.
А возможности жизни без дерьма не видят. Почему так? 00062.gif
Мужчина Шахтер
Свободен
03-01-2012 - 17:25
QUOTE (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 17:17)
QUOTE (Шахтер @ 03.01.2012 - время: 16:09)
Можно подумать люди сейчас грязью не являются....

А большая разница когда быть грязью?
А про 80% Вы загнули 00058.gif Или что то я не допонимаю.
Почему Вы себя грязью считает? (хотя Вам виднее)
А почему меня? Каковы признаки?

очень просто :) Ни вы ни я не сидим достаточно высоко и/или не имеем достаточно денег, чтоб игнорировать законы этой страны.

Те кто могу - это приблизительно 10% наворовашихся/дорвавшихся до власти и еще 10% связанных с ними различными связями, например родственными.

хотя вру... 140 миллионов... это едва ли 7-8 миллионов должностных лиц и их свиты + мелкие князки и бизнесмены.
значит даже не оптимистичные 20% а жалкие 5%
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх