Взрослая социальная сеть
 MoRpo Свободен |
09-01-2012 - 16:07
Изучал я этот период 1895-2009, очень подробно, среди документов которые приходилось просматривать, попадались и более подробные сводки, чем приведенная выше таблица. Обратил внимание именно на соотношение. Т.к. оно не отражает реального положения дел, ни сейчас ни тогда. З.Ы. Качественной продукции по отношению к остальной и ныне примерно такое же соотношение. Для среднестандартного россиянина и ныне мало что доступно из реально качественного товара. Просто зарубежных товаров стало больше в ассортименте. И сами товары имеют более широкую классификацию качества. |
||||||
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 16:07
Если бы из за это осудили, то и вопросов бы не было  Но к сожалению были люди действительно не в чем не виновнывные Или у Вас - был бы человек, а статья дело наживное  |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 16:09
Я в этой теме уже исчерпывающе описал, сколько и кто зарабатывал при Николае II (извините, если при этом нарушил какие-то правила, данные эти не с потолка, там сотни первоисточников использованы) и что на эти деньги можно было купить. Давайте все же уточню: подпоручик (вместе со всеми доплатами) - 80 р. поручик (вместе с квартирными и караульными) - 90 р. штабс-капитан - 93-123 р. капитан - 135-145 р. высококвалифицированный рабочий (профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры и т.д.)- 50-80 р. рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга - 25-35 р. рабочие провинциальных заводов, деревенских мануфактур, чернорабочие, грузчики - 8-15 р. служащие почты, земские учителя младших классов, помощники аптекарей, санитары, библиотекари - 20 р. учителя старших классов в женских и мужских гимназиях - 80-100 р. Во всяком случае, мы видим здесь более разумное распределение доходов, чем то, которое происходит в современной России. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:11 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 16:14
Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что? |
||||||
| MoRpo Свободен |
09-01-2012 - 16:19
По поводу одежды там вопрос очень сложный и во многом от рассматриваемого региона зависит. Но важные факты что следует учитывать, это то что мода фактически стояла на месте, потому потребности в обновлении гардероба было меньше. Качество одежды все таки было несоизмеримо выше, ввиду того что все материалы были натуральными, это в более поздние времена уже синтетика пошла. А сравнивая говорил я о послевоенных годах. Ну тоесть к тому все, что нюансов много и в статистику их уложить сложно. Тут надо я даже не знаю... выбирать лишь один какой-то критерий оценки и по нему сравнивать, иначе не объективно выходит как-то... |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 16:20
а что надо производить? |
||||||
Штангенциркуль  Женат |
09-01-2012 - 16:22
Время было такое. Не думаю что поставь на его место вас, вы бы стали поступать по-другому. |
||||||
| MoRpo Свободен |
09-01-2012 - 16:23
Вообще желательно. Предельной границей в экономике для благоприятной ситуации в промышленности внутри страны считается соотношение двух третей отечественного к одной трети зарубежного. Все что больше в сторону зарубежного хуже, все что больше в сторону отечественного лучше. Это сообщение отредактировал MoRpo - 09-01-2012 - 16:25 |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 16:29
Не знаю - не был. бы здесь не возможно. Кстати, Юрский хорошо показал Сталина в последнем фильме (запамятывал название - недавно по 1 каналу шел)Но не все доносы писали и не все от родителей отрекались. Да и вообще процентов 80 населения одобряли и искренне верили Я тоже верил в светлое коммунистическое будущее, в 15 лет  Идея уж большно хорошая |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 16:35
Вот и скажите, как деньги будете зарабатывать не Вы, так Ваши дети лет через 20, что они будут производить? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:39 |
||||||
| Sorques Женат |
09-01-2012 - 16:41
Это психология 19 века или времен холодной войны, когда группы государств жили по принципу осажденных крепостей...Зачем что то производить, когда это можно купить в стране которая только этим продуктом и занимается...Даже в США и ЕС, многие производства исчезли и перенесены в другие страны...Мне лично, это не нравится, так как теряется качество, но это реалии современности... MoRpo
По соотношению экспорт/импорт это так, но многие производства просто исчезли... |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 16:45
Надеюсь, что то, что будет выгодно. Как выгодно и сейчас. Услуги я думаю Но вопрос был - что надо |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 16:50
Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:50 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 16:54
На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять - пришлют авианосцы. А Россия? Ну, вот закончатся через 20 лет многие полезные ископаемые, нефть та же, и что вся срана будет какие-то услуги экспортировать, которые весь мир у нее покупать будет? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:54 |
||||||
Falcok Свободен |
09-01-2012 - 16:54
Маленькие туристические страны или офшорные зоны могут жить одними услугами, но большие страны не имеют такой возможности.
В США вообще-то есть конкурентоспособная промышленность. Это сообщение отредактировал Falcok - 09-01-2012 - 16:55 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 16:54
Ну, и я о том же. Мы же не о Мальдивах рассуждаем. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:55 |
||||||
| Sorques Женат |
09-01-2012 - 16:59
Так я в других темах и досках, всегда пишу, что без развития технологий и их продажи Россия придет в тупик, но это не значит, что сковородки обязательно в России делать... Британия или Германия, деньги не печатает и на их территории через 30 лет наверное кроме головных офисов других предприятий не будет... |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:06
От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых. Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может. |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 17:06
а кто Вам такое сказал? Что вся страна Я ответил на конкретный вопрос А Вас и спрашиваю - что надо то производить? |
||||||
| Sorques Женат |
09-01-2012 - 17:10
Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм... |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:11
Ну с психологией 19-го века мы разобрались, а теперь перейдем к психологии 21-го.
Здесь все сказано про товар, но ни слова про деньги - где деньги, Зин? |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:12
А Сталин жил в 90-х годах? Странно, я не знал. А можете это подтвердить? |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 17:12
Такое и в третьем рейхе было, и в КНР (времен культурной революции), и в КНДР и даже в Кампучии. Сами сказали - время такое было Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:17
Ну, хорошо, Вы так на него ответили, мой сосед так ответит, я плюну и также отвечу. Ну, и будет вся страна работать в банках, в туристических фирмах, оказывать образовательные услуги друг другу, посреднические, будем всей страной пирамиды строить финансовые, казино и публичные дома. Ну, а что, все сейчас умные, кто пойдет за копейки в НИИ работать или в деревне детей учить? Вот, Sorques говорит, что в Великобритании скоро только офисы останутся.  Один я как-то никак в толк не возьму, зачем Китаю содержать всех этих дармоедов, если они вообще ничего производить не станут больше, даже авианосцев? Да, он, я думаю, и сам как-нибудь свои офисы организует. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 17:18 |
||||||
| MoRpo Свободен |
09-01-2012 - 17:18
Ну так в том и проблема, нет дотаций государственных для тех производств что исчезли. Потому и развиваться они скорее всего не будут, пока не придет кто-то с очень большими финансами. Соотношение "затраты на производство\стоимость рабочей силы к прибыли от реализации товара" увы печально для многих отраслей России. В особенности это печально для тех отраслей что "уничтожены", там солидные вклады еще и в материальную базу производства требуются. Мало кто таким будет заниматься, без "мгновенной" прибыли (быстрой самоокупаемости). Это сообщение отредактировал MoRpo - 09-01-2012 - 17:31 |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:21
В США, был "маккартизм", во Франции - Парижская коммуна, в Англии - Ирландия. У всех рыльце в пушку и при благоприятном стечении обстоятельств, везде, все могло пойти совсем не так, как пошло. Что касается Сталина - убейте, я не вижу ни одной причины, по которой можно его предать суду. Это сообщение отредактировал Йодо - 09-01-2012 - 17:22 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:21 Такие страны - офисы могут возникнуть только на базе единого мирового государства с фашистской идеологией. А на чем еще можно базировать их существование? Национал-социализм в чистом виде. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 17:26 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:25
Нашлись, надо признать, те, кто выступил на защиту, но их голоса потонули. |
||||||
 Люба Ракета Свободна |
09-01-2012 - 17:30
не смотря на то, что он вырезал целые социальные группы? |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:31
Прям таки вырезал?  |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:42
Чего такого? Кромвеля не было, Робеспьера, Марата, Жака Ру, Гранта? С США вообще отдельный вопрос, посмотрите, что они с коренным населением сделали. У нас все сколь-нибудь значительные малые народы свою республику имеют, в Советском Союзе бережно относились к культуре этих народов, к их языку, да и в России освоение Сибири и Дальнего Востока никогда не велось такими варварскими методами, как в Америке. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 17:45 |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 17:53
Получается Вы не знаете, что будет востребовано Из-за этого и переживаете.Вы кушаете, машину используете, технику разную, которую у нас производят. Металл, цемент, много чего производят у нас. А будут производить больше Я понимаю, что Кургинян такой вариант не рассматривает. Ну так ему кургиняново |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:56
Я, кстати, для интересующихся начал выкладывать в этой теме статистику по всему тому, что производят у нас сейчас и что производили в СССР. Надо будет продолжить.  |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 18:04
Было. Ну и что? Но почему-то там обстоятельства пошли так как пошли Так и я считаю, что нечего мертвых судить Вам нравится Сталин, мне нет - ну и что Если бы Ельцин в 91 запретил КПСС - правильно бы сделал. Сейчас уже поздно Кстати де Голь для примерения сказал, что весь французский народ боролся с фашизмом, хотя там большая часть населения с немцами так или иначе сотрудничала. И о коллаборационизме забыли. А мог бы по-другому поступить. Но ему рабы не были нужны. Кстати, на мой взгляд, рабы больше любят своего хозяина, чем свободные люди |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 18:12
Вот чудеса. И где я сказал о том что мне нравится Сталин? Я никогда не говорил о том что мне нравится Сталин. Я всегда считал и считаю - при этой личности, страна получила свое развитие. |
