Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. да 25   47.17%
2. нет 28   52.83%
Всего голосов: 53

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 16:50
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:45)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:35)

Вот и скажите, как деньги будете зарабатывать не Вы, так Ваши дети лет через 20, что они будут производить?

Надеюсь, что то, что будет выгодно. Как выгодно и сейчас. Услуги я думаю
Но вопрос был - что надо 00064.gif

Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:50
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 16:54
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 16:41)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:14)

Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что?

Это психология 19 века или времен холодной войны, когда группы государств жили по принципу осажденных крепостей...Зачем что то производить, когда это можно купить в стране которая только этим продуктом и занимается...Даже в США и ЕС, многие производства исчезли и перенесены в другие страны...Мне лично, это не нравится, так как теряется качество, но это реалии современности...

На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять - пришлют авианосцы.
А Россия? Ну, вот закончатся через 20 лет многие полезные ископаемые, нефть та же, и что вся срана будет какие-то услуги экспортировать, которые весь мир у нее покупать будет?

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:54
Мужчина Falcok
Свободен
09-01-2012 - 16:54
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:50)
Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались.

Маленькие туристические страны или офшорные зоны могут жить одними услугами, но большие страны не имеют такой возможности.
QUOTE
На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять пришлют авианосцы

В США вообще-то есть конкурентоспособная промышленность.

Это сообщение отредактировал Falcok - 09-01-2012 - 16:55
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 16:54
QUOTE (Falcok @ 09.01.2012 - время: 16:54)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:50)
Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались.

Маленькие туристические страны или офшорные зоны могут жить одними услугами, но большие страны не имеют такой возможности.

Ну, и я о том же. Мы же не о Мальдивах рассуждаем.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:55
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2012 - 16:59
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:54)

На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять - пришлют авианосцы.
А Россия? Ну, вот закончатся через 20 лет многие полезные ископаемые, нефть та же, и что вся срана будет какие-то услуги экспортировать, которые весь мир у нее покупать будет?

Так я в других темах и досках, всегда пишу, что без развития технологий и их продажи Россия придет в тупик, но это не значит, что сковородки обязательно в России делать...
Британия или Германия, деньги не печатает и на их территории через 30 лет наверное кроме головных офисов других предприятий не будет...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
09-01-2012 - 17:06
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 19:29)

Да и вообще процентов 80 населения одобряли и искренне верили

От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 17:06
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:50)
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:45)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:35)

Вот и скажите, как деньги будете зарабатывать не Вы, так Ваши дети лет через 20, что они будут производить?

Надеюсь, что то, что будет выгодно. Как выгодно и сейчас. Услуги я думаю
Но вопрос был - что надо 00064.gif

Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались.

а кто Вам такое сказал? Что вся страна 00058.gif Я ответил на конкретный вопрос
А Вас и спрашиваю - что надо то производить?
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2012 - 17:10
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06)

От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.

Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
09-01-2012 - 17:11
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 19:41)

Это психология 19 века или времен холодной войны, когда группы государств жили по принципу осажденных крепостей...



Ну с психологией 19-го века мы разобрались, а теперь перейдем к психологии 21-го.
QUOTE
Зачем что то производить, когда это можно купить в стране которая только этим продуктом и занимается...Даже в США и ЕС, многие производства исчезли и перенесены в другие страны...Мне лично, это не нравится, так как теряется качество, но это реалии современности...

Здесь все сказано про товар, но ни слова про деньги - где деньги, Зин?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
09-01-2012 - 17:12
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 20:10)

Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм...

А Сталин жил в 90-х годах?
Странно, я не знал.
А можете это подтвердить?
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 17:12
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06)
От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.

Такое и в третьем рейхе было, и в КНР (времен культурной революции), и в КНДР и даже в Кампучии.
Сами сказали - время такое было 00064.gif
Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 17:17
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:06)
а кто Вам такое сказал? Что вся страна  00058.gif Я ответил на конкретный вопрос
А Вас и спрашиваю - что надо то производить?

Ну, хорошо, Вы так на него ответили, мой сосед так ответит, я плюну и также отвечу. Ну, и будет вся страна работать в банках, в туристических фирмах, оказывать образовательные услуги друг другу, посреднические, будем всей страной пирамиды строить финансовые, казино и публичные дома. Ну, а что, все сейчас умные, кто пойдет за копейки в НИИ работать или в деревне детей учить?

Вот, Sorques говорит, что в Великобритании скоро только офисы останутся. 00043.gif Один я как-то никак в толк не возьму, зачем Китаю содержать всех этих дармоедов, если они вообще ничего производить не станут больше, даже авианосцев? Да, он, я думаю, и сам как-нибудь свои офисы организует.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 17:18
Мужчина MoRpo
Свободен
09-01-2012 - 17:18
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 18:41)
QUOTE (MoRpo)
Предельной границей в экономике для благоприятной ситуации в промышленности внутри страны считается соотношение двух третей отечественного к одной трети зарубежного.

По соотношению экспорт/импорт это так, но многие производства просто исчезли...

Ну так в том и проблема, нет дотаций государственных для тех производств что исчезли. Потому и развиваться они скорее всего не будут, пока не придет кто-то с очень большими финансами. Соотношение "затраты на производство\стоимость рабочей силы к прибыли от реализации товара" увы печально для многих отраслей России. В особенности это печально для тех отраслей что "уничтожены", там солидные вклады еще и в материальную базу производства требуются. Мало кто таким будет заниматься, без "мгновенной" прибыли (быстрой самоокупаемости).

Это сообщение отредактировал MoRpo - 09-01-2012 - 17:31
Мужчина Штангенциркуль
Женат
09-01-2012 - 17:21
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 20:12)

Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д

В США, был "маккартизм", во Франции - Парижская коммуна, в Англии - Ирландия.
У всех рыльце в пушку и при благоприятном стечении обстоятельств, везде, все могло пойти совсем не так, как пошло.
Что касается Сталина - убейте, я не вижу ни одной причины, по которой можно его предать суду.

Это сообщение отредактировал Йодо - 09-01-2012 - 17:22
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 17:21
Такие страны - офисы могут возникнуть только на базе единого мирового государства с фашистской идеологией. А на чем еще можно базировать их существование? Национал-социализм в чистом виде.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 17:26
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 17:25
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 17:10)
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06)

От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.

Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм...

Нашлись, надо признать, те, кто выступил на защиту, но их голоса потонули.
Женщина Люба Ракета
Свободна
09-01-2012 - 17:30
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:21)
Что касается Сталина - убейте, я не вижу ни одной причины, по которой можно его предать суду.

не смотря на то, что он вырезал целые социальные группы?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
09-01-2012 - 17:31
QUOTE (Люба Ракета @ 09.01.2012 - время: 20:30)

не смотря на то, что он вырезал целые социальные группы?

Прям таки вырезал? 00003.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 17:42
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:12)
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06)
От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.

Такое и в третьем рейхе было, и в КНР (времен культурной революции), и в КНДР и даже в Кампучии.
Сами сказали - время такое было 00064.gif
Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д

Чего такого? Кромвеля не было, Робеспьера, Марата, Жака Ру, Гранта? С США вообще отдельный вопрос, посмотрите, что они с коренным населением сделали. У нас все сколь-нибудь значительные малые народы свою республику имеют, в Советском Союзе бережно относились к культуре этих народов, к их языку, да и в России освоение Сибири и Дальнего Востока никогда не велось такими варварскими методами, как в Америке.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 17:45
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 17:53
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 17:17)
Ну, хорошо

Получается Вы не знаете, что будет востребовано 00058.gif Из-за этого и переживаете.
Вы кушаете, машину используете, технику разную, которую у нас производят. Металл, цемент, много чего производят у нас. А будут производить больше 00064.gif
Я понимаю, что Кургинян такой вариант не рассматривает. Ну так ему кургиняново
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 17:56
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:53)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 17:17)
Ну, хорошо

Получается Вы не знаете, что будет востребовано 00058.gif Из-за этого и переживаете.
Вы кушаете, машину используете, технику разную, которую у нас производят. Металл, цемент, много чего производят у нас. А будут производить больше 00064.gif
Я понимаю, что Кургинян такой вариант не рассматривает. Ну так ему кургиняново

Я, кстати, для интересующихся начал выкладывать в этой теме статистику по всему тому, что производят у нас сейчас и что производили в СССР. Надо будет продолжить. book.gif
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 18:04
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:21)
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 20:12)

Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д

В США, был "маккартизм", во Франции - Парижская коммуна, в Англии - Ирландия.
У всех рыльце в пушку и при благоприятном стечении обстоятельств, везде, все могло пойти совсем не так, как пошло.
Что касается Сталина - убейте, я не вижу ни одной причины, по которой можно его предать суду.

Было. Ну и что?
Но почему-то там обстоятельства пошли так как пошли 00058.gif
Так и я считаю, что нечего мертвых судить
Вам нравится Сталин, мне нет - ну и что 00064.gif
Если бы Ельцин в 91 запретил КПСС - правильно бы сделал. Сейчас уже поздно
Кстати де Голь для примерения сказал, что весь французский народ боролся с фашизмом, хотя там большая часть населения с немцами так или иначе сотрудничала. И о коллаборационизме забыли.
А мог бы по-другому поступить. Но ему рабы не были нужны.
Кстати, на мой взгляд, рабы больше любят своего хозяина, чем свободные люди

Мужчина Штангенциркуль
Женат
09-01-2012 - 18:12
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 21:04)

Так и я считаю, что нечего мертвых судить
Вам нравится Сталин, мне нет - ну и что 00064.gif

Вот чудеса.
И где я сказал о том что мне нравится Сталин?

Я никогда не говорил о том что мне нравится Сталин.
Я всегда считал и считаю - при этой личности, страна получила свое развитие.
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 18:16
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 18:12)
Вот чудеса.
И где я сказал о том что мне нравится Сталин?

Я никогда не говорил о том что мне нравится Сталин.
Я всегда считал и считаю - при этой личности, страна получила свое развитие.

Ну я для примера сказал 00058.gif мол мнения разные, а караван идет
Я считаю что без Сталина было бы лучше, что показало развитие всего остального цивилизованного мира
Но употребление бы - здесь не правомерно
Правда рухнуло то, что строилось очень быстро (по историческим меркам это факт)
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 18:26
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 18:04)
Если бы Ельцин в 91 запретил КПСС - правильно бы сделал. Сейчас уже поздно.

Вот чудеса. Я ушам не поверил своим, полез искать числа и номера указов:
QUOTE

23 августа 1991 года Ельцин подписал указ президента РСФСР «О приостановлении деятельности коммунистической партии РСФСР».

24 августа 1991 года - указ президента РСФСР «О партийных архивах». Все архивы КПСС передавались в ведение архивных органов РСФСР.

25 августа 1991 года – указ президента РСФСР «Об имуществе КПСС и коммунистической партии РСФСР». Все недвижимое и движимое партийное имущество, включая денежные средства, объявлялось государственной собственностью РСФСР.

6 ноября 1991 года - указ президента РСФСР «О деятельности КПСС и КП РСФСР». Указ прекратил на территории РСФСР деятельность КПСС и российской компартии и распустил их организационные структуры.

Ноябрь 1992.
Конституционный суд рассматривает ходатайство группы депутатов РФ о несоответствии Конституции указов президента Ельцина о роспуске КПСС и изъятии ее имущества. Суд вызвал на свое заседание бывшего президента СССР Горбачева.
Горбачев отказался явиться в суд. Ему запретили выезд за границу. Он был вынужден отложить свою поездку.
30 ноября 1992 Конституционный суд принял решение по указам Ельцина о запрете КПСС. Большая часть указов президента признаны соответствующими Конституции, часть - нет, в том числе признано право на деятельность первичных территориальных организаций.

http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/text_0050.shtml
А теперь мнение россиян об этих указах спустя 20 лет:
QUOTE

24 августа 2011 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представилет данные о том, как россияне спустя 20 лет оценивают решение Б. Ельцина запретить КПСС, а также другие возможные действия по отношению к членам партии и агентам КГБ.

Сегодня россиянам решение Б. Ельцина о запрете КПСС кажется скорее неправильным - такого мнения придерживаются 47% опрошенных. Только каждый четвертый (26%) одобряет эту идею. Двадцать лет назад мнения россиян разделялись практически поровну - по 38% считали это решение правильным и неправильным.

Доля одобряющих запрет КПСС во всех возрастных группах примерно одинакова - 26-28% (за исключением пенсионеров - 21%). Чем старше респонденты, тем они более склонны к осуждению запрета, а чем моложе - тем чаще затрудняются дать однозначную оценку.

Идея суда над КПСС (который мог бы состояться в прошлом) также  не встречает одобрения у большинства россиян. 52% считают это излишним, и только 20% полагают, что такой суд следовало провести. За последние двадцать лет число желающих судить КПСС сократилось почти вдвое - с 36 до 20%. Чаще других идею суда над КПСС поддерживают люди в возрасте 45-59 лет - 25%, а противников больше всего среди пожилых (67%).

Идея отстранения с высоких постов членов КПСС также сегодня не вызывает у россиян большого одобрения.  Сегодня ее поддерживают 36% опрошенных при 54% одобрявших такое решение двадцать лет.  Не поддерживали такую меру в 1991 году - 21%. Среди противников такого сценария больше всего респондентов старше 60 лет (47%).

Россияне не верят, что  в случае запрета в 90-е годы всем бывшим членам КПСС и агентам КГБ, занимать высокие посты,  новая жизнь в стране наладилась бы гораздо быстрее. Только 28% опрошенных считают, что в таком случае «новая жизнь» наступила бы скорее. 38% полагают, что эта мера никак бы не повлияла на улучшение ситуации в стране.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 13-14 августа 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

http://kprf.ru/rus_soc/96045.html

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 18:42
Мужчина 1NN
Свободен
09-01-2012 - 19:19
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06)
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 19:29)

Да и вообще процентов 80 населения одобряли и искренне верили

От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.

В этом-то все и дело! Большевики - кучка оголтелых фанатиков - обманом сумела
захватить власть в стране, создать грандиозную машину подавления, создать общество, зацикленное на идее построения коммунизма. Коммунистическое общество
пропагандировалось, как светлое царство свободы, равенства, братства, как общество справедливости, процветания и т.д. Кто откажется жить в таком обществе?
Потому народ и поддержал большевиков, что они сумели внушить веру в достижимость
такой цели. А Сталин стал олицетворением Партии, виделся гарантом справедливого
правильного развития страны. Кстати, Сталин все это прекрасно понимал и пользовался народным доверием в своих целях. А ведь вся эта большевистская затея
была грандиозным надувательством! Возможно, они искренно хотели создать рай на
земле, но как это сделать никто не знал (да и сейчас не знает!). Ленин решил, что
этой цели можно достичь насильно - пролетарским террором! А когда террор повел к
катастрофе, применил НЭП. Сталину этот путь показался очень муторным и он вернулся
к террору ("нарастание классовой борьбы"). Он решил, что ему открылась Истина. И
всех кто стоял на его пути или просто как-то сомневался он уничтожил. Заодно убрали всех, попавших под руку не вовремя. Каких-то несколько миллионов! А народ
верил в светлое будущее! Ждал манны небесной и не хотел никак понять, что его
элементарно надули! Защитники Сталина до сих пор верят вождю...
Мужчина 1NN
Свободен
09-01-2012 - 19:39
Кстати, Иисус Христос был евреем...
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 19:44
QUOTE (sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 22:26)
Страна пошла по пути демократических реформ, но как-то не дошла... Заблудилась, видимо. Не надо ностальгировать!

QUOTE
Я с оптимизмом смотрю в будущее и готов к энергичным действиям. Великая Россия поднимается с колен! Мы обязательно превратим ее в процветающее, демократическое, миролюбивое, правовое и суверенное государство. Уже началась многотрудная для всех нас работа. Перейдя через столько испытаний, ясно представляя свои цели, мы можем быть твердо уверены: Россия возродится!

Ельцин, из инаугурационной речи после его избрания президентом РСФСР, 10 июля 1991
http://ria.ru/history_tochki/20110130/328536393.
QUOTE
Массовый террор… — желание поставить под контроль большие массы людей. Психологически унизить, поставить на колени власть, общество и государство… Но Россия может подняться с колен и как следует огреть.

Путин, из выступления на внеочередном заседании правительства, посвящённом контртеррористической операции на Северном Кавказе и всплеску терроризма в России, сентябрь 1999
http://www.taxru.com/blog/2011-05-14-3859
QUOTE
Те, кто совершил это злодеяние, направив свой удар на граждан разных стран, рассчитывали, что теракт поставит Россию на колени, заставит нас занять оборонительную позицию. А президент не приедет на форум. Именно по этому критерию и было выбрано место и время преступления. Они просчитались. Россия осознает свое место в мире, обязанности перед своими гражданами и мировым сообществом. Поэтому я в этот день выступаю с этой трибуны

Медведев, из выступления на церемонии открытия Всемирного экономического форума в Давосе, 26 января 2011
http://kp.ru/daily/25627/793526/

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 19:45
Мужчина 1NN
Свободен
09-01-2012 - 20:43
И везде махровая совковая демагогия...
Мужчина -Ягморт-
Свободен
09-01-2012 - 20:56
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.01.2012 - время: 20:43)
И везде махровая совковая демагогия...

Ну а что ж вы хотели, ведь прав был Черномырдин говоря:

- "Какую партию у нас ни строй — получается КПСС".
Мужчина 1NN
Свободен
09-01-2012 - 21:14
И нафига нам такая партия?...
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2012 - 22:15
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 17:17)
Вот, Sorques говорит, что в Великобритании скоро только офисы останутся. 00043.gif


В Европе за 30 лет, количество производств сократилось в двое, а в некоторых странах и в трое...
QUOTE
Один я как-то никак в толк не возьму, зачем Китаю содержать всех этих дармоедов, если они вообще ничего производить не станут больше, даже авианосцев? Да, он, я думаю, и сам как-нибудь свои офисы организует.

Китай, работает на предприятиях американцев и европейцев, это просто рабочая сила, без западных технологий они ноль...
Женщина ferrara
Замужем
09-01-2012 - 22:19
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 02:45)

Так это плохое управление и снабжение, к отсталости отношения не имеет...


Вы что, серьезно полагаете, что развитие возможно без хорошего управления? Да и не в снабжении было всё дело – промышленность реально не справлялась!
QUOTE
Линкоры-Император Александр III, Императрица Екатерина Великая, Император Николай I,Императрица Мария, Севастополь, Петропавловск, Полтава, Гангут.
Зачем вы перечисляете имена русских кораблей, будто я их не знаю?
QUOTE
Броненосцев, крейсеров и эсминцев было естественно намного больше...Многие, из кораблей императорского флота использовались СССР в ВОВ...
Конечно, корабли дореволюционной постройки использовались во время ВОВ, потому что использовали всё, что можно было использовать. Но это были плавучие батареи, или, в крайнем случае, огневая поддержка морскому десанту на закрытом черноморском бассейне (крейсеры «Красный Крым» и «Красный Кавказ» - но это уже корабли советской постройки).
QUOTE
Что касается использования, то это отдельная тема, к технологиям отношения не имеющая...(хотя на Балтике и Черных морях линкоры и тяжелые крейсеры использовались.)
Какие тяжёлые крейсеры использовались? У России они были? Если вы имеете в виду один единственный более или менее современный крейсер «Рюрик», то это был не тяжёлый, а броненосный крейсер – здесь есть некоторая разница, если вам интересно, то найдёте в Интернете…
QUOTE
Какие обязательства? Я с интересом их прочту, дайте ссылку или выложите эти документы.
Да что вы прямо, как апостол Фома: «Какие обязательства? Я с интересом их прочту…».
Ввязаться в войну легко – выйти из неё по собственной доброй воле невозможно.. Вы посмотрите динамику роста кредиторской задолженности России во время войны, и вам сразу всё станет ясно.

Это сообщение отредактировал ferrara - 09-01-2012 - 22:39
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2012 - 22:23
Яромир Вынес вам предупреждение, за употребление этнических кличек ("хохлы", "москали", "азеры", «чурки», "жиды" и пр.) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок, а пост ваш снес.
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 22:40
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 22:15)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 17:17)
Вот, Sorques говорит, что в Великобритании скоро только офисы останутся.  00043.gif


В Европе за 30 лет, количество производств сократилось в двое, а в некоторых странах и в трое...
QUOTE
Один я как-то никак в толк не возьму, зачем Китаю содержать всех этих дармоедов, если они вообще ничего производить не станут больше, даже авианосцев? Да, он, я думаю, и сам как-нибудь свои офисы организует.

Китай, работает на предприятиях американцев и европейцев, это просто рабочая сила, без западных технологий они ноль...

Они что идиоты что ли? Китай выигрывает в последние годы во всех математических олимпиадах и, я полагаю, не только в математических, он демонстрирует устойчивый рост в науке и высоких технологиях, успешно осваивают космос, в некоторых областях высокотехнологичного производства китайцы уже сейчас задают тон, например, Китай добился лидирующих позиций в освоении скоростных железных дорог, сейчас США перенимает китайский опыт в этом вопросе. Я каждый день вижу китайцев в МГУ, за последние годы их число существенно возросло. Наивно думать, что Китай не в состоянии вытеснить Европу с рынка технологий. При сохранении текущих тенденций - это вопрос времени, причем очень близкого.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 22:42
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх