sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 16:50 QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:45) | QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:35) | Вот и скажите, как деньги будете зарабатывать не Вы, так Ваши дети лет через 20, что они будут производить? |
Надеюсь, что то, что будет выгодно. Как выгодно и сейчас. Услуги я думаю Но вопрос был - что надо |
Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:50 |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 16:54 QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 16:41) | QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:14) | Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что? |
Это психология 19 века или времен холодной войны, когда группы государств жили по принципу осажденных крепостей...Зачем что то производить, когда это можно купить в стране которая только этим продуктом и занимается...Даже в США и ЕС, многие производства исчезли и перенесены в другие страны...Мне лично, это не нравится, так как теряется качество, но это реалии современности... |
На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять - пришлют авианосцы. А Россия? Ну, вот закончатся через 20 лет многие полезные ископаемые, нефть та же, и что вся срана будет какие-то услуги экспортировать, которые весь мир у нее покупать будет?
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:54 |
Falcok Свободен |
09-01-2012 - 16:54 QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:50) | Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались. |
Маленькие туристические страны или офшорные зоны могут жить одними услугами, но большие страны не имеют такой возможности.
QUOTE | На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять пришлют авианосцы |
В США вообще-то есть конкурентоспособная промышленность.
Это сообщение отредактировал Falcok - 09-01-2012 - 16:55 |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 16:54 QUOTE (Falcok @ 09.01.2012 - время: 16:54) | QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:50) | Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались. |
Маленькие туристические страны или офшорные зоны могут жить одними услугами, но большие страны не имеют такой возможности. |
Ну, и я о том же. Мы же не о Мальдивах рассуждаем.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:55 |
Sorques Женат |
09-01-2012 - 16:59
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:54) | На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять - пришлют авианосцы. А Россия? Ну, вот закончатся через 20 лет многие полезные ископаемые, нефть та же, и что вся срана будет какие-то услуги экспортировать, которые весь мир у нее покупать будет? | Так я в других темах и досках, всегда пишу, что без развития технологий и их продажи Россия придет в тупик, но это не значит, что сковородки обязательно в России делать... Британия или Германия, деньги не печатает и на их территории через 30 лет наверное кроме головных офисов других предприятий не будет... |
Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:06
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 19:29) | Да и вообще процентов 80 населения одобряли и искренне верили | От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых. Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может. |
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 17:06
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:50) | QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:45) | QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:35) | Вот и скажите, как деньги будете зарабатывать не Вы, так Ваши дети лет через 20, что они будут производить? |
Надеюсь, что то, что будет выгодно. Как выгодно и сейчас. Услуги я думаю Но вопрос был - что надо |
Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались. | а кто Вам такое сказал? Что вся страна Я ответил на конкретный вопрос А Вас и спрашиваю - что надо то производить? |
Sorques Женат |
09-01-2012 - 17:10
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06) | От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых. Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может. | Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм... |
Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:11
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 19:41) | Это психология 19 века или времен холодной войны, когда группы государств жили по принципу осажденных крепостей...
| Ну с психологией 19-го века мы разобрались, а теперь перейдем к психологии 21-го.
QUOTE | Зачем что то производить, когда это можно купить в стране которая только этим продуктом и занимается...Даже в США и ЕС, многие производства исчезли и перенесены в другие страны...Мне лично, это не нравится, так как теряется качество, но это реалии современности...
|
Здесь все сказано про товар, но ни слова про деньги - где деньги, Зин? |
Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:12
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 20:10) | Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм... | А Сталин жил в 90-х годах? Странно, я не знал. А можете это подтвердить? |
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 17:12
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06) | От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых. Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может. | Такое и в третьем рейхе было, и в КНР (времен культурной революции), и в КНДР и даже в Кампучии. Сами сказали - время такое было Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:17 QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:06) | а кто Вам такое сказал? Что вся страна Я ответил на конкретный вопрос А Вас и спрашиваю - что надо то производить? |
Ну, хорошо, Вы так на него ответили, мой сосед так ответит, я плюну и также отвечу. Ну, и будет вся страна работать в банках, в туристических фирмах, оказывать образовательные услуги друг другу, посреднические, будем всей страной пирамиды строить финансовые, казино и публичные дома. Ну, а что, все сейчас умные, кто пойдет за копейки в НИИ работать или в деревне детей учить?
Вот, Sorques говорит, что в Великобритании скоро только офисы останутся. Один я как-то никак в толк не возьму, зачем Китаю содержать всех этих дармоедов, если они вообще ничего производить не станут больше, даже авианосцев? Да, он, я думаю, и сам как-нибудь свои офисы организует.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 17:18 |
MoRpo Свободен |
09-01-2012 - 17:18 QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 18:41) | QUOTE (MoRpo) | Предельной границей в экономике для благоприятной ситуации в промышленности внутри страны считается соотношение двух третей отечественного к одной трети зарубежного. |
По соотношению экспорт/импорт это так, но многие производства просто исчезли... |
Ну так в том и проблема, нет дотаций государственных для тех производств что исчезли. Потому и развиваться они скорее всего не будут, пока не придет кто-то с очень большими финансами. Соотношение "затраты на производство\стоимость рабочей силы к прибыли от реализации товара" увы печально для многих отраслей России. В особенности это печально для тех отраслей что "уничтожены", там солидные вклады еще и в материальную базу производства требуются. Мало кто таким будет заниматься, без "мгновенной" прибыли (быстрой самоокупаемости).
Это сообщение отредактировал MoRpo - 09-01-2012 - 17:31 |
Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:21 QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 20:12) | Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д |
В США, был "маккартизм", во Франции - Парижская коммуна, в Англии - Ирландия. У всех рыльце в пушку и при благоприятном стечении обстоятельств, везде, все могло пойти совсем не так, как пошло. Что касается Сталина - убейте, я не вижу ни одной причины, по которой можно его предать суду.
Это сообщение отредактировал Йодо - 09-01-2012 - 17:22 |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:21 Такие страны - офисы могут возникнуть только на базе единого мирового государства с фашистской идеологией. А на чем еще можно базировать их существование? Национал-социализм в чистом виде.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 17:26 |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:25
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 17:10) | QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06) | От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых. Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может. |
Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм... | Нашлись, надо признать, те, кто выступил на защиту, но их голоса потонули. |
Люба Ракета Свободна |
09-01-2012 - 17:30
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:21) | Что касается Сталина - убейте, я не вижу ни одной причины, по которой можно его предать суду. | не смотря на то, что он вырезал целые социальные группы? |
Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 17:31
QUOTE (Люба Ракета @ 09.01.2012 - время: 20:30) | не смотря на то, что он вырезал целые социальные группы? | Прям таки вырезал? |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:42 QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:12) | QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06) | От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых. Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может. |
Такое и в третьем рейхе было, и в КНР (времен культурной революции), и в КНДР и даже в Кампучии. Сами сказали - время такое было Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д |
Чего такого? Кромвеля не было, Робеспьера, Марата, Жака Ру, Гранта? С США вообще отдельный вопрос, посмотрите, что они с коренным населением сделали. У нас все сколь-нибудь значительные малые народы свою республику имеют, в Советском Союзе бережно относились к культуре этих народов, к их языку, да и в России освоение Сибири и Дальнего Востока никогда не велось такими варварскими методами, как в Америке.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 17:45 |
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 17:53
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 17:17) | Ну, хорошо | Получается Вы не знаете, что будет востребовано Из-за этого и переживаете. Вы кушаете, машину используете, технику разную, которую у нас производят. Металл, цемент, много чего производят у нас. А будут производить больше Я понимаю, что Кургинян такой вариант не рассматривает. Ну так ему кургиняново |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 17:56
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:53) | QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 17:17) | Ну, хорошо |
Получается Вы не знаете, что будет востребовано Из-за этого и переживаете. Вы кушаете, машину используете, технику разную, которую у нас производят. Металл, цемент, много чего производят у нас. А будут производить больше Я понимаю, что Кургинян такой вариант не рассматривает. Ну так ему кургиняново | Я, кстати, для интересующихся начал выкладывать в этой теме статистику по всему тому, что производят у нас сейчас и что производили в СССР. Надо будет продолжить. |
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 18:04
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:21) | QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 20:12) | Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д |
В США, был "маккартизм", во Франции - Парижская коммуна, в Англии - Ирландия. У всех рыльце в пушку и при благоприятном стечении обстоятельств, везде, все могло пойти совсем не так, как пошло. Что касается Сталина - убейте, я не вижу ни одной причины, по которой можно его предать суду. | Было. Ну и что? Но почему-то там обстоятельства пошли так как пошли Так и я считаю, что нечего мертвых судить Вам нравится Сталин, мне нет - ну и что Если бы Ельцин в 91 запретил КПСС - правильно бы сделал. Сейчас уже поздно Кстати де Голь для примерения сказал, что весь французский народ боролся с фашизмом, хотя там большая часть населения с немцами так или иначе сотрудничала. И о коллаборационизме забыли. А мог бы по-другому поступить. Но ему рабы не были нужны. Кстати, на мой взгляд, рабы больше любят своего хозяина, чем свободные люди
|
Штангенциркуль Женат |
09-01-2012 - 18:12
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 21:04) | Так и я считаю, что нечего мертвых судить Вам нравится Сталин, мне нет - ну и что | Вот чудеса. И где я сказал о том что мне нравится Сталин?
Я никогда не говорил о том что мне нравится Сталин. Я всегда считал и считаю - при этой личности, страна получила свое развитие. |
ps2000 Свободен |
09-01-2012 - 18:16
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 18:12) | Вот чудеса. И где я сказал о том что мне нравится Сталин?
Я никогда не говорил о том что мне нравится Сталин. Я всегда считал и считаю - при этой личности, страна получила свое развитие. | Ну я для примера сказал мол мнения разные, а караван идет Я считаю что без Сталина было бы лучше, что показало развитие всего остального цивилизованного мира Но употребление бы - здесь не правомерно Правда рухнуло то, что строилось очень быстро (по историческим меркам это факт) |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 18:26 QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 18:04) | Если бы Ельцин в 91 запретил КПСС - правильно бы сделал. Сейчас уже поздно. |
Вот чудеса. Я ушам не поверил своим, полез искать числа и номера указов:
QUOTE | 23 августа 1991 года Ельцин подписал указ президента РСФСР «О приостановлении деятельности коммунистической партии РСФСР».
24 августа 1991 года - указ президента РСФСР «О партийных архивах». Все архивы КПСС передавались в ведение архивных органов РСФСР.
25 августа 1991 года – указ президента РСФСР «Об имуществе КПСС и коммунистической партии РСФСР». Все недвижимое и движимое партийное имущество, включая денежные средства, объявлялось государственной собственностью РСФСР.
6 ноября 1991 года - указ президента РСФСР «О деятельности КПСС и КП РСФСР». Указ прекратил на территории РСФСР деятельность КПСС и российской компартии и распустил их организационные структуры.
Ноябрь 1992. Конституционный суд рассматривает ходатайство группы депутатов РФ о несоответствии Конституции указов президента Ельцина о роспуске КПСС и изъятии ее имущества. Суд вызвал на свое заседание бывшего президента СССР Горбачева. Горбачев отказался явиться в суд. Ему запретили выезд за границу. Он был вынужден отложить свою поездку. 30 ноября 1992 Конституционный суд принял решение по указам Ельцина о запрете КПСС. Большая часть указов президента признаны соответствующими Конституции, часть - нет, в том числе признано право на деятельность первичных территориальных организаций. |
http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/text_0050.shtml А теперь мнение россиян об этих указах спустя 20 лет:
QUOTE | 24 августа 2011 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представилет данные о том, как россияне спустя 20 лет оценивают решение Б. Ельцина запретить КПСС, а также другие возможные действия по отношению к членам партии и агентам КГБ.
Сегодня россиянам решение Б. Ельцина о запрете КПСС кажется скорее неправильным - такого мнения придерживаются 47% опрошенных. Только каждый четвертый (26%) одобряет эту идею. Двадцать лет назад мнения россиян разделялись практически поровну - по 38% считали это решение правильным и неправильным.
Доля одобряющих запрет КПСС во всех возрастных группах примерно одинакова - 26-28% (за исключением пенсионеров - 21%). Чем старше респонденты, тем они более склонны к осуждению запрета, а чем моложе - тем чаще затрудняются дать однозначную оценку.
Идея суда над КПСС (который мог бы состояться в прошлом) также не встречает одобрения у большинства россиян. 52% считают это излишним, и только 20% полагают, что такой суд следовало провести. За последние двадцать лет число желающих судить КПСС сократилось почти вдвое - с 36 до 20%. Чаще других идею суда над КПСС поддерживают люди в возрасте 45-59 лет - 25%, а противников больше всего среди пожилых (67%).
Идея отстранения с высоких постов членов КПСС также сегодня не вызывает у россиян большого одобрения. Сегодня ее поддерживают 36% опрошенных при 54% одобрявших такое решение двадцать лет. Не поддерживали такую меру в 1991 году - 21%. Среди противников такого сценария больше всего респондентов старше 60 лет (47%).
Россияне не верят, что в случае запрета в 90-е годы всем бывшим членам КПСС и агентам КГБ, занимать высокие посты, новая жизнь в стране наладилась бы гораздо быстрее. Только 28% опрошенных считают, что в таком случае «новая жизнь» наступила бы скорее. 38% полагают, что эта мера никак бы не повлияла на улучшение ситуации в стране.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 13-14 августа 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
|
http://kprf.ru/rus_soc/96045.html
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 18:42 |
1NN Свободен |
09-01-2012 - 19:19
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06) | QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 19:29) | Да и вообще процентов 80 населения одобряли и искренне верили |
От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых. Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может. | В этом-то все и дело! Большевики - кучка оголтелых фанатиков - обманом сумела захватить власть в стране, создать грандиозную машину подавления, создать общество, зацикленное на идее построения коммунизма. Коммунистическое общество пропагандировалось, как светлое царство свободы, равенства, братства, как общество справедливости, процветания и т.д. Кто откажется жить в таком обществе? Потому народ и поддержал большевиков, что они сумели внушить веру в достижимость такой цели. А Сталин стал олицетворением Партии, виделся гарантом справедливого правильного развития страны. Кстати, Сталин все это прекрасно понимал и пользовался народным доверием в своих целях. А ведь вся эта большевистская затея была грандиозным надувательством! Возможно, они искренно хотели создать рай на земле, но как это сделать никто не знал (да и сейчас не знает!). Ленин решил, что этой цели можно достичь насильно - пролетарским террором! А когда террор повел к катастрофе, применил НЭП. Сталину этот путь показался очень муторным и он вернулся к террору ("нарастание классовой борьбы"). Он решил, что ему открылась Истина. И всех кто стоял на его пути или просто как-то сомневался он уничтожил. Заодно убрали всех, попавших под руку не вовремя. Каких-то несколько миллионов! А народ верил в светлое будущее! Ждал манны небесной и не хотел никак понять, что его элементарно надули! Защитники Сталина до сих пор верят вождю... |
1NN Свободен |
09-01-2012 - 19:39 Кстати, Иисус Христос был евреем... |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 19:44 QUOTE (sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 22:26) | Страна пошла по пути демократических реформ, но как-то не дошла... Заблудилась, видимо. Не надо ностальгировать! |
QUOTE | Я с оптимизмом смотрю в будущее и готов к энергичным действиям. Великая Россия поднимается с колен! Мы обязательно превратим ее в процветающее, демократическое, миролюбивое, правовое и суверенное государство. Уже началась многотрудная для всех нас работа. Перейдя через столько испытаний, ясно представляя свои цели, мы можем быть твердо уверены: Россия возродится! |
Ельцин, из инаугурационной речи после его избрания президентом РСФСР, 10 июля 1991 http://ria.ru/history_tochki/20110130/328536393.
QUOTE | Массовый террор… — желание поставить под контроль большие массы людей. Психологически унизить, поставить на колени власть, общество и государство… Но Россия может подняться с колен и как следует огреть. |
Путин, из выступления на внеочередном заседании правительства, посвящённом контртеррористической операции на Северном Кавказе и всплеску терроризма в России, сентябрь 1999 http://www.taxru.com/blog/2011-05-14-3859
QUOTE | Те, кто совершил это злодеяние, направив свой удар на граждан разных стран, рассчитывали, что теракт поставит Россию на колени, заставит нас занять оборонительную позицию. А президент не приедет на форум. Именно по этому критерию и было выбрано место и время преступления. Они просчитались. Россия осознает свое место в мире, обязанности перед своими гражданами и мировым сообществом. Поэтому я в этот день выступаю с этой трибуны |
Медведев, из выступления на церемонии открытия Всемирного экономического форума в Давосе, 26 января 2011 http://kp.ru/daily/25627/793526/
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 19:45 |
1NN Свободен |
09-01-2012 - 20:43 И везде махровая совковая демагогия... |
-Ягморт- Свободен |
09-01-2012 - 20:56
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.01.2012 - время: 20:43) | И везде махровая совковая демагогия... | Ну а что ж вы хотели, ведь прав был Черномырдин говоря:
- "Какую партию у нас ни строй — получается КПСС". |
1NN Свободен |
09-01-2012 - 21:14 И нафига нам такая партия?... |
Sorques Женат |
09-01-2012 - 22:15
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 17:17) | Вот, Sorques говорит, что в Великобритании скоро только офисы останутся.
| В Европе за 30 лет, количество производств сократилось в двое, а в некоторых странах и в трое...
QUOTE | Один я как-то никак в толк не возьму, зачем Китаю содержать всех этих дармоедов, если они вообще ничего производить не станут больше, даже авианосцев? Да, он, я думаю, и сам как-нибудь свои офисы организует. |
Китай, работает на предприятиях американцев и европейцев, это просто рабочая сила, без западных технологий они ноль... |
ferrara Замужем |
09-01-2012 - 22:19 QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 02:45) | Так это плохое управление и снабжение, к отсталости отношения не имеет...
|
Вы что, серьезно полагаете, что развитие возможно без хорошего управления? Да и не в снабжении было всё дело – промышленность реально не справлялась!QUOTE | Линкоры-Император Александр III, Императрица Екатерина Великая, Император Николай I,Императрица Мария, Севастополь, Петропавловск, Полтава, Гангут. | Зачем вы перечисляете имена русских кораблей, будто я их не знаю? QUOTE | Броненосцев, крейсеров и эсминцев было естественно намного больше...Многие, из кораблей императорского флота использовались СССР в ВОВ... | Конечно, корабли дореволюционной постройки использовались во время ВОВ, потому что использовали всё, что можно было использовать. Но это были плавучие батареи, или, в крайнем случае, огневая поддержка морскому десанту на закрытом черноморском бассейне (крейсеры «Красный Крым» и «Красный Кавказ» - но это уже корабли советской постройки). QUOTE | Что касается использования, то это отдельная тема, к технологиям отношения не имеющая...(хотя на Балтике и Черных морях линкоры и тяжелые крейсеры использовались.) | Какие тяжёлые крейсеры использовались? У России они были? Если вы имеете в виду один единственный более или менее современный крейсер «Рюрик», то это был не тяжёлый, а броненосный крейсер – здесь есть некоторая разница, если вам интересно, то найдёте в Интернете…QUOTE | Какие обязательства? Я с интересом их прочту, дайте ссылку или выложите эти документы. | Да что вы прямо, как апостол Фома: «Какие обязательства? Я с интересом их прочту…». Ввязаться в войну легко – выйти из неё по собственной доброй воле невозможно.. Вы посмотрите динамику роста кредиторской задолженности России во время войны, и вам сразу всё станет ясно.
Это сообщение отредактировал ferrara - 09-01-2012 - 22:39 |
Sorques Женат |
09-01-2012 - 22:23 Яромир Вынес вам предупреждение, за употребление этнических кличек ("хохлы", "москали", "азеры", «чурки», "жиды" и пр.) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок, а пост ваш снес. |
sxn255340339 Свободен |
09-01-2012 - 22:40 QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 22:15) | QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 17:17) | Вот, Sorques говорит, что в Великобритании скоро только офисы останутся.
|
В Европе за 30 лет, количество производств сократилось в двое, а в некоторых странах и в трое...
QUOTE | Один я как-то никак в толк не возьму, зачем Китаю содержать всех этих дармоедов, если они вообще ничего производить не станут больше, даже авианосцев? Да, он, я думаю, и сам как-нибудь свои офисы организует. |
Китай, работает на предприятиях американцев и европейцев, это просто рабочая сила, без западных технологий они ноль... |
Они что идиоты что ли? Китай выигрывает в последние годы во всех математических олимпиадах и, я полагаю, не только в математических, он демонстрирует устойчивый рост в науке и высоких технологиях, успешно осваивают космос, в некоторых областях высокотехнологичного производства китайцы уже сейчас задают тон, например, Китай добился лидирующих позиций в освоении скоростных железных дорог, сейчас США перенимает китайский опыт в этом вопросе. Я каждый день вижу китайцев в МГУ, за последние годы их число существенно возросло. Наивно думать, что Китай не в состоянии вытеснить Европу с рынка технологий. При сохранении текущих тенденций - это вопрос времени, причем очень близкого.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 22:42 |