Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. да 25   47.17%
2. нет 28   52.83%
Всего голосов: 53

  




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 10:09
QUOTE (yellowfox @ 11.01.2012 - время: 09:48)
Сталин был блестящим политиком? А большим ученым он не был?

Ну, хорошо, с Вашей точки зрения, среди современников Сталина, были выдающиеся деятели политические, не обязательно советские?
Мужчина ps2000
Свободен
11-01-2012 - 10:10
QUOTE (yellowfox @ 11.01.2012 - время: 09:48)
А Тарле писал уже давно...

Так Лев Николаич еще давнее писал 00058.gif
Тарле интересно писал, но надо учитывать время в которое он писал. Александр - плохой, Кутузов - хороший. Третьего не дано
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 10:12
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 10:10)
QUOTE (yellowfox @ 11.01.2012 - время: 09:48)
А Тарле  писал уже давно...

Так Лев Николаич еще давнее писал 00058.gif
Тарле интересно писал, но надо учитывать время в которое он писал. Александр - плохой, Кутузов - хороший. Третьего не дано

То, что Александр I был бездарным полководцем, общеизвестно. 00062.gif

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 11-01-2012 - 10:15
Мужчина ps2000
Свободен
11-01-2012 - 10:16
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 10:09)
Ну, хорошо, с Вашей точки зрения, среди современников Сталина, были выдающиеся деятели политические, не обязательно советские?

Конечно были. Но для оценки блестящисти и выдающисти важны критерии оценки. Что бы быть относительно объективным.
Когда нет критериев - можно только сказать - Сталин был политиком.
"Данди это голова...и Ганди это голова.....Я бы им палец в рот не положил" 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
11-01-2012 - 10:18
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 10:12)
То, что Александр I был бездарным полководцем, общеизвестно. 00062.gif

А Сталин каким был полководцем?
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 10:19
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 10:16)
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 10:09)
Ну, хорошо, с Вашей точки зрения, среди современников Сталина, были выдающиеся деятели политические, не обязательно советские?

Конечно были. Но для оценки блестящисти и выдающисти важны критерии оценки. Что бы быть относительно объективным.
Когда нет критериев - можно только сказать - Сталин был политиком.
"Данди это голова...и Ганди это голова.....Я бы им палец в рот не положил" 00058.gif

И какие Вы критерии предложили бы?
Мужчина ps2000
Свободен
11-01-2012 - 10:44
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 10:19)
И какие Вы критерии предложили бы?

Насколько действия политика выгодны для страны.
Насколько эти действия выгодны для простых людей
К чему эти действия в итоге привели
Многое при оценке надо учитывать
Но лучше было бы сделать математическую шкалу (если такое возможно)
А оценивать можно лет через 50-100 после событий.
Можно и субъективно оценивать, что мы обычно и делаем. Но получаются полностью протвоположные оценки одних и тех же действий

Мужчина yellowfox
Свободен
11-01-2012 - 11:16

Мне Стали напоминает директора НИИ, который дошел до директора из простых инженеров.

Это - очень хитрый,пронырливый,изворотливый человек. Который продвигаясь по служебной лестнице не брезговал любыми средствами для получения новой должности или ученой степени, - подкуп, лесть, шантаж, запугивание,интриги, стравливание людей, присмыкание перед руководством ,высокомерное пренебрежение перед подчиненными и т.д. При этом в науке это посредственность,диссертации не писал а передирал у подчиненных, а в руководстве авторитарно-хамский стиль правления,окружив себя подхалимами. Талантливые ученые обсираются, задвигаются или изгоняются вовсе. НИИ хиреет, науки нет,одно сочинение бумаг.
Мужчина ps2000
Свободен
11-01-2012 - 11:40
QUOTE (yellowfox @ 11.01.2012 - время: 11:16)
Мне Стали напоминает директора НИИ, который дошел до директора из простых инженеров.

Одна бяда - не имел он инженерного образования 00058.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
11-01-2012 - 12:17
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 11:40)
QUOTE (yellowfox @ 11.01.2012 - время: 11:16)
Мне Стали напоминает директора НИИ, который дошел до директора из простых инженеров.

Одна бяда - не имел он инженерного образования 00058.gif


Он вообще не имел никакого образования,если не считать 4-х классов церковной школы.
Про парт курсы я промолчу...
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2012 - 12:29
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 04:03)


Если хотите полемизировать, то Вам надо представить продуманный анализ, подкрепленный статистикой, в котором Вы должны предложить альтернативы и просчитать последствия для экономики.






Вы издеваетесь? Какою статистику можно дать на слова о том, что Горбачев сознательно развалил СССР...
QUOTE
Цифрами заболтать тему нельзя потому, что за каждой цифрой может последовать конкретный вопрос, по которому ты даешь конкретный ответ. Цифры и только цифры могут быть основой для разговора на экономическую тему, все остальное - болтовня.

Я вам задал простейший вопрос, прем несколько раз...Какие мотивы были у Горбачева, для искусственного развала СССР? А вы мне цифре, которые вообще не в тему..
QUOTE
Горбачев ненавидел ту систему, в которой существовал. Но не он был идеологом, он всего лишь был удобной фигурой, которую продвинула та часть партийной элиты, которая решила пойти на сближение с Европой.

Ну наконец то, без ненужных цифр, пошла конкретика...Кто были эти люди и почему он у них пошел на поводу? Он был практически Неограниченным Правителем, зачем ему такое делать? Он был болен головой? Это слабое объяснение, вернее никакое...
QUOTE
Горбачев ненавидел ту систему, в которой существовал.

Он был ее классическим представителем...Это он вам сам сказал, что ненавидел ее? Андропов тоже ее ненавидел?
QUOTE
Но не он был идеологом, он всего лишь был удобной фигурой, которую продвинула та часть партийной элиты, которая решила пойти на сближение с Европой.

Общие слова, а ля Проханов...
QUOTE
Масштаб же личных амбиций человека, который согласился рекламировать пиццу, дает хорошее представление о том, насколько он дорожил той властью, которою обладал.

Смешно...Он супервласть на пиццу променял...Вы стебетесь?
QUOTE
Анализировать надо не закулисные игры, а цифры, и прошу Вас отвечать строго по ним, шаг за шагом. Иначе писать здесь не стоит.

Я с вами по цифрам заранее согласен, причем даже на будущие выкладки...только они здесь ненужны...
QUOTE
Еще раз. Я не тот человек, который будет слушать всякий бред.

Простите, но вы его пишите...я вам задаю простые вопросы, а вы мне цифры, которые я не знаю к чему пристроить и какую то странную мотивацию поступков генсека...
QUOTE
Что невозможно, почему невозможно? Где доказательства? Что может доказывать то, что что-то развалилось, а что-то нет, очевидно, ничего. Что-то и не планировали разваливать. Точно также совершенно несостоятельны аргументы, типа государство развалилось, значит, система была нежизнеспособна. Какая система? Политическая? Вероятно, да. Экономическая? Где доказательства? Если я приду и взорву мост, может ли это быть доказательством того, что мост был неверно рассчитан? Абсурд. Либо Вы должны доказать, что мост никто не взрывал, либо привести прямое доказательство того, что мост был неверно рассчитан. Только так. Я много слов пишу, но надеюсь, что в ответ последует уже что-то разумное, а не бла-бла.

Вы же пишите, что Горбачев и К продали(сдали/умышленно развалили) страну и начинаете затем выкладывать цифры о том, что все было замечательно...Я с вами согласен, что было все даже лучше, чем вы пишите, но тогда какие мотивы уничтожать собственную власть в обмен на офис и десяток сотрудников, вы тут же заводитесь и пишете, что выложили в доказательство некие цифры...Ерунда какая то...
QUOTE
Вы же, когда пишете о флоте царской России, оперируете с чем-то конкретным (хотя к чему Вы все это в этой теме пишете, я с трудом понимаю, потому даже и не придираюсь к каким-то неточностям).

Это началось после того, как вы торжественно заявили о том, что Сталин построил великую страну с нуля...я заявил, что это было не так, а была огромная экономическая база РИ и вы попросил цифры, затем разговор сполз на сегмент судостроения, но вам это не понравилось, так как это развенчивает ваши теории про убогую Россию...

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-01-2012 - 17:18
Мужчина -Ягморт-
Свободен
11-01-2012 - 13:27
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 10:18)
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 10:12)
То, что Александр I был бездарным полководцем, общеизвестно.  00062.gif

А Сталин каким был полководцем?

Сталин не был полководцем ,но и идиотом тоже. И заслуги в разгроме гитлеровской Германии у него несомненные, если не как военного стратега, то политика ,точно.
Мужчина yellowfox
Свободен
11-01-2012 - 13:59
QUOTE (-Ягморт- @ 11.01.2012 - время: 13:27)
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 10:18)
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 10:12)
То, что Александр I был бездарным полководцем, общеизвестно.  00062.gif

А Сталин каким был полководцем?

Сталин не был полководцем ,но и идиотом тоже. И заслуги в разгроме гитлеровской Германии у него несомненные, если не как военного стратега, то политика ,точно.

Правильно. Сталин мне напоминает одного боцмана.

На царском флоте был боцман,маленький толстенький и рыжий,его матросы боялись пуще черта.
И однажды,подвязывают матросы парус,один срывается и скользит по парусу вниз. а там метров 30 и палуба.Капитан говорит, ну все матросика нет,боцман стоит рядом, побагровел,как вареный рак и как рявкнет,- сорвешься вниз,- шкуру спущу. Матросик вцепился в край паруса и висит. мигом притащили брезент,матросик упал в него.Повреждений не получил, только ногти ка руках сошли. Капитан его спрашивает,
как ты мог так удержаться?
Боцмана испугался.
Но если бы ты упал,- была бы отбивная.
По привычке,наверное.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
11-01-2012 - 16:53
QUOTE (sxn2561388870 @ 11.01.2012 - время: 02:06)
Или в руководство страной пробрались вредители и диверсанты?

Скорее, дураки и популисты...
Мужчина yellowfox
Свободен
11-01-2012 - 17:12
QUOTE (Йодо @ 11.01.2012 - время: 16:53)
QUOTE (sxn2561388870 @ 11.01.2012 - время: 02:06)
Или в руководство страной пробрались вредители и диверсанты?

Скорее, дураки и популисты...


Не, только не дураки. Одному богу известно,сколько Горбачев получил наличными за бегство нашей армии из ГДР. Наполеон так из России не бежал.
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 17:14
QUOTE (Sorques @ 11.01.2012 - время: 12:29)
Это началось после того, как вы торжественно заявили о том, что Сталин построил великую страну с нуля...я заявил, что это было не так, а была огромная экономическая база РИ и вы попросил цифры, затем разговор сполз на сегмент судостроения, но вам это не понравилось, так как это развенчивает ваши теории про убогую Россию...

Да, представьте себе с нуля. Если еще чего-то там было в 1913, то к 1921 не осталось и трети того.
QUOTE

Он был ее классическим представителем...Это он вам см сказал, что ненавидел ее? Андропов тоже ее ненавидел?

Да, он об этом говорил неоднократно и прямым текстом в различных интервью. И Андропов был далеко не так прост.

А по поводу мотивов, ну, а какие мотивы сейчас у Путина шаг за шагом разваливать страну, какие мотивы были у тысяч ученых наших врать? Какие мотивы сейчас у людей искажать факты по тому же Сталину? Это все звенья одной цепи...

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 11-01-2012 - 17:24
Мужчина Штангенциркуль
Женат
11-01-2012 - 17:25
QUOTE (yellowfox @ 11.01.2012 - время: 20:12)

Одному богу известно,сколько Горбачев получил наличными за бегство нашей армии из ГДР. Наполеон так из России не бежал.

Не так уж и много.
Дом в Германии, вид на жительство и собственный фонд.
Одним словом - Иуда.

Это сообщение отредактировал Йодо - 11-01-2012 - 17:25
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 17:28
QUOTE (Йодо @ 11.01.2012 - время: 17:25)
QUOTE (yellowfox @ 11.01.2012 - время: 20:12)

Одному богу известно,сколько Горбачев получил наличными за бегство нашей армии из ГДР. Наполеон так из России не бежал.

Не так уж и много.
Дом в Германии, вид на жительство и собственный фонд.
Одним словом - Иуда.

Кургинян, говорит, что ему документально известно, что он всего лишь выполнял решение, принятое партийной верхушкой в конце 70-ых, у меня нет оснований ему не верить.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
11-01-2012 - 17:30
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 20:28)

Кургинян, говорит, что ему документально известно, что он всего лишь выполнял решение, принятое партийной верхушкой в конце 70-ых, у меня нет оснований ему не верить.

А кто это - Кургинян?
Тот который, с другом Сванидзе, про СССР разглагольствует?
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2012 - 17:34
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:14)

Да, представьте себе с нуля. Если еще чего-то там было в 1913, то к 1921 не осталось и трети того.


Называется понеслась по новой...ЖД, основное количество было построено при Государе. Так? Верфи и доки, были заложены при Государе. Так? Металлургические заводы на которых делали металл для кораблей и ЖД, были построены при Государе. Так? Дальше...Куда делись заводы РИ к 21 году, буржуи увезли? Нет. Гражданская война, не создавала тех разрушений которые были в мировые войны, так как использование артиллерии и бомбардировок было минимальным...Станки, выпуска начала века, на многих заводах стояли до середины 80-х...так же как и полиграфическое оборудование и телефонные кабеля конца 19 века использовались в Центре Москвы до начала 90-х...Есть тема на Истории Здесь она как раз на эту тему...Можете скопировать мои посты и я вам там отвечу более развернуто...Кстати та тема, так же родилась из темы про Сталина...
QUOTE
Да, он об этом говорил неоднократно и прямым текстом в различных интервью.

Тогда вам не составит труда, скинуть мне его цитаты, что он ненавидел советскую власть и социализм...
QUOTE
И Андропов был далеко не так прост.

Это глубокое определение...
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 17:37
QUOTE (Йодо @ 11.01.2012 - время: 17:30)
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 20:28)

Кургинян, говорит, что ему документально известно, что он всего лишь выполнял решение, принятое партийной верхушкой в конце 70-ых, у меня нет оснований ему не верить.

А кто это - Кургинян?
Тот который, с другом Сванидзе, про СССР разглагольствует?

Я хочу внести уточнение. Сванидзе - это просто журналист и лжеисторик, а Кургинян профессиональный аналитик, опирающийся на целую организацию, являющуюся ассоциированным членом Департамента общественной информации ООН.
За последние 25 лет он наработал огромную картотеку, работая с самыми разными людьми, достаточно сказать, что у него осела значительная часть личного архива Крючкова и это лишь очень небольшая часть тех материалов, которыми он владеет.

У меня нет основания сомневаться в его компетентности, она подтверждается по разным вопросам сотнями не менее компетентных, на мой взгляд, людей. И я не вижу причин ему лукавить в этом вопросе.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 11-01-2012 - 17:39
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2012 - 17:43
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:28)

Кургинян, говорит, что ему документально известно, что он всего лишь выполнял решение, принятое партийной верхушкой в конце 70-ых, у меня нет оснований ему не верить.

Людендорф, называет Ленина своим агентом. Какие основания ему не верить?...Ну и чего? Вы эти документы у Кургиняна видели или они в "чемоданах Руцкого"?
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 17:43
QUOTE (Sorques @ 11.01.2012 - время: 17:34)
QUOTE
Да, он об этом говорил неоднократно и прямым текстом в различных интервью.

Тогда вам не составит труда, скинуть мне его цитаты, что он ненавидел советскую власть и социализм...

Мне, ей Богу, лениво. Естественно, совсем уж однозначно он об этом не заявлял. А где Вы видели, чтобы этот человек хоть раз сказал что-то однозначное. Но так уж и быть буду выкладывать понемногу материалы по нему.
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2012 - 17:43
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:37)

Я хочу внести уточнение. Сванидзе - это просто журналист и лжеисторик, а Кургинян профессиональный аналитик, опирающийся на целую организацию, являющуюся ассоциированным членом Департамента общественной информации ООН.
За последние 25 лет он наработал огромную картотеку, работая с самыми разными людьми, достаточно сказать, что у него осела значительная часть личного архива Крючкова и это лишь очень небольшая часть тех материалов, которыми он владеет.

У меня нет основания сомневаться в его компетентности, она подтверждается по разным вопросам сотнями не менее компетентных, на мой взгляд, людей. И я не вижу причин ему лукавить в этом вопросе.

Все. Про Кургиняна хватит. Это я как модератор пишу.
Мужчина ps2000
Свободен
11-01-2012 - 17:44
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:37)
Я хочу внести уточнение.

Давайте будем объективны.
Сванидзе - профессиональный историк
Кургинян - профессиональный геофизик и режиссер
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2012 - 17:46
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:43)
QUOTE (Sorques @ 11.01.2012 - время: 17:34)
QUOTE
Да, он об этом говорил неоднократно и прямым текстом в различных интервью.

Тогда вам не составит труда, скинуть мне его цитаты, что он ненавидел советскую власть и социализм...

Мне, ей Богу, лениво. Естественно, совсем уж однозначно он об этом не заявлял. А где Вы видели, чтобы этот человек хоть раз сказал что-то однозначное. Но так уж и быть буду выкладывать понемногу материалы по нему.

Специально не обрезал цитаты... 00003.gif Сначала пишите что говорил прямым текстом, а затем после просьбы процитировать его слова, что образно... 00073.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
11-01-2012 - 17:46
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:14)
QUOTE (Sorques @ 11.01.2012 - время: 12:29)
Это началось после того, как вы торжественно заявили о том, что Сталин построил великую страну с нуля...я заявил, что это было не так, а была огромная экономическая база РИ и вы попросил цифры, затем разговор сполз на сегмент судостроения, но вам это не понравилось, так как это развенчивает ваши теории про убогую Россию...

Да, представьте себе с нуля. Если еще чего-то там было в 1913, то к 1921 не осталось и трети того.

Может быть вы правы. А за счет чего или даже нет , за счет кого?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
11-01-2012 - 17:50
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 17:44)
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:37)
Я хочу внести уточнение.

Давайте будем объективны.
Сванидзе - профессиональный историк
Кургинян - профессиональный геофизик и режиссер

Оба они профессиональные авантюристы и трактуют историю исключительно в выгодном для себя свете.
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 17:51
QUOTE (Sorques @ 11.01.2012 - время: 17:43)
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:28)

Кургинян, говорит, что ему документально известно, что он всего лишь выполнял решение, принятое партийной верхушкой в конце 70-ых, у меня нет оснований ему не верить.

Людендорф, называет Ленина своим агентом. Какие основания ему не верить?...Ну и чего? Вы эти документы у Кургиняна видели или они в "чемоданах Руцкого"?

Не видел, Вы можете верить во что угодно. Мне копаться в этом не интересно. Для меня обо всем цифры говорят, цифры и постановления, принимаемые. А вся эта муть мне интересна лишь на уровне социального явления, проникнувшего в очень широкие слои советского общества. Вот это интересно. И потом я сомневаюсь, что смогу Вам что-то объяснить потому, что Вы требуете каких-то простых ответов, а их нет. Чтобы все это сложилось во что-то связное, надо сидеть и скрупулезно поднимать факт за фактом, решение за решением, опровергать ложь за ложью, и вот тогда за всеми этими деревьями Вы и начнете видеть реальность. В математике Вы должны сначала увидеть ответ задачи, почувствовать, он для Вас должен стать очевиден внутренне, а потом уже Вы будете думать, как обосновать ответ со всей строгостью, иначе быть не может.


QUOTE (Sorques @ 11.01.2012 - время: 17:46))

Специально не обрезал цитаты...  Сначала пишите что говорил прямым текстом, а затем после просьбы процитировать его слова, что образно...


Прямым текстом для тех, кто достаточно хорошо знаком с его высказываниями.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 11-01-2012 - 18:09
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 17:54
QUOTE (-Ягморт- @ 11.01.2012 - время: 17:50)
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 17:44)
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:37)
Я хочу внести уточнение.

Давайте будем объективны.
Сванидзе - профессиональный историк
Кургинян - профессиональный геофизик и режиссер

Оба они профессиональные авантюристы и трактуют историю исключительно в выгодном для себя свете.

Ну, хорошо, а смысл ему врать в данном случае? Чей заказ политический? Кому интересны сейчас решения 70-ых, да даже и личность Горбачева?


QUOTE (Ягморт- @ 11.01.2012 - время: 17:46)

QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:14))

Да, представьте себе с нуля. Если еще чего-то там было в 1913, то к 1921 не осталось и трети того.

Может быть вы правы. А за счет чего или даже нет , за счет кого?

Ну, естественно, что строил все народ. А почему строил, почему сейчас народ ничего не строит?

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 11-01-2012 - 17:58
Мужчина ps2000
Свободен
11-01-2012 - 17:55
QUOTE (-Ягморт- @ 11.01.2012 - время: 17:50)
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 17:44)
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:37)
Я хочу внести уточнение.

Давайте будем объективны.
Сванидзе - профессиональный историк
Кургинян - профессиональный геофизик и режиссер

Оба они профессиональные авантюристы и трактуют историю исключительно в выгодном для себя свете.

Авантюрист - это движение души, а профессия - то чему ты учился 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
11-01-2012 - 17:57
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:52)
QUOTE (Sorques @ 11.01.2012 - время: 17:46)
Специально не обрезал цитаты... 00003.gif Сначала пишите что говорил прямым текстом, а затем после просьбы процитировать его слова, что образно... 00073.gif

Прямым текстом для тех, кто достаточно хорошо знаком с его высказываниями.

Про то как Петросян "Волгу" по лотерее выиграл - знаете?
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 18:01
QUOTE (-Ягморт- @ 11.01.2012 - время: 17:50)
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 17:44)
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:37)
Я хочу внести уточнение.

Давайте будем объективны.
Сванидзе - профессиональный историк
Кургинян - профессиональный геофизик и режиссер

Оба они профессиональные авантюристы и трактуют историю исключительно в выгодном для себя свете.

Наверное, как и сотни других людей, которые так или иначе подтверждают его слова.
Мужчина sxn255340339
Свободен
11-01-2012 - 18:04
QUOTE (ps2000 @ 11.01.2012 - время: 17:44)
Кургинян - профессиональный геофизик и режиссер

Политолог он тоже профессиональный, корочку имеет.
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2012 - 18:13
QUOTE (sxn255340339 @ 11.01.2012 - время: 17:51)

Не видел, Вы можете верить во что угодно. Мне копаться в этом не интересно. Для меня обо всем цифры говорят, цифры и постановления, принимаемые.


00051.gif Какие цифры, могут доказывать то, что Горбачев ненавидел советскую власть? 00013.gif Прямо театр абсурда какой то... 00003.gif
QUOTE
И потом я сомневаюсь, что смогу Вам что-то объяснить потому, что Вы требуете каких-то простых ответов, а их нет.

То есть, либо человек чует вражину по косвенным притянутым за уши признакам, либо нет...Это по сталински! Прямых доказательсв не нет, но чувствую что контра... 00003.gif
QUOTE
Чтобы все это сложилось во что-то связное, надо сидеть и скрупулезно поднимать факт за фактом, решение за решением, опровергать ложь за ложью, и вот тогда за всеми этими деревьями Вы и начнете видеть реальность. В математике Вы должны сначала увидеть ответ задачи, почувствовать, он для Вас должен стать очевиден внутренне, а потом уже Вы будете думать, как обосновать ответ со всей строгостью, иначе быть не может.

Для вас же и так все ясно, вам понимать не нужно Кургинян подумал, а ему можно на слово верить..Сказал что есть у него документы, значит это правда...а то что это противоречит здравому смыслу, уже не важно, так как Кургинян говорит то, что хочется услышать...

Так есть у Кургиняна документы или нет и я вас опять не так понял? 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх