mjo Свободен |
08-11-2013 - 01:13 (Marinw @ 05.11.2013 - время: 08:31) . Почти 18 тысяч человек подписали обращенную к министерству культуры онлайн-петицию, где выдвигаются требования запретить прокат фильма "Сталинград" во всем мире и отозвать его номинацию на "Оскар". Если у нас всего 18 тысяч дураков, то это просто замечательно! |
Marinw Замужем |
08-11-2013 - 12:55 (mjo @ 08.11.2013 - время: 01:13) Если у нас всего 18 тысяч дураков, то это просто замечательно! Как легко! Одним росчерком пера, 18 тысяч человек, имеющих собственное мнение, превращаем в дураков. |
Trahalsik Свободен |
08-11-2013 - 13:27 Посмотрел фильм практически в самом начале его показа. Впечатления разные: и положительные, и не очень. Из хорошего - 3-х мерная съемка вполне достойная, есть элементы исторической правды. Из отрицательного - наблюдается некая оторванность от реальной жизни (как в "кино"). И, на мой взгляд, историческая паралель между Сталинградом и землятресением неуместна вовсе. |
mjo Свободен |
08-11-2013 - 14:32 (Marinw @ 08.11.2013 - время: 12:55) (mjo @ 08.11.2013 - время: 01:13) Если у нас всего 18 тысяч дураков, то это просто замечательно! Как легко! Одним росчерком пера, 18 тысяч человек, имеющих собственное мнение, превращаем в дураков. Мнение может быть всякое. Это нормально. Но когда начинают писать письма в минкультуры, выдвигать требования, собирать подписи и т.д., то это явный признак не адекватности. |
Marinw Замужем |
08-11-2013 - 16:26 (mjo @ 08.11.2013 - время: 14:32) Мнение может быть всякое. Это нормально. Но когда начинают писать письма в минкультуры, выдвигать требования, собирать подписи и т.д., то это явный признак не адекватности. Американцы если с чем-то не согласны начинают писать письма своим сенаторам и конгрессменам. Это тоже дурь? |
mjo Свободен |
08-11-2013 - 18:42 (Marinw @ 08.11.2013 - время: 16:26) Американцы если с чем-то не согласны начинают писать письма своим сенаторам и конгрессменам. Это тоже дурь? Если по такому поводу, то безусловная дурь. Это умные люди умны по разному. А дураки везде одинаковы. |
Marinw Замужем |
08-11-2013 - 20:55 (mjo @ 08.11.2013 - время: 18:42) (Marinw @ 08.11.2013 - время: 16:26) Американцы если с чем-то не согласны начинают писать письма своим сенаторам и конгрессменам. Это тоже дурь? Если по такому поводу, то безусловная дурь. Это умные люди умны по разному. А дураки везде одинаковы. А как люди могут объединится, чтобы их услышали? Вон в Бирюлево подняли бучу и убийцу нашли и арестовали. А не было бы этих событий и уехал бы убийца спокойно в Азербайджан. А тут люди против подобных фильмов. Ведь протест может привести к тому, что на подобные фильмы гос денег не будут выделять. |
mjo Свободен |
08-11-2013 - 21:21 (Marinw @ 08.11.2013 - время: 20:55) Ведь протест может привести к тому, что на подобные фильмы гос денег не будут выделять. Какие "подобные"? Сформулируйте пожалуйста. И на что надо выделять? Кроме того, этот фильм финансировался государством после конкурса сценариев только на треть. Остальные 2/3 - частный инвестор и кредит. Это во-первых. Во-вторых, если он по каким-то причинам не понравился какой-то группе людей, это вовсе не основание для отказа в финансировании каких бы то ни было фильмов. Это решает экспертный совет Фонда Кино. Какие-то люди против, какие-то за. Не нравится - не смотри! А может еще всенародный референдум провести? Это сообщение отредактировал mjo - 08-11-2013 - 21:23 |
Marinw Замужем |
09-11-2013 - 03:46 (mjo @ 08.11.2013 - время: 21:21) А может еще всенародный референдум провести? Глас народа - глас Божий. |
Tuyan Женат |
09-11-2013 - 07:55 (Marinw @ 09.11.2013 - время: 08:46) (mjo @ 08.11.2013 - время: 21:21) А может еще всенародный референдум провести? ;) Глас народа - глас Божий. Референдум уже идет ... в кассах кинотеатров, где демонстрируют Этот фильм. Пока, судя по прессе, референдум говорит "За")) |
Tuyan Женат |
11-11-2013 - 07:24 На Международном римском кинофестивале сегодня состоится мировая премьера новой отечественной картины «Сталинград». Об этом рассказал Интерфаксу режиссёр фильма Федор Бондарчук. Лента повествует о событиях 1942 года и снята в формате IMAX 3D. В фильме сыграли актеры Пётр Фёдоров, Томас Кречман, Алексей Барабаш и другие. «Сталинград» уже стал самым кассовым фильмом за всю историю отечественного кино. Даже первый день в широком прокате принес ему рекордные 90 миллионов рублей. Картина выдвинута на премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». В России она вышла на экраны 10 октября. Международный кинофестиваль в Риме завершится 17 ноября© |
Marinw Замужем |
11-11-2013 - 12:24 (Tuyan @ 11.11.2013 - время: 07:24) «Сталинград» уже стал самым кассовым фильмом за всю историю отечественного кино. Даже первый день в широком прокате принес ему рекордные 90 миллионов рублей. А с какого времени у него начинается отечественное кино. Помню как-то Орбакайте наградили как самую продаваемую певицу в РФ, то Киркоров на вопрос журналистов как и кто подсчитал? = ответил - А подпольные продажи Вы не подсчитываете? |
Marinw Замужем |
12-11-2013 - 05:42 (Tuyan @ 09.11.2013 - время: 07:55) Референдум уже идет ... в кассах кинотеатров, где демонстрируют Этот фильм. Пока, судя по прессе, референдум говорит "За")) Боевик «Тор 2: Царство тьмы» собрал в кинотеатрах России за выходные, завершившиеся 10 ноября, 11,45 миллиона долларов, сообщает «Кинобизнес сегодня». http://lenta.ru/news/2013/11/11/thor1/ А пересчете на рубли 343 500 000. Так что зритель скорее голосует за другие фильмы |
jassie Влюблена |
12-11-2013 - 07:32 (Venera78 @ 03.11.2013 - время: 21:44) (mjo @ 03.11.2013 - время: 14:01) Старик несет обычную хрень. офигеть... Что вы хотели услышать от старого человека Сталинской закалки? Он вырос на отечественной политагитации и ничего др. воспринимать не способен. О какой несправедливости можно говорить, когда любая захватническая война несет несправедливость и ее же порождает в сердцах порабощенных. Цена жизни, вот что хотел показать Бондарчук. Не важно, кто от чьей руки погиб. Важно, что это могло случится в любую секунду, и задача каждого, не зависимо от стороны баррикад – выполнить свой долг, не струсить, не подвести товарищей. У войны уродливое лицо и кровавые руки, об этом и фильм. Если хотите документальности, то посмотрите Вторая мировая война - День за Днём (43 серия-Август 1942),где Красную армию называют феодальной. |
Marinw Замужем |
12-11-2013 - 12:37 (jassie @ 12.11.2013 - время: 07:32) . Цена жизни, вот что хотел показать Бондарчук. Не важно, кто от чьей руки погиб. Важно, что это могло случится в любую секунду, и задача каждого, не зависимо от стороны баррикад – выполнить свой долг, не струсить, не подвести товарищей. У войны уродливое лицо и кровавые руки, об этом и фильм. Если хотите документальности, то посмотрите Вторая мировая война - День за Днём (43 серия-Август 1942),где Красную армию называют феодальной. Каратель, который сжег белорусскую деревню Хатынь и всех ее жителей, после акции приезжает в казарму и пишет письмо матери. "Дорогая мама, сегодня вспомнил о тебе ...и т.п." И нам объясняют - режиссёр хотел показать любовь солдата к матери. |
jassie Влюблена |
12-11-2013 - 13:52 Все мы люди, все мы человеки. (с) Солдат любой армии вспомнит мать перед тем, как идти на смерть. Никто не хотел умирать в окопах той войны, но победу надо было добыть любой ценой. Чистеньким из такой мясорубки не выбраться, однако, даже у мяснику не чужды незыблемые идеалы. Чего я не увидела, дак это сказку о легкой и безоблачной военной жизни. При этом сохранена романтика военного времени. Люди влюбляются, заботятся о ближних, сопереживают. Например письмо русскому снайперу от матери наполнено материнской добротой и заботой, а ведь она знает, что сын делает кровавую работу. Фронтовые письма всегда были и останутся трогательным напоминанием о тех нелегких днях, нитью между людьми, которая могла легко порваться. |
Marinw Замужем |
12-11-2013 - 16:20 Так мы прививаем пацанам, что быть убийцей это ничего страшного |
alexalex83 Свободен |
13-11-2013 - 00:29 (kamit @ 30.10.2013 - время: 15:14) что могу сказать спец эффекты классные,все остальное лажа полная.кто не смотрел,молодцы сэкономили деньги. Спасибо. Не сходил. Посмотрю со временем на диске. Жаль, что не стало военного кино. |
jassie Влюблена |
13-11-2013 - 03:32 (Marinw @ 12.11.2013 - время: 16:20) Так мы прививаем пацанам, что быть убийцей это ничего страшного Да будет светлой жизнь детей, Как светел мир в глазах открытых! О, не разрушь и не убей – В земле достаточно убитых! Рисуют мальчики войну. (с) Что чувствует человек, добровольно удущий в армию? Да что угодно, кроме желания по скорей применить оружиие для уничтожения себе подобных. У Бондарчука есть сцена в 9 роте, когда герои выясняют, что послужило причиной их попадания в армию. По вашему люди - одноклеточные? |
Marinw Замужем |
13-11-2013 - 05:32 (jassie @ 13.11.2013 - время: 03:32) По вашему люди - одноклеточные? Люди не одноклеточные, но подростки все воспринимают не правильно |
jassie Влюблена |
13-11-2013 - 06:13 Бред. |
Marinw Замужем |
13-11-2013 - 16:23 (jassie @ 13.11.2013 - время: 06:13) Бред. Видимо, Вы не сталкивались с подростковой преступностью в реале |
jassie Влюблена |
13-11-2013 - 17:28 (Marinw @ 13.11.2013 - время: 16:23) (jassie @ 13.11.2013 - время: 06:13) Бред. Видимо, Вы не сталкивались с подростковой преступностью в реале Какая преступность? Каким боком она тут вообще? Кино не про преступность, а про человеческие ценности. В армию преступников не призывают и оружие кому попало не дают. В нашей стране 18-летний человек голосовать может, управляет автомобилем и носить огнестрельное оружие. О чем это свидетельствует или по вашему это недопустимо? Интервью с Ф. Бондарчуком в июле 2010г В самом общем виде – это кино мифологическое. По-моему, эпоха военного реализма закончилась. Для сегодняшних людей – в особенности молодых, на которых, как на большинство аудитории, я обязан ориентироваться – это уже миф. Сталинград же – вообще особенная территория, даже по сравнению с остальным пространством войны. Там существовали другие правила, действовал свой устав, там человек, продержавшийся два дня, считался ветераном. Там действовало водяное перемирие, и снайпер глаза в глаза, на расстоянии двух метров, смотрел на противника, набирающего воду. Там не было разделения на военных и гражданских, потому что Сталин запретил эвакуацию. Воевал реально весь город, каждый дом. История войн не знает ничего подобного. Как это снимать средствами традиционного реализма? Тут возможна только поэма. Возьмите «дом Павлова»: никто не знает достоверно, что было потом с Павловым. То есть знают, разумеется, но народ предпочитает верить в легенду о том, что он не умер в восемьдесят первом, а стал монахом Троице-Сергиевой лавры. А монахом стал другой Павлов, тоже защитник Сталинграда, – представляете? Это вообще невообразимая ситуация – два месяца не могут взять четырехэтажный дом, не знают, как он снабжается боеприпасами, держат его 24 человека, среди них две медсестры, в подвале мирные жители сидят, их эвакуируют потом через подземный ход… У нас это «дом Громова». Держат его семеро. Семь мужчин – и одна семнадцатилетняя женщина с ними. |
Marinw Замужем |
13-11-2013 - 18:46 (jassie @ 13.11.2013 - время: 17:28) [QUOTE] Интервью с Ф. Бондарчуком в июле 2010г Ну и назвал бы фильм - Миф о Сталинграде |
jassie Влюблена |
13-11-2013 - 19:03 (Marinw @ 13.11.2013 - время: 18:46) [QUOTE=jassie , 13.11.2013 - время: 17:28][QUOTE] Интервью с Ф. Бондарчуком в июле 2010г[/QUOTE] Ну и назвал бы фильм - Миф о Сталинграде Как вы собственно убедились, он этого и не скрывает. Про название картины тов. Гоблин (Дмитрий Пучков) уже все сказал. |
Marinw Замужем |
13-11-2013 - 19:54 (jassie @ 13.11.2013 - время: 19:03) Про название картины тов. Гоблин (Дмитрий Пучков) уже все сказал. Гоблин хорошо и правильно сказал. Вы с ним не согласны? |
jassie Влюблена |
13-11-2013 - 20:29 Он тот еще балагур. Пиарицо на чужом пиаре. |
mjo Свободен |
14-11-2013 - 06:35 (Marinw @ 13.11.2013 - время: 18:46) Ну и назвал бы фильм - Миф о Сталинграде Тогда абсолютное большинство фильмов, основанных на исторических событиях, надо было назвать мифом, чтобы кому-то обидно не было? Миф об Иване Грозном, Миф об Александре, Миф о Невской битве и т.д. |
Marinw Замужем |
14-11-2013 - 07:05 (mjo @ 14.11.2013 - время: 06:35) Тогда абсолютное большинство фильмов, основанных на исторических событиях, надо было назвать мифом, чтобы кому-то обидно не было? Миф об Иване Грозном, Миф об Александре, Миф о Невской битве и т.д. А это должно зависеть от того насколько хорошо мы знаем ту или иную эпоху. Сашеньку М. можно показывать как его видит автор сценария (слишком мало источников). А о Сталинграде их много и то что придумает сценарист на эту тему уже МИФ. |
mjo Свободен |
15-11-2013 - 06:00 (Marinw @ 14.11.2013 - время: 07:05) А это должно зависеть от того насколько хорошо мы знаем ту или иную эпоху. Кто "МЫ"? Вы? Да мы собственной эпохи не знаем! Это во-первых. Во-вторы, повторяю еще раз: ДЛЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ПЕРВОСТЕПЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ! Если бы это было не так, то искусство кино и любое искусство просто исчезло бы, превратившись в сухую науку. Странно, что такие простые вещи приходится объяснять. Еще более странно, что находятся люди, которые этого не понимают. |
Marinw Замужем |
15-11-2013 - 08:14 (mjo @ 15.11.2013 - время: 06:00) Кто "МЫ"? Вы? Да мы собственной эпохи не знаем! Это во-первых. Во-вторы, повторяю еще раз: ДЛЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ПЕРВОСТЕПЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ! Если бы это было не так, то искусство кино и любое искусство просто исчезло бы, превратившись в сухую науку. Странно, что такие простые вещи приходится объяснять. Еще более странно, что находятся люди, которые этого не понимают. Относительного того, что всей правды даже о наших днях не знаем, я не спорю. Но не согласна, что про эпоху Александра Македонского мы знаем столько же сколько и о двадцатом веке |
mjo Свободен |
15-11-2013 - 11:43 (Marinw @ 15.11.2013 - время: 08:14) Относительного того, что всей правды даже о наших днях не знаем, я не спорю. Но не согласна, что про эпоху Александра Македонского мы знаем столько же сколько и о двадцатом веке И что? Вы вторую часть моего сообщения читали? Вы отличаете искусство от научной статьи, иллюстрации, документального кино? Это разные вещи! Искусство как правило исследует феномен человеческих отношений на фоне неких событий. Это главное, а не события. |
Marinw Замужем |
15-11-2013 - 13:21 Художник вправе творить что хочет. Может даже нарисовать абстрактную картину и назвать ее "Сталинград". Вот только будет ли она отражать дух "Сталинграда"? |
mjo Свободен |
16-11-2013 - 03:44 (Marinw @ 15.11.2013 - время: 13:21) Художник вправе творить что хочет. Может даже нарисовать абстрактную картину и назвать ее "Сталинград". Вот только будет ли она отражать дух "Сталинграда"? Да, по мнению художника, если он ставил перед собой такую задачу. Остальное решит зритель. Но никто не в праве запретить художнику делать то, что он считает нужным, если только он не делает того, что запрещено законом. |
Marinw Замужем |
16-11-2013 - 08:08 (mjo @ 16.11.2013 - время: 03:44) Но никто не в праве запретить художнику делать то, что он считает нужным, если только он не делает того, что запрещено законом. Это так, но на нашем телевидении много примеров, когда передачи или документальные фильмы снимали с эфира, после того как показывали жителям Дальнего Востока. |