Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
20-07-2015 - 16:31 (sxn0000000001 @ 20.07.2015 - время: 00:42) "Напоминаю, что квартиры до 90-х годов получали все бесплатно." Не все, а многие только к пенсии, не пишите то, чего не знаете. |
Mamont Свободен |
20-07-2015 - 17:49 (Sorques @ 20.07.2015 - время: 15:06) (Mamont @ 20.07.2015 - время: 05:06) Странные посты ты иногда пишешь....кто для страны и людей пользы принёс, Капелло с доходом в миллиард или какая медсестра с доходом в 12 круб? Я не понял вопроса...какой то странный пример... ты пишешь Социальное равенство, это зло, которое убивает желание работать, но ведь равенства никогда и не было. Раньше были спецраспределители испецполиклиники, сейчас разница в доходах |
Sorques Женат |
20-07-2015 - 17:53 (Mamont @ 20.07.2015 - время: 17:49) , но ведь равенства никогда и не было. Раньше были спецраспределители испецполиклиники, сейчас разница в доходах Так к нему как бы стремятся некоторые...должно быть справедливым распределение, но не равенство... Кстати спец.распределители, это из сталинских времен... |
| yellowfox Женат |
20-07-2015 - 17:54 (sxn0000000001 @ 20.07.2015 - время: 16:00) (yellowfox @ 20.07.2015 - время: 16:31) (sxn0000000001 @ 20.07.2015 - время: 00:42) "Напоминаю, что квартиры до 90-х годов получали все бесплатно." Не все, а многие только к пенсии, не пишите то, чего не знаете. Что значит многие? Скорее некоторые. Многие как раз таки и получали. И я действительно пишу то, что знаю. В отличие. Рак раз многие. Мой тесть имел два трудовых ордена, а квартиру к пенсии получил. Надо было минимум 20 лет на очереди простоять. |
 Lileo Замужем |
20-07-2015 - 19:23 (yellowfox @ 20.07.2015 - время: 18:54) Рак раз многие. Мой тесть имел два трудовых ордена, а квартиру к пенсии получил. Но получил. А пресловутая медсестра с зарплатой в 12тыщ рублей не получит ее никогда. Она себе даже комнату никогда не сможет купить, а уж комнаты в коммуналках в советское время не были проблемой. |
St.Sandro Свободен |
20-07-2015 - 19:24 (Lileo @ 20.07.2015 - время: 19:23) (yellowfox @ 20.07.2015 - время: 18:54) Рак раз многие. Мой тесть имел два трудовых ордена, а квартиру к пенсии получил. Но получил. Она может выйти замуж и переехать к мужу в квартиру :) |
билдер Женат |
20-07-2015 - 19:54 (Lileo @ 20.07.2015 - время: 19:23) Но получил. А ещё в советское время медсестра могла родить ребёнка без мужа, или в гражданском браке и получила бы квартиру как мать-одиночка, и даже по льготной очереди. |
| Sorques Женат |
20-07-2015 - 20:05 (билдер @ 20.07.2015 - время: 19:54) А ещё в советское время медсестра могла родить ребёнка без мужа, или в гражданском браке и получила бы квартиру как мать-одиночка, и даже по льготной очереди. Если жила в общежитии, то комнату, через 3-5 лет, а если с родителями, то общая очередь...семейные пары, заводили второго ребенка в 17 метровой комнате в коммунальной квартире и им давали через 7 лет двушку...а таких матерей одиночек, которые с родителями жили, в Москве было очень много и никто им ничего не давал, только если где то в других городах... |
| билдер Женат |
20-07-2015 - 20:21 (Sorques @ 20.07.2015 - время: 20:05) Если жила в общежитии, то комнату, через 3-5 лет, а если с родителями, то общая очередь...семейные пары, заводили второго ребенка в 17 метровой комнате в коммунальной квартире и им давали через 7 лет двушку...а таких матерей одиночек, которые с родителями жили, в Москве было очень много и никто им ничего не давал, только если где то в других городах... Давали, ещё как давали! Она подавала заявление в профком и партком и те всегда были на стороне матери-одиночки. Меня самого и других двигали по очереди назад из-за "матерей-одноночек"(их тогда так называли). Это про другие города, Тольятти, Горький, Самара, Казань, Саратов - про Москву не знаю. |
| Sorques Женат |
20-07-2015 - 20:36 (билдер @ 20.07.2015 - время: 20:21) Давали, ещё как давали! Она подавала заявление в профком и партком и те всегда были на стороне матери-одиночки. Меня самого и других двигали по очереди назад из-за "матерей-одноночек"(их тогда так называли). Это про другие города, Тольятти, Горький, Самара, Казань, Саратов - про Москву не знаю. Может на заводах каких и в других городах, но я знал много таких девушек, никто им в Москве ничего не давал... |
| билдер Женат |
20-07-2015 - 21:05 Ну, давали-не давали квартиры, это не важно! Тут обрисовалась ещё более ёмкая картинка с мнениями по теме о сталинизме в сердцах наших сограждан: -Люди хотят порядка и потому всё чаще вспоминают Сталина -Только неграмотные люди вспоминают Сталина -Люди бесправны перед произволом чиновников и олигархов и потому вспоминают Сталина -Люди сами виновны в своих бедах и хотят переложить свои проблемы на Сталина -Люди хотят быть офицерами НКВД и стрелять в затылок врагам в подвалах Лубянки -Люди ещё не отошли от монархического "угара" и потому вспоминают Сталина -Люди не хотят (не умеют) эффективно работать и потому вспоминают Сталина -Люди хотят социального равенства и потому вспоминают Сталина -Люди вспоминают былое величие СССР и потому вспоминают Сталина -Люди забыли о злодеяниях Сталина и по глупости вспоминают его Ничего не пропустил? |
| Sorques Женат |
20-07-2015 - 22:20 билдер Давайте проще..Вы хотели бы возвращения Сталинизма? Только речь естественно о всем наборе, а не о порядке на улицах (хотя уличный криминал никуда не девался)и не о вкусном мороженном...Если да то обрисуйте причины своих желаний такого возвращения. |
| Феофилакт Свободен |
20-07-2015 - 23:08 А поступательное движение страны и ее развитие может служит достаточной причиной? По-моему,может.... |
| Sorques Женат |
20-07-2015 - 23:13 (Феофилакт @ 20.07.2015 - время: 23:08) А поступательное движение страны и ее развитие может служит достаточной причиной? По-моему,может.... А качество жизни граждан и их свободы, могут быть причиной этого не желать? По моему может... Уточню у вас..страны и государства? Не мне вас объяснять, что это несколько разные вещи и не всегда синонимы... |
| Феофилакт Свободен |
20-07-2015 - 23:23 (Sorques @ 20.07.2015 - время: 23:13) А качество жизни граждан и их свободы, могут быть причиной этого не желать? По моему может... В принципе у граждан всегда есть выбор.... Можно пить,все выносить из дома на продажу и жить вольготно и весело какое-то время.... Либо дисциплинировать себя,тяжко трудиться и оставить потомкам дом-полную чашу. Причем выбор этот альтернативный. Страны в политическом значении этого слова.... Кстати,развивались и территория,и население,росла экономика,но да,за это нужно чем-то поступиться. В любом случае ИМХО это выбор субъектных людей. |
дамисс Свободен |
20-07-2015 - 23:45 (Sorques @ 20.07.2015 - время: 22:20) ..Вы хотели бы возвращения Сталинизма? Только речь естественно о всем наборе, а не о порядке на улицах А почему ты рассматриваешь только "полный набор"? Понимаешь, что в Сталинизме и много хорошего присутствовало... Социальное равенство, это зло, которое убивает желание работать , если говоришь только о доходах. Доходы не главное, сознание первично. Это сообщение отредактировал дамисс - 20-07-2015 - 23:50 |
| дамисс Свободен |
20-07-2015 - 23:48 (mjo @ 20.07.2015 - время: 04:36) (дамисс @ 20.07.2015 - время: 01:04) Обречена Россия будет, если либералы до власти дорвутся, а "обречённость" России в 45ом все ощутили. Расскажите это миллионам погибших. Им полегчает. И дело не в "либералах" или "патриотах". А в таких, как многие здесь людоедах, готовых убивать все-равно кого ради своих бредовых идей. Это вы про себя?Наблюдаю только в ваших постах кровожадность и пренебрежение к людям... |
| Sorques Женат |
21-07-2015 - 00:05 (Феофилакт @ 20.07.2015 - время: 23:23) В принципе у граждан всегда есть выбор.... Можно пить,все выносить из дома на продажу и жить вольготно и весело какое-то время.... Либо дисциплинировать себя,тяжко трудиться и оставить потомкам дом-полную чашу. А зачем крайности? Либо тоталитарный режим, либо анархия и хаос? Потомкам оставили хрупкую систему, которая от статей в Огоньке и дефицита развалилась, причем это даже не вызвало ни у кого возмущения как в 1917...но основной причиной развала, было тупое республиканское устройство, которое зачем то заменили на губернское и в результате которого, Россия потеряла свои исконные территории... Страны в политическом значении этого слова.... Кстати,развивались и территория,и население,росла экономика,но да,за это нужно чем-то поступиться. В любом случае ИМХО это выбор субъектных людей. Вы правы, что это выбор, так как менталитеты разные, для одних приоритетом является благополучие семьи, а для других государство, как машина...В идеале, нужны и те и другие в равных количествах, что бы был баланс... |
| Sorques Женат |
21-07-2015 - 00:11 (дамисс @ 20.07.2015 - время: 23:45) А почему ты рассматриваешь только "полный набор"? Ты же понимаешь, что сталинизм, это все блюдо целиком, а не только вишенки... Присутствовало, я бы "закон от седьмого-восьмого" в каком то виде даже вернул, только без расстрелов и таких сроков...но Феофилакт будет против, он же сетует, что из за украденной бутылки пива в людей полиция стреляет.. Доходы не главное, сознание первично. Не очень понял..немного мысль эту разверни... |
| Феофилакт Свободен |
21-07-2015 - 00:21 (Sorques @ 21.07.2015 - время: 00:05) А зачем крайности? Либо тоталитарный режим, либо анархия и хаос? Потому что древние говорили:aut caesar ,aut nihil..... По-другому нам не дадут. Потомкам оставили хрупкую систему, которая от статей в Огоньке и дефицита развалилась, причем это даже не вызвало ни у кого возмущения как в 1917...но основной причиной развала, было тупое республиканское устройство, которое зачем то заменили на губернское и в результате которого, Россия потеряла свои исконные территории... Знаете,всерьез обсуждать мифы на ночь я не умею.... Никаких статей в "Огоньке",все было прозаичнее и гораздо страшнее. А дефицит был...специально организовывали,это было. Ни у кого не вызвало возмущения? А кто-то народ спросил? В чем с вами безусловно согласен-с республиканским устройством надо что-то делать. Вы правы, что это выбор, так как менталитеты разные, для одних приоритетом является благополучие семьи, а для других государство, как машина...В идеале, нужны и те и другие в равных количествах, что бы был баланс... И хдесь можно с вами согласиться,но с одной оговоркой: вы говорите о лабораторных условиях. Но мы живем в реальном мире,где постоянно возникают угрозы и стране нужны вторые. но Феофилакт будет против, он же сетует, что из за украденной бутылки пива в людей полиция стреляет.. По закону, Давид, можно. Мы согласны.(с) Вам в подарок для размышлений: На столе стоит товарищ Сталин - Белый китель, чёрные усы, Был моею волей он поставлен В блеске всей диктаторской красы. Рядом фото, где Сергей Есенин, Загрустивший под осенний свист, В центре ваза - облаком сирени, Чёрный черновик и белый лист. ... Смотрит на меня товарищ Сталин Оком государя каждый день, Как на тигель для расплава стали, А Есенин смотрит на сирень. И.Тюленев,русский поэт. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-07-2015 - 00:27 |
| дамисс Свободен |
21-07-2015 - 00:30 (Sorques @ 21.07.2015 - время: 00:11) Доходы не главное, сознание первично.Не очень понял..немного мысль эту разверни... Человек должен осознавать, что не доход-главное для жизни, а развитие духовное. |
| Sorques Женат |
21-07-2015 - 00:35 (Феофилакт @ 21.07.2015 - время: 00:21) Никаких статей в "Огоньке",все было прозаичнее и гораздо страшнее. А дефицит был...специально организовывали,это было. Огонек, Московские Новости и АиФ, одними из первых начали Гласность, в 87, а дефицит был и при Брежневе, новое были только очереди за алкоголем...полный дефицит начался в 90-м, но в 88-м, уже было ясно что СССР закончился, ибо идеология умерла... Ни у кого не вызвало возмущения? А кто-то народ спросил? А чего народ не вышел защищать ГКЧП? В чем с вами безусловно согласен-с республиканским устройством надо что-то делать. После войны, по "просьбам трудящихся", Сталин мог легко эти республики упразднить.. И хдесь можно с вами согласиться,но с одной оговоркой: вы говорите о лабораторных условиях. Но мы живем в реальном мире,где постоянно возникают угрозы и стране нужны вторые. А когда этих угроз нет, то вторые создают огромные проблемы для нормальной жизни, ибо все врагов ищут... |
St.Sandro Свободен |
21-07-2015 - 00:42 (дамисс @ 21.07.2015 - время: 00:30) (Sorques @ 21.07.2015 - время: 00:11) Доходы не главное, сознание первично. Не очень понял..немного мысль эту разверни... Человек должен осознавать, что не доход-главное для жизни, а развитие духовное. Я предчувствую, что, если вы не будете есть, дней эдак 6 подряд, то на седьмой день вы не только сможете честно сказать "Месье, же не манж па сис жур", но на вас еще спустится озарение и осознание, что главное - это развитие духовное. |
| Sorques Женат |
21-07-2015 - 00:43 (дамисс @ 21.07.2015 - время: 00:30) Человек должен осознавать, что не доход-главное для жизни, а развитие духовное. Я так же считаю и для меня важнее читать любые которые я захочу книги, слушать музыку, смотреть фильмы, ездить куда я пожелаю и что бы никто метя в этом не цензурировал, чем банально набить брюхо колбасой по 2.20 (стейком из мраморной говядины за 100$)... Но мне кажется ты под духовным развитием подразумеваешь не саморазвитие, а изменение мышления, на какое то утопическое или коммунистическое..где приоритетом являются служение обществу и в первую очередь учитываются его интересы... Это фэнтези и такого без лоботомии никогда не будет... |
| Феофилакт Свободен |
21-07-2015 - 00:51 (Sorques @ 21.07.2015 - время: 00:35) Огонек, Московские Новости и АиФ, одними из первых начали Гласность, в 87, а дефицит был и при Брежневе, новое были только очереди за алкоголем...полный дефицит начался в 90-м, но в 88-м, уже было ясно что СССР закончился, ибо идеология умерла... Ну что такое гласность.... Это такая мелочь.... Тут были дела куда посерьезней. Про дефицит: дефицит всегда был и есть.При Брежневе,при Горбачеве и сейчас есть. И везде он есть,в любой стране. Дефицит денег,талантливых людей,сухого молока,чего угодно.Дефицит решается просто:установлением непомерной цены на предмет дефицита и расширением производства за счет сверхприбыли,но мы же были жалостливыми. Цены не задирали. Идеология не умерла,идея всеобщего равенства умереть в принципе не может. А чего народ не вышел защищать ГКЧП? А как вы себе это представляете? Я неплохо помню то время.... Народ должен был выйти и стать у танков,защищая танки? Или как? Сойтись врукопашную с горсткой алкоголиков и безумцев у БД? Мы же были воспитанными людьми,у нас борьбой с хулиганами и дебоширами занималась милиция,например,а не группы инициативных граждан. После войны, по "просьбам трудящихся", Сталин мог легко эти республики упразднить.. Допустим. Однако этого не сделал,стало быть чем-то руководствовался. Надо сперва понять чем. А когда этих угроз нет, то вторые создают огромные проблемы для нормальной жизни, ибо все врагов ищут... Времени без угроз просто не бывает. Геополитическая конкуренция существует 24 часа в сутки ,365 дней в году,постоянно страны конкурируют за все: за ресурсы,за ускорение темпов собственного развития,за стабильность собственного развития,которая в свою очередь является угрозой для стабильного развития соседей. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-07-2015 - 00:52 |
Fater Женат |
21-07-2015 - 00:58 (mjo @ 20.07.2015 - время: 13:07) А может быть лучше создать такие условия, чтобы к нам все стремились, а не от нас? Ах да... Извините... Для этого же надо работать, а это не наш метод. Создайте! (когда я что-то подобное пишу, что молодёжь воспитывать нужно, чтить память, беречь достижения и т.п. - ну я образно, так либералы, демократы и примкнувшие, мне примерно так вот и отвечают... Что нужно с себя начинать, в зеркало смотреть и т.д. Теперь я то-же самое написал... Создайте условия, поработайте! Вот тыщу процентов ставлю, что Вам ЭТО не понравилось... и сейчас возможны два варианта, либо Вы сделаете вид что мой пост не прочли, либо Вы начнёте цепляться к каждому второстепенному слову... - создавая иллюзию спора и ответа на пост..) |
| Sorques Женат |
21-07-2015 - 01:12 (Феофилакт @ 21.07.2015 - время: 00:51) Про дефицит: дефицит всегда был и есть.При Брежневе,при Горбачеве и сейчас есть. Я сейчас не стою в очередях по часу за мясом, как в СССР в 40-м гастрономе, а покупаю его за пару минут...вы же понимаете, что я о дефиците весьма примитивных вещей, а не редких сортах парагвайского матэ... Дефицит решается просто:установлением непомерной цены на предмет дефицита и расширением производства за счет сверхприбыли,но мы же были жалостливыми. Цены не задирали. Сейчас нет очередей, так как все дорого и граждане меньше едят? Идеология не умерла,идея всеобщего равенства умереть в принципе не может. На уровне незначительного количества чегевар и потрындеть в интернете...социальное равенство убьет прогресс... А как вы себе это представляете? Я неплохо помню то время.... Народ должен был выйти и стать у танков,защищая танки? Или как? Сойтись врукопашную с горсткой алкоголиков и безумцев у БД? Чего же масштабный митинг даже не организовали? Это же не просто повышение тарифов на электричество, а глобальные изменения системы...причина простая, граждане думали, что с введением капитализма будут жить как в Дании, ибо советский социализм достал большинство граждан, по разным причинам конечно... Допустим. Однако этого не сделал,стало быть чем-то руководствовался. Надо сперва понять чем. Сможете объяснить, хотя бы примерно мотивы? |
| Lileo Замужем |
21-07-2015 - 03:26 (Sorques @ 21.07.2015 - время: 01:11) Присутствовало, я бы "закон от седьмого-восьмого" в каком то виде даже вернул Этот закон для того времени был совершенно адекватен. Единственное но: не подумали прописать масштаб хищения, за которое расстрел. И пошло-поехало на местах, да так, что Сталин сам за голову и схватился. Это к слову о "зверствах" Сталина. Не настолько он был зверем, но просчитывать наперед не всегда умел, профессионализма не хватало в деле государственного управления, имхо. |
| Lileo Замужем |
21-07-2015 - 03:39 (Sorques @ 21.07.2015 - время: 02:12) Сейчас нет очередей, так как все дорого Да. Сегодня прочитала про Питерский магазин "Народный". Там ОЧЕНЬ дешево. Там огромные толпы народа и здоровенные очереди. И товара по совсем уж копеечным ценам (по акциям) не хватает на всех. Дефицит.)) |
sxn3307473971 Свободен |
21-07-2015 - 03:44 (Феофилакт @ 21.07.2015 - время: 00:51) <q>Про дефицит: дефицит всегда был и есть.При Брежневе,при Горбачеве и сейчас есть. И везде он есть,в любой стране. Дефицит денег,талантливых людей,сухого молока,чего угодно... Идеология не умерла,идея всеобщего равенства умереть в принципе не может.</q> Растёкся мыслью по древу, как говорится.  А дефицит был...специально организовывали,это было. Все 70 лет организовывали? Поэтому всем и было пофигу в 1991-м. Геополитическая конкуренция существует 24 часа в сутки ,365 дней в году... Геополитика - это лженаука. |
| Sorques Женат |
21-07-2015 - 04:02 (Lileo @ 21.07.2015 - время: 03:39) Сегодня прочитала про Питерский магазин "Народный". Там ОЧЕНЬ дешево. Там огромные толпы народа и здоровенные очереди. И товара по совсем уж копеечным ценам (по акциям) не хватает на всех. Дефицит.)) Акции, к проблеме дефицита отношения не имеют, а к рекламных ходам по продажам... в СССР, говяжья вырезка стоила 3 руб, сейчас 500, при зарплате в 80 руб, медсестра могла мог купить 26 кг мяса, а сейчас при 30 000 60 кг... |
| Mamont Свободен |
21-07-2015 - 08:43 (Sorques @ 21.07.2015 - время: 00:11) (дамисс @ 20.07.2015 - время: 23:45) А почему ты рассматриваешь только "полный набор"? Понимаешь, что в Сталинизме и много хорошего присутствовало... Ты же понимаешь, что сталинизм, это все блюдо целиком, а не только вишенки... А что, например доносы на соседей не присутствуют в западных странах? Огонек, Московские Новости и АиФ, одними из первых начали Гласность Ну "гласность" это когда советский строй в газетах хаять начали? А западный восхвалять  Помню ещё до этой самой гласности была рубрика " Письмо позвало в дорогу" и ведь меры принимались.А при нынешней гласности и открытые письма президенту мало кого волнуют Это сообщение отредактировал Mamont - 21-07-2015 - 09:00 |
| St.Sandro Свободен |
21-07-2015 - 09:00 (Mamont @ 21.07.2015 - время: 08:43) А что, например доносы на соседей не присутствуют в западных странах? "Доносы на соседей" - это ущемление в праве на донос несоседей, в общем дискриминация. Насколько я знаю, там не обязательно быть чьим-то соседом, чтобы на тебя донесли =) |
| Mamont Свободен |
21-07-2015 - 09:06 (St.Sandro @ 21.07.2015 - время: 09:00) (Mamont @ 21.07.2015 - время: 08:43) А что, например доносы на соседей не присутствуют в западных странах? "Доносы на соседей" - это ущемление в праве на донос несоседей, в общем дискриминация. Насколько я знаю, там не обязательно быть чьим-то соседом, чтобы на тебя донесли =) Да ну это так к примеру, разве во времена репрессий друг на друга доносы не строчили? |
| Феофилакт Свободен |
21-07-2015 - 11:52 (Sorques @ 21.07.2015 - время: 01:12) Я сейчас не стою в очередях по часу за мясом, как в СССР в 40-м гастрономе, а покупаю его за пару минут... Несомненно. Какого качества это мясо-другой вопрос,но гражданам в общем неважно какого оно сорта и каких потребительских качеств,им важно,чтобы оно постоянно было.... Но давайте сразу постулируем факт: товаров высокого качества не может на всех хватать в принципе. Зато пару лет назад существовали годичные очереди на автомобили,причем,в отличие от СССР,автомобиль давно переведен из товаров долговременного пользования в обычный потребительский товар. Ошибка,причем,ошибка намеренная,так сказать идеологическая,состояла в том,что она стремилась дать всем гражданам продукты высокого качества. вы же понимаете, что я о дефиците весьма примитивных вещей, а не редких сортах парагвайского матэ... Понимаю. Поэтому ,очевидно,проигнорировали мое замечание о жесточайшем дефиците такой простейшей потребительской вещи как деньги. Сейчас нет очередей, так как все дорого и граждане меньше едят? Не столько даже меньше,сколько хуже. Замечу,что суточная потребность в калориях человека,занятого легким и средним физическим трудом -3500-4500 ккал,тяжелым -5500-6500. Минимальный продуктовый набор недодает до 2000 ккал для лиц занятых легким физическим трудом,для другой категории,понятно еще выше. Нормативы питания в лечебных учреждениях содержат 2800 ккал.Это при том ,что чтобы просто обеспечить человеку поддержание жизни нужно 1800. (Интересно:гитлеровцы рассчитали для поляков в генерал-губернаторстве норматив 2000 ккал) Самое главное,население в массе своей недобирает необходимых ему белков животного происхождения,что в частности пагубно для развития детей. (В советское время это компенсировалось рыбой и молочными продуктами). Вообще об ухудшении питания можно говорить долго. Это как раз из серии:еду мгого,а есть нечего. ...социальное равенство убьет прогресс... Не волнуйтесь,его уже убил капитализм. Возможно социальное равенство придаст ему новый импульс. Чего же масштабный митинг даже не организовали? О чем? К кому обращенный? Это же не просто повышение тарифов на электричество, а глобальные изменения системы...причина простая, граждане думали, что с введением капитализма будут жить как в Дании, ибо советский социализм достал большинство граждан, по разным причинам конечно... А народ не давал заказ на глобальное изменение системы. Вы что же всерьез полагаете,что никто иной как народ дал заказ на нижеследующее? 31 марта объявляется о роспуске военной структуры Организации Варшавского договора 9 апреля парламент Грузии голосует за выход республики из состава СССР и создание независимого государства 12 июня первым Президентом России становится Борис Ельцин, а 31 июля Горбачев, еще как Президент СССР, подписывает с президентом США Бушем Договор о сокращении на одну треть стратегических вооружений… 14 августа из рядов КПСС исключен второй по списку после Генерального секретаря коммунист, он же бывший главный идеолог, Александр Яковлев.но он не расстраивается,говорит: " «Реакция» не уничтожена,она затаилась… О деятельности его поведали в своем письме сотрудники внешней разведки в "Правде"от 21 декабря 1995 года. В письме приводится стенограмма беседы Яковлева с членом правительства Канады в мае 1978 года, где он «полностью одобрил» измену Родине сотрудника МИД СССР в ООН, а заодно выдал сведения, составляющие государственную тайну, в частности о внедрении агентов КГБ в спецслужбу Канады. Стенограмма не оставляет сомнений – в ЦРУ Яковлева считали своим человеком и возлагали на него большие надежды еще со времен его стажировки в Колумбийском университете. 20 августа должно состояться подписание нового союзного договора (за который,кстати,голосовал народ на референдуме от 17 марта 1991 г.),делегация РСФСР выступила с заявлением протеста – Союзный договор «не обеспечит суверенитета других республик…» Причем тут народ и его желания? И какое эти новые власти имеют отношение к народу? Сможете объяснить, хотя бы примерно мотивы? Сталинские ,конечно,не смогу,я же с духами не общаюсь.... Свои соображения у меня есть,но не факт,что они хотя бы сколько-то совпадают со сталинскими. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-07-2015 - 11:52 |
