Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Тиран 7   43.75%
Благодетель 5   31.25%
Свое мнение 4   25.00%
Всего голосов: 16

  




Страницы: (2) 1 2
Мужчина Бычара
Влюблен
06-03-2015 - 13:44
Сталин.Неоднозначная личность в истории. Многие считают,его реформы принесли пользу СССР.Поголовная грамотность,распространение достижений науки,строительство промышленности практически с нуля.И в то же время - угробленное сельское хозяйство,ослабленная армия.Чего больше принесли реформы Сталина СССР - вреда или пользы ?

Это сообщение отредактировал Бычара - 07-03-2015 - 00:33
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-03-2015 - 14:02
Товарищ. Вам лучше свой форум завести.
Мужчина Бычара
Влюблен
06-03-2015 - 14:24
Иван,я не имею права завести форум.Пишите по делу.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-03-2015 - 14:28
(Безумный Иван @ 06.03.2015 - время: 14:02)
Товарищ. Вам лучше свой форум завести.

Хорошая идея...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-03-2015 - 14:32
(Бычара @ 06.03.2015 - время: 14:24)
Иван,я не имею права завести форум.Пишите по делу.
Иван по делу запостил.
Темы у Вас даже не троллинговые, а какие-то детсадовские.
Даже в школе, например, формулируют не в таких модальностях.
Если бы сформулировали "Сталинские реформы и их цена для СССР" - было бы по-школярски, но хоть предмет обсуждения был бы...

А у Вас... Может, для украинцев такие набросы креативные, но... Не сформулировали - для кого благодетель, для кого - тиран, и прочее...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-03-2015 - 18:08
Мужчина ЁлыПалы
Женат
06-03-2015 - 15:04
в коем то веке я с Владимиром агой согласен :)))
Мужчина dogfred
Свободен
06-03-2015 - 16:53
Разумеется, авторы СР могут выдвигать любую тему на обсуждение, если она соответствует тематике форума. Но масштаб стар топика должен конкретизировать вопрос, определять направление дискуссии. Предложенный вариант "Сталин - тиран или благодетель" слишком обширен и не очень -то обращен к аудитории СР.
Может быть, пользователь Бычара, вам как жителю Луганска стоило бы предложить разговор не о Сталине, который жил и работал задолго до вашего появления на свет, простите, а о Луганске сегодняшнем, его людях, героях, лидерах, о сопротивлении власти Киева? О помощи , оказываемой нашей страной двум новым республикам на украинской земле?
Тема о Сталине вряд ли получит развитие. Подумайте над моим предложением.
Женщина Stella-law
Замужем
07-03-2015 - 00:43
(Бычара @ 06.03.2015 - время: 13:44)
Сталин.Неоднозначная личность в истории.С одной стороны - победа в Великой Отечественной войне,поголовная грамотность населения,атомная бомба,признание СССР во всем мире.С другой - разрушенное сельское хозяйство,большие жертвы во время войны,которых можно было избежать,массовые репрессии.Так кто же Сталин для нас- тиран или благодетель ?

Не читайте белогвардейских газет. При Сталине сельское хозяйство стало наиболее перспективным, появились трактора, страна ушла от крохотных наделов земли в личном пользовании, перед войной даже на экспорт отправляли зерно. Другое дело что сельское хозяйство загубили уже после смерти Сталина..И что значит тиран? Назовите хоть одного правителя при котором взяв страну в разрухе он поднял бы её до небывалых высот не пролив ни капли крови.И о каких больших жертвах войны которых можно было бы избежать вы говорите. Это сейчас, по истечению времени, когда мы знаем все планы Гитлера, других правителей, когда всплывают секретные документы, мы можем рассуждать что надо было поступить так или этак. И то мы только рассуждаем. А вот получилось бы- ещё неизвестно.Но тем не менее страну Сталин сделал сильнейшей, войну выиграл у опаснейшего противника которому покорилась вся Европа.При Сталине были создана сильнейшая промышленность по тем временам которой мы пользуемся и по сие время несмотря что многое уже профукали.Мы же не осуждаем Петра 1 за то что он рубил окно в Европу топором ...И всё новое Пётр насаждал не речью с трибуны, не уговорами и душещипательными беседами.А уж в чём чём, а в корысти Сталина вообще упрекнуть нельзя...Суровые времена были.
Мужчина Бычара
Влюблен
07-03-2015 - 09:07
Про Сталина говорят,что он взял Россию с сохой,а оставил с атомной бомбой.Атомная бомба в СССР была создана по краденым чертежам.Все автомобили,станочный парк,технологии либо копировались,либо напрямую воровались.Ярчайший пример - 1945 год.Сколько из Германии было вывезено станков,оборудования,автомобилей,не говоря уж об коврах,сервизах,аккордеонах и прочем.Все автомобили,трактора,производимые в СССР,были скопированы с заграничных образцов.Трактора кстати,начали производить еще в царской России.При Сталине было уничтожено зажиточное крестьянство (т.н.раскулачивание) - лучшие хозяева - земледельцы.Была ослаблена армия беспрецендентными арестами и расстрелами.
Мужчина Ник 35
Женат
07-03-2015 - 09:07
Они принесли только пользу России. Не надо судить Сталина по болтунам от дерьмократии или по писулькам Солженицена или Шаламова. Я сейчас, особенно после смерти Немцова, вспоминаю Сталина. Не разговаривая долго, он бы собрал ту пену, в виде Собчак, Навального, Касьянова, Явлинского и прочую шалупонь, и дышать без этой грязи стало бы намного легче!!!
Мужчина Бычара
Влюблен
07-03-2015 - 09:55
При Сталине тоже много людей было арестовано,посажено и расстреляно.Да,были среди них и вредители,но зачем было сажать талантливых ученых,того же Королева или Туполева.При Сталине строились дома только для партийной и номенклатурной верхушки,а остальные жили в жутких коммуналках.
Мужчина Ник 35
Женат
07-03-2015 - 10:51
(Бычара @ 07.03.2015 - время: 09:55)
При Сталине тоже много людей было арестовано,посажено и расстреляно.Да,были среди них и вредители,но зачем было сажать талантливых ученых,того же Королева или Туполева.При Сталине строились дома только для партийной и номенклатурной верхушки,а остальные жили в жутких коммуналках.

Давно уже известно, что культ личности блеф. Расстрелы в армии безвинно осужденных блеф еще больший. Квартиры для номенклатуры были, но по меркам Советского времени, как только человек защищал звание доктора наук, ему были обязаны дать к жилплощади 16 квадратных метров, для создания кабинета. Сейчас конечно коммуналки жуткие. Но когда люди получали их и выбирались из бараков и землянок, для них была радость. Те же самые пресловутые "хрущевки", разрабатывались при Сталине. Аресты Туполева и Королева. Интересная тема. Первый кто поднял и придумал термин "культ личности". Был Хрущев. Вот у него то на самом деле руки были по локоть в крови, Руководил он в Украине. Так может стоит поговорить не о Сталине в связи с репрессиями, а о тех кто действительно их проводил. Поговорку я слышал: "кто унюхал, тот набухал". У нас не мало личностей, кто действительно допускал перегибы в то время.
Мужчина Бычара
Влюблен
07-03-2015 - 12:19
Что,Сталин не знал,что творится в стране ? Знал,и очень хорошо.Однако он не остановил массовые репрессии и не ликвидировал техническое отставание СССР.Да,идея массовой застройки дешевым жильем для работяг была разработана при Сталине,однако он не воплотил её в жизнь,потому что ему было плевать,как живет народ.
Мужчина efv
Женат
07-03-2015 - 12:42
(Бычара @ 07.03.2015 - время: 12:19)
Что,Сталин не знал,что творится в стране ? Знал,и очень хорошо.Однако он не остановил массовые репрессии и не ликвидировал техническое отставание СССР.Да,идея массовой застройки дешевым жильем для работяг была разработана при Сталине,однако он не воплотил её в жизнь,потому что ему было плевать,как живет народ.

Cтaлин восстaновил стрaну без всяких плaнов Мaршaлa, без инвестиций в тех мaсштaбaх, которые были у послевоенной Европы. Жильё не воплотил, a Вы после войны восстaновили бы в течение 8 лет? Техническое отстaвaние не ликвидировaл, но знaчительно сокрaтил.
Посмотрите нa темпы индустриaлизaции - в 29 зaклaдывaется СТЗ, в 32 выпускaют первый трaктор, в 35 СССР покупaют последний импортный трaктор и чуть-чуть позднее их уже продaют нa экспорт. Зa 10 лет построить 9600 предприятий это совсем неплохо.
С чего Вы взяли, что ему было плевaть нa нaрод? Может он действовaл в пределaх имеющиющихся возможностей?
Мужчина Бычара
Влюблен
07-03-2015 - 13:25
Сталин был у власти с 1924 года,хотя и до этого он был не последний человек в стране.Почему до 1941 года не строилось жилье для народа,а только всякие Дома на набережной,да сталинские высотки в Москве.А проект Дворца Советов,который начали строить,вбухали кучу денег,но так и не построили.Свои собственные автомобили,трактора,станки стали выпускать только в конце 20 - х,начале 30 - х годов.Почему не раньше ? И вся техника была скопирована с заграничных образцов,выпускалась откровенно плохого качества,постоянно ломалась.В 1945 году из побежденной Германии привезли демонтированное оборудование для заводов,которое даже б/у было лучше нашего.Если бы Сталин действительно заботился о народе,он бы строил доступное жилье начиная с середины 20 - х годов.

Это сообщение отредактировал Бычара - 07-03-2015 - 14:44
Мужчина Tuyan
Женат
07-03-2015 - 14:25
В нем все сошлось одновременно: и тиран, и руководитель, заставивший население воевать и победить в войне
Мужчина efv
Женат
07-03-2015 - 15:42
(Бычара @ 07.03.2015 - время: 13:25)
Сталин был у власти с 1924 года,хотя и до этого он был не последний человек в стране.Почему до 1941 года не строилось жилье для народа,а только всякие Дома на набережной,да сталинские высотки в Москве.А проект Дворца Советов,который начали строить,вбухали кучу денег,но так и не построили.Свои собственные автомобили,трактора,станки стали выпускать только в конце 20 - х,начале 30 - х годов.Почему не раньше ? И вся техника была скопирована с заграничных образцов,выпускалась откровенно плохого качества,постоянно ломалась.В 1945 году из побежденной Германии привезли демонтированное оборудование для заводов,которое даже б/у было лучше нашего.Если бы Сталин действительно заботился о народе,он бы строил доступное жилье начиная с середины 20 - х годов.

Мдa...кaк отвечaть-то? Грaждaнскaя кончилaсь в 22-м, a в середине 20-х человек уже думaет что можно нa всех домa построить. Нa что, нa кaкие шиши? Индустриaлизaция нaчaлaсь в 29-м, все силы и ресурсы быи брошенны нa неё. Ну построили бы отдельных землянок, a дaльше что? A войнa уже не зa горaми.
Мужчина Бычара
Влюблен
07-03-2015 - 16:28
Индустриализацию то делали люди.А о людях надо было заботится в первую очередь,обеспечивая их жильем.А про заботу о народе Сталин не думал.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-03-2015 - 20:57
Сталин это прочный мифологический образ и более того, это социально-психологический архетип, присутствующий в национальном российском сознании. И Сталин этот совершенно мифологический. Он не убивал никого, не заливал кровью, не устраивал голодомора, он поднял страну, он поставил заводы, он выиграл войну, сделал Россию супердержавой. И заставил всех с ней считаться. Он расстреливал воров, при нем не было казнокрадства, и миллионы никто не вывозил на Запад и цены снижали. Вот в таком правителе, суровом и крутом, но справедливом, мудром и заботливом, в России была нужда всегда. И жажда по нему всегда, а с мифом бороться невозможно.

М. Веллер ***

Что характерно, Веллер общеизвестную банальность изрек, мечту о добром царе. Так что обсуждать нечего.
Мужчина efv
Женат
07-03-2015 - 23:00
Веллер немного не тaк писaл. A что-то вроде "если мы будем рaссмaтривaть Стaлинa, то рaссмaтривaть его нaдо комплексно, с рaзных сторон".
Меня вот всё время интересует вопрос: если Стaлин был тирaн и сaмодур, ДЛЯ ЧЕГО ОН ПРОВОДИЛ ИНДУСТРИФЛИЗAЦИЮ? Что-то мне никто из противников Стaлинa не может ответить нa этот вопрос.
По поводу Велерa- несколь лет нaзaд он нaстойчиво предлaгaл присоединить Aбхaзию, Южную Осетию и...Крым.

Это сообщение отредактировал efv - 07-03-2015 - 23:07
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-03-2015 - 23:05
(efv @ 07.03.2015 - время: 23:00)
Веллер немного не тaк писaл. A что-то вроде "если мы будем рaссмaтривaть Стaлинa, то рaссмaтривaть его нaдо комплексно, с рaзных сторон".
Меня вот всё время интересует вопрос: если Стaлин был тирaн и сaмодур, ДЛЯ ЧЕГО ОН ПРОВОДИЛ ИНДУСТРИФЛИЗAЦИЮ? Что-то мне никто из противников Стaлинa не может ответить нa этот вопрос.

Я дал пруфлинк и привел прямую речь Веллера.
Оспаривать не надо.
Мужчина efv
Женат
07-03-2015 - 23:09
Выше подписaл. Дело в том, что у меня есть книги этого Веллерa c другими словaми. Тaк что пусть кaждый решaет сaм, чего стоят его словa.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-03-2015 - 23:48
(efv @ 07.03.2015 - время: 23:09)
Выше подписaл. Дело в том, что у меня есть книги этого Веллерa c другими словaми. Тaк что пусть кaждый решaет сaм, чего стоят его словa.

А я цитировал его интервью...
а где это Веллер предлагал присоединить Крым?
Мужчина efv
Женат
08-03-2015 - 00:36
(Владимир, ага @ 07.03.2015 - время: 23:48)
(efv @ 07.03.2015 - время: 23:09)
Выше подписaл. Дело в том, что у меня есть книги этого Веллерa c другими словaми. Тaк что пусть кaждый решaет сaм, чего стоят его словa.
А я цитировал его интервью...
а где это Веллер предлагал присоединить Крым?

По-моему в "Кaссaндре" или в "Рецептaх для России". Если хотите, сделaю скрин.
Женщина Stella-law
Замужем
08-03-2015 - 00:39
(Бычара @ 07.03.2015 - время: 16:28)
Индустриализацию то делали люди.А о людях надо было заботится в первую очередь,обеспечивая их жильем.А про заботу о народе Сталин не думал.

А кто вам сказал что Сталин не думал о народе? Во вторых, вы или не учили историю или вам просто для души приятно когда ругают Сталина.Сталин не пришёл к власти в 20 годах. И в 20 годах не большевики были у власти. Хоть Ленин и стал председателем Совнаркома , но это не давало ему ещё полной власти. И после смерти Ленина Сталин так же не имел полной власти.Ну а то что строилось в 30, 40, 50 годах лучше всего узнать из официальных источников.Благо это сейчас несложно. Что касается техники, то послушав вас можно подумать что СССР при Сталине только и занимался что воровством технологий. Опять же технический шпионаж идёт во всём мире,это продукт капитализма.А во вторых опять же загляните в тот же интернет и прочитайте о достижениях советских ученых, о их открытиях в науке, о изобретениях которых ещё нет в мире. По вашему они их тоже украли?..У кого?...Что касается так называемых "шарашек"- это был лучший способ спрятать наших учёных и их разработки от шпионов в преддверии войны...Тот же Туполев в мемуарах рассказывал, что кормили их там прекрасно ..Да свобода ограничена была, так это и на Западе практиковалось..
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-03-2015 - 00:47
(efv @ 08.03.2015 - время: 00:36)
(Владимир @ ага , 07.03.2015 - время: 23:48)
(efv @ 07.03.2015 - время: 23:09)
Выше подписaл. Дело в том, что у меня есть книги этого Веллерa c другими словaми. Тaк что пусть кaждый решaет сaм, чего стоят его словa.
А я цитировал его интервью...
а где это Веллер предлагал присоединить Крым?
По-моему в "Кaссaндре" или в "Рецептaх для России". Если хотите, сделaю скрин.

Если не затруднит.
Мужчина efv
Женат
08-03-2015 - 01:00
пожaлуйстa, тут:
http://ka4.ru/web/420210/419000-420000

стр 623-624

Короче.

Россия делает все, чтобы объединиться с Белоруссией.

Россия делает все, чтобы оторвать от Украины Левобережье Днепра и Крым.

Россия включает в себя, наконец, Абхазию, Осетию и все, что вообще под боком и само просится. Глубоко при этом плюя на реакцию Запада. Пусть утирается – пока мы еще в силах плюнуть.

Россия делает все, чтобы Северный Казахстан, а лучше весь, был включен, всосан, втянут в РФ. Это наша земля.

Это нам – по силам, по зубам, в пользу.
Дaльше про территории, которые нaоборот нaдо отдaть.

Российская политика должна быть бесцеремонной. В сегодняшнем политкорректном мире это лучше всего. Необходимо проводить референдумы и плебисциты на заселенных русскими территориях и вообще для решений вопросов границ в своих интересах.

Мы должны отдавать менее нужное – для стратегической выгоды завтрашнего дня, только для нее! А более нужное – брать себе обратно любыми способами и под любыми предлогами. Все прочее – это антипатриотическая болтовня идиотов или продавшихся предателей.

Ну кaк?

Это сообщение отредактировал efv - 08-03-2015 - 01:03
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-03-2015 - 01:10
(efv @ 08.03.2015 - время: 01:00)
пожaлуйстa, тут:http://ka4.ru/web/420210/419000-420000

стр 623-624

Короче.

Россия делает все, чтобы объединиться с Белоруссией.

Россия делает все, чтобы оторвать от Украины Левобережье Днепра и Крым.

Россия включает в себя, наконец, Абхазию, Осетию и все, что вообще под боком и само просится. Глубоко при этом плюя на реакцию Запада. Пусть утирается – пока мы еще в силах плюнуть.

Россия делает все, чтобы Северный Казахстан, а лучше весь, был включен, всосан, втянут в РФ. Это наша земля.

Это нам – по силам, по зубам, в пользу.
Дaльше про территории, которые нaоборот нaдо отдaть.
Российская политика должна быть бесцеремонной. В сегодняшнем политкорректном мире это лучше всего. Необходимо проводить референдумы и плебисциты на заселенных русскими территориях и вообще для решений вопросов границ в своих интересах.

Мы должны отдавать менее нужное – для стратегической выгоды завтрашнего дня, только для нее! А более нужное – брать себе обратно любыми способами и под любыми предлогами. Все прочее – это антипатриотическая болтовня идиотов или продавшихся предателей.
Ну кaк?

Сэнкс.
Никак.
Значит, Веллер фиговый публицист. Раз я эту вещь читал ранее, но не запомнил этот пассаж.
Мужчина Sorques
Женат
08-03-2015 - 01:12
Слова, слова и ни о чем...инфы о реформах ноль, ссылки на цифры отсутствуют...
Флудильня , если в таком будет продолжаться, то лучше наверное закрыть тему.
Мужчина efv
Женат
08-03-2015 - 01:15
Можно нaверное и цифр нaкидaть, только смысл? Может прaвдa зaкрыть?
Моё мнение тaкое - Стaлин был продукт своего времени, рaсполaгaя теми ресурсaми, которые были в его рaспоряжении он выжaл из них мaксимaльный результaт, возможный в тех условиях. Повторить его достижения сейчaс невозможно - нет этих ресурсов у нaродa и нет мотивaции у элиты.

Это сообщение отредактировал efv - 08-03-2015 - 01:23
Мужчина Sorques
Женат
08-03-2015 - 01:53
(efv @ 08.03.2015 - время: 01:15)
Можно нaверное и цифр нaкидaть, только смысл? Может прaвдa зaкрыть?
Моё мнение тaкое - Стaлин был продукт своего времени, рaсполaгaя теми ресурсaми, которые были в его рaспоряжении он выжaл из них мaксимaльный результaт, возможный в тех условиях. Повторить его достижения сейчaс невозможно - нет этих ресурсов у нaродa и нет мотивaции у элиты.

Вполне можно воплотить такую же схему ,но не результаты, так как экономика другая...удачно разместить IPO сложно кого то заставить, а ударно чугун выплавлять на своей территории, в развитых странах не рентабельно...
Современная экономика зависима от либерализации общества и так называемая либерастия, это в общем не прихоть, а необходимые условия для роста...хотя в длительной перспективе и разрушительная для социума...
Рабский труд так же был когда то прогрессивным, как и крепостное право...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-03-2015 - 11:29
(Sorques @ 08.03.2015 - время: 01:12)
Слова, слова и ни о чем...инфы о реформах ноль, ссылки на цифры отсутствуют...
Флудильня , если в таком будет продолжаться, то лучше наверное закрыть тему.

ИМХО, топикстартер - тинэйджер, постит на уровне своего возраста.
Мужчина Бычара
Влюблен
08-03-2015 - 11:48
Владимир ага,я не тинейджер,мне 47 лет,загляните в мой профиль.Стелла,погуглите интернет,там написано,что все автомобили и техника были скопировани с западных образцов.Первый трактор производства СССР так и назывался - Фордзон - Путиловец,потому что был также скопирован.
Женщина Stella-law
Замужем
08-03-2015 - 13:22
(Бычара @ 08.03.2015 - время: 11:48)
Владимир ага,я не тинейджер,мне 47 лет,загляните в мой профиль.Стелла,погуглите интернет,там написано,что все автомобили и техника были скопировани с западных образцов.Первый трактор производства СССР так и назывался - Фордзон - Путиловец,потому что был также скопирован.

Ну 47 это не срок, моему мужу 56 и жизнь в СССР он получше нас с вами знает.Это первое..Второе, я прекрасно знаю как назывался и первый трактор, и первый автомобиль без всякого "погуглить",у нас только библиотека двух семей около 1500 книг и практически все мы их прочитали.Как западную литературу так и советского периода...Единственно что нет всяких "новомодных" писателей..То что за основу брались и брались и берутся чьи то разработки давно не секрет. Даже в одной стране существует промышленный шпионаж между компаниями.То, что бралось за основу- ничего такого криминального нет.Ещё раз повторяю- многие советские изобретения так же брались за основу западными промышленниками если они это заслуживали..Тот же Китай практически до сих пор клепает продукцию с всего света, и ничего..Например на сверхдальний перелёт через Северный полюс не нашлось не в Европе не в Штатах самолёта, а мы такой создали и успешно его провели.Атомоход первый в мире"Ленин",его то где скопировали. Ну нравиться вам принижать значение советской власти, вы прям тащитесь от того что всё было плохо, ни к чему не способны,зачем же на форум выносить. Создайте свой сайт- враги советской власти и СССР и купайтесь там в потоках ненависти единомышленников...Я не идеализирую то время, я вижу что получилось в то время, что построили, чего достигли, как жили.. Кому то было хороша, кому то не очень. Но в целом большинство вспоминают эту жизнь как очень хорошую.В то время было то, чего сейчас практически нет- нормальные отношения между людьми.Как раз вчера разговаривала с соседкой, ей около 80 лет, так она рассказывала, что у них дверь на щепочку закрывалась, что бы только собаки не залезли. Хотя было и своё хозяйство, деньги водились.Зато сейчас по головам ради карьеры пройдутся по бывшим друзьям и глазом не моргнут, ради денег можно продать всё что угодно, совесть, честь.Эти понятия давно уж не в чести..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
08-03-2015 - 13:42
(Бычара @ 08.03.2015 - время: 11:48)
Владимир ага,я не тинейджер,мне 47 лет,загляните в мой профиль.Стелла,погуглите интернет,там написано,что все автомобили и техника были скопировани с западных образцов.Первый трактор производства СССР так и назывался - Фордзон - Путиловец,потому что был также скопирован.

Вы почитайте архивы форума. Там много чего найдете по этой теме. Лень переписывать. Тракторы и авто к стати никто не копировал. Просто заводы по их производству были спроектированы и построены специалистами из США на американские же деньги. В целом же хотя бы чисто из соображений формальной логики прикиньте ну откуда в полностью раздолбанной гражданской войной России деньги на идустриализацию? Самим же ни в каких шарашках за год-два в тех условиях современные технологии с нуля невозможно разработать даже под руководством супер мега отца всех народов. Всё надо покупать за рубежом. Особенно станки и оборудование для машиностроения. На какие? Международное эмбарго в конце 20х, вызыванное введением в СССР государственной монополии на внешнюю торговлю, разрешало покупать в России только природные ресурсы и в основном зерно, но в это время была великая депрессия и цены на зерно упали ниже всяких минимумов. В США его просто высыпали в море. Баланс внешней торговли СССР был отрицательный. Даже золото советское по началу не брали. Вот найдете ответ на вопрос на какие шишы была сталинская индустриализация , тогда и можно будет задать себе вопрос - а сталинская ли она?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх