Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Серафимыч
Свободен
05-11-2012 - 04:12
(Marinw @ 05.11.2012 - время: 03:35)
(Серафимыч @ 04.11.2012 - время: 23:51)
А все предприятия и электростанции на территории России строили русские.
Зато теперь если их и строят, то строят гастарбайтеры.
Не совсем понятна Ваша мысль, а что русские не были советскими?

Убивая в людях советское, мы лишаем людей гордости за свою страну. Гордости за создание промышленной базы, гордости за победу в ВОВ.
Я понимаю, что олигархам нужно, чтобы в стране жили Иваны родства не помнящие. Таких легче превращать в рабов.

Часть русских советскими не была. Во-первых дальневосточные русские советскими стали только в самом конце 1922 года и советизация их шла медленными темпами. Во-вторых Россию на протяжении с 1921 по 1939 год постоянно "чистили" от несоветских высылая их страны или как с 1934 по 1939 расстреливали их.

Гордиться надо собственной личной свободой, а также по возможности властью* и личным богатством. И зачем мне помнить своё родство, когда мне хочется быть лучше чем оно - как минимум не беднее.


* личным участием во власти и это не только участь депутатов, министров или президентов, к примеру Анна Политковская государственных должностей не занимала но её мнение знала вся непофигистская часть страны
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
05-11-2012 - 04:14
(Lesly Nilsen @ 04.11.2012 - время: 16:40)
Следует ли это понимать так, что где то существуют документы, в которых Сталин проводит в качестве руководящего посыла следующую мысль:
Приближается война, поэтому надо уничтожить как можно больше (или - сколько то там...) народу?

Скажем так. Когда тема репрессий 30-х годов стала публично обсуждаться в СССР при Хрущеве с его борьбой с культом личности, тогда в учебниках новейшей истории для партийных школ появилось такое объяснение репрессий. Мол, И.В. Сталин выступил с ошибочным тезисом об обострении классовой борьбы по мере построения социализма. Якобы это послужило идеологическим обоснованием незаконных репрессий, на которых выдвинулись карьерист Ежов и политический авантюрист Берия. Так это тогда объяснялось для партийных кадров и бойцов идеологического фронта.
А так вобще на заявления и обращения граждан органы обязаны реагировать. Проходят громкие процессы в Москве над известными лицами в государстве, а по бытовым или служебным конфликтам обращаются с политическими доносами. Да, Сталин несет моральную ответственность за такую нездоровую моральную ситуацию в государстве. Но не более тех, а скорее менее самих доносчиков, которые так решали свои бытовые проблемы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-11-2012 - 08:12
(Lesly Nilsen @ 05.11.2012 - время: 00:51)
ТО есть при всем прочем следует признать, что основания для репрессий у Сталина были?
Были. Почитайте Приказ Ежова о репрессиях, кто подлежал репрессиям, какие категории граждан и к какой категории репрессий. Вот например сегодня ментам известны бандитские группировки контролирующие каждый район, их состав, главарей, а вот прямых улик для ареста нет, как нет и заявлений потерпевших. Вот и ходят на свободе под пристальным наблюдением. А перед войной такие банды арестовывались, ссылались в лагеря, а главари банд и всякие воры в законе расстреливались. Вы почитайте приказ, много интересного для себя откроете. И представьте что с началом войны все те категории уклонятся от мобилизации и останутся в селениях наедине с женщинами, стариками и детьми.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-11-2012 - 11:47
Женщина Marinw
Замужем
05-11-2012 - 08:18
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 04:12)
Гордиться надо собственной личной свободой, а также по возможности властью* и личным богатством. И зачем мне помнить своё родство, когда мне хочется быть лучше чем оно - как минимум не беднее.


* личным участием во власти и это не только участь депутатов, министров или президентов, к примеру Анна Политковская государственных должностей не занимала но её мнение знала вся непофигистская часть страны

Если можно поподробнее и поточнее, что такое "личная свобода"? Это когда собственное "Я" центр Вселенной? Или что-то другое?
Гордиться властью? Но как быть в таком случае, если даже выборы в главы поселков (а уж про выше уровень, я и не говорю) у нас как правило связаны с грязными технологиями. То есть власть приобретается человеком не совсем честным путем. И этим надо гордиться?
Личное богатство! Но давно известно, что своим трудом богатство не наживешь. Его можно получить только эксплуатируя других (тайный обман), путем мошенничества (производя некачественные товары, создавая фирмы, совместно с чиновниками и т.п.), либо явно обманывая других. И нажитыми таким путем деньгами надо ГОРДИТЬСЯ?
Интересно в какой стране Вы живете, если считаете, что депутаты или министры участвуют во власти?
Мнение Политковской.
Как не печально, но я думаю, что 9 из 10 человек не смогут Вам сказать - А кто такая Политковская? А в сельской местности из 100 человек, не смогут ответить на него 100.
Серафимыч
Свободен
05-11-2012 - 13:43
(Marinw @ 05.11.2012 - время: 08:18)
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 04:12)
Гордиться надо собственной личной свободой, а также по возможности властью* и личным богатством. И зачем мне помнить своё родство, когда мне хочется быть лучше чем оно - как минимум не беднее.


* личным участием во власти и это не только участь депутатов, министров или президентов, к примеру Анна Политковская государственных должностей не занимала но её мнение знала вся непофигистская часть страны
Если можно поподробнее и поточнее, что такое "личная свобода"? Это когда собственное "Я" центр Вселенной? Или что-то другое?
Гордиться властью? Но как быть в таком случае, если даже выборы в главы поселков (а уж про выше уровень, я и не говорю) у нас как правило связаны с грязными технологиями. То есть власть приобретается человеком не совсем честным путем. И этим надо гордиться?
Личное богатство! Но давно известно, что своим трудом богатство не наживешь. Его можно получить только эксплуатируя других (тайный обман), путем мошенничества (производя некачественные товары, создавая фирмы, совместно с чиновниками и т.п.), либо явно обманывая других. И нажитыми таким путем деньгами надо ГОРДИТЬСЯ?
Интересно в какой стране Вы живете, если считаете, что депутаты или министры участвуют во власти?
Мнение Политковской.
Как не печально, но я думаю, что 9 из 10 человек не смогут Вам сказать - А кто такая Политковская? А в сельской местности из 100 человек, не смогут ответить на него 100.

Личная свобода это когда за человека не решаю вопросов его частной жизни. Личная свода подразумевает право человека вступать в брак без чьего либо согласия, право распоряжаться личным движимым и недвижимым имуществом.

"Грязные технологии" на выборах существует от того что население считает это нормой.

Своим трудом можно нажить богатство необходимое для удовлетворения своего тщеславия, всё что больше этой нормы должно забираться государством в виде налогов.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
05-11-2012 - 13:47
(ЛЕОНИД ОМ @ 05.11.2012 - время: 04:14)
(Lesly Nilsen @ 04.11.2012 - время: 16:40)
Следует ли это понимать так, что где то существуют документы, в которых Сталин проводит в качестве руководящего посыла следующую мысль:
Приближается война, поэтому надо уничтожить как можно больше (или - сколько то там...) народу?
Скажем так. Когда тема репрессий 30-х годов стала публично обсуждаться в СССР при Хрущеве с его борьбой с культом личности, тогда в учебниках новейшей истории для партийных школ появилось такое объяснение репрессий. Мол, И.В. Сталин выступил с ошибочным тезисом об обострении классовой борьбы по мере построения социализма. Якобы это послужило идеологическим обоснованием незаконных репрессий, на которых выдвинулись карьерист Ежов и политический авантюрист Берия. Так это тогда объяснялось для партийных кадров и бойцов идеологического фронта...

Так, хорошо...
Тезис об обострении борьбы Сталиным выдвигался?
Мужчина Маркиз
Женат
05-11-2012 - 17:12
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 13:43)
Личная свода подразумевает право человека вступать в брак без чьего либо согласия

Вообще то вступление в брак без чьего-либо согласия трактуется как минимум статьями 127 УК РФ и 131 УК РФ.

Своим трудом можно нажить богатство необходимое для удовлетворения своего тщеславия, всё что больше этой нормы должно забираться государством в виде налогов.

Боюсь, что удовлетворение тщеславия достигается только приемом таблеток от жадности. 00003.gif
Женщина Marinw
Замужем
05-11-2012 - 19:43
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 13:43)
Личная свобода это когда за человека не решаю вопросов его частной жизни. Личная свода подразумевает право человека вступать в брак без чьего либо согласия, право распоряжаться личным движимым и недвижимым имуществом.

"Грязные технологии" на выборах существует от того что население считает это нормой.

Своим трудом можно нажить богатство необходимое для удовлетворения своего тщеславия, всё что больше этой нормы должно забираться государством в виде налогов.

А что при советской власти в брак вступали с согласия партии? Или имуществом, в том числе и зарплатой за гражданина кто-то распоряжался?

Так и представила многочисленные демонстрации граждан, несущих транспаранты с надписью - "Если не будет грязных технологий, голосовать не пойдем".

И какую же зарплату надо получать, чтобы нажить богатство?
Женщина Marinw
Замужем
05-11-2012 - 21:09
(Серафимыч @ 03.11.2012 - время: 23:30)
Нужно объявить подавление Тамбовского восстания 1920-1922 гг. геноцидом русского народа и ввести уголовную ответственность за его отрицание. Также в связи с тем что данный геноцид проводили лица считающие себя "советскими" то нужно запретить идентификацию себя "советским", а всех кто будет продолжать себя считать "советским" считать изменниками России и высылать в Китай.

Вот ответ на подобные высказывания

Владимир Меньшов на линии
Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании…

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051611311
Серафимыч
Свободен
05-11-2012 - 21:16
(Marinw @ 05.11.2012 - время: 19:43)
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 13:43)
Личная свобода это когда за человека не решаю вопросов его частной жизни. Личная свода подразумевает право человека вступать в брак без чьего либо согласия, право распоряжаться личным движимым и недвижимым имуществом.

"Грязные технологии" на выборах существует от того что население считает это нормой.

Своим трудом можно нажить богатство необходимое для удовлетворения своего тщеславия, всё что больше этой нормы должно забираться государством в виде налогов.
А что при советской власти в брак вступали с согласия партии? Или имуществом, в том числе и зарплатой за гражданина кто-то распоряжался?

Так и представила многочисленные демонстрации граждан, несущих транспаранты с надписью - "Если не будет грязных технологий, голосовать не пойдем".

И какую же зарплату надо получать, чтобы нажить богатство?

При советской власти существовла личная свобода, но не было политических свобод (совести, слова, собраний и союзов).

Почему то на выборах во Всероссийское Учредительное Собрание, городские думы и земские собрания 1917 года грязные технологии замечены не были.
Серафимыч
Свободен
05-11-2012 - 21:23
(Marinw @ 05.11.2012 - время: 21:09)
(Серафимыч @ 03.11.2012 - время: 23:30)
Нужно объявить подавление Тамбовского восстания 1920-1922 гг. геноцидом русского народа и ввести уголовную ответственность за его отрицание. Также в связи с тем что данный геноцид проводили лица считающие себя "советскими" то нужно запретить идентификацию себя "советским", а всех кто будет продолжать себя считать "советским" считать изменниками России и высылать в Китай.
Вот ответ на подобные высказывания

Владимир Меньшов на линии
Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании…

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051611311

Каждый народ сам выбирает свой путь, кто идёт к счастью от того что наживается (как Запад), кто идёт к несчастью (как Иран).

К русскому народу у меня претензий нет, так как русский народ в 1917 году выбрал демократическо-республиканский путь. Но с этим выбором многие не хотели мириться - черносотенцы, одурманеные предвоенным шовинизмом правые либералы, а также большевики-ленинцы. И кто-то из них мог русский народ с этого пути сбить. Сбили с этого пути большевики.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
05-11-2012 - 23:37
Братие!... и сестрие тоже.
А к чему вот это обсуждение?
Чтобы попытаться разобраться в сабже, или чтобы заявить свое отношение к оному?
Мужчина Маркиз
Женат
06-11-2012 - 00:36
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 21:16)
При советской власти существовла личная свобода, но не было политических свобод (совести, слова, собраний и союзов).

Так Вы в прошлом посте только про личную свободу и говорили.

Почему то на выборах во Всероссийское Учредительное Собрание, городские думы и земские собрания 1917 года грязные технологии замечены не были.

Завидую я Вам по-хорошему - 95 лет прошло, а Вы так хорошо все помните. 00003.gif
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
06-11-2012 - 03:54
(Lesly Nilsen @ 05.11.2012 - время: 13:47)
Так, хорошо...
Тезис об обострении борьбы Сталиным выдвигался?

Я так подробно истории КПСС не знаю. Во всяком случае противника Сталина это вспоминали после его смерти, в учебниках это было. Могу допустить, что действительно Сталин такой тезис публично озвучивал во внутрипартийной борьбе и как обоснование проводимой коллективизации. Это все упоминается его противниками.
Лично я думаю, что Сталин мог испытывать неприязнь к былым соратникам по партии и их окружению, но не более.
Женщина Marinw
Замужем
06-11-2012 - 07:26
(Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 21:16)
При советской власти существовла личная свобода, но не было политических свобод (совести, слова, собраний и союзов).

Почему то на выборах во Всероссийское Учредительное Собрание, городские думы и земские собрания 1917 года грязные технологии замечены не были.

Какие политические свободы Вы нашли сейчас?
Если Вы захотите напечатать статью со своими взглядами в газете, выступить на ТВ, то наивно полагаете, что сможете? Захотите провести собрание, так сначала надо заплатить за зал, а потом, если власти не захотят, то в зале либо начнутся проблемы со светом, либо начнут искать бомбу (масса примеров с собраниями наших оппозиционных (заметьте легальных, заседающих в Думе) партий. Хотите провести митинг или тому подобное, пожалуйста, если это дозволит власть. И союз можете создать, если он угоден власти. Так что от советских времен Ваши политические свободы в настоящее время ничем не отличаются.

О выборах 1917 года мы практически ничего не знаем. Там что не было конкурирующих соперников или никто не боролся за место в Уч Собрании.

Грязные технологии использовались и 400 лет назад при выборе царя из дома Романовых
Мужчина Art-ur
Женат
06-11-2012 - 10:29
(Crazy Ivan @ 05.11.2012 - время: 12:12)
Были. Почитайте Приказ Ежова о репрессиях, кто подлежал репрессиям, какие категории граждан и к какой категории репрессий. Вот например сегодня ментам известны бандитские группировки контролирующие каждый район, их состав, главарей, а вот прямых улик для ареста нет, как нет и заявлений потерпевших. Вот и ходят на свободе под пристальным наблюдением. А перед войной такие банды арестовывались, ссылались в лагеря, а главари банд и всякие воры в законе расстреливались. Вы почитайте приказ, много интересного для себя откроете. И представьте что с началом войны все те категории уклонятся от мобилизации и останутся в селениях наедине с женщинами, стариками и детьми.

А причем тут уголовщина, если речь о политических репрессиях?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-11-2012 - 11:59
(Art-ur @ 06.11.2012 - время: 10:29)
А причем тут уголовщина, если речь о политических репрессиях?

Тогда приведи пожалуйста приказ о политических репрессиях. Какие категории граждан подлежали репрессиям по политическим мотивам.
Мужчина ps2000
Свободен
06-11-2012 - 12:39
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 11:59)
Какие категории граждан подлежали репрессиям по политическим мотивам.

Сотрудники госбезопасности 00058.gif
Вы считаете, что Ежов, Ягода и многие другие - засланцы и на запад работали?
А еще члены семей врагов народа 00064.gif Тоже немалая категория граждан
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-11-2012 - 13:06
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 12:39)
Сотрудники госбезопасности 00058.gif
Вы считаете, что Ежов, Ягода и многие другие - засланцы и на запад работали?
А еще члены семей врагов народа 00064.gif Тоже немалая категория граждан

Это были уже не репрессии, а суды. Сотрудников НКВД судили за противоправные действия. Ага.
Мужчина ps2000
Свободен
06-11-2012 - 13:31
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 13:06)
Это были уже не репрессии, а суды. Сотрудников НКВД судили за противоправные действия. Ага.

Так за что Ягоду с Ежовым осудили?
А членов семей - за что?
А Вы верите что Блюхер, Тухачевский и многие другие шпионами были?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-11-2012 - 13:54
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 13:31)
Так за что Ягоду с Ежовым осудили?
А членов семей - за что?


За что?


А Вы верите что Блюхер, Тухачевский и многие другие шпионами были?

наличие заговора маршалов не отрицают и сами либералы.
Мужчина Art-ur
Женат
06-11-2012 - 13:56
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 15:59)
Тогда приведи пожалуйста приказ о политических репрессиях. Какие категории граждан подлежали репрессиям по политическим мотивам.

Ну как какая? Статья 58.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-11-2012 - 13:58
(Art-ur @ 06.11.2012 - время: 13:56)
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 15:59)
Тогда приведи пожалуйста приказ о политических репрессиях. Какие категории граждан подлежали репрессиям по политическим мотивам.
Ну как какая? Статья 58.

Так это статья УК. УК трактует ответственность по суду, а не репрессии. Репрессии это внесудебные мероприятия и определяются отдельным приказом.
Мужчина ps2000
Свободен
06-11-2012 - 14:37
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 13:54)
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 13:31)
Так за что Ягоду с Ежовым осудили?
А членов семей - за что?
За что?


наличие заговора маршалов не отрицают и сами либералы.

Это я Вас спрашиваю.
И откель у бравого советского офицера - еврейские привычки? 00058.gif
Такое мине больше пристало. 00064.gif

При чем тут либералы - я Вас спросил не про заговор:
Вы верите что Блюхер, Тухачевский и многие другие шпионами были?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-11-2012 - 14:45
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 14:37)
Это я Вас спрашиваю.
И откель у бравого советского офицера - еврейские привычки? 00058.gif
Такое мине больше пристало. 00064.gif

Я что вам, справочное бюро? Захотели спросили за что осудили Ягоду с Ежовым. Вам интересно, вы и ищите.


При чем тут либералы - я Вас спросил не про заговор:
Вы верите что Блюхер, Тухачевский и многие другие шпионами были?

При чем здесь верю или не верю. Это не вопрос веры.
Мужчина Art-ur
Женат
06-11-2012 - 15:32
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 17:58)
Так это статья УК. УК трактует ответственность по суду, а не репрессии. Репрессии это внесудебные мероприятия и определяются отдельным приказом.

Не репрессии вообще, а именно политические репресси.
К примеру у Ожегова:

РЕПРЕССИЯ — РЕПРЕССИЯ, и, жен., обычно мн. Карательная мера, исходящая от государственных органов.


То есть любое наказание является репрессией, но возмущают именно политические репрессии, как мера устранения политических оппонентов.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-11-2012 - 15:36
(Art-ur @ 06.11.2012 - время: 15:32)
Не репрессии вообще, а именно политические репресси.
К примеру у Ожегова:

РЕПРЕССИЯ — РЕПРЕССИЯ, и, жен., обычно мн. Карательная мера, исходящая от государственных органов.

То есть любое наказание является репрессией, но возмущают именно политические репрессии, как мера устранения политических оппонентов.

Давай все же разделять юридически виды наказаний. Если тебя возмущает сам факт существования 58 статьи, давай рассмотрим конкретные пункты какие тебя возмущают.
Мужчина ps2000
Свободен
06-11-2012 - 15:43
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 14:45)
Я что вам, справочное бюро? Захотели спросили за что осудили Ягоду с Ежовым. Вам интересно, вы и ищите.

Из Ваших слов и вопросов следует, что Вы не знаете за что их осудили.
Как же можно рассуждать по этой теме?
Но в дальнейшем учту - что Вы судите об исторических фактах сердцем 00058.gif
Так же сердце Вам подсказывает, что многие герои гражданской войны были шпионами - японскими, английскими, и прочими.
И еще Вы считаете что приговор за рытье туннеля в Индию - истина.
Ну что же - сердцу не прикажешь 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-11-2012 - 16:34
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 15:43)
Из Ваших слов и вопросов следует, что Вы не знаете за что их осудили.
Как же можно рассуждать по этой теме?


Тема не о невинно убиенных Ежове и Ягоде. К чему Вы их привели так и не сказали.


Но в дальнейшем учту - что Вы судите об исторических фактах сердцем 00058.gif
Так же сердце Вам подсказывает, что многие герои гражданской войны были шпионами - японскими, английскими, и прочими.

Ну что же - сердцу не прикажешь 00064.gif И еще Вы считаете что приговор за рытье туннеля в Индию - истина.

Излюбленный метод дискуссии либерала. Выдумать то что считает его оппонент, заранее наделив его куриными мозгами, а потом этот же воображаемый бред высмеивать.
Мужчина ps2000
Свободен
06-11-2012 - 17:09
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 16:34)
К чему Вы их привели так и не сказали.

Кого и куда я привел?
А я Вас вовсе не высмеиваю 00058.gif
Я констатировал.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-11-2012 - 17:19
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 17:09)
А я Вас вовсе не высмеиваю 00058.gif
Я констатировал.

Когда констатируете, приводите ссылки где я такое утверждал.
Мужчина muse 55
Свободен
06-11-2012 - 17:42
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 16:34)
Излюбленный метод дискуссии либерала. Выдумать то что считает его оппонент, заранее наделив его куриными мозгами, а потом этот же воображаемый бред высмеивать.

А что еще остается -цифирки репрессионные выкладывать- то как-то не удобно...
Мужчина Art-ur
Женат
06-11-2012 - 17:51
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 19:36)
Давай все же разделять юридически виды наказаний. Если тебя возмущает сам факт существования 58 статьи, давай рассмотрим конкретные пункты какие тебя возмущают.

"Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет."

как тебе? Предположи что за коммунистическую аитацию положен срок 10 лет и тебя посадили. Ну это ладно за идею и посидеть можно, но представь что твою дочь за тебя сослали в Сибирь на 5 лет. Это нормально?
Мужчина ps2000
Свободен
06-11-2012 - 17:55
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 17:19)
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 17:09)
А я Вас вовсе не высмеиваю 00058.gif
Я констатировал.
Когда констатируете, приводите ссылки где я такое утверждал.

А утверждать не надо. Сердце не обманешь 00058.gif
Логика элементарная.
Если я не знаю что было, но верю что было именно так как я думаю - значит на свою чуйку полагаюсь. В Вашем случае это то, как сердце подсказывает
Мужчина ps2000
Свободен
06-11-2012 - 17:56
(muse 55 @ 06.11.2012 - время: 17:42)
цифирки репрессионные выкладывать- то как-то не удобно...

Так были репрессии или нет?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх