Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
13-06-2017 - 17:05 (dedO'K @ 13-06-2017 - 14:37) (PARAND @ 13-06-2017 - 10:58) (dedO'K @ 13-06-2017 - 04:12) Для казаха вполне нормально, когда я спрашиваю его, какого он рода и какого года рождения. От этого зависит дальнейшее общение. Дико звучит, да? Так же и меня когда спрашивают я всегда отвечаю что я белорус ,но у нас по крови есть родственники и русские!Поэтому нечего здесь воду мутить, русская нация есть и будет всегда! А Белая Русь- уже не Русь? Тогда она Белая... Кто? А Русь это один народ украинцы,беларусы и русские... |
dedO'K Женат |
13-06-2017 - 17:39 (PARAND @ 13-06-2017 - 18:05) (dedO'K @ 13-06-2017 - 14:37) (PARAND @ 13-06-2017 - 10:58) Так же и меня когда спрашивают я всегда отвечаю что я белорус ,но у нас по крови есть родственники и русские!Поэтому нечего здесь воду мутить, русская нация есть и будет всегда! А Белая Русь- уже не Русь? Тогда она Белая... Кто? А Русь это один народ украинцы,беларусы и русские... Ну, что за бред? Украинцы- это жители Украины, беларусы- это жители Беларуси, россияне- это жители Российской федерации. Татары, граждане Украины- не украинцы, чтоли? А литовцы, граждане Беларуси? Или вы их всех, вкупе с башкирами и чеченами, в русские записали? И потом, определитесь, что такое Русь. А то у вас выскакивает то национальность, то нация, то народ... |
| PARAND Женат |
13-06-2017 - 21:14 (dedO'K @ 13-06-2017 - 17:39) (PARAND @ 13-06-2017 - 18:05) (dedO'K @ 13-06-2017 - 14:37) А Белая Русь- уже не Русь? Тогда она Белая... Кто? А Русь это один народ украинцы,беларусы и русские... Ну, что за бред? Украинцы- это жители Украины, беларусы- это жители Беларуси, россияне- это жители Российской федерации. На Руси жил один русский народ и не надо татар или еще бурятов сюда мешать!Просто потом русь была раздроблена межусобицой поделена на княжества... |
| dedO'K Женат |
14-06-2017 - 18:17 (PARAND @ 13-06-2017 - 22:14) На Руси жил один русский народ и не надо татар или еще бурятов сюда мешать!Просто потом русь была раздроблена межусобицой поделена на княжества... На Руси, во владениях князей россов, жило много народов, хороших и разных, в виде родов и племен, от бродов и аваров до ижоры и веси. Все они были чужды княжеской Руси, русскими не считались, да и к княжеским междуусобицам, по сути, разборкам в пределах одной семьи профессиональных военных, отношения не имели. Но они не были ни россами, ни русскими, поскольку не были Рюриковичами и не принадлежали к дружинному братству при Рюриковичах. При чем тут княжеские междуусобицы? |
PARAND Женат |
15-06-2017 - 19:38 (dedO'K @ 14-06-2017 - 18:17) (PARAND @ 13-06-2017 - 22:14) На Руси жил один русский народ и не надо татар или еще бурятов сюда мешать!Просто потом русь была раздроблена межусобицой поделена на княжества... На Руси, во владениях князей россов, жило много народов, хороших и разных, в виде родов и племен, от бродов и аваров до ижоры и веси. Все они были чужды княжеской Руси, русскими не считались, да и к княжеским междуусобицам, по сути, разборкам в пределах одной семьи профессиональных военных, отношения не имели. Основопологающий народ государства, были русские! А Рюриковичи были уже поздней.... А вобще новые данные говорят что русские были и в Сибири и в других странах Европы!Этруски древний народ это те же русские и почитайте историю где они были? |
ps2000 Свободен |
15-06-2017 - 21:04 (PARAND @ 15-06-2017 - 19:38) Основопологающий народ государства, были русские! Правильно - римляне от русских произошли. Как увидят такого древние италийцы - испугаются и кричат - это русские идут - отсюда и пошло - это русские = этруски.  |
| dedO'K Женат |
16-06-2017 - 03:59 (PARAND @ 15-06-2017 - 20:38) (dedO'K @ 14-06-2017 - 18:17) (PARAND @ 13-06-2017 - 22:14) На Руси жил один русский народ и не надо татар или еще бурятов сюда мешать!Просто потом русь была раздроблена межусобицой поделена на княжества... На Руси, во владениях князей россов, жило много народов, хороших и разных, в виде родов и племен, от бродов и аваров до ижоры и веси. Все они были чужды княжеской Руси, русскими не считались, да и к княжеским междуусобицам, по сути, разборкам в пределах одной семьи профессиональных военных, отношения не имели. Основопологающий народ государства, были русские! Аборигенами там были поляне. А россы- это сами Рюриковичи и есть. Русь, как территория- владения русских князей-рюриковичей, а не полян, древлян, чуди, веси, ижоры, вятичей и славян. А диких аборигенов воины Святослава Ингваревича отлавливали по лесам и поставляли на рынок рабов в Переяславец на Дунае, о чем сам Святослав Ингваревич писал: "Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае, ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли золото поволоки вина различные плоды, из Чехии и Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы". ПВЛ лето 6478 Вот такие дела были на языческой Руси. |
| PARAND Женат |
16-06-2017 - 17:17 (ps2000 @ 15-06-2017 - 21:04) (PARAND @ 15-06-2017 - 19:38) Основопологающий народ государства, были русские! А Рюриковичи были уже поздней.... А вобще новые данные говорят что русские были и в Сибири и в других странах Европы!Этруски древний народ это те же русские и почитайте историю где они были? Правильно - римляне от русских произошли. Как увидят такого древние италийцы - испугаются и кричат - это русские идут - отсюда и пошло - это русские = этруски. Почитай как Фома неверующий пока все еще под вопросом ты живешь по истории норманов где считалось что славяне жили где то на задворках когда Европа расцветала,но оказалось то наоборот...http://tainy.net/44499-yavlyayutsya-li-etr...ogo-naroda.html http://nnm.me/blogs/lyuc/etruski-eto-russkie/ Я полагаю, что связь русских и этрусков всё же есть и довольно прямая. Если верить римским и греческим авторам, то этруски пришли в Италию из Малой Азии примерно 3500 лет назад. Современная наука подтверждает этот факт, поскольку знаменитая тосканская порода крупного рогатого скота, оказывается, родом из современной Турции, а именно этруски привезли с собой своих знаменитых коров. Кстати, и предки римлян пришли в Италию из Малой Азии, но позднее этрусков, минимум на 500 лет. Теперь о русских. В настоящее время всё больше исследователей склоняются к тому, что центром этногенеза Руси был юг нынешней России - территории Кубани, Ставрополья, Ростовской области и юго-восток нынешней Украины, при этом "перевалочным пунктом" стала территория современного Ирана, откуда часть племен пошла на запад в Малую Азию, а оттуда в Западное Средиземноморье (к их числу относились и этруски), часть ушла вдоль восточного берега Каспия на север и осела в Причерноморье (русь), часть ушла в Среднюю Азию (саки), часть в Индию (арья), часть осталась в Иране (стране Ариан - "страна ариев") (персы). Так что в этом плане русские и этруски действительно родственны, только отсоят друг от друга минимум на 4000 лет. Кстати, сами себя они называли расены, а их тотемом был леопард Рас (или Рус), на котором плыл по небу солнечный бог. P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело. P.P.P.S. Кстати, сами персы называли себя парсами, что сильно смахивает на русское "барс" . Это сообщение отредактировал PARAND - 16-06-2017 - 17:20 |
| ps2000 Свободен |
16-06-2017 - 18:30 (PARAND @ 16-06-2017 - 17:17) Почитай Зачем читать, если Рен ТВ можно посмотреть, или Задорнова послушать - все правильно там глаголют  А вообще - думаю, что обезьянки человекообразные от русских произошли. Но давно это было. А русские уже тогда славились своей высокоразвитой цивилизацией |
yellowfox Женат |
16-06-2017 - 19:58 (ps2000 @ 16-06-2017 - 17:30) (PARAND @ 16-06-2017 - 17:17) Почитай Зачем читать, если Рен ТВ можно посмотреть, или Задорнова послушать - все правильно там глаголют А вообще - думаю, что обезьянки человекообразные от русских произошли. Ошибаетесь, от древних укров. Почитайте украинские учебники по истории. |
ih5656 Свободен |
16-06-2017 - 21:35 (ps2000 @ 16-06-2017 - 18:30) А вообще - думаю, что обезьянки человекообразные от русских произошли. да и сейчас процесс идёт его наглядно на ТВ показывают. |
| dedO'K Женат |
16-06-2017 - 21:41 (PARAND @ 16-06-2017 - 18:17) Я полагаю, что связь русских и этрусков всё же есть и довольно прямая. Если верить римским и греческим авторам, то этруски пришли в Италию из Малой Азии примерно 3500 лет назад. Современная наука подтверждает этот факт, поскольку знаменитая тосканская порода крупного рогатого скота, оказывается, родом из современной Турции, а именно этруски привезли с собой своих знаменитых коров. Кстати, и предки римлян пришли в Италию из Малой Азии, но позднее этрусков, минимум на 500 лет. Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера. Так что, в Руси можно найти следы многих племен и народов, как исчезнувших, так и существующих. |
| PARAND Женат |
16-06-2017 - 23:19 (ps2000 @ 16-06-2017 - 18:30) (PARAND @ 16-06-2017 - 17:17) Почитай Зачем читать, если Рен ТВ можно посмотреть, или Задорнова послушать - все правильно там глаголют А вообще - думаю, что обезьянки человекообразные от русских произошли. Но давно это было. А русские уже тогда славились своей высокоразвитой цивилизацией Cразу видно что вы не славянской национальности ,а то говорили бы иначе....в ваших словах сквозит холод,сарказм и ненависть к русским! Это сообщение отредактировал PARAND - 16-06-2017 - 23:21 |
| PARAND Женат |
16-06-2017 - 23:23 (dedO'K @ 16-06-2017 - 21:41) (PARAND @ 16-06-2017 - 18:17) Я полагаю, что связь русских и этрусков всё же есть и довольно прямая. Если верить римским и греческим авторам, то этруски пришли в Италию из Малой Азии примерно 3500 лет назад. Современная наука подтверждает этот факт, поскольку знаменитая тосканская порода крупного рогатого скота, оказывается, родом из современной Турции, а именно этруски привезли с собой своих знаменитых коров. Кстати, и предки римлян пришли в Италию из Малой Азии, но позднее этрусков, минимум на 500 лет. Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера. А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы! |
| dedO'K Женат |
16-06-2017 - 23:38 (PARAND @ 17-06-2017 - 00:23) (dedO'K @ 16-06-2017 - 21:41) (PARAND @ 16-06-2017 - 18:17) Я полагаю, что связь русских и этрусков всё же есть и довольно прямая. Если верить римским и греческим авторам, то этруски пришли в Италию из Малой Азии примерно 3500 лет назад. Современная наука подтверждает этот факт, поскольку знаменитая тосканская порода крупного рогатого скота, оказывается, родом из современной Турции, а именно этруски привезли с собой своих знаменитых коров. Кстати, и предки римлян пришли в Италию из Малой Азии, но позднее этрусков, минимум на 500 лет. Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера. А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы! Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен? |
PARAND Женат |
17-06-2017 - 00:53 (dedO'K @ 16-06-2017 - 23:38) [/QUOTE] Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.[/QUOTE] А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы![/QUOTE] Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен? А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их... |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 01:03 (PARAND @ 17-06-2017 - 01:53) [QUOTE=dedO'K , 16-06-2017 - 23:38] [/QUOTE] Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.[/QUOTE] А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы![/QUOTE] Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен?[/QUOTE] А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их... Вы о какой Руси говорите, без славян, полян, древлян, броды, ижоры, еми, суми, берендеев хорват и прочих, кто составил позже основу Православной Руси? О земле под контролем князей россов? |
| PARAND Женат |
17-06-2017 - 01:17 (dedO'K @ 17-06-2017 - 01:03) [QUOTE=PARAND , 17-06-2017 - 01:53][QUOTE=dedO'K , 16-06-2017 - 23:38] P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело.[/QUOTE] Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.[/QUOTE] А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы![/QUOTE] Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен?[/QUOTE] А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их...[/QUOTE] Вы о какой Руси говорите, без славян, полян, древлян, броды, ижоры, еми, суми, берендеев хорват и прочих, кто составил позже основу Православной Руси? О земле под контролем князей россов? Я говорю о русском народе о котором составили на западе ливонские рыцари историю что Русь лапотная и безграмотная не умеет писать и читать..и все остальное плохое , что там жили одни только племена!Но вот незадача недавно нашли письма на бересте в районе Пскова по моему в раскопках датируемые еще за тыщу лет до творений ливонских рыцарей))))))))) И на этой бересте простые люди спокойно общаются и шлют друг другу письма! Так что историю что мы учили еще в школе она устарела потому что имеются другие данные опровергающие все что мы читали до этого!Еще ученый Ломоносов работал над новой историей ,но его труды исчезли значит кому то было нужно что наш народ был темный жил племенами и был безграмотный!А кому нужно,да тому же западу ихние мужы ученые тогда у нас руководили научными трудами и писали историю в пользу себя...да преподовали нашим детям то то что считали для себя нужным!Не зря Ломоносов бил морды этой немчуре ... |
King Candy Свободен |
17-06-2017 - 01:41 (PARAND @ 16-06-2017 - 18:17) P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. Вообще-то по старо-русски "СМОТРЕТЬ" - было "ЗРЕТИ" "Узрей, отрок!" "Видеть" - это как раз позднее заимствование из английского или французского, 17-18 веков. Скорей всего... Тогда по русски знать практически перестала разговаривать - говорили или по-немецки (у Петровские времена), или по французски (во времена наполеоновских войн, когда страну наводнили французские эмигранты) А в России только знать была носителем языка и письменности. Крестьяне были неграмотными, и их устная речь до нас практически не дошла То что вы читаете - "русская классическая литература" - была написана франко - язычной русской "элитой", дворянством в основном |
| King Candy Свободен |
17-06-2017 - 01:48 Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли Мы с трудом можем читать старые источники, вроде "Былин" и "Слова о полку Игореве" на оригинальном языке. Большинство слов оттуда нам не знакомы, мы вынуждены пользоваться словарем. Построение фраз тоже иное чем сейчас в нашем языке Даже вот попробуйте почитать Жуковского (современник и близкий друг Пушкина, кстати - на руках Жуковского раненый поэт и скончался) Пушкин и Жуковский писали на совершенно разных языках, и язык Пушкина - это принципиально другой язык, из которого выброшены многие "устаревшие обороты" и слова - которые как раз встречаются у носителей "старого русского языка" Это сообщение отредактировал King Candy - 17-06-2017 - 01:50 |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 03:14 (PARAND @ 17-06-2017 - 02:17) [QUOTE=dedO'K , 17-06-2017 - 01:03][QUOTE=PARAND , 17-06-2017 - 01:53] Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.[/QUOTE] А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы![/QUOTE] Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен?[/QUOTE] А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их...[/QUOTE] Вы о какой Руси говорите, без славян, полян, древлян, броды, ижоры, еми, суми, берендеев хорват и прочих, кто составил позже основу Православной Руси? О земле под контролем князей россов?[/QUOTE] Я говорю о русском народе о котором составили на западе ливонские рыцари историю что Русь лапотная и безграмотная не умеет писать и читать..и все остальное плохое , что там жили одни только племена!Но вот незадача недавно нашли письма на бересте в районе Пскова по моему в раскопках датируемые еще за тыщу лет до творений ливонских рыцарей))))))))) ;) О каком русском народе вы говорите, если в язычестве не было русского народа, а была только русская земля под контролем князей-россов и их дружин, к которым, по вашим же словам, позже "примкнули" славянские, угорские и тюркские племена, на этих же землях и жившие? И как они могли "примкнуть" к россам, если не были россам братьями, особенно, по родовым идолам? Они, даже, друг другу братьями не были, у каждого свой предок. Бить морду- это, конечно, аргумент в научном споре, вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры. В отличии, скажем, от Кулибина, Строгановых или Демидовых. Вобщем, в академии немчура друг другу морды била. |
| King Candy Свободен |
17-06-2017 - 04:56 вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры Не из-за научной карьеры, а потому что женился на немке, лютеранке Пока мотался студентом по Пруссиям, учился - влюбился в девушку и так с ней до конца дней и прожил. Да и просто всю молодость на чужбине провел, сам стал немцем. Не из-за карьеры |
| PARAND Женат |
17-06-2017 - 11:49 (King Candy @ 17-06-2017 - 01:48) Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли А кто позволил или постарался чтоб старославянская культура и язык забыли?Что непонятно что ли? |
| PARAND Женат |
17-06-2017 - 11:52 (King Candy @ 17-06-2017 - 04:56) вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры
А кто по молодости не влюблялся и крышу от этого сносило только тот который никогда не любил! А во уже в возрасте Тот же Ломоносов говорил так:  |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 12:26 (PARAND @ 17-06-2017 - 12:49) (King Candy @ 17-06-2017 - 01:48) Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли А кто позволил или постарался чтоб старославянская культура и язык забыли?Что непонятно что ли? Никто не старался, хочешь- бери и читай, сложностей особых со словом нет: ни с речью, ни с письмом. |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 12:34 (PARAND @ 17-06-2017 - 12:52) (King Candy @ 17-06-2017 - 04:56) вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры Не из-за научной карьеры, а потому что женился на немке, лютеранке А кто по молодости не влюблялся и крышу от этого сносило только тот который никогда не любил! Будущего не имеет только последний в роду, чей род пресекся на нем, да и то, только в мiре сем. А посему, Ломоносов, прошедший школу Выгодского общежития не только в механике, металлургии и приборостроении, но и в философии, такого сказать не мог. Слишком практичный он человек. |
| PARAND Женат |
17-06-2017 - 15:50 [QUOTE=dedO'K , 17-06-2017 - 12:26] Пушкин и Жуковский писали на совершенно разных языках, и язык Пушкина - это принципиально другой язык, из которого выброшены многие "устаревшие обороты" и слова - которые как раз встречаются у носителей "старого русского языка"[/QUOTE] А кто позволил или постарался чтоб старославянская культура и язык забыли?Что непонятно что ли?[/QUOTE]Никто не старался, хочешь- бери и читай, сложностей особых со словом нет: ни с речью, ни с письмом.[/QUOTE] -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) Вот почитайте как встречала она того же русского Ломоносова который выучившись приехал домой в Россию?Да и что творилось в учебных заведениях того время .....и не только!Эта вся "западная знать"уничтожила все письменные исторические труды которые были тогда в хранилищах и вероятно на всегда которых мы больше не увидим!Одна библиотека только Ивана грозного что значила!!! http://ruspravda.info/Borba-Lomonosova-za-...nauk-24135.html Ну и о билиотеке Ивана Грозного там хранлись не только книги древности на еврейском и других языках,но и древние русские манускрипты! http://www.factruz.ru/history_mistery/library_grozny.htm Это сообщение отредактировал PARAND - 17-06-2017 - 15:59 |
| yellowfox Женат |
17-06-2017 - 17:31 (King Candy @ 17-06-2017 - 00:48) Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли Большинство слов оттуда нам не знакомы, мы вынуждены пользоваться словарем. Построение фраз тоже иное чем сейчас в нашем языке King Candy А с какого перепугу вы везде пишете МЫ Если вы не знаете, то другие знают. Почитайте описание вашей персоны на старослявянском: Чудище обло, огромно, стозевно и лайя И что тут непонятного? |
ih5656 Свободен |
17-06-2017 - 18:28 масквабадские новости: таксос ободрал чилийского журналиста как липку. таксоса поймали, имя журналиста назвали , таксос остался безымянным хероем. https://life.ru/t/новости/1018164/du...zial_50_tysiach |
avp Свободен |
17-06-2017 - 18:50 (King Candy @ 17-06-2017 - 01:41) (PARAND @ 16-06-2017 - 18:17) P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. Вообще-то по старо-русски "СМОТРЕТЬ" - было "ЗРЕТИ" Ви́деть. Общеслав. индоевроп. характера. Суф. производное от той же основы, что и лат. vidēre «видеть»; готск. weitan «смотреть, наблюдать» и др. См. ведать. Происхождение слова видеть в этимологическом онлайн-словаре Шанского Н. М. Ви́деть. Глаголы, родственные этому, есть во множестве европейских языков, как славянских, так и неславянских. Объясняется этот факт просто: ведь потребность назвать действие, передаваемое этим глаголом, возникла у человечества на самых ранних этапах развития. В глубину веков уходит глагол видеть. Приведем один из не самых древних (хотя он и относится к первому веку до нашей эры), но, вероятно, самый знаменитый пример его употребления: Veni, vidi, vici — такой короткой фразой Юлий Цезарь сообщил в римский сенат о своей победе над понтийским царем — «Пришел, увидел, победил». Происхождение слова видеть в этимологическом онлайн-словаре Крылова Г. А. ви́деть — ви́жу, укр. ви́дiти, др.-русск. видѣти, ст.-слав. видѣти, виждѫ ὁρᾶν, βλέπειν (Супр.), болг. ви́дя, ви́ждам, сербохорв. ви̏дjети, словен. vídeti, чеш. viděti, vidím, слвц. videt', польск. widzieć, widzę, в.-луж. widźeć. Происхождение слова видеть в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М. https://lexicography.online/etymology/%D0%B...%B5%D1%82%D1%8C |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 18:56 (PARAND @ 17-06-2017 - 16:50) (dedO'K @ 17-06-2017 - 12:26) Никто не старался, хочешь- бери и читай, сложностей особых со словом нет: ни с речью, ни с письмом. Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) Манускрипты- слово громкое, но означает только... рукописи. Причем, любые рукописи: черновики, заметки, записки, шутки, розыгрыши, упражнения в чистописании, самого разнообразного почерка, уровня грамотности, жаргона, тайнописи и иносказания. Там, действительно, можно найти все , что угодно, обо всем, о чем угодно. Вы сами уничтожили тьму манускриптов, в виде собственных школьных тетрадей, дневников, писем, записок и прочего. На немчуру работаете? |
| PARAND Женат |
17-06-2017 - 21:50 (dedO'K @ 17-06-2017 - 18:56) (PARAND @ 17-06-2017 - 16:50) (dedO'K @ 17-06-2017 - 12:26) Никто не старался, хочешь- бери и читай, сложностей особых со словом нет: ни с речью, ни с письмом. Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) Манускрипты- слово громкое, но означает только... рукописи. Причем, любые рукописи: черновики, заметки, записки, шутки, розыгрыши, упражнения в чистописании, самого разнообразного почерка, уровня грамотности, жаргона, тайнописи и иносказания. Там, действительно, можно найти все , что угодно, обо всем, о чем угодно. Вы что выпили?Я смотрю чепуху какую то понесли? Я вам ясно сказал и ссылочки показал что нашу историю русскую исказили иноземцы работающие у нас в учебных заведениях у которых был доступ к документам....Даже нашей знаменитости великому ученому Ломоносому чинили разные препоны который пытался создать первую русскую академию... |
| King Candy Свободен |
18-06-2017 - 02:42 (PARAND @ 17-06-2017 - 16:50) Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) О боги! Опять немцы во всем виновата - ловили русских, выбивали знания из их голов, гнобили А может, старославянская культура умерла из-за крепостного права? (это не немцы, а свои собственные цари постарались) Не учили людей писать - читать, вот их культура и умерла вместе с ними - не осталось никаких письменных носителей. Потом, в 18-19 веках, людей стали заново учить уже новому языку, фактически заново созданному |
| King Candy Свободен |
18-06-2017 - 02:45 (PARAND @ 17-06-2017 - 22:50) Я вам ясно сказал и ссылочки показал что нашу историю русскую исказили иноземцы работающие у нас в учебных заведениях у которых был доступ к документам.... Даже нашей знаменитости великому ученому Ломоносому чинили разные препоны который пытался создать первую русскую академию... Зачем немцам чинить препоны Ломоносову - когда он сам был фактически "русский немец" - пол-жизни прожил в Германии, был лютеранином, женат на немке Он для немцев был более свой, чем даже для русских (раньше вероисповедание было самым главным для идентичности - свой-чужой), и Ломоносов для русских "своим" по вере никогда не был Я так думаю, что это все бредни Советской пропаганды - о том что Ломоносова гнобили немцы У него и друзья-то были все немцы - его коллеги - ученые. Они же и Академию наук вместе с ним создали и развивали... Ну да, срался он с ними - куда без этого в научной среде... Бывают и недруги среди коллег. Но вот что целенаправленно его там зажимали - его, одного из основателей Академии Наук - не верю! Это сообщение отредактировал King Candy - 18-06-2017 - 02:49 |
| PARAND Женат |
18-06-2017 - 10:09 (King Candy @ 18-06-2017 - 02:45)
Ну для вас всегда бредни советской пропаганды и во всем! |