PARAND Женат |
17-06-2017 - 01:17 (dedO'K @ 17-06-2017 - 01:03) [QUOTE=PARAND , 17-06-2017 - 01:53][QUOTE=dedO'K , 16-06-2017 - 23:38] P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело.[/QUOTE] Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.[/QUOTE] А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы![/QUOTE] Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен?[/QUOTE] А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их...[/QUOTE] Вы о какой Руси говорите, без славян, полян, древлян, броды, ижоры, еми, суми, берендеев хорват и прочих, кто составил позже основу Православной Руси? О земле под контролем князей россов? Я говорю о русском народе о котором составили на западе ливонские рыцари историю что Русь лапотная и безграмотная не умеет писать и читать..и все остальное плохое , что там жили одни только племена!Но вот незадача недавно нашли письма на бересте в районе Пскова по моему в раскопках датируемые еще за тыщу лет до творений ливонских рыцарей))))))))) И на этой бересте простые люди спокойно общаются и шлют друг другу письма! Так что историю что мы учили еще в школе она устарела потому что имеются другие данные опровергающие все что мы читали до этого!Еще ученый Ломоносов работал над новой историей ,но его труды исчезли значит кому то было нужно что наш народ был темный жил племенами и был безграмотный!А кому нужно,да тому же западу ихние мужы ученые тогда у нас руководили научными трудами и писали историю в пользу себя...да преподовали нашим детям то то что считали для себя нужным!Не зря Ломоносов бил морды этой немчуре ... |
King Candy Свободен |
17-06-2017 - 01:41 (PARAND @ 16-06-2017 - 18:17) P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. Вообще-то по старо-русски "СМОТРЕТЬ" - было "ЗРЕТИ" "Узрей, отрок!" "Видеть" - это как раз позднее заимствование из английского или французского, 17-18 веков. Скорей всего... Тогда по русски знать практически перестала разговаривать - говорили или по-немецки (у Петровские времена), или по французски (во времена наполеоновских войн, когда страну наводнили французские эмигранты) А в России только знать была носителем языка и письменности. Крестьяне были неграмотными, и их устная речь до нас практически не дошла То что вы читаете - "русская классическая литература" - была написана франко - язычной русской "элитой", дворянством в основном |
King Candy Свободен |
17-06-2017 - 01:48 Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли Мы с трудом можем читать старые источники, вроде "Былин" и "Слова о полку Игореве" на оригинальном языке. Большинство слов оттуда нам не знакомы, мы вынуждены пользоваться словарем. Построение фраз тоже иное чем сейчас в нашем языке Даже вот попробуйте почитать Жуковского (современник и близкий друг Пушкина, кстати - на руках Жуковского раненый поэт и скончался) Пушкин и Жуковский писали на совершенно разных языках, и язык Пушкина - это принципиально другой язык, из которого выброшены многие "устаревшие обороты" и слова - которые как раз встречаются у носителей "старого русского языка" Это сообщение отредактировал King Candy - 17-06-2017 - 01:50 |
dedO'K Женат |
17-06-2017 - 03:14 (PARAND @ 17-06-2017 - 02:17) [QUOTE=dedO'K , 17-06-2017 - 01:03][QUOTE=PARAND , 17-06-2017 - 01:53] Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.[/QUOTE] А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы![/QUOTE] Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен?[/QUOTE] А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их...[/QUOTE] Вы о какой Руси говорите, без славян, полян, древлян, броды, ижоры, еми, суми, берендеев хорват и прочих, кто составил позже основу Православной Руси? О земле под контролем князей россов?[/QUOTE] Я говорю о русском народе о котором составили на западе ливонские рыцари историю что Русь лапотная и безграмотная не умеет писать и читать..и все остальное плохое , что там жили одни только племена!Но вот незадача недавно нашли письма на бересте в районе Пскова по моему в раскопках датируемые еще за тыщу лет до творений ливонских рыцарей))))))))) ;) О каком русском народе вы говорите, если в язычестве не было русского народа, а была только русская земля под контролем князей-россов и их дружин, к которым, по вашим же словам, позже "примкнули" славянские, угорские и тюркские племена, на этих же землях и жившие? И как они могли "примкнуть" к россам, если не были россам братьями, особенно, по родовым идолам? Они, даже, друг другу братьями не были, у каждого свой предок. Бить морду- это, конечно, аргумент в научном споре, вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры. В отличии, скажем, от Кулибина, Строгановых или Демидовых. Вобщем, в академии немчура друг другу морды била. |
King Candy Свободен |
17-06-2017 - 04:56 вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры Не из-за научной карьеры, а потому что женился на немке, лютеранке Пока мотался студентом по Пруссиям, учился - влюбился в девушку и так с ней до конца дней и прожил. Да и просто всю молодость на чужбине провел, сам стал немцем. Не из-за карьеры |
PARAND Женат |
17-06-2017 - 11:49 (King Candy @ 17-06-2017 - 01:48) Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли А кто позволил или постарался чтоб старославянская культура и язык забыли?Что непонятно что ли? |
PARAND Женат |
17-06-2017 - 11:52 (King Candy @ 17-06-2017 - 04:56) вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры
А кто по молодости не влюблялся и крышу от этого сносило только тот который никогда не любил! А во уже в возрасте Тот же Ломоносов говорил так: |
dedO'K Женат |
17-06-2017 - 12:26 (PARAND @ 17-06-2017 - 12:49) (King Candy @ 17-06-2017 - 01:48) Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли А кто позволил или постарался чтоб старославянская культура и язык забыли?Что непонятно что ли? Никто не старался, хочешь- бери и читай, сложностей особых со словом нет: ни с речью, ни с письмом. |
dedO'K Женат |
17-06-2017 - 12:34 (PARAND @ 17-06-2017 - 12:52) (King Candy @ 17-06-2017 - 04:56) вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры Не из-за научной карьеры, а потому что женился на немке, лютеранке А кто по молодости не влюблялся и крышу от этого сносило только тот который никогда не любил! Будущего не имеет только последний в роду, чей род пресекся на нем, да и то, только в мiре сем. А посему, Ломоносов, прошедший школу Выгодского общежития не только в механике, металлургии и приборостроении, но и в философии, такого сказать не мог. Слишком практичный он человек. |
PARAND Женат |
17-06-2017 - 15:50 [QUOTE=dedO'K , 17-06-2017 - 12:26] Пушкин и Жуковский писали на совершенно разных языках, и язык Пушкина - это принципиально другой язык, из которого выброшены многие "устаревшие обороты" и слова - которые как раз встречаются у носителей "старого русского языка"[/QUOTE] А кто позволил или постарался чтоб старославянская культура и язык забыли?Что непонятно что ли?[/QUOTE]Никто не старался, хочешь- бери и читай, сложностей особых со словом нет: ни с речью, ни с письмом.[/QUOTE] -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) Вот почитайте как встречала она того же русского Ломоносова который выучившись приехал домой в Россию?Да и что творилось в учебных заведениях того время .....и не только!Эта вся "западная знать"уничтожила все письменные исторические труды которые были тогда в хранилищах и вероятно на всегда которых мы больше не увидим!Одна библиотека только Ивана грозного что значила!!! http://ruspravda.info/Borba-Lomonosova-za-...nauk-24135.html Ну и о билиотеке Ивана Грозного там хранлись не только книги древности на еврейском и других языках,но и древние русские манускрипты! http://www.factruz.ru/history_mistery/library_grozny.htm Это сообщение отредактировал PARAND - 17-06-2017 - 15:59 |
yellowfox Женат |
17-06-2017 - 17:31 (King Candy @ 17-06-2017 - 00:48) Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли Большинство слов оттуда нам не знакомы, мы вынуждены пользоваться словарем. Построение фраз тоже иное чем сейчас в нашем языке King Candy А с какого перепугу вы везде пишете МЫ Если вы не знаете, то другие знают. Почитайте описание вашей персоны на старослявянском: Чудище обло, огромно, стозевно и лайя И что тут непонятного? |
ih5656 Свободен |
17-06-2017 - 18:28 масквабадские новости: таксос ободрал чилийского журналиста как липку. таксоса поймали, имя журналиста назвали , таксос остался безымянным хероем. https://life.ru/t/новости/1018164/du...zial_50_tysiach |
avp Свободен |
17-06-2017 - 18:50 (King Candy @ 17-06-2017 - 01:41) (PARAND @ 16-06-2017 - 18:17) P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. Вообще-то по старо-русски "СМОТРЕТЬ" - было "ЗРЕТИ" Ви́деть. Общеслав. индоевроп. характера. Суф. производное от той же основы, что и лат. vidēre «видеть»; готск. weitan «смотреть, наблюдать» и др. См. ведать. Происхождение слова видеть в этимологическом онлайн-словаре Шанского Н. М. Ви́деть. Глаголы, родственные этому, есть во множестве европейских языков, как славянских, так и неславянских. Объясняется этот факт просто: ведь потребность назвать действие, передаваемое этим глаголом, возникла у человечества на самых ранних этапах развития. В глубину веков уходит глагол видеть. Приведем один из не самых древних (хотя он и относится к первому веку до нашей эры), но, вероятно, самый знаменитый пример его употребления: Veni, vidi, vici — такой короткой фразой Юлий Цезарь сообщил в римский сенат о своей победе над понтийским царем — «Пришел, увидел, победил». Происхождение слова видеть в этимологическом онлайн-словаре Крылова Г. А. ви́деть — ви́жу, укр. ви́дiти, др.-русск. видѣти, ст.-слав. видѣти, виждѫ ὁρᾶν, βλέπειν (Супр.), болг. ви́дя, ви́ждам, сербохорв. ви̏дjети, словен. vídeti, чеш. viděti, vidím, слвц. videt', польск. widzieć, widzę, в.-луж. widźeć. Происхождение слова видеть в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М. https://lexicography.online/etymology/%D0%B...%B5%D1%82%D1%8C |
dedO'K Женат |
17-06-2017 - 18:56 (PARAND @ 17-06-2017 - 16:50) (dedO'K @ 17-06-2017 - 12:26) Никто не старался, хочешь- бери и читай, сложностей особых со словом нет: ни с речью, ни с письмом. Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) Манускрипты- слово громкое, но означает только... рукописи. Причем, любые рукописи: черновики, заметки, записки, шутки, розыгрыши, упражнения в чистописании, самого разнообразного почерка, уровня грамотности, жаргона, тайнописи и иносказания. Там, действительно, можно найти все , что угодно, обо всем, о чем угодно. Вы сами уничтожили тьму манускриптов, в виде собственных школьных тетрадей, дневников, писем, записок и прочего. На немчуру работаете? |
PARAND Женат |
17-06-2017 - 21:50 (dedO'K @ 17-06-2017 - 18:56) (PARAND @ 17-06-2017 - 16:50) (dedO'K @ 17-06-2017 - 12:26) Никто не старался, хочешь- бери и читай, сложностей особых со словом нет: ни с речью, ни с письмом. Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) Манускрипты- слово громкое, но означает только... рукописи. Причем, любые рукописи: черновики, заметки, записки, шутки, розыгрыши, упражнения в чистописании, самого разнообразного почерка, уровня грамотности, жаргона, тайнописи и иносказания. Там, действительно, можно найти все , что угодно, обо всем, о чем угодно. Вы что выпили?Я смотрю чепуху какую то понесли? Я вам ясно сказал и ссылочки показал что нашу историю русскую исказили иноземцы работающие у нас в учебных заведениях у которых был доступ к документам....Даже нашей знаменитости великому ученому Ломоносому чинили разные препоны который пытался создать первую русскую академию... |
King Candy Свободен |
18-06-2017 - 02:42 (PARAND @ 17-06-2017 - 16:50) Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) О боги! Опять немцы во всем виновата - ловили русских, выбивали знания из их голов, гнобили А может, старославянская культура умерла из-за крепостного права? (это не немцы, а свои собственные цари постарались) Не учили людей писать - читать, вот их культура и умерла вместе с ними - не осталось никаких письменных носителей. Потом, в 18-19 веках, людей стали заново учить уже новому языку, фактически заново созданному |
King Candy Свободен |
18-06-2017 - 02:45 (PARAND @ 17-06-2017 - 22:50) Я вам ясно сказал и ссылочки показал что нашу историю русскую исказили иноземцы работающие у нас в учебных заведениях у которых был доступ к документам.... Даже нашей знаменитости великому ученому Ломоносому чинили разные препоны который пытался создать первую русскую академию... Зачем немцам чинить препоны Ломоносову - когда он сам был фактически "русский немец" - пол-жизни прожил в Германии, был лютеранином, женат на немке Он для немцев был более свой, чем даже для русских (раньше вероисповедание было самым главным для идентичности - свой-чужой), и Ломоносов для русских "своим" по вере никогда не был Я так думаю, что это все бредни Советской пропаганды - о том что Ломоносова гнобили немцы У него и друзья-то были все немцы - его коллеги - ученые. Они же и Академию наук вместе с ним создали и развивали... Ну да, срался он с ними - куда без этого в научной среде... Бывают и недруги среди коллег. Но вот что целенаправленно его там зажимали - его, одного из основателей Академии Наук - не верю! Это сообщение отредактировал King Candy - 18-06-2017 - 02:49 |
PARAND Женат |
18-06-2017 - 10:09 (King Candy @ 18-06-2017 - 02:45)
Ну для вас всегда бредни советской пропаганды и во всем! |
PARAND Женат |
18-06-2017 - 10:12 (King Candy @ 18-06-2017 - 02:42) (PARAND @ 17-06-2017 - 16:50) Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) О боги! А вот интересно что произошло, почему русская культура ,знание и грамотность исчезла? Почему только при Петре первом знания и грамотность стали возращаться ,но уже правда с запада хотя западная цивилизация моложе русской ? |
King Candy Свободен |
18-06-2017 - 11:31 (PARAND @ 18-06-2017 - 11:09) (King Candy @ 18-06-2017 - 02:45) Я так думаю, что это все бредни Советской пропаганды - о том что Ломоносова гнобили немцы Ну для вас всегда бредни советской пропаганды и во всем! Не "все бредни" - а то что вы пишете Вы постоянно пишете, что "русским не дают иностранцы" Русские сами себе главные враги... Иностранцы - это удобная мишень для того чтобы гнев тупого населения от себя отвести, для правителей |
Юлий Северенко Свободен |
18-06-2017 - 16:48 (King Candy @ 18-06-2017 - 11:31) Вы постоянно пишете, что "русским не дают иностранцы" Плохому танцору всегда что то мешает. Как правило - это собственные яйца |
dedO'K Женат |
18-06-2017 - 16:49 (PARAND @ 18-06-2017 - 11:12) (King Candy @ 18-06-2017 - 02:42) (PARAND @ 17-06-2017 - 16:50) Да я имел ввиду не сейчас ,а те времена о которых мы говорим....Почему забыли старославянскую речь?Да потому что там в старинных писаниях было описано то что русские выше по знаниям и грамотней по всему и старше чем Европа!Поэтому западная немчура которая руководила Академиями всячески пыталась уничтожить старинные манускрипты и делала этоб что унизить Россию и возвеличить Европу))) О боги! А вот интересно что произошло, почему русская культура ,знание и грамотность исчезла? Потому что на западе ходят без бороды и в европейском платье. А ходили б с бородой и в косоворотках, не были б такими просвещенными и пахнущими изысканным парфюмом, а, как последние лохи, в бане бы парились еженедельно. |
PARAND Женат |
18-06-2017 - 17:30 (dedO'K @ 18-06-2017 - 16:49) [/QUOTE] А вот интересно что произошло, почему русская культура ,знание и грамотность исчезла?[/QUOTE] Потому что на западе ходят без бороды и в европейском платье. А ходили б с бородой и в косоворотках, не были б такими просвещенными и пахнущими изысканным парфюмом, а, как последние лохи, в бане бы парились еженедельно. А вот по поводу запада и чистоте то русские были на много чище чем европейцы!Русские хоть еженедельно мылись в банях ,а европейцы грязные ходили ,за то пудрились и лицо и волосы....Cейчас бы из нас никто бы не смог с дамой из средних веков даже потанцевать хотя она бы была в красивом пышном платье!А потому что от нее бы несло и потом и нечистым телом... Не верите почитайте ссылку например королева Испании мылась всего два раза за всю жизнь...Дочь одного французского короля погибает от вшивости...А вы все европа и европа !У нас женщины ходили в рубашках льняных широких и сарафанах и в бане еженельно мылись а там ужас.... http://diletant.media/articles/26147439/ |
King Candy Свободен |
18-06-2017 - 19:38 (PARAND @ 18-06-2017 - 18:30) (dedO'K @ 18-06-2017 - 16:49) Потому что на западе ходят без бороды и в европейском платье. А ходили б с бородой и в косоворотках, не были б такими просвещенными и пахнущими изысканным парфюмом, а, как последние лохи, в бане бы парились еженедельно. А вот по поводу запада и чистоте то русские были на много чище чем европейцы!Русские хоть еженедельно мылись в банях ,а европейцы грязные ходили ,за то пудрились и лицо и волосы....Cейчас бы из нас никто бы не смог с дамой из средних веков даже потанцевать хотя она бы была в красивом пышном платье!А потому что от нее бы несло и потом и нечистым телом... Мыться раз в неделю в бане - это ОЧЕНЬ мало Представьте в кого вы превратитесь, если будете раз в неделю мыться. да еще и одежду не стирать в порошке, а мылом чуть-чуть потереть... От людей как от современных бомжей несло Европейцы кстати в озерах или реках купались - потому что тепло. Не могли ж они совсем никогда не мыться (не чукчи ведь) |
Юлий Северенко Свободен |
18-06-2017 - 19:45 (King Candy @ 18-06-2017 - 19:38) Мыться раз в неделю в бане - это ОЧЕНЬ мало При том, что фактически люди всю жизнь, каждый день ковырялись в полях летом, весной, осенью и круглый год в навозе в коровниках и свинарниках. То, что они мылись раз в неделю - это говорит не о чистоплотности, а о необходимости просто говном не зарасти по самую бороду |
King Candy Свободен |
18-06-2017 - 20:16 (Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 20:45) То, что они мылись раз в неделю - это говорит не о чистоплотности, а о необходимости просто говном не зарасти по самую бороду В которой вшей кишмя кишело ) В бороде, да и в остальных местах |
Юлий Северенко Свободен |
18-06-2017 - 20:22 (King Candy @ 18-06-2017 - 20:16) (Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 20:45) То, что они мылись раз в неделю - это говорит не о чистоплотности, а о необходимости просто говном не зарасти по самую бороду В которой вшей кишмя кишело ) Да. "Искаться" - чисто русское выражение. Бабы в редкие часы отдыха клали головы друг дружке на колени, а подруги "искались" у них в головах - выбирали вшей. Про глистов из за хождение босиком по навозу я даже не говорю. А так же о блохах на земляном полу их изб |
King Candy Свободен |
18-06-2017 - 20:26 (Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 21:22) (King Candy @ 18-06-2017 - 20:16) (Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 20:45) То, что они мылись раз в неделю - это говорит не о чистоплотности, а о необходимости просто говном не зарасти по самую бороду В которой вшей кишмя кишело ) Да. "Искаться" - чисто русское выражение. Бабы в редкие часы отдыха клали головы друг дружке на колени, а подруги "искались" у них в головах - выбирали вшей Груминг по - научному По качеству жизни российские крестьяне недалеко ушли от наших далеких предков - четвероруких |
dedO'K Женат |
18-06-2017 - 20:51 (Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 21:22) (King Candy @ 18-06-2017 - 20:16) (Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 20:45) То, что они мылись раз в неделю - это говорит не о чистоплотности, а о необходимости просто говном не зарасти по самую бороду В которой вшей кишмя кишело ) Да. "Искаться" - чисто русское выражение. Бабы в редкие часы отдыха клали головы друг дружке на колени, а подруги "искались" у них в головах - выбирали вшей. Палочки для чесания головы придуманы не в России. А в высших кругах Европы. Кстати, "искаться"- словечко из местечкового сленга. Они, просто, не знали такого средства, как гребешок. А заодно, таких средств, как репейник, клюква, дудник, белая чемерица, черемша или лук с чесноком. |
PARAND Женат |
18-06-2017 - 21:45 (King Candy @ 18-06-2017 - 19:38) (PARAND @ 18-06-2017 - 18:30) (dedO'K @ 18-06-2017 - 16:49) Потому что на западе ходят без бороды и в европейском платье. А ходили б с бородой и в косоворотках, не были б такими просвещенными и пахнущими изысканным парфюмом, а, как последние лохи, в бане бы парились еженедельно. А вот по поводу запада и чистоте то русские были на много чище чем европейцы!Русские хоть еженедельно мылись в банях ,а европейцы грязные ходили ,за то пудрились и лицо и волосы....Cейчас бы из нас никто бы не смог с дамой из средних веков даже потанцевать хотя она бы была в красивом пышном платье!А потому что от нее бы несло и потом и нечистым телом... Мыться раз в неделю в бане - это ОЧЕНЬ мало Господа!А че это вы опять налетели на русских на Русь?Я вам привел пример и даже дал ссылку на исторические данные как было за рубежом...А вы опять на Русь ополчились?Видимо действительно вас наняли здесь кошмарить Россию , а запад только хвалить!Вот не верится вам и все?Мол не может хвалебная Европа так даже бань не иметь?А мол в России вобще только раз в неделю мылись!!!!Господа а в Европе вашей хваленой вобще не мылись...со вшами ходили и не переваливайте все на Россию! |
King Candy Свободен |
18-06-2017 - 22:03 (PARAND @ 18-06-2017 - 22:45) Господа!А че это вы опять налетели на русских на Русь?Я вам привел пример и даже дал ссылку на исторические данные как было за рубежом...А вы опять на Русь ополчились?Видимо действительно вас наняли здесь кошмарить Россию , а запад только хвалить!Вот не верится вам и все?Мол не может хвалебная Европа так даже бань не иметь?А мол в России вобще только раз в неделю мылись!!!!Господа а в Европе вашей хваленой вобще не мылись...со вшами ходили и не переваливайте все на Россию! Также они жили ) Только одни в баньке парились (холодно) - другие в пруду плескались (теплый климат) Грязные были и те и те... Особенно по нашим сегодняшним меркам |
Format C Влюблен |
19-06-2017 - 02:48 (dedO'K @ 11-06-2017 - 23:08) И сколько, конкретно, столетий нужно прожить в Москве и в прилегающей к ней Московской области, безвылазно, чтоб стать русским? И, наоборот, на какое время нужно уехать из Москвы и прилегающей к ней Московской области, чтоб перестать быть русским? На день, месяц, год? Если папа и мама якуты, то хоть 100 лет живи в Москве и даже возглавляй Московский универститет - все-равно якутом по национальности останешься, по факту. Даже если в документах напишут что русский, и сам себя так называешь. И дети твои останутся якутами .если они от брака родителей двух якутов... Но если хотя бы один из родителей - русский, то да, даже с узкими глазами и якутской физиономией можешь считаться русским (по национальности), если сам себя так спозиционируешь. Возражений нет... А вот понятие русской нации гораздо шире, тут берется во внимание вся территория бывшей Российской империи. Тут даже пасущий оленей чукча, с родителями-шаманами в пяти поколениях, вполне может говорить что он россиянин. Отколовшиеся от России в 1992 году территории - немного другая песня, там все спорно и запутано, потому что на этих территориях уже возникли свои нации. Это сообщение отредактировал Format C - 19-06-2017 - 03:11 |
dedO'K Женат |
19-06-2017 - 05:28 (Format C @ 19-06-2017 - 03:48) (dedO'K @ 11-06-2017 - 23:08) И сколько, конкретно, столетий нужно прожить в Москве и в прилегающей к ней Московской области, безвылазно, чтоб стать русским? Если папа и мама якуты, то хоть 100 лет живи в Москве и даже возглавляй Московский универститет - все-равно якутом по национальности останешься, по факту. Даже если в документах напишут что русский, и сам себя так называешь. И дети твои останутся якутами .если они от брака родителей двух якутов... Но если хотя бы один из родителей - русский, то да, даже с узкими глазами и якутской физиономией можешь считаться русским (по национальности), если сам себя так спозиционируешь. Возражений нет... А вот понятие русской нации гораздо шире, тут берется во внимание вся территория бывшей Российской империи. Тут даже пасущий оленей чукча, с родителями-шаманами в пяти поколениях, вполне может говорить что он россиянин. Вобщем, если один из родителей- русский по паспорту, а второй- якут, человек имеет право ВЫБИРАТЬ, кто он будет по паспорту? Прекрасно. А если в семейной паре не отец, а отчим или не мать, а мачеха со своими родовыми фамилиями и "национальностями по паспорту"? А усыновление? А "Ивану, родства не помнящему", выросшему в приюте, можно, вообще, любую "национальность" себе приписать? Кстати, в России, во время переписи, проявились такие "национальности", как венеды, эльфы, гоблины, иркуты, москвичи, чучмеки... Всего 430 подобных национальностей. Имеют право? Ну, а по поводу древлеправославных общин, сохранивших и развивающих традиции Православного благочиния в Боливии, США, Канаде, Австралии, Польше, Прибалтике, Китае, что скажете? Какой они нации и национальности? |
PARAND Женат |
19-06-2017 - 10:38 (King Candy @ 18-06-2017 - 22:03) (PARAND @ 18-06-2017 - 22:45) Господа!А че это вы опять налетели на русских на Русь?Я вам привел пример и даже дал ссылку на исторические данные как было за рубежом...А вы опять на Русь ополчились?Видимо действительно вас наняли здесь кошмарить Россию , а запад только хвалить!Вот не верится вам и все?Мол не может хвалебная Европа так даже бань не иметь?А мол в России вобще только раз в неделю мылись!!!!Господа а в Европе вашей хваленой вобще не мылись...со вшами ходили и не переваливайте все на Россию! Также они жили ) Только одни в баньке парились (холодно) - другие в пруду плескались (теплый климат) Грязные были и те и те... Особенно по нашим сегодняшним меркам Да ладно в прудах и речках кто то купался?А зимой как?Ладно не выдумывай в исторических источниках это не написано у европейцев не защишай их или ты сам оттуда? А климат там то же зимой не теплый и морозы есть и слякоть еще хуже морозов! Почитай как там написано в источниках?Даже монархи меняли дворцы на время потому что они так пропахивали нечистотами что дышать было невозможно!Срали из окна выставив жопу на улицу....и это чистая цевилизованная Европа? А по поводу бань кто знает может у нас их топили и не раз в неделю да и воду грели в лоханях и бочках то же мылись...Но в Европе то и этого не было ссали просто в угол на лестнице или у входа в дворец или дом я представляю какая вонь была тогда? Это сообщение отредактировал PARAND - 19-06-2017 - 10:39 |
dedO'K Женат |
19-06-2017 - 12:13 (PARAND @ 19-06-2017 - 11:38) (King Candy @ 18-06-2017 - 22:03) (PARAND @ 18-06-2017 - 22:45) Господа!А че это вы опять налетели на русских на Русь?Я вам привел пример и даже дал ссылку на исторические данные как было за рубежом...А вы опять на Русь ополчились?Видимо действительно вас наняли здесь кошмарить Россию , а запад только хвалить!Вот не верится вам и все?Мол не может хвалебная Европа так даже бань не иметь?А мол в России вобще только раз в неделю мылись!!!!Господа а в Европе вашей хваленой вобще не мылись...со вшами ходили и не переваливайте все на Россию! Также они жили ) Да ладно в прудах и речках кто то купался?А зимой как?Ладно не выдумывай в исторических источниках это не написано у европейцев не защишай их или ты сам оттуда? ;) Вообще то, русская печь так устроена, что теплая вода была всегда. |