Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина дамисс
Свободен
12-02-2011 - 23:20
QUOTE (rattus @ 12.02.2011 - время: 22:12)

Если нет другого пути, и сосед не хочет слушать вас, то этот путь оправдан. [/QUOTE]
Странное оправдание агрессии. 00050.gif Выходит если вам хочеться куда-то идти, а вас не пускает сосед вы его бить начинаете? Нет пути - сидите дома. Впрочем неважно. Вы ведь не могли вспомнить когда Россия войны начинала, вам было продемонстрировано на простом примере. Продолжить об агрессивных старорусских или сами свои знания по истории подтянете?

То есть я правильно понял, когда предполагал в приводимом случае, что развернётесь и пойдёте домой подыхать.

В данной войне агрессии русских не углядывается.Ищите ещё примеры.



P.S.Разделяйте цитаты разных пользователей, неудобно читать.Вы не юный лузер, Вам не простительно.
Мужчина rattus
Свободен
12-02-2011 - 23:30
QUOTE
В данной войне агрессии русских не углядывается.

Русских как народа? Нет конечно. Народ ( любой народ) сам по себе не агрессивен. Государство в котором он живёт - да, может вести себя агрессивно по отношению к соседям. Как пример - Ливонская война.
Кстати, американцам очень нужны газ и нефть как когда-то Грозному был нужен выход к Балтийскому морю. Значит они имеют полное право отобрать его у других. 00050.gif
З.Ы.
QUOTE
Разделяйте цитаты разных пользователей, неудобно читать.
Вы не помните что вами ниписано а что нет? Я могу просто вот так делать, вообще без указания автора процитированого 00058.gif
Мужчина дамисс
Свободен
12-02-2011 - 23:39
QUOTE (rattus @ 12.02.2011 - время: 22:30)
QUOTE
В данной войне агрессии русских не углядывается.

Русских как народа? Нет конечно. Народ ( любой народ) сам по себе не агрессивен. Государство в котором он живёт - да, может вести себя агрессивно по отношению к соседям. Как пример - Ливонская война.
Кстати, американцам очень нужны газ и нефть как когда-то Грозному был нужен выход к Балтийскому морю. Значит они имеют полное право отобрать его у других. 00050.gif
З.Ы.
QUOTE
Разделяйте цитаты разных пользователей, неудобно читать.
Вы не помните что вами ниписано а что нет? Я могу просто вот так делать, вообще без указания автора процитированого 00058.gif

QUOTE
Кстати, американцам очень нужны газ и нефть как когда-то Грозному был нужен выход к Балтийскому морю. Значит они имеют полное право отобрать его у других.

Ая-яй.Какая неуклюжая подмена понятий.
QUOTE
Вы не помните что вами ниписано а что нет? Я могу просто вот так делать, вообще без указания автора процитированого

Помню.Только у меня ещё присутствует уважение(один из пунктов старорусских обычаев) к собеседнику, помогающее не отвлекаться на вторичные причины(в виде разбора написанного).
Мужчина rattus
Свободен
12-02-2011 - 23:44
QUOTE (дамисс @ 12.02.2011 - время: 22:39)
QUOTE
Кстати, американцам очень нужны газ и нефть как когда-то Грозному был нужен выход к Балтийскому морю. Значит они имеют полное право отобрать его у других.

Ая-яй.Какая неуклюжая подмена понятий.

Здесь нет никакой подмены понятий. Вы оправдываете агрессию России тем, что ей нужен был выход к Балтике. Я не против того чтобы американцы у кого-то отобрали газ и нефть, им он ведь тоже нужен. Как огда-то кому-то был нужен торговый путь.
З.Ы.
QUOTE
Только у меня ещё присутствует уважение(один из пунктов старорусских обычаев) к собеседнику, помогающее не отвлекаться на вторичные причины(в виде разбора написанного).
Всё намного проще, не нада по монитору пальцем водить читая 00058.gif
З.Ы.
А откуда вы взяли что уважение - это именно старорусский обычай?
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 00:09
QUOTE (rattus @ 12.02.2011 - время: 21:53)
Вам перевести, или панимецки читать будете?

Die Rede war vom Normalbuerger, oder? Er guckt RTL und liest Berliner Morgenpost, wobei die Bild unangefochten die auflagenstaerkste Zeitung ist. Soviel zum Thema Boulvardmedien. Die DW war und ist fuers Ausland gedacht. Wenn man keine Ahnung hat, soll man die Klappe halten.
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2011 - 00:41
QUOTE (gucker @ 12.02.2011 - время: 23:09)
QUOTE (rattus @ 12.02.2011 - время: 21:53)
Вам перевести, или панимецки читать будете?

Die Rede war vom Normalbuerger, oder? Er guckt RTL und liest Berliner Morgenpost, wobei die Bild unangefochten die auflagenstaerkste Zeitung ist. Soviel zum Thema Boulvardmedien. Die DW war und ist fuers Ausland gedacht. Wenn man keine Ahnung hat, soll man die Klappe halten.

00003.gif Это ж нада DW вам уже неугодна. Вам Berliner Morgenpost подавай. Скажите, а в российской бульварной прессе много позитивных статей об других странах ? Вряд ли. Так почему об стране в которой то воюют, то террористы бегают, то самолёты падают то пожары то митинги должны только позитивное писать? Правда не бывает негативной или позитивной.

Это сообщение отредактировал rattus - 13-02-2011 - 00:41
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 01:00
QUOTE (rattus @ 12.02.2011 - время: 23:41)
QUOTE (gucker @ 12.02.2011 - время: 23:09)
QUOTE (rattus @ 12.02.2011 - время: 21:53)
Вам перевести, или панимецки читать будете?

Die Rede war vom Normalbuerger, oder? Er guckt RTL und liest Berliner Morgenpost, wobei die Bild unangefochten die auflagenstaerkste Zeitung ist. Soviel zum Thema Boulvardmedien. Die DW war und ist fuers Ausland gedacht. Wenn man keine Ahnung hat, soll man die Klappe halten.

00003.gif Это ж нада DW вам уже неугодна. Вам Berliner Morgenpost подавай. Скажите, а в российской бульварной прессе много позитивных статей об других странах ? Вряд ли. Так почему об стране в которой то воюют, то террористы бегают, то самолёты падают то пожары то митинги должны только позитивное писать? Правда не бывает негативной или позитивной.

Ваши попытки перевести стрелки в манере "А у вас негров линчуют!" выглядят, мягко говоря, неумело. Российские журналисты не вещают с надрывом о страданиях тех же немцев, у которых тоже ведь и поезда с рельс сходят, и крыши спортивных сооружений рушатся, и потом виновных нет. Не о российских СМИ речь, как бы Вы не старались уйти от темы.

А речь о свободных СМИ Запада, что ой как любят разразиться святым негодованием о "безразличии российского государства к страданиям своих граждан", о "недостатках демократии" и прочей конъюнктурщине.

Тут через 30 лет правления Мубарака вдруг выясняется, что он КОВАРНЫЙ ДЕСПОТ почище Дона Педро! Швейцария начала искать и замораживать счета! А до этого "все хорошо, прекрасная маркиза! Отдыхайте в здравницах Египета!" Конечно, они ж там в доле.

Запад двуличен. И тем живет.

Правды нет. О подача инфы очень даже может быть предвзятой.
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2011 - 01:16
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 00:00)
Российские журналисты не вещают с надрывом о страданиях тех же немцев, у которых тоже ведь и поезда с рельс сходят, и крыши спортивных сооружений рушатся, и потом виновных нет.

Тау у них и страдания незначительные. Обычная бытовуха. И об упавших крышах пишут с надрывом и вопиют "куда власть смотрит" На то но и свободное общество которое живёт намного лучше чем россияне. А может потому и живёт лучше что вопиют?
QUOTE
А речь о свободных СМИ Запада, что ой как любят разразиться святым негодованием о "безразличии российского государства к страданиям своих граждан", о "недостатках демократии" и прочей конъюнктурщине.
И чего, не правду пишут? Правду. Подобное даже простые российские граждане даже здесь, на российском форуме пишут. Наверное на Запад работают. 00072.gif
А уж старорусские писатели как писали! Один Радищев чего стоит. Наверное его ЦэРэУ наняло хранцузкое.
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 01:29
QUOTE (rattus @ 13.02.2011 - время: 00:16)
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 00:00)
Российские журналисты не вещают с надрывом о страданиях тех же немцев, у которых тоже ведь и поезда с рельс сходят, и крыши спортивных сооружений рушатся, и потом виновных нет.

Тау у них и страдания незначительные. Обычная бытовуха. И об упавших крышах пишут с надрывом и вопиют "куда власть смотрит" На то но и свободное общество которое живёт намного лучше чем россияне. А может потому и живёт лучше что вопиют?
QUOTE
А речь о свободных СМИ Запада, что ой как любят разразиться святым негодованием о "безразличии российского государства к страданиям своих граждан", о "недостатках демократии" и прочей конъюнктурщине.
И чего, не правду пишут? Правду. Подобное даже простые российские граждане даже здесь, на российском форуме пишут. Наверное на Запад работают. 00072.gif
А уж старорусские писатели как писали! Один Радищев чего стоит. Наверное его ЦэРэУ наняло хранцузкое.

Я напомню еще разок мой тезис, с которого начали разговор:

Западный обыватель получает через свои СМИ традиционно предвзятую картину о происходящем в России. Эта та сказочка про Серого Волка из Дремучего Леса.

Вы же тут переходите на разговор о том, что пишут в России о Западе или на Западе о самих себе. А уж то, что у форумчан предвзятое мнение Вы не будете отрицать.

Западный обыватель получает предвзятое мнение о России из своих свободных СМИ. Традиционно.

Прикиньте, ведь насколько малы различия между Россией и Украиной! Но про Нэньку с любовью, заботой и надеждой. Пока власть не сменилась. Теперь вспомнили и коррупцию, и проституцию. Сдали значит.

Это сообщение отредактировал gucker - 13-02-2011 - 01:31
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2011 - 01:54
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 00:29)
Западный обыватель получает предвзятое мнение о России из своих свободных СМИ. Традиционно.

В чём предвзятость? В том что освещают резонансные события в России? Так нечего больше освещать 00072.gif Космические корабли просторы Большого театра не бороздят, сады на Марсе не посажены.
QUOTE
Прикиньте, ведь насколько малы различия между Россией и Украиной! Но про Нэньку с любовью, заботой и надеждой. Пока власть не сменилась.
Да ну? Я вот тут уже пятый год. И очень редко в спорах пользуюсь другой информацией кроме той, что выкладывают форумчане в темах. За эти 5 лет я не видел позитивных публикаций в российской прессе об Украине. Ни до смены власти ни после. 00047.gif Всё видел. Злорадство, откровенное поливание дерьмом, смешивание с грязью если не свего населения Украины то её части. А вот позитив как-то не попадался. 00058.gif
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 03:04
QUOTE (rattus @ 13.02.2011 - время: 00:54)
Да ну? Я вот тут уже пятый год. И очень редко в спорах пользуюсь другой информацией кроме той, что выкладывают форумчане в темах. За эти 5 лет я не видел позитивных публикаций в российской прессе об Украине. Ни до смены власти ни после. 00047.gif Всё видел. Злорадство, откровенное поливание дерьмом, смешивание с грязью если не свего населения Украины то её части. А вот позитив как-то не попадался. 00058.gif

Я вроде по-русски пишу, а Вы недопонимаете. Я имел ввиду прессу Запада, которая при оранжоидах только позитив изливала, а как проффесор пришел, вспомнила все болячки.
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 03:06
QUOTE (rattus @ 13.02.2011 - время: 00:54)
В чём предвзятость? В том что освещают резонансные события в России?

Алё, гараж! Не то, что, а что как.

Теперь понятно? 00075.gif

Свободен
13-02-2011 - 09:27
QUOTE (Camalleri @ 12.02.2011 - время: 19:28)
Уж прям таки русские выбирают.

Русские действительно выбирали большинством голосов и Президента и Думу.
В этом нет никаких сомнений, большинство на выборах отдали голоса именно так. Русским, очевидно, нравится насквозь коррумпированная, слабая и безвольная власть.
Видимо, это одно из проявлений загадочной русской души?

QUOTE
Боятся нашей непредсказуемости.


Редко патриоты отвечают честно. А вы ответили честно. Это приятно.
Я ожидала другого ответа, типа, Россию боятся, потому что у нее самая сильная в мире армия и самое лучшее оружие.... Имеются в виду, вероятно автоматы калашникова и танки.)))

Но, действительно, опасение (не страх, а именно опасение) у соседей РФ вызывает вовсе не устаревшее несколько десятков лет назад вооружение, а непредсказуемость, нелогичность поведения. Причем часто себе во вред, как например, в газовой войне с Украиной. Кидание дешевых понтов и растопыривание пальцев привело к неисчислимым финансовым и репутационным потерям. А цена на газ все равно осталась такой, как требовала украинская сторона. Зато повыпендривались от души)))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-02-2011 - 09:28

Свободен
13-02-2011 - 09:40
QUOTE (gucker @ 12.02.2011 - время: 20:31)
Причем если рассматривать общий тон, которым о своих "союзникам" вещают, то он скорее позитивный в то время как о "несоюзниках" скорее скептический или по типа "мы другого себе и представить не могли". В бульварной безапеляционной манере.

Да, это так. Действительно, освещение событий в РФ не вполне отстраненное и объективное.
Да, некоторая предвзятость действительно имеет место.
Ну и? А почему должно быть иначе?
Россия по-прежднему позиционирует себя, как идеологического врага Запада.
Поэтому западные СМИ и выдают соответсвующий информационный фон, чтобы держать определенный накал общественного мнения. Это необходимо для успешного и быстого принятия определенных политических решений, если РФ неожиданно вдруг начнет выкидывать очередные экономические и политические фортеля.
Чего вас удивляет?
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2011 - 14:00
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 02:04)
Я вроде по-русски пишу, а Вы недопонимаете. Я имел ввиду прессу Запада, которая при оранжоидах только позитив изливала, а как проффесор пришел, вспомнила все болячки.

Ктовам такое сказал? И негатива было полно. И об конфликтах между ветками власти, и об поставках оружия и об коррупции. И об "героизации нацистов" масса криков была и сказки об отце Ющенко тиражировались во всей желтой прессе...
QUOTE
Не то, что, а что как.
А как они должны подавать? Я вот не раз тут замечал однуособенность российских уря-патриотов. Достаточно написать вот так : в "России о вчередной раз совершен теракт" как сразу поднимаеться крик что дескать злорадствуете, очерняете, предвзято информацию подаёте. А где злорадство, какое очернение?
Сказок и так достаточно пишут, начиная об жизни эдемкой старорусских которые жили в самом культурном и могущественном государстве средневековья. Которое при ближайшем рассмотрении ни самым могучем не было ни единым ни культурным....
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 15:08
QUOTE (Xрюндель @ 13.02.2011 - время: 08:40)
Да, это так. Действительно, освещение событий в РФ не вполне отстраненное и объективное.
Да, некоторая предвзятость действительно имеет место.
Ну и? А почему должно быть иначе?
Россия по-прежднему позиционирует себя, как идеологического врага Запада.
Поэтому западные СМИ и выдают соответсвующий информационный фон, чтобы держать определенный накал общественного мнения. Это необходимо для успешного и быстого принятия определенных политических решений, если РФ неожиданно вдруг начнет выкидывать очередные экономические и политические фортеля.
Чего вас удивляет?

Вы тут вот спрашивали
QUOTE
Но вы не назвали причин, по которым русских следует бояться. В военном отношении Россия отстала от всех серьезных противников навсегда.
Какие еще могут быть причины?

а теперь и сами себе ответили. Тему закрываем?

Это сообщение отредактировал gucker - 13-02-2011 - 15:09
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 15:11
QUOTE (rattus @ 13.02.2011 - время: 13:00)
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 02:04)
Я вроде по-русски пишу, а Вы недопонимаете. Я имел ввиду прессу Запада, которая при оранжоидах только позитив изливала, а как проффесор пришел, вспомнила все болячки.

Ктовам такое сказал? И негатива было полно. И об конфликтах между ветками власти, и об поставках оружия и об коррупции. И об "героизации нацистов" масса криков была и сказки об отце Ющенко тиражировались во всей желтой прессе...

Ссылочки будьте добры.
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2011 - 15:34
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 14:11)
Ссылочки будьте добры.

00003.gif "Последний довод королей"? Почитайте к примеру польскую прессу того периода. Об УПА и проч. Или турецкую об задержании британского судна с украинским оружием. Это ж нада, насколько предвзятые оказываються западные СМИ по отношению к Украине! Видете ли везли оружие контрабандное, так чего верещать на весь свет что оно украинское, зачем бросать тень на Украину?
Так кто там к России и русским предвзято относиться?Это наверное такая старорусская традиция, из века в век в Западе врага видеть который только то и делает, что гадости русским делает. Вы знаете что такое РЛО?
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 17:37
QUOTE (rattus @ 13.02.2011 - время: 14:34)
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 14:11)
Ссылочки будьте добры.

00003.gif "Последний довод королей"? Почитайте к примеру польскую прессу того периода. Об УПА и проч. Или турецкую об задержании британского судна с украинским оружием. Это ж нада, насколько предвзятые оказываються западные СМИ по отношению к Украине! Видете ли везли оружие контрабандное, так чего верещать на весь свет что оно украинское, зачем бросать тень на Украину?
Так кто там к России и русским предвзято относиться?

Последний довод королей - война. Ну, а западней Польши или Турции ничего не нашли?

Не надо опять уходить от темы. Разговор был и есть о сказочках про Серого Волка, рассказываемых западными СМИ своему сытому обывателю про Россию. Делают они это добровольно и не первое столетие.
QUOTE
Это наверное такая старорусская традиция, из века в век в Западе врага видеть который только то и делает, что гадости русским делает.


Ходили с Запада поляки (все к царскому трону прицеливались), немцы. Шведы захаживали аж до Полтавы. Потом приходил Наполеон. В войну с турками их поддерживали англичане и французы. После Октябрьской Революции высаживались интервенты. Потом опять немцы прихаживали.

Конечно, русские своей врожденной агрессивностью провоцировали на упреждающий удар.

Свободен
13-02-2011 - 17:45
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 14:08)
а теперь и сами себе ответили. Тему закрываем?

Вы немножко напутали)))
Я так и не получила ответа на вопрос: по каим причинам следует бояться русских.
Что же касается тенденциозного идеологического оформления новостей из России, то делается это не из боязни, а исключительно в рамках подготовки общественного мнения в к очередным истеричным внешнеполитическим вывертам со стороны России.
Это не имеет ни малейшего отношения к страху.
Отношение к России несколько иное, по моим наблюдениям...
Я бы назвала это брезгливым недоумением...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-02-2011 - 17:48
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 17:49
QUOTE (Xрюндель @ 13.02.2011 - время: 16:45)
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 14:08)
а теперь и сами себе ответили. Тему закрываем?

Вы немножко напутали)))
Я так и не получила ответа на вопрос: по каким причинам следует бояться русских.

Причин нет. Ситуация надуманная.

А на вопрос, почему бояться, ответили мы оба.

Это сообщение отредактировал gucker - 13-02-2011 - 17:50
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2011 - 17:50
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 16:37)
Не надо опять уходить от темы. Разговор был и есть о сказочках про Серого Волка, рассказываемых западными СМИ своему сытому обывателю про Россию.

Ну какое сказочки? Обывателю рассказывают об действительно ситуации в вашей стране. Об том, что давно уже не бороздят космические корабли просторы Большого театра...
QUOTE
Ходили с Запада поляки....
Вам тоже лекцию об становлении Московского государства начать читать? Об его агрессивности по отношению к соседям?Кстати, Владислава на трон русские сами позвали. Вы бы хоть немного знания по истории своей страны подтянули прежде чем агитки тут постить 00058.gif
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 18:00
QUOTE (rattus @ 13.02.2011 - время: 16:50)
Вам тоже лекцию об становлении Московского государства начать читать? Об его агрессивности по отношению к соседям?Кстати, Владислава на трон русские сами позвали. Вы бы хоть немного знания по истории своей страны подтянули прежде чем агитки тут постить  00058.gif

Вот так сказочки и получаются:

1) берем конкретный факт предательства бояр.
2) припоминаем, что лжедмитрии всех номеров были русские, и бояре тоже
3) делаем вывод, что народ позвал поляков сам
4) кто-то там против этого восстал? Ага, темные "антидемократичные" силы, где зачинщиками крестьянин безграмотный и князь как представитель класса эксплуататоров
5) о том, что полякам кто-то так противостоял, а попыток подчинить Россию было несколько (под тем же Смоленском пару раз, медалька есть по этому поводу польская), списываем в разряд борьбы цивилизации просвещенной Европы с варварами.

Вот так Запад о России и вещает своим деткам школьного и пожилого возраста.

ЗЫ при всей Вашей предвзятости к России, которая имеет под собой основу, Вы все упираетесь, чтобы не признать предвзятость тех, кто западнее Вас.

Парадокс? Неа, эт нормально!

Это сообщение отредактировал gucker - 13-02-2011 - 18:04

Свободен
13-02-2011 - 18:02
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 16:49)
А на вопрос, почему бояться, ответили мы оба.

Да не боится давно уже никто... Кого тут бояться? Разворованную армию с оружием из прошлого века? Смешно...
Ну разве это страх, когда после газовых истерик России в Европе люди стали предпочитать более дорогое метановое газоснабжение, или покупают автономные отопители на древесных гранулах, лишь бы только не зависеть от капризов российских политиков? Да, дороже, но зато спокойнее.
Это не страх, это предусмотрительность...
Никто не хочет иметь с Россией дело. Но не из страха. Не верят просто.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-02-2011 - 18:04
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 18:05
QUOTE (Xрюндель @ 13.02.2011 - время: 17:02)

Это не страх, это предусмотрительность...

Подозрительность. О ней и речь.

Свободен
13-02-2011 - 18:07
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 17:00)
Вы все упираетесь, чтобы не признать предвзятость тех, кто западнее Вас.

Да никто и не упирается))
Да, есть предвзятость. Это орудие идеологического противостояния.
Ну что? Претензии какие?
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2011 - 18:07
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 17:00)
Вот так Запад о России и вещает своим деткам школьного и пожилого возраста.

При чём тут Запад? Это российская история так вещает. Кого бояре предали, Лжедмитрия? Против кого народ восстал, какой народ, тот что Лжедмитрия на трон посадил?
Читайте выше, подтяните знания по истории своей страны. По Смуте я бы порекомендовал Скрынникова. Достаточно доходчиво написано для обывателя который верит в сказки о "злом Западе". 00058.gif
Мужчина Camalleri
Женат
13-02-2011 - 18:10
Оказывается, Россию не только боятся. Ей ещё и завидуют! Ну мало какой стране уделяется столько пристального внимания.

Свободен
13-02-2011 - 18:11
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 17:05)
Подозрительность. О ней и речь.

При чем тут подозрительность.
Газпром ставил пол-Европы на рога своими газовыми капризами.
Было? Было. Гарантий, что это не повторится нет? Конечно, нет.
Вот и переходят люди на метан, осваивают технологии транспортировки сжиженного газа, развивают добычу сланцевого газа.
Тут нет ни капли подозрительности или страха.
Газпром в результате сам себе наступил на яйца. Но зато получил кучу удовольствия от процесса кидания понтов.

Свободен
13-02-2011 - 18:14
QUOTE (Camalleri @ 13.02.2011 - время: 17:10)
Ну мало какой стране уделяется столько пристального внимания.

Внимание пропорционально площади страны и количеству ресурсов. Не совсем понятно, при чем тут страх и, тем более, зависть)))
Чему тут завидовать? Ресурсы россияне сами с радостью отдают...
Мужчина rattus
Свободен
13-02-2011 - 18:16
QUOTE (Camalleri @ 13.02.2011 - время: 17:10)
Оказывается, Россию не только боятся. Ей ещё и завидуют! Ну мало какой стране уделяется столько пристального внимания.

Какого внимания? 00050.gif К Северной Корее наверное больше внимания уделяеться, думаете ей завидуют?
gucker вы на вопрос не ответили. Что такое РЛО знаете?
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 18:18
QUOTE (rattus @ 13.02.2011 - время: 17:07)
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 17:00)
Вот так Запад о России и вещает своим деткам школьного и пожилого возраста.

При чём тут Запад? Это российская история так вещает. Кого бояре предали, Лжедмитрия? Против кого народ восстал, какой народ, тот что Лжедмитрия на трон посадил?
Читайте выше, подтяните знания по истории своей страны. По Смуте я бы порекомендовал Скрынникова. Достаточно доходчиво написано для обывателя который верит в сказки о "злом Западе". 00058.gif

Объясняю популярно:

1) бояре предали интересы государства, подсунув Лжедмитрия в качестве престолонаследника, зная, что работают на руку полякам
2) что народ сажает кого-то на престол, есть большое заблуждение. Тогда толпу зомбировали не хуже, чем сейчас
3) обман раскрылся и большинству стало ясно, что трюк с Лжедмитрием был нужен полякам
4) даже после того, как поляков отогнали, они еще десятилетиями качали свои права на российский престол

Походы поляков на Русь есть зло. И воспользовались они удобным случаем дворцовой "революции". После Октябрьской революции тоже подвернулся "случай" вмешаться в корыстных интересах. И при Борисе Втором ситуация повторилась.

Как только Запад чувствовал слабину, лез с указивками, как к себе домой. Получив по носу, вопил о варварстве русских.
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 18:23
QUOTE (Xрюндель @ 13.02.2011 - время: 17:11)
QUOTE (gucker @ 13.02.2011 - время: 17:05)
Подозрительность. О ней и речь.

При чем тут подозрительность.
Газпром ставил пол-Европы на рога своими газовыми капризами.
Было? Было. Гарантий, что это не повторится нет? Конечно, нет.

Строят Северный поток. Будет гарантия, когда на пути газа не станет стран-должников, не соблюдающих условий договоров.

Но Вы правы, пример хороший того, как Запад перевёл стрелки с дружественной ему тогда Украины под оранжоидами на Россию под злям ВВП. Уверен, что в случае Янука реакция из той же ситуации была бы иной. Видно было, когда Батька воду мутил.
Мужчина Camalleri
Женат
13-02-2011 - 18:24
QUOTE (Xрюндель @ 13.02.2011 - время: 17:14)
QUOTE (Camalleri @ 13.02.2011 - время: 17:10)
Ну мало какой стране уделяется столько пристального внимания.

Внимание пропорционально площади страны и количеству ресурсов. Не совсем понятно, при чем тут страх и, тем более, зависть)))
Чему тут завидовать? Ресурсы россияне сами с радостью отдают...

Ну так вот и интересно, чему же вы все завидуете? Зачем ресурсы покупаете?

Если нечего боятся, то чего ж вы такая русофобка?
Мужчина gucker
Свободен
13-02-2011 - 18:25
QUOTE (Xрюндель @ 13.02.2011 - время: 17:14)
QUOTE (Camalleri @ 13.02.2011 - время: 17:10)
Ну мало какой стране уделяется столько пристального внимания.

Внимание пропорционально площади страны и количеству ресурсов. Не совсем понятно, при чем тут страх и, тем более, зависть)))
Чему тут завидовать? Ресурсы россияне сами с радостью отдают...

Противоречите сами себе
QUOTE
Газпром ставил пол-Европы на рога своими газовыми капризами.
Было? Было. Гарантий, что это не повторится нет? Конечно, нет.

Понимаю, это сарказм.

Это сообщение отредактировал gucker - 13-02-2011 - 18:26
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх