Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3

Свободен
30-04-2012 - 13:32
QUOTE (Stevie D @ 30.04.2012 - время: 10:49)
ибо кто тебе с дредами или пирсингом на какой такой работе будет платить деньги?

Не в дредах счастье и не о них речь. Разговор идёт о том, что человек во имя соблюдения каких-то стереотипов может сам себе сломать жизнь. А уж потом - всё равно не возьмут на работу.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
03-05-2012 - 09:43
QUOTE (Звёнка @ 30.04.2012 - время: 13:32)
QUOTE (Stevie D @ 30.04.2012 - время: 10:49)
ибо кто тебе с дредами или пирсингом на какой такой работе будет платить деньги?

Не в дредах счастье и не о них речь. Разговор идёт о том, что человек во имя соблюдения каких-то стереотипов может сам себе сломать жизнь. А уж потом - всё равно не возьмут на работу.

Анечка, а мне вот кажется,что дресс-код,это просто требование этикета,не совсем стереотип. Я могу вполне допустить,что внешне эпатажный молодой человек- гений программирования или музыки,даже непроявленный Эйнштейн,но в обществе есть принцип : "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"(с).Хотим мы или нет,но какие-то нормы все же должны существовать,они облегчают коммуникации и общение,устанавливают некие "правила игры",придерживаясь которых,легче понять другого человека.
Мужчина Ник 35
Женат
03-05-2012 - 18:16
Да кто то и не принимает волю человека к нестандартной внешности. Но, обратите внимание, в фирмах, много людей сет. админов. В фирмах занимающихся какими-то инновациями. В рекламных фирмах, много людей нестандартной внешности. И дело не в том, что поговорка - встречаем по одежке, уже устарела. Креатив. Креативный человек не будет смотреть на предрассудки. И нестандартность во внешнем виде один из признаков креативности. А если нравится стандарт - хорошо. Униформа одежда многочисленной армии охранников.
Мужчина Ник 35
Женат
03-05-2012 - 18:22
"В 1920—1930-е годы физиологическая школа И. П. Павлова активно занималась изучением феномена, названного Павловым «динамической стереотипией». В основу представления русской физиологической школы о стереотипе легла способность мозга фиксировать однотипные изменения среды и соответственно реагировать на эти изменения.

Определение динамического стереотипа (по И. П. Павлову) — слаженная уравновешенная система внутренних процессов больших полушарий, соответствующая внешней системе условных раздражителей. Отметим, что определение академика Павлова содержательно соответствует определению системности Э. А. Асратяна. Возможно привести и другое определение, где стереотип это цепь нервных следов от прежних раздражителей, срабатывающих, в отличие от условных и безусловных рефлексов, в отсутствие внешнего стимула.

Осознание необходимости концептуализации стереотипа пришло в ходе экспериментов по выработке условных рефлексов на чередующиеся через одинаковые паузы положительные и отрицательные звуковые и кожные раздражители. Выявленный эффект заключался в том, что после укрепления такой деятельности новые рефлексы вырабатывались очень быстро, а в ряде случаев возникали с первого же применения новых раздражителей, при этом воспроизводился ранее сформированный ритм возбуждения и торможения, соответствующий порядку применения положительных и отрицательных сигналов.

На изменение внешнего стереотипа мозг реагирует рядом характерных перестроек, которые отражаются в отдельных звеньях системы, во всей системе или, наконец, всей высшей нервной деятельности. Внешние изменения могут привести как к улучшению, так и к ухудшению протекания высших функций вплоть до развития глубокого невроза. Павлов обратил внимание, что «процессы установки стереотипа и нарушений его и есть субъективно разнообразные положительные и отрицательные чувства».

Содержательно связь между «динамической стереотипией» Павлова и стереотипами Липпмана представляется достаточно прозрачной (для обоих важно что стереотип это слепок окружающей реальности, позволяющий адаптироваться к многообразию), хотя различие подходов к изучению понятно: Липпман акцентирует внимание на социальности стереотипов и того, какое значение они играют в функционировании общества и общностей, а Павлов — на физиологии нервной деятельности". (с)
Мужчина Stevie D
Свободен
04-05-2012 - 11:50
QUOTE (Звёнка @ 30.04.2012 - время: 13:32)
QUOTE (Stevie D @ 30.04.2012 - время: 10:49)
ибо кто тебе с дредами или пирсингом на какой такой работе будет платить деньги?

Не в дредах счастье и не о них речь. Разговор идёт о том, что человек во имя соблюдения каких-то стереотипов может сам себе сломать жизнь. А уж потом - всё равно не возьмут на работу.

согласен, что не в дредах счастье!
но в жизни получается наоборот - не соблюдая этих самых правил социального общества, человек скорее сломает себе жизнь!!
как много примеров в жизни, когда немолодой человек сокрушается, "ах, зачем я в молодости.... если бы мне тогда немножко мозгов... если время вернуть назад..."

можно ненавидеть красный свет светофора, но если ты упорно будешь бегать через дорогу на ненавистный красный свет, ты плохо кончишь......
причем кончишь - это совсем не оргазм , в в данном контексте...

Свободен
04-05-2012 - 14:24
QUOTE (Звёнка @ 30.04.2012 - время: 13:32)
Разговор идёт о том, что человек во имя соблюдения каких-то стереотипов может сам себе сломать жизнь.

Точно так же - ломая стереотипы человек может сломать себе жизнь. И встает тогда вопрос, а что дороже - ломка сереотипов или сломанная судьба? А если судьба конкретно ваша, вы готовы отдать её ради того чтобы сломать какой-то стереотип?
И так ли уж надо их ломать, или это просто прихоть?

Вспоминаеся выступление одного океанолога на симпозиуме, посвященном "разумности" дельфинов, еще в 70-е годы прошлого века (не дословно, по памяти):
- Все мы знаем свидетельства людей, которые попали в море в беду и которых спасли дельфины, толкая их к берегу. На основании этого кое-кто делает вывод, что дельфины разумны.
Но никто не слышал свидетельств тех, кого дельфины толкали ОТ БЕРЕГА..

Так и с ломкой стереотипов, думаю. К берегу или от берега? Никто не знает..))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-05-2012 - 14:36
Женщина ПoЛЛu
Свободна
04-05-2012 - 15:23
QUOTE (Игнaтий @ 04.05.2012 - время: 16:24)
QUOTE (Звёнка @ 30.04.2012 - время: 13:32)
Разговор идёт о том, что человек во имя соблюдения каких-то стереотипов может сам себе сломать жизнь.

Точно так же - ломая стереотипы человек может сломать себе жизнь. И встает тогда вопрос, а что дороже - ломка сереотипов или сломанная судьба? А если судьба конкретно ваша, вы готовы отдать её ради того чтобы сломать какой-то стереотип?
И так ли уж надо их ломать, или это просто прихоть?

Иногда нет выхода кроме как ломать стереотипы...
Если вас интересуют конкретные примеры. То ярчайший из таких вы можете найти в темах о транссексаулах.
Для настоящих ТС, именно жить по стереотипам уже означает добровольное самоубийство... и если хочется жить, то придется ломать стереотипы, идти в разрез обществу и его мнению.
Это вам как один из примеров... когда соблюдение стереотипов может сломать жизнь человеку.

Свободен
04-05-2012 - 16:57
QUOTE (Влекущая взгляды @ 03.05.2012 - время: 09:43)
Анечка, а мне вот кажется,что дресс-код,это просто требование этикета,не совсем стереотип. Я могу вполне допустить,что внешне эпатажный молодой человек- гений программирования или музыки,даже непроявленный Эйнштейн,но в обществе есть принцип : "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"(с).Хотим мы или нет,но какие-то нормы все же должны существовать,они облегчают коммуникации и общение,устанавливают некие "правила игры",придерживаясь которых,легче понять другого человека.

Ну да, Елена, конечно. Ведь есть понятие "невербальное общение". То есть, если дамы прибыли на какой-то высокопоставленный приём в длинных вечерних платьях, а одна из них - в купальнике без верха,- то она явно что-то хочет тем самым подчеркнуть. 00066.gif И скорее всего её не встретят бурными овациями.
Но есть и другие стереотипы, наподобие: "Засиделась девка в девках", "Женщина за рулём - это мартышка с гранатой", "Мужчины не плачут" и подобные. Они иногда строят нашу жизнь совсем по ненужному нам сценарию. 00027.gif
Мужчина Stevie D
Свободен
04-05-2012 - 21:51
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 15:23)

Иногда нет выхода кроме как ломать стереотипы...
Если вас интересуют конкретные примеры. То ярчайший из таких вы можете найти в темах о транссексаулах.

ярчайший пример??
ярчайший пример чего?
глубокого несчатья? - они жили очень недолго, и очень несчастливо...
нука, покажи мне пример счастливого транса - чтобы была хорошая семья, дети, работа, деньги, квартира, машина, поездки на канары и бали...
нету??
или у них счастье "в другом"?
ну так можно походу сказать, пусть сделают лоботомию! - полнейшее счастье! - из ложечки кормят, на улицы выводят только при хорошей погоде, никаких проблем ваще!
сломай стереотипы лоботомией!
))
Женщина ПoЛЛu
Свободна
04-05-2012 - 21:58
QUOTE (Stevie D @ 04.05.2012 - время: 23:51)
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 15:23)

Иногда нет выхода кроме как ломать стереотипы...
Если вас интересуют конкретные примеры. То ярчайший из таких вы можете найти в темах о транссексаулах.

ярчайший пример??
ярчайший пример чего?
глубокого несчатья? - они жили очень недолго, и очень несчастливо...
нука, покажи мне пример счастливого транса - чтобы была хорошая семья, дети, работа, деньги, квартира, машина, поездки на канары и бали...
нету??
или у них счастье "в другом"?
ну так можно походу сказать, пусть сделают лоботомию! - полнейшее счастье! - из ложечки кормят, на улицы выводят только при хорошей погоде, никаких проблем ваще!
сломай стереотипы лоботомией!
))

Вы читали к чему был приведен пример ?
Если нет то может прочитаете для начала ?

И по вашему эмоциональному посту видно лишь одно. Вы совершенно не знакомы с темой транссексуалов, и еще меньше знаете о причинах толкающих их на те или иные действия.

Отвечая кратко на вашу пылкую речь, скажу что то что вы описали, для многих ТС почти "рай", по сравнению с той жизнью которая их ждет откажись они от самих себя и начни жить как все...

Потому может вам все таки сделать чтобы вас избавить от стереотипов ?
Мужчина Stevie D
Свободен
04-05-2012 - 22:07
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 21:58)
И по вашему эмоциональному посту видно лишь одно. Вы совершенно не знакомы с темой транссексуалов, и еще меньше знаете о причинах толкающих их на те или иные действия.

сейчас чемпионат мира по хоккею идет
один из немногих (если не первый раз) Россия не фаворит здесь
и это несмотря на то, что подтянулись из НХЛ Малкин и Дацук
и еще прикольно, знаете что? что первое звено будут пытаться играть со здвоенным центром - Кузнецов (центр) - Малкин (центр) - Дацук (край)
очень неожиданый эксперимент Билялетдинова, не находите?

как Вам неинтересно?
Вас не интересует, что толкнуло тренера на такие действия?


так вот мне еще менее инетересно, что там толкает трансов на что - я их презираю!
не за то, что они тупо губят жизнь, а за то, как они ее губят
лучше уж наркомания
и не нужно рекламировать, что трансы счастливы
Женщина ПoЛЛu
Свободна
04-05-2012 - 22:19
QUOTE (Stevie D @ 05.05.2012 - время: 00:07)
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 21:58)
И по вашему эмоциональному посту видно лишь одно. Вы совершенно не знакомы с темой транссексуалов, и еще меньше знаете о причинах толкающих их на те или иные действия.

сейчас чемпионат мира по хоккею идет
один из немногих (если не первый раз) Россия не фаворит здесь
и это несмотря на то, что подтянулись из НХЛ Малкин и Дацук
и еще прикольно, знаете что? что первое звено будут пытаться играть со здвоенным центром - Кузнецов (центр) - Малкин (центр) - Дацук (край)
очень неожиданый эксперимент Билялетдинова, не находите?

как Вам неинтересно?
Вас не интересует, что толкнуло тренера на такие действия?



Меня хоккей не интересует и все связанное с ним не интересно. Потому я не лезу в темы где обсуждается этот вид спорта. И уж тем более не высказываю своих комментариев по поводу хоккея. Наибольшее что я позволяю себе выразить это "я не понимаю этот вид спорта" и "мне это не интересно\не нравится". Но судить о качествах я не берусь. Как и оценивать.

QUOTE
так вот мне еще менее инетересно, что там толкает трансов на что - я их презираю!
не за то, что они тупо губят жизнь, а за то, как они ее губят
лучше уж наркомания
и не нужно рекламировать, что трансы счастливы

Ваше право презирать. Так же как мое право презирать ваше отношение к их проблеме, а соответственно и вас в том числе.
Потому не обижайтесь, и попробуйте не давать своих "компетентных" оценок данному примеру. Если нечего сказать, лучше промолчите, чем рассуждать о том чего не знаете. Это я высказала в ракурсе своей личной неприязни к людям такого типа как ваш, а так же потому что вы позволили себе бестактность первым.

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 04-05-2012 - 22:20
Мужчина Stevie D
Свободен
04-05-2012 - 22:32
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 22:19)
Ваше право презирать. Так же как мое право презирать ваше отношение к их проблеме, а соответственно и вас в том числе.

мне на это наплевать
я их буду презирать
их, и их вымышленные проблемы
и чем меньше о них будут говорить, чем больше их будут презирать, тем здоровее мы все будем
тем меньше их будет

лучше бы занимались реальными проблемами по жизни....
Мужчина Stevie D
Свободен
04-05-2012 - 22:33
кстати, я не лезу на трансовые темы
это вы , трансики, там у себя походу скучаете и расползаете со своим дерьмом..
идите в свою тему, к своим!


)))))
что я вижу?

2 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>

1 Пользователей: Stevie D, ПoЛЛu*


Полли со звездочкой....
кто-то побыстрому подленько зарегился "аля полли" и наверное пыжится мне подарить говноподарок....))

Предупреждаю о недопустимости нарушения правил форума и переходе на личности!

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 06-05-2012 - 18:20
Женщина ПoЛЛu
Свободна
04-05-2012 - 22:36
Благодарю вас за ваше "субъективное" мнение. И от себя советую вам сходить к психиатру. А потом возвращаться и может быть у нас таки получится нормально общение.

P.S. Если вы не заметили тут форум психологии, а не "фашистского традиционализма", думаю вам стоит задуматься над этим фактом. Прежде чем писать что-либо тут вообще.

Прошу прекратить в теме нарушение правил и перестать переходить на личности в обсуждении

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 06-05-2012 - 18:27
Мужчина Stevie D
Свободен
04-05-2012 - 22:39
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 22:36)
Благодарю вас за ваше "субъективное" мнение.

пожалуйста
это объективное мнение
мое субьективное совпадает с ним
Женщина ПoЛЛu
Свободна
04-05-2012 - 22:42
QUOTE (Stevie D @ 05.05.2012 - время: 00:39)
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 22:36)
Благодарю вас за ваше "субъективное" мнение.

пожалуйста
это объективное мнение
мое субьективное совпадает с ним

То есть вы есмь глас народа ?

Свободен
04-05-2012 - 23:55
QUOTE (ПoЛЛu @ 04.05.2012 - время: 15:23)
Иногда нет выхода кроме как ломать стереотипы...

Безусловно это так. Но это не значит, что нужно ломать все подряд. А ведь именно к этому иногда призывают горячие головы.
И в каждом конкретном случае нужно смотреть, что это - избавление от устаревших предрассудков или покушение на базовые/общепринятые нормы жизни подавляющего количества людей в социуме..
Если ломать - то только те стереотипы, которые касаются лично тебя и лично для тебя являются жизненно важными и мешают полноценно жить. А если ты не один, вас тысячи, десятки тысяч, то уже можно объединяться и заявлять о своих правах.
Ведь если приглядеться повнимательней, то таких стереотипов не так уж и много, и при умелом подходе ломка не вызовет отторжения основной массы общества. Ну а недовольные всегда найдутся.
В общем, я за избирательность и ответственность за свои действия..))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 05-05-2012 - 00:20
Женщина ПoЛЛu
Свободна
05-05-2012 - 00:17
QUOTE (Игнaтий @ 05.05.2012 - время: 01:55)
В общем, я за избирательность и ответственность за свои действия..))

Здесь я с вами согласна. Думаю всегда нужно понимать действительно ли тебе это нужно и насколько это важно... и если что-то "ломаешь" то и ответственность за это нести такую же должен. Возможно ведь с такого слома, начнется что-то новое для всех... а возможно это всего лишь ошибочное действие... и вскоре все о всем забудут.
Мужчина komapzzz
Женат
05-05-2012 - 01:56
На стереотипы все-таки надо смотреть двояко.
Ведь они могут нести в себе как сковывающее индивидуальность начало, тормозящее развитие, так и некоторое упорядочивание жизни в соответствии со сложившимися условиями.
Существенную роль при этом играет получение ощущения комфортности от совершаемых действий.
Элементарные правила гигиены - чем не стереотип?
Можно сказать, что это просто элемент жизни, однако в средние века гигиенические нормы были совершенно другими. Они диктовались не только наличием возможностей, желаниями, но и самим образом жизни, выбиваясь из которого, человек просто напросто оказывался не только выкинутым из общества, а часто уничтожен.
То же упомянутое понятие "сын по стопам отца". Но ведь в этом есть определенная мудрость. Конечно, не нужно зацикливаться на обязательности этого действия. Однако, с детских лет ребенок, видя перед собой пример родителей, общаясь с ними, невольно приобретает какие-то знания и умения. Разве не закономерно, что он в дальнейшем закочет использовать этот полученный от родителей багаж в дальнейшей жизни?
И если характер человека недостаточно сильный, то это будет наилучшим выходом.
А если же имеются силы для строительства жизни в соответствии со своими появляющимися желаниями, так тут никакие стереотипы не удержат.
Мужчина Ник 35
Женат
05-05-2012 - 14:57
Стереотип "сын по стопам". Здесь есть некая мудрость. Дело в том. что отцы пытаются воспитывать своих сыновей в соответствии со своими понятиями (картами) мира. Причем частая картина - выпивший отец, с бычком в зубах, вещающий о правильном поведении. Отец своим поведением должен показать пример сыну. А не мозги компостировать. Вот это и есть правильно "сын по стопам".
Мужчина Ник 35
Женат
05-05-2012 - 15:03
"Содержание гендерных стереотипов составляет несколько групп гендерно маркированных качеств.

1.Качества, связанные с деятельностью и активностью. Мужчинам приписывается предприимчивость, решительность, настойчивость, потребность в достижении цели, нонконформизм, жажда приключений, отвага, самоконтроль, уверенность в своих силах, стремление к оригинальности, умение делать бизнес; женщинам — пассивность, нерешительность, осторожность, забота о соблюдении норм, конформизм.
2.Характеристики, соотносимые с позициями власти и управления. Мужскими качествами считаются стремление к лидерству, амбициозность, властность, сила, объективность, умение принимать решения, реалистичность; женскими — покорность, беспомощность, зависимость, безответственность, слабость, вера в превосходство мужского пола, пристрастность, необъективность.
3.Качества, характеризующие когнитивную сферу. Логичность, рациональность, склонность к размышлению, объективность и критичность восприятия приписываются мужчинам; интуиция, иррациональность, нелогичность, некритичность восприятия и даже глупость — женщинам.
4.Характеристики эмоциональной сферы: «мужские» хладнокровие, сдержанность, умение отделить рациональные доводы от эмоциональных противопоставляются «женским» эмоциональности, восприимчивости, внушаемости, чувствительности, способности к состраданию.
5.Характеристики, связанные с процессом межличностного взаимодействия. Женскими считаются как позитивные качества (отзывчивость, жертвенность, доброта, заботливость, дружелюбие, тактичность, мягкость, нежность, любовь к детям), так и негативные (сварливость, хитрость, коварство и т. д.). В мужском стереотипе присутствуют как прямота, так и коррелирующие с ней бестактность, резкость, как самообладание, взвешенность суждений, справедливость, так и эгоизм, бесчувственность и даже жестокость.
6.Стереотипизации подвергается круг социальных ролей мужчин и женщин. Маскулинность традиционно связывается с публичной сферой, с участием в жизни общества, фемининность — с приватной (семья, дом, воспитание детей, быт). Мужчина воспринимается, в первую очередь, как работник и гражданин, а женщина — как жена и мать".(с)
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
07-05-2012 - 19:37
В теме так неожиданно проявилась нетерпимость к чужой гендерной принадлежности,вот яркая иллюстрация стереотипов в мышлении и общении. Мужчина или женщина,третьего не дано,но оказывается,что стереотип = неприятие,отторжение и даже конфликт с носителем иных взглядов...
Мужчина Ник 35
Женат
07-05-2012 - 21:38
"Свойства гендерных стереотиповБудучи видом социальных стереотипов, ГС обладают основными их свойствами.

Во-первых, ГС устойчивы. Вместе с тем они эволюционируют вместе с изменением прочих социальных представлений и норм (например, ушли в прошлое представления о мужчине как единственном кормильце и защитнике семьи и о женщине как слабом и беспомощном создании, что во многом обусловлено возрастанием роли женщины в производстве общественных благ и в социальной жизни в новейшее время).

Во-вторых, ГС оценочны. Оценочными являются суждения о женской слабости или мужской отваге, женской чувствительности или мужском самообладании. При этом имеет место андроцентризм восприятия: качества, определяемые как мужские, оцениваются как более позитивные по сравнению с теми, которые определяются как женские. В то же время образ женщины амбивалентен: он содержит не только негативную, но и позитивную оценку. Так, отличия женских когнитивных способностей от мужских могут расцениваться и как недостаток (женская нелогичность), и как достоинство (женская интуиция).

В-третьих, ГС схематичны: фиксируются лишь важнейшие черты представителей группы.

В-четвертых, ГС разделяемы внутри стереотипизирующих групп. Какое-либо представление считается стереотипным тогда, когда его разделяют не менее 75 % членов группы.

В-пятых, ГС полярны, поскольку отражают взаимодействие лишь двух групп — мужчин и женщин. Бинарность кодирования мужского и женского (например, эмоциональное и рациональное, интуиция и логика, личное и политическое, мягкость и твердость) — это один из базовых принципов восприятия гендерных различий".(с)
Мужчина Ник 35
Женат
07-05-2012 - 21:42
"К психологическим функциям гендерных стереотипов относятся:

Когнитивная функция. ГС, как и все социальные стереотипы, экономят усилия индивида при восприятии сложных объектов, упрощая и систематизируя знания, получаемые индивидом из окружающей среды. Кроме того, ГС помогают предсказать дальнейшее поведение группы или члена этой группы («это женщина, следовательно, она будет, скорее всего, заботливой по отношению к детям»).

Ценностно-защитная функция связана с созданием и поддержанием ценностей индивида и группы. Так, стереотипные представления о мужском эгоизме и бездушности становятся фоном для того, чтобы женщины подчеркивали собственные заботливость и милосердие. На макроуровне ценностно-защитная функция стереотипов связана с оправданием и поддержанием социальной системы: ГС оправдывают дискриминацию индивида, основанную на его принадлежности к группе (или же дискриминацию целой группы). Поддерживая идентичность и ценности, стереотипы способствуют проведению четких границ между Своими и Чужими, в результате чего ингруппы получают позитивную оценку, а аутгруппы — негативную (ингрупповой фаворитизм, по Г. Тэджфелу)". (с)

Свободен
07-05-2012 - 22:03
QUOTE (Ник 35 @ 25.04.2012 - время: 20:17)
Существует множество стереотипов навязанных обществом. Еще со времен советского общества, из времен трудовых династий, стереотип - сын должен пойти по стопам своего отца. Так как в обществе у власти мужчины, то еще жив стереотип - Kinder, Kuche, Kirche, Kleider (дети, кухня, церковь, наряды).
Неприятие татуировок, дредов, проколов. Стереотип общественного мнения - не выделятся. А что скажут люди. Интересно Ваше мнение к такому явлению. И подчиняетесь ли вы этому или пытаетесь идти против течения.

на счет стереотипа "не выделяться" не соглашусь. сейчас люди стали намного раскрепощеннее, чем когда-то. выразительнее и свободнее. и как раз индивидуальность человека, его "нестадность" становится ценным и оставляет на себе взгляд. даже взять общение на форуме. ведь куда интереснее почитать "нестандарстность", людей, умеющих высказать СВОЕ мнение, чем "копирку" чужих красивых и правильных мыслей.
Женщина ytn
Замужем
07-05-2012 - 23:14
QUOTE (Ник 35 @ 05.05.2012 - время: 15:03)
"Содержание гендерных стереотипов составляет несколько групп гендерно маркированных качеств.

1.Качества, связанные с деятельностью и активностью. Мужчинам приписывается предприимчивость, решительность, настойчивость, потребность в достижении цели, нонконформизм, жажда приключений, отвага, самоконтроль, уверенность в своих силах, стремление к оригинальности, умение делать бизнес; женщинам — пассивность, нерешительность, осторожность, забота о соблюдении норм, конформизм.
2.Характеристики, соотносимые с позициями власти и управления. Мужскими качествами считаются стремление к лидерству, амбициозность, властность, сила, объективность, умение принимать решения, реалистичность; женскими — покорность, беспомощность, зависимость, безответственность, слабость, вера в превосходство мужского пола, пристрастность, необъективность.
3.Качества, характеризующие когнитивную сферу. Логичность, рациональность, склонность к размышлению, объективность и критичность восприятия приписываются мужчинам; интуиция, иррациональность, нелогичность, некритичность восприятия и даже глупость — женщинам.
4.Характеристики эмоциональной сферы: «мужские» хладнокровие, сдержанность, умение отделить рациональные доводы от эмоциональных противопоставляются «женским» эмоциональности, восприимчивости, внушаемости, чувствительности, способности к состраданию.
5.Характеристики, связанные с процессом межличностного взаимодействия. Женскими считаются как позитивные качества (отзывчивость, жертвенность, доброта, заботливость, дружелюбие, тактичность, мягкость, нежность, любовь к детям), так и негативные (сварливость, хитрость, коварство и т. д.). В мужском стереотипе присутствуют как прямота, так и коррелирующие с ней бестактность, резкость, как самообладание, взвешенность суждений, справедливость, так и эгоизм, бесчувственность и даже жестокость.
6.Стереотипизации подвергается круг социальных ролей мужчин и женщин. Маскулинность традиционно связывается с публичной сферой, с участием в жизни общества, фемининность — с приватной (семья, дом, воспитание детей, быт). Мужчина воспринимается, в первую очередь, как работник и гражданин, а женщина — как жена и мать".(с)

Отто Вайненгер о этом хорошо написал в книге "Пол и характер". Интересующимся очень рекомендую прочесть.

Теперь о стереотипах. Для меня любые стереотипы есть ограничения. Я много работаю с людьми и давно уже осознала, что стереотипы вводят в заблуждение.

Например, вот этот скромный и тихий почти мальчик - Костя Дзю. Девушка, сильно смахивающая на куклу Барби, - это моя учительница музыки (православная, воцерковленная и о-о-очень строгая!) Толстая женщина с сальными короткими волосами, очками с толстенными линзами и непонятной одеждой (уж очень напоминающая Валерию Ильиничну!) - счастливая кормящая мать и жена.

Только стремление понять себя и людей поможет сделать свою (возможно, что и чужую) жизнь более счастливой. Другого пути нет.
Мужчина Ник 35
Женат
08-05-2012 - 07:02
QUOTE (Щелочь @ 07.05.2012 - время: 22:03)
QUOTE (Ник 35 @ 25.04.2012 - время: 20:17)
Существует множество стереотипов навязанных обществом. Еще со времен советского общества, из времен трудовых династий, стереотип - сын должен пойти по стопам своего отца. Так как в обществе у власти мужчины, то еще жив стереотип - Kinder, Kuche, Kirche, Kleider (дети, кухня, церковь, наряды).
Неприятие татуировок, дредов, проколов. Стереотип общественного мнения - не выделятся. А что скажут люди. Интересно Ваше мнение к такому явлению. И подчиняетесь ли вы этому или пытаетесь идти против течения.

на счет стереотипа "не выделяться" не соглашусь. сейчас люди стали намного раскрепощеннее, чем когда-то. выразительнее и свободнее. и как раз индивидуальность человека, его "нестадность" становится ценным и оставляет на себе взгляд. даже взять общение на форуме. ведь куда интереснее почитать "нестандарстность", людей, умеющих высказать СВОЕ мнение, чем "копирку" чужих красивых и правильных мыслей.

Что мне и нравится в современном обществе - раскованность людей. Стало меньше запретов. Люди стали меньше тянуть прошлое за собой. Но, в сознании людей стереотипов еще хватает. Я помню на встрече одноклассников. Один из них, человек пустой, и ничего не добившийся в жизни, нудно весь вечер пытался мне доказать, что татуировки делать нельзя. Но так как он быстро напился, но почему нельзя, внятно объяснить не смог. Очень много девушек, заклеваны пожилыми родственниками, стереотипом - девушка после 20 лет должна быть замужем и родить ребенка.
Мужчина Ник 35
Женат
08-05-2012 - 07:07
QUOTE (ytn @ 07.05.2012 - время: 23:14)
Теперь о стереотипах. Для меня любые стереотипы есть ограничения. Я много работаю с людьми и давно уже осознала, что стереотипы вводят в заблуждение.

Например, вот этот скромный и тихий почти мальчик - Костя Дзю. Девушка, сильно смахивающая на куклу Барби, - это моя учительница музыки (православная, воцерковленная и о-о-очень строгая!) Толстая женщина с сальными короткими волосами, очками с толстенными линзами и непонятной одеждой (уж очень напоминающая Валерию Ильиничну!) - счастливая кормящая мать и жена.

Только стремление понять себя и людей поможет сделать свою (возможно, что и чужую) жизнь более счастливой. Другого пути нет.

Еще Чехов сказал: "Надо по капле из себя раба выдавливать". А стереотипы, это часто, навязанное рабство. Ограничения. У меня была властная мать. Диктатор. Мне трудно наверно объяснить, но когда я сделал первое тату, то получил сильное облегчение в душе. Вырвался из запрета.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
11-05-2012 - 20:05
Какие люди более успешны в обществе? Те,кто следует стереотипам в своем поведении и "вписывается" легко в правила социума,или те,кто резко отличается и ищет свой стиль,свою мораль,свой образ? Каждый из нас может привести примеры успешности как первой группы людей,так и второй. А как мы сами себя позиционируем? Я вспомнила песню "Наутилуса" про гороховые зерна...в этом тоже есть сила)))





Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 11-05-2012 - 20:20
Мужчина Ник 35
Женат
11-05-2012 - 20:10
Дадим слово Фриману.


Мужчина Ник 35
Женат
11-05-2012 - 20:13
Люди живущие стереотипами, никогда ничего не добьются. Они не смогут думать. То что им вбили в голову, то и является определяющим по из мелкой и бесцветной жизни. Только человек стряхнувший с себя шелуху слов и штампов, может подняться над толпой.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
11-05-2012 - 20:57
QUOTE (Ник 35 @ 11.05.2012 - время: 20:13)
Люди живущие стереотипами, никогда ничего не добьются. Они не смогут думать. То что им вбили в голову, то и является определяющим по из мелкой и бесцветной жизни. Только человек стряхнувший с себя шелуху слов и штампов, может подняться над толпой.

А как ты себе представляешь общество сплошь состоящее из тех,кто поднялся "над толпой"??? Это же нереально... Мы и так все разные и каждый индивидуальность,кто-то может примирить свою индивидуальность со стереотипами,кто-то - нет,но ведь и законы, власть, образование ,это тоже стереотипы и отвергать все и всеми имеет ли смысл?
Мужчина Ник 35
Женат
11-05-2012 - 21:03
Никак не представляю. такого априори быть не может. Всегда существует борьба одиночек с электоратом. Я когда стал зарабатывать первые деньги, это очень почувствовал. Зря говорят, что когда человек поднялся он зазнается. Нет. ему просто скучно с теми. кто покрывшись мохом остался внизу.
Мужчина Ник 35
Женат
11-05-2012 - 21:07
QUOTE (Влекущая взгляды @ 11.05.2012 - время: 20:05)
Какие люди более успешны в обществе? Те,кто следует стереотипам в своем поведении и "вписывается" легко в правила социума,или те,кто резко отличается и ищет свой стиль,свою мораль,свой образ? Каждый из нас может привести примеры успешности как первой группы людей,так и второй. А как мы сами себя позиционируем? Я вспомнила песню "Наутилуса" про гороховые зерна...в этом тоже есть сила)))

Лена! Не в тему. Я тебе очень благодарен за эту песню. Время качалок. Я любил качать бицепс под эту песню. Задолбал весь зал. : подходов по 10 раз. Песня звучала 6 раз. Ностальгия.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх