Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
13-06-2018 - 08:03
(Misha56 @ 13-06-2018 - 06:50)
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 06:47)
(Misha56 @ 13-06-2018 - 04:01)
] А я по наивности думал что прокуратура.
Ведь именно на неё возложен надзор за соблюдением законности.
Прокуратура прежде всего должна видеть основания для прокурорского реагирования. Именно по закону. А на всякий чох не наздравствуешься, по общеизвестному присловью.
А загруженность там реальная. Не только выборами, которые, к счастью, редко бывают. Не каждый год. А повседневными делами. Торговля, Общепит,медицина, пожарная безопасность, деятельность правоохранительных органов, рассмотрение жалоб и обращений... Без выборов дел хватает.
А меня учили что медициной, минзрав занимается, пожарной безопасностью, пож-охрана.
Их что уже распустили?

Нет, не распустили. Но по претензиям и по части административных дел все проходит чрез прокуратуру..
А вот интересно, доводилось ли Вам видеть низовые прокуратуры, обычно районные, в регионах России? Меня 10 лет назад одна районная прокуратура очень впечатлила. Барак. Кабинеты, коридор заложены связанными бечевкой делами. 10 лет назад именно такой была территориально наша районная прокуратура. К счастью, три года назад ей предоставили более достойное помещение. Я искренне рад за сторудников прокуратуры и всех прокурорских. Работать там было реально очень неудобно, а вот люди работали.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2018 - 08:53
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38)
(ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33)
Вот и интересно - почему не проверяют. Мне это не понятно, а Вы как думаете - почему?
Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно.

Если человек за действующую власть - он практически всегда врет:
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
Мужчина dedO'K
Женат
13-06-2018 - 09:28
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 09:53)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38)
(ps2000 @ 13-06-2018 - 00:33)
Вот и интересно - почему не проверяют. Мне это не понятно, а Вы как думаете - почему?
Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно.
Если человек за действующую власть - он практически всегда врет:
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.

А почему одного уб'ют, а двух-трёх побоятся? Что то религиозное?
Мужчина Misha56
Женат
13-06-2018 - 09:29
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 08:03)
(Misha56 @ 13-06-2018 - 06:50)
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-06-2018 - 06:47)
Прокуратура прежде всего должна видеть основания для прокурорского реагирования. Именно по закону. А на всякий чох не наздравствуешься, по общеизвестному присловью.
А загруженность там реальная. Не только выборами, которые, к счастью, редко бывают. Не каждый год. А повседневными делами. Торговля, Общепит,медицина, пожарная безопасность, деятельность правоохранительных органов, рассмотрение жалоб и обращений... Без выборов дел хватает.
А меня учили что медициной, минзрав занимается, пожарной безопасностью, пож-охрана.
Их что уже распустили?
Нет, не распустили. Но по претензиям и по части административных дел все проходит чрез прокуратуру..
А вот интересно, доводилось ли Вам видеть низовые прокуратуры, обычно районные, в регионах России? Меня 10 лет назад одна районная прокуратура очень впечатлила. Барак. Кабинеты, коридор заложены связанными бечевкой делами. 10 лет назад именно такой была территориально наша районная прокуратура. К счастью, три года назад ей предоставили более достойное помещение. Я искренне рад за сторудников прокуратуры и всех прокурорских. Работать там было реально очень неудобно, а вот люди работали.

Мне прямо сейчас начать плакать, или можно подождать?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2018 - 09:43
(dedO'K @ 13-06-2018 - 09:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 09:53)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 00:38)
Потому что уверены что на результат выбора это не отразится. Бесполезная трата времени и денег. Ну обнаружат пару нарушений, дальше-то что? У них у каждого и так на руках протоколы со всех участков подписанные их же наблюдателями, по ним тоже сверять можно.
Если человек за действующую власть - он практически всегда врет:
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.
2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей, а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
А почему одного уб'ют, а двух-трёх побоятся? Что то религиозное?

Ну, это уже из серии "если это надо объяснять, то не надо объяснять" 00003.gif

В том смысле, что если Вы сами это изначально не понимаете, то и объяснения тоже не поймете 00050.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
13-06-2018 - 09:47
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:43)
Ну, это уже из серии "если это надо объяснять, то не надо объяснять" 00003.gif

В том смысле, что если Вы сами это изначально не понимаете, то и объяснения тоже не поймете 00050.gif



Это только ваши поняли, как ввергнуть страну в пропасть.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-06-2018 - 09:51
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53)
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.


а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.

Он получает на руки копию протокола, при подсчете голосов он присутствует. И направляет эту копию своему кандидату.
Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует.



2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей,

А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов.
А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников, но для восьмимиллионной страны это мало. по словам Леси Рябцевой
Мужчина yellowfox
Свободен
13-06-2018 - 09:53
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 08:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53)
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.


а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
Он получает на руки копию протокола, при подсчете голосов он присутствует. И направляет эту копию своему кандидату.
Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует.


2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей,
А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов.
А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников, но для восьмимиллионной страны это мало. по словам Леси Рябцевой


но для восьмимиллионной страны это мало


А восьмимиллионная страна, это какая?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-06-2018 - 09:59
(yellowfox @ 13-06-2018 - 09:53)

А восьмимиллионная страна, это какая?

Наша. Если внимательно присмотритесь к тексту который Вы процитировали, там в конце написано (по словам Леси Рябцевой)



Мужчина yellowfox
Свободен
13-06-2018 - 10:00
(Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45)
И выберут, и здравницу ему петь будете.

Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени...
Мужчина yellowfox
Свободен
13-06-2018 - 10:03
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 08:59)
(yellowfox @ 13-06-2018 - 09:53)
А восьмимиллионная страна, это какая?
Наша. Если внимательно присмотритесь к тексту который Вы процитировали, там в конце написано (по словам Леси Рябцевой)


Вопросов больше нет. 00068.gif
Мужчина Misha56
Женат
13-06-2018 - 10:10
(yellowfox @ 13-06-2018 - 10:00)
(Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45)
И выберут, и здравницу ему петь будете.
Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени...

Вам даже переезжать не пришлось.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2018 - 10:17
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 09:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 08:53)
1. Наблюдатели не подписывают протоколы УИК.


а в стране около 90 000 избирательных участков. С учетом того, что иногда на один участок направляется по два или три наблюдателя (в южных регионах это вообще необходимость - одного наблюдателя от оппозиции там просто убьют, труп вывезут в лес и закопают, а вот двух или трех уже побоятся), наблюдатели Навального смогли охватить 20-25% участков.
Наблюдателей от т.наз. "системной" оппозиции было в разы меньше, и кстати, никаким фальсификациям они обычно не мешают, и даже наоборот - сами в них часто участвуют.
Он получает на руки копию протокола,
По закону да, имеет право получить. По факту наблюдателям на руки копию протокола не дают. Если это реальный наблюдатель от оппозиции, конечно. А если это "картонный" наблюдатель от власти или "системной оппозиции", то он и сам не попросит.


Если он не согласен с подсчетом, он все это озвучивает и фиксирует.

При подсчете голосов сейчас мало нарушений, только на самых отмороженных участках.
90% фальсификаций - это переписывание протоколов УИК в ТИК.




2. У оппозиционных кандидатов не хватает наблюдателей для всех участков. Самый популярный из оппозиционных кандидатов - Навальный смог направить только 30 000 наблюдателей,

А я думал что самый популярный оппозиционер это Зюганов.
А дваждысудимый Навальный тут каким боком? Его наблюдателей и за версту не пустят. Я рад что у него 30 тыс сторонников,

Сторонников у него намного больше, но не все могут быть наблюдателями, это все-таки тяжелая и неоплачиваемая работа.
А Зюганов вообще не оппозиционер.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-06-2018 - 10:18
Мужчина yellowfox
Свободен
13-06-2018 - 10:17
(Misha56 @ 13-06-2018 - 09:10)
(yellowfox @ 13-06-2018 - 10:00)
(Misha56 @ 12-06-2018 - 21:45)
И выберут, и здравницу ему петь будете.
Misha56 Я всегда знал ,что приехав в США люди тупеют, но не до такой же степени...
Вам даже переезжать не пришлось.


Я же не в США живу...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-06-2018 - 10:20
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:17)
А Зюганов вообще не оппозиционер.

А кто был оппозиционером при Ельцине?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2018 - 10:24
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:17)
А Зюганов вообще не оппозиционер.
А кто был оппозиционером при Ельцине?

Вы бы еще Государственную Думу созыва 1905 г. вспомнили. 00003.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-06-2018 - 10:26
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:24)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:17)
А Зюганов вообще не оппозиционер.
А кто был оппозиционером при Ельцине?
Вы бы еще Государственную Думу созыва 1905 г. вспомнили. 00003.gif
Вы опять уводите тему в сторону. С какой целью Вы это делаете, объясните мне и топикстартеру. Хотите теперь 1905 год обсуждать?
Чуть что, сразу - А у них негров линчуют.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-06-2018 - 10:28
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2018 - 10:29
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:24)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:20)
А кто был оппозиционером при Ельцине?
Вы бы еще Государственную Думу созыва 1905 г. вспомнили. 00003.gif
Вы опять уводите тему в сторону. С какой целью Вы это делаете, объясните мне и топикстартеру. Хотите теперь 1905 год обсуждать?
Чуть что, сразу - А у них негров линчуют.

Если б я написал "Вы бы еще царя Гороха вспомнили", Вы бы посчитали, что я хочу обсудить царя Гороха? 00051.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-06-2018 - 10:31
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:29)
Если б я написал "Вы бы еще царя Гороха вспомнили", Вы бы посчитали, что я хочу обсудить царя Гороха? 00051.gif

Просто вместо того что бы назвать оппозицию при Ельцине Вы перевели стрелки на то что у них негров линчуют. Впрочем, как всегда
Мужчина yellowfox
Свободен
13-06-2018 - 10:37
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 09:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:29)
Если б я написал "Вы бы еще царя Гороха вспомнили", Вы бы посчитали, что я хочу обсудить царя Гороха? 00051.gif
Просто вместо того что бы назвать оппозицию при Ельцине Вы перевели стрелки на то что у них негров линчуют. Впрочем, как всегда


Безумный Иван Ему просто ответить нечего, вот и вешает негров...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2018 - 10:39
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:29)
Если б я написал "Вы бы еще царя Гороха вспомнили", Вы бы посчитали, что я хочу обсудить царя Гороха? 00051.gif
Просто вместо того что бы назвать оппозицию при Ельцине Вы перевели стрелки на то что у них негров линчуют. Впрочем, как всегда

Я перевел стрелки не на негров, а на ГосДуму 1905 г. И на царя Гороха. Могу еще перевести стрелки на то, кто был оппозицией при дворе императора Карла Великого, или у древних майя )))))

Поверьте, обсуждение вопроса, кто был оппозицией в эти стародавние времена, имеет примерно такое же отношение к тому, какие отношения сложились между властью и оппозицией в России сейчас, как и Ваш вопрос про то, кто был оппозицией при Ельцине. 00003.gif

Ельцин ушел от власти уже почти 20 лет назад. 10 лет назад вообще умер. То, что было при нем - уже факт истории. Вы это понимаете?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-06-2018 - 11:07
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:39)

Ельцин ушел от власти уже почти 20 лет назад. 10 лет назад вообще умер. То, что было при нем - уже факт истории. Вы это понимаете?

Зато Зюганов не жил при царе Горохе, а при Ельцине он уже был оппозиционером.
И если Зюганов учился на оппозиционера в Университете Марксизма-Ленинизма, то Леша Навальный учился на оппозиционера в Йельском университете.
Так Вы продолжаете утверждать что Зюганов не оппозиционер, потому что он не проходил оппозиционную стажировку в Йельском университете?
Мужчина yellowfox
Свободен
13-06-2018 - 11:09
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 09:39)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 10:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:29)
Если б я написал "Вы бы еще царя Гороха вспомнили", Вы бы посчитали, что я хочу обсудить царя Гороха? 00051.gif
Просто вместо того что бы назвать оппозицию при Ельцине Вы перевели стрелки на то что у них негров линчуют. Впрочем, как всегда
Я перевел стрелки не на негров, а на ГосДуму 1905 г. И на царя Гороха. Могу еще перевести стрелки на то, кто был оппозицией при дворе императора Карла Великого, или у древних майя )))))

Поверьте, обсуждение вопроса, кто был оппозицией в эти стародавние времена, имеет примерно такое же отношение к тому, какие отношения сложились между властью и оппозицией в России сейчас, как и Ваш вопрос про то, кто был оппозицией при Ельцине. 00003.gif

Ельцин ушел от власти уже почти 20 лет назад. 10 лет назад вообще умер. То, что было при нем - уже факт истории. Вы это понимаете?


Ельцин был президентом России во времена Карла Великого? Тогда какого огородного овоща на форуме социализм обсуждают, он еще раньше был.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2018 - 11:16
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 11:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 10:39)
Ельцин ушел от власти уже почти 20 лет назад. 10 лет назад вообще умер. То, что было при нем - уже факт истории. Вы это понимаете?
Зато Зюганов не жил при царе Горохе,

Не факт 00003.gif


И если Зюганов учился на оппозиционера в Университете Марксизма-Ленинизма,

Вы позиционируете себя любителем всего советского, а сами ничего не знаете о СССР)))))) в Университете марксизма-ленинизма учили марксизму-ленинизму, а не тому, как быть оппозицией.

Но для того, чтобы быть оппозиционером, специально учиться для этого вовсе не обязательно. Достаточно выступать против действующей власти, добиваясь ее ухода.
Зюганов этим критериям на данный момент не соответствует.
А кем он был при Ельцине,или царе Горохе, мне неинтересно. 00062.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
13-06-2018 - 13:10

В России никогда не было оппозиции. В 1917 году её привезли из-за границы и снабдили деньгами
на гос. переворот. А при советской власти просто уничтожали, физически...При Ельцине была пародия на оппозицию, которая сохраняется и при Путине.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-06-2018 - 13:31
(yellowfox @ 13-06-2018 - 13:10)
В России никогда не было оппозиции. В 1917 году её привезли из-за границы и снабдили деньгами
на гос. переворот.

Не согласен. Ее не привезли оттуда, так как она уже была, а на нее поставили ставку. Без денег оттуда эта оппозиция так и осталась бы на уровня кружка мягкой игрушки.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2018 - 13:35
(yellowfox @ 13-06-2018 - 13:10)
В России никогда не было оппозиции. В 1917 году её привезли из-за границы и снабдили деньгами
на гос. переворот.
А как же Госдума, пережившая аж четыре созыва с 1905 по 1917 год? В ней имелась вполне себе и оппозиция.

Но это очень печально, что оппозицией Вы считаете только тех, кто хочет свергнуть действующую власть.
И еще более печально, что эта т.з. очень распространена.
Она по сути не оставляет для России шансов решать политические кризисы мирными средствами (а политические кризисы неизбежность для любой страны, так же как и экономические).

Вот взять, например, ситуацию, которая сейчас развивается с главой Серпуховского района Московской области Шестуном.
Он с недавних пор вошел в жесткую оппозицию главе области Воробьеву (первые три буквы фамилии крайне показательны).
И этот политический конфликт решается сейчас, к сожалению, вот так.

Сами понимаете, что когда Воробьев и прочие Ваши хозяева из Кремля станут старенькие, их тоже придется выкуривать в насиженных мест такими же способами.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-06-2018 - 13:37
Мужчина dedO'K
Женат
13-06-2018 - 13:40
(yellowfox @ 13-06-2018 - 14:10)
В России никогда не было оппозиции. В 1917 году её привезли из-за границы и снабдили деньгами
на гос. переворот. А при советской власти просто уничтожали, физически...При Ельцине была пародия на оппозицию, которая сохраняется и при Путине.

Увы, в России была оппозиция, это были дворяне, предавшие, сначала, императорский дом, а потом и доверившийся им народ.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-06-2018 - 13:42
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 13:35)
А как же Госдума, пережившая аж четыре созыва с 1905 по 1917 год? В ней имелась вполне себе и оппозиция.

И чем закончились эти прекрасные времена с оппозицией? Почему они так недолго просуществовали?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2018 - 13:53
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 13:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2018 - 13:35)
А как же Госдума, пережившая аж четыре созыва с 1905 по 1917 год? В ней имелась вполне себе и оппозиция.
И чем закончились эти прекрасные времена с оппозицией? Почему они так недолго просуществовали?

По ряду объективных и субъективных причин, но это было вообще не главное в моем сообщении. 00045.gif
Мужчина Misha56
Женат
13-06-2018 - 16:49
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 11:07)
Зато Зюганов не жил при царе Горохе, а при Ельцине он уже был оппозиционером.
И если Зюганов учился на оппозиционера в Университете Марксизма-Ленинизма, то Леша Навальный учился на оппозиционера в Йельском университете.
Так Вы продолжаете утверждать что Зюганов не оппозиционер, потому что он не проходил оппозиционную стажировку в Йельском университете?

Было бы странно если бы в оппозиционеры пошёл неуч.
Мужчина Genzеrih
Женат
13-06-2018 - 17:05
(ps2000 @ 12-06-2018 - 19:47)
(Genzеrih @ 12-06-2018 - 19:31)
Дело не лично в Путине, а в том, что слишком уже много разнокалиберного народа неплохо приспособилось к нынешним реалиям.И им плевать на тех, кто приспособиться не сумел.
В этом с Вами не возможно не согласиться (имею в виду цитируемое).
Как Вы считаете - Путин хочет что либо менять, и если хочет, то что именно

Я считаю, что Путин никоим образом не мечется. Он создаёт то, что собирался создавать с самого начала. И не будет он свою концепцию менять. А все его кажущиеся метания, это просто приспособления своей концепции к меняющимся внешним условиям. А его концепция это экономическая интеграция с Западом при сохранении политической независимости. Утопист, чего уж...

King Candy

Виноват(ы) те кто превратил страну в концлагерь... Народ (основная часть) всегда принимает условия игры, приспосабливается


А народу никогда и не оставляют выбора. Либо приспособиться, либо удавиться. Представьте себе, и такие иногда находятся. Но по-справедливости, если не удавился, то тоже отчасти виноват в концлагерях. Очень мало кто живёт по принципу "жизнь дешевле чести". Понятное дело, и не я.
Мужчина ps2000
Свободен
13-06-2018 - 17:36
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 02:34)
не знаю. Уверен что для того что бы скомпрометировать Путина готовилось много провокаций. Самому ему не было смысла накручивать голоса, которых у него и так выше крыши. Уверен что если найти нарушителя и потянуть за ниточку, придем не к Путину, а к кому-то другому. Тому, кому этот скандал очень нужен. Вот и решили они оставить все на уровне желтого скандала, ибо если этим займутся серьезно, выяснится другое.

Эта проверка началась после оглашения результатов выборов.
Возможно монтаж или постановка (как я сначала подумал), кто будет вбросы делать - зная что все снимается. Для этого надо идиотом быть. Хотя на некоторых участках были отменены результаты выборов по этой причине. Значит идиотов хватает.
А Путину необходимо было явку высокую сделать. Так что и ему нужны были эти вбросы. Команда явно не от Путина шла - для этого другие люди есть 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
13-06-2018 - 17:43
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 09:51)
Я рад что у него 30 тыс сторонников, но для восьмимиллионной страны это мало.
а сколько сторонников было у парламента в 93-м?
Сколько вышло на их защиту?

Это сообщение отредактировал ps2000 - 13-06-2018 - 17:45
sxn350983961
Свободен
13-06-2018 - 17:54
(ps2000 @ 13-06-2018 - 17:43)
(Безумный Иван @ 13-06-2018 - 09:51)
Я рад что у него 30 тыс сторонников, но для восьмимиллионной страны это мало.
а сколько сторонников было у парламента в 93-м?
Сколько вышло на их защиту?

user posted image
Всего фото: 3
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...
  Наверх