Взрослая социальная сеть
 Просто Ежик Женат |
22-09-2019 - 17:08 (sxn3540117686 @ 22-09-2019 - 16:28) [QUOTE=Просто Ежик , 22-09-2019 - 14:04][/QUOTE] Вы ссылки хоть читали???[/QUOTE] Читая более чем предостаточно, склоняюсь к мысли, что все равно даже самых махровых поддержантов власти ни в коем случае не следует ни с того ни с сего огульно осуждать на а 3.5 (три с половиною, Карл!) года заключения общака да ни за что Нет.. Вы- не мирные. вы радикалы. идущие против законности. Это сначала.. Второе- речь о чем шла? Вы кроме своей методички иначе мыслить можете? Почему ваши либеральные рупоры ТАК говорят? А ваше мнение не интересно.. Ибо вам завтра придет новое ЦУ и иначе тут же запоете.. |
Номер Свободен |
22-09-2019 - 17:16 (Просто Ежик @ 22-09-2019 - 17:08) Почему ваши либеральные рупоры ТАК говорят? Может быть потому что строем не ходят?Из всей многоголосицы Вы услышали несколько голосов и их размазали тонким слоем по ВСЕМ. Основная масса ПОРЯДОЧНЫХ людей( изумлю, конечно,они есть и не только в либеральной среде) не ставит политические предпочтения жертв путинского беспредела во главу угла. Более того, я рад и горд, что люди разных взглядов объединились, чтобы из лап преступного режима вырвать невиновного.И это стало только более ярким моментом в виду очевидной аполитичности жертвы режима.Режим готов сажать ВСЕХ подряд.И это очень важный момент в этой истории для понимания КАЖДЫМ. |
srg2003 Женат |
24-09-2019 - 00:49 (Номер @ 21-09-2019 - 03:26) (srg2003 @ 21-09-2019 - 03:11) Значит таки доказательств нет. И Вы сейчас фактически обвинили США и их союзников в расправе над неугодными, так? Я не владею закрытыми источниками информации.Да и , если бы владел, едва ли бы выложил.Очевидно политическое и дипломатическое поражение России на данном этапе. Значит таки да, США и их вассалы наплевав на международное право, просто расправляются с неугодными, заливая все вокруг в крови. И если они с кем-то до сих пор не расправились - С Россией, Китаем, Сирией, Ираном и т.д. то их сдерживает ни мораль, ни право, а только то, что не могут, руки коротки, т.к. боятся получить ответку, так? |
| Номер Свободен |
24-09-2019 - 01:20 (srg2003 @ 24-09-2019 - 00:49) Значит таки да, США и их вассалы наплевав на международное право, просто расправляются с неугодными, заливая все вокруг в крови. И если они с кем-то до сих пор не расправились - С Россией, Китаем, Сирией, Ираном и т.д. то их сдерживает ни мораль, ни право, а только то, что не могут, руки коротки, т.к. боятся получить ответку, так? Почему же наплевав-то?Да еще на то, что сами и создали в виде международного права... Только непонятно для чего Вы устраиваете кучу-малу? Если каждая ситуация имеет свои особенности и причинно-следственные связи...Мне не нравятся ракетные удары Израиля по территории Сирии, но это профилактические и недостаточные меры на угрозы Ирана в сторону существования Израиля... С Россией тоже : нравится мне или не нравится, но свои обязательства о территориальной целостности Англия и США будут исполнять пока не исполнят или Украина не снимет своих претензий к России. Ну и так далее...Тут Ваши крупные мазки маслом без надобности ибо ситуации каждая со своими особенностями. В Сирии режим Асада легетимен для России это признающей...Для остальных - одна из многочисленных группировок...Не худшая, но и не лучшая в сирийском раздрае. Этнически небольшая.Держится на штыках России и Ирана. Впрочем, при всей серьёзности ситуации и всех рисках всё идёт к тому, что против Ирана будет применена сила...Но силы этой надо кратно больше, чем понадобилось в Ираке,где было задействовано до полумиллиона только штатами. Вошьдь российский это похоже тоже осознаёт и намекает, что в скорую помощь играть не будет для Ирана. |
| srg2003 Женат |
24-09-2019 - 02:08 Номер Мне не нравятся ракетные удары Израиля по территории Сирии, но это профилактические и недостаточные меры на угрозы Ирана в сторону существования Израиля... Вообще-то с точки зрения международного права это прямая агрессия против Сирии. И это не говоря о том, что Израиль продолжает оккупировать Голанские высоты. С Россией тоже : нравится мне или не нравится, но свои обязательства о территориальной целостности Англия и США будут исполнять пока не исполнят или Украина не снимет своих претензий к России. вообще-то они их уже нарушили в 90х, когда провоцировали развал СССР В Сирии режим Асада легетимен для России это признающей...Для остальных - одна из многочисленных группировок...Не худшая, но и не лучшая в сирийском раздрае. Этнически небольшая.Держится на штыках России и Ирана. Вообще-то для всего мира, кроме государств -агрессоров США и их вассалов. Или Вы можете привести соответствующее решение Совбеза ООН? Впрочем, при всей серьёзности ситуации и всех рисках всё идёт к тому, что против Ирана будет применена сила...Но силы этой надо кратно больше, чем понадобилось в Ираке,где было задействовано до полумиллиона только штатами. Вошьдь российский это похоже тоже осознаёт и намекает, что в скорую помощь играть не будет для Ирана. а применялка выросла? США ведет себя как гопник в подворотне- нападает и грабит только заведомо слабых и беззащитных. |
| Номер Свободен |
24-09-2019 - 02:31 Уважаемый srg2003! Вообще-то с точки зрения международного права это прямая агрессия против Сирии. И это не говоря о том, что Израиль продолжает оккупировать Голанские высоты. Я понимаю о чём Вы.Но только каким международным институтом это признано прямой агрессией?Или Вам так хочется? По Голанским высотам тоже Вы были бы правы...Но и тут уже с точки зрения международного права начинается свистопляска и с точки зрения международного права уже не всё так однозначно.В этом международном праве уже возникли случаи признания Иерусалима и Голанских высот территорией Израиля.Так что, очень спорный вопрос уже...Только прошу не трактовать мою позицию, как согласие с решениями Трампа...Это констатация.Если с точки зрения безопасности Израиля еще можно понимать необходимость вынужденность оккупации каких-то территорий ,например, до демилитаризации прилегающих территорий...То признание это территорией Израиля совсем другая песня.Думаю, что и Вы это прекрасно понимаете. вообще-то они их уже нарушили в 90х, когда провоцировали развал СССР Да Бог с Вами...Что нарушили конкретно?Тем более, что до конца СССР и Россию США и не признавали...СССР из-за присоединения Прибалтики, а Россию в её границах с Крымом... Вообще-то для всего мира, кроме государств -агрессоров США и их вассалов. Или Вы можете привести соответствующее решение Совбеза ООН? Привести решения СОВБЕЗА ООН, что США государство агрессор?Нет, я не могу, а ВЫ?Коль уже определили понятием агрессор...Или просто так хочется? а применялка выросла? США ведет себя как гопник в подворотне- нападает и грабит только заведомо слабых и беззащитных. Нет.Так Путин делает .С той же Украиной...А штаты поумней всё же будут.Они сначала способствуют гнилым режимам стать слабыми и беззащитными, а уж потом....И то не факт.Ибо правильная терапия позволяет отвалиться ушам и без хирургического вмешательства.  ЗЫ.Но по Ирану ситуация очень серьёзная и совсем не до улыбок...Вопрос войны вполне очевиден.Не очевидно когда...И масштаб войны реально страшен.Но других вариантов просто не остаётся. Это сообщение отредактировал Номер - 24-09-2019 - 02:34 |
| srg2003 Женат |
24-09-2019 - 02:46 Номер Я понимаю о чём Вы.Но только каким международным институтом это признано прямой агрессией?Или Вам так хочется? смотрим матчасть, тык на сайт ООН https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/c...ggression.shtml Определение агрессии Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года Статья 3 Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; под нее кстати подпадают и действия США в Сирии По Голанским высотам тоже Вы были бы правы...Но и тут уже с точки зрения международного права начинается свистопляска и с точки зрения международного права уже не всё так однозначно.В этом международном праве уже возникли случаи признания Иерусалима и Голанских высот территорией Израиля. С чего Вы взяди, что неоднозначно? Или Вы считаете, что США вправе сами решать??? Да Бог с Вами...Что нарушили конкретно?Тем более, что до конца СССР и Россию США и не признавали...СССР из-за присоединения Прибалтики, а Россию в её границах с Крымом... смотрим матчасть опять Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе III. Нерушимость границ Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, Так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника. IV. Территориальная целостность государств Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств- участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной. VI. Невмешательство во внутренние дела Государства-участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства-участника, независимо от их взаимоотношений. Они будут, соответственно, воздерживаться от любой формы вооруженного вмешательства или угрозы такого вмешательства против другого государства-участника. Они будут точно так же при всех обстоятельствах воздерживаться от любого другого акта военного или политического, экономического или другого принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление другим государством-участником прав, присущих его суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода. Соответственно они будут, в том числе, воздерживаться от оказания прямой или косвенной помощи террористической деятельности или подрывной или другой деятельности, направленной на насильственное свержение режима другого государства-участника. Нет.Так Путин делает .С той же Украиной...А штаты поумней всё же будут.Они сначала способствуют гнилым режимам стать слабыми и беззащитными, а уж потом....И то не факт.Ибо правильная терапия позволяет отвалиться ушам и без хирургического вмешательства. 00003.gif Факт агрессии России против Украины приведите ЗЫ.Но по Ирану ситуация очень серьёзная и совсем не до улыбок...Вопрос войны вполне очевиден.Не очевидно когда...И масштаб войны реально страшен.Но других вариантов просто не остаётся. уже не один десяток лет США угрожают Ирану. Вариант простой- перестать США вмешиваться в дела других государств, убрать свои базы и флот со всего мира.Кстати тогда и чудовищный госдолг США может сократиться. |
| Номер Свободен |
24-09-2019 - 03:17 Уважаемый Сергей! Ну посмотрели матчасть...Интересно и знакомо...Это матчасть для принятия решений с квалификацией признаков...И что?С таким же успехом мы с Вами можем почитать уголовный кодекс и порассуждать о преступнике.Но таковым он станет только по приговору суда,а не по моим или Вашим трактовкам матчасти.... Что там с агрессором в лице США? Жду превращения Ваших рассуждений в юридически значимые факты признания США агрессором. С чего Вы взяди, что неоднозначно? Или Вы считаете, что США вправе сами решать??? Да.И США и Россия, как субъекты международного права имеют право на самостоятельные шаги.Или Россия не могла самостоятельно решать вопросы признания Абхазии, например, и в определённых границах?Так же, как и с Крымом...Кто нужен США для принятия решения о признании или непризнании Крыма российским или спорных территорий израильскими? Факт агрессии России против Украины приведите Ну расскажите мне об этой агрессии, а я прикину можно ли это квалифицировать, именно как агрессию... уже не один десяток лет США угрожают Ирану. Вариант простой- перестать США вмешиваться в дела других государств, убрать свои базы и флот со всего мира.Кстати тогда и чудовищный госдолг США может сократиться. Это не простой вариант.Простой вариант был не допустить свержения Реза Пехлеви и прихода к власти радикального ислама...Я понимаю, что на смертные казни в Иране можно реагировать санкциями или политическими заявлениями...Но тут же сложная и межрелигиозная региональная каша и куча всего для очень большой специальной темы.Война США и Ираном готовится с 1979 года.И шансов , что она не случится всё меньше.Главным сдерживающим войну фактором была критичная зависимость от нефти идущей через Персидский залив...Эта проблема уже не носит характера критичной, что реальность войны увеличивает многократно.Но это действительно очень большая отдельная тема.И самая большая потенциально угроза миру на сегодня.Ибо война всё ближе, а её масштабы превзойдут Ираки,Ливии, Сирии, всех вместе взятых многократно. Зы.Байку про страшный долг США зря включаете...Обсуждали миллион раз.Не страшно....На одного жителя США за 3 года падает больше миллиона прямых зарубежных инвестиций( на россиянина около 70 тысяч долларов)...И падают, чтобы создавать прибавочную стоимость в США, а не лежать в кубышках...Вот и попробуйте прикинуть под такие инвестиции какие долги должны быть, чтобы чем-то угрожать мировому эмиссионному центру...У Китая ситуация поугрожающей будет.Особенно в случае наступления мирового кризиса. Это сообщение отредактировал Номер - 24-09-2019 - 03:23 |
| srg2003 Женат |
24-09-2019 - 11:06 (Номер @ 24-09-2019 - 03:17) Уважаемый Сергей! Ну посмотрели матчасть...Интересно и знакомо...Это матчасть для принятия решений с квалификацией признаков...И что?С таким же успехом мы с Вами можем почитать уголовный кодекс и порассуждать о преступнике.Но таковым он станет только по приговору суда,а не по моим или Вашим трактовкам матчасти.... С чего Вы взяди, что неоднозначно? Или Вы считаете, что США вправе сами решать??? Да.И США и Россия, как субъекты международного права имеют право на самостоятельные шаги.Или Россия не могла самостоятельно решать вопросы признания Абхазии, например, и в определённых границах?Так же, как и с Крымом...Кто нужен США для принятия решения о признании или непризнании Крыма российским или спорных территорий израильскими? Факт агрессии России против Украины приведите Ну расскажите мне об этой агрессии, а я прикину можно ли это квалифицировать, именно как агрессию... уже не один десяток лет США угрожают Ирану. Вариант простой- перестать США вмешиваться в дела других государств, убрать свои базы и флот со всего мира.Кстати тогда и чудовищный госдолг США может сократиться. Это не простой вариант.Простой вариант был не допустить свержения Реза Пехлеви и прихода к власти радикального ислама...Я понимаю, что на смертные казни в Иране можно реагировать санкциями или политическими заявлениями...Но тут же сложная и межрелигиозная региональная каша и куча всего для очень большой специальной темы.Война США и Ираном готовится с 1979 года.И шансов , что она не случится всё меньше.Главным сдерживающим войну фактором была критичная зависимость от нефти идущей через Персидский залив...Эта проблема уже не носит характера критичной, что реальность войны увеличивает многократно.Но это действительно очень большая отдельная тема.И самая большая потенциально угроза миру на сегодня.Ибо война всё ближе, а её масштабы превзойдут Ираки,Ливии, Сирии, всех вместе взятых многократно. 1. Это и есть то самое международное право, в нарушении которого США с вассалами и 5 колонна внутри лживо обвиняют Россию, хотя именно США с вассалами его грубейшим образом нарушают, спорить не будете? 2. Как я могу рассказать об " агрессии " России, если ее на самом деле нет?))) 3. Почему байку? Разве в Вашей альтернативной реальности один только госдолг не превысил 100% ВВП? Источник данных про инвестиции приведите пожалуйста. |
| sxn3540117686 Свободен |
24-09-2019 - 12:18 (srg2003 @ 24-09-2019 - 11:06) [/QUOTE] 1. Это и есть то самое международное право, в нарушении которого США с вассалами и 5 колонна внутри лживо обвиняют Россию, хотя именно США с вассалами его грубейшим образом нарушают, спорить не будете? 1. Все слухи о наличии в РФ некой таинственной глубоко законспирированной "пятой колонны" ну очень сильно преувеличены Ее попросту нет нигде Только время от времени из администрации президента РФ и прочих высших эшелонов власти поспешно эвакуируются некие таинственные продажные завербованные заокеанскими спецслужбами агенты с их чады и домочадцы 2. Интересно, продолжайте Захват Крыма есть, а вот агрессии России нет нигде, не разглядеть ее никак мистеру Зоркий Глаз 3. Да, излюбленная байка про госдолг, до сих пор все никак не переведутся простаки, обожающие завывания по этому ужасному поводу Весь Запад вот-вот рухнет из-за непомерного роста этого ужасного госдолга Про этот чудрвищно разрастающийся и разбухающий, аки на дрожжах, жутчайший госдолг впервые начали мычать еще в махрово советские времена в СССР 70-х годов, если не раньше Потом еще все злорадствовали про "энергетический кризис" 1974 г., хихикали про "девальвацию доллара", про "растет и ширится противоречие между трудом и капиталом" Да так, хихикая, и надорвались и рассыпались, естественно, со смеху, ага Ау, СССР! Ты и поныне живее всех живых |
| Номер Свободен |
24-09-2019 - 18:38 (srg2003 @ 24-09-2019 - 11:06) 1. Это и есть то самое международное право, в нарушении которого США с вассалами и 5 колонна внутри лживо обвиняют Россию, хотя именно США с вассалами его грубейшим образом нарушают, спорить не будете? 1.Это Ваши вольные трактовки норм международного права.Где и когда США были юридически признаны агрессором?))) 2.Вот и я думаю о способах аннексии... 3.Я не хочу бла-бла-бла про долг...Этим еще наши предки исправно занимались и хоронили доллар и штаты...Нафталином сильно несёт от этой пропагандистской мульки.И первых гробовщиков уже нет, и рубль сто раз переобулся, а Вы всё о море напеваете)))https://www.yestravel.ru/world/stock_of_direct_foreign_investment_at_home_rank_order/ |
| sxn3540117686 Свободен |
24-09-2019 - 19:43 Согласен У всех путинских подпевал ну очень большие проблемы совсем со всеми правовыми нормами, начиная с Основного Закона - Конституции РФ Такие вот правовые карбонари, нигилисты, ниспровергатели, лаццарони и волтерьянцы, просто ужас Такую ересь лепят постоянно, что беда, да и только |
| Просто Ежик Женат |
24-09-2019 - 20:20 (sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 12:18) 1. Все слухи о наличии в РФ некой таинственной глубоко законспирированной "пятой колонны" ну очень сильно преувеличены Ее попросту нет нигде Да разве вы признаетесь? конечно будете говорить что нет Захват Крыма есть, а вот агрессии России нет нигде, не разглядеть ее никак мистеру Зоркий ГлазСКолько там велось боев во время "захвата"? Велись ожесточенные боя и партизанская война против оккупантов? Если нет, то это мирное присоединение.. А референдумы уже ( у вас?) стали незаконными? Либеральная идея такова? карбонари, нигилисты, ниспровергатели, лаццарони и волтерьянцы, Слабо сегодня. мало синонимов, бота надо зарядить))) И да.. "Бог мой! Да он карбонарий!""- Фамусов "Горе от ума" Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 24-09-2019 - 20:25 |
| sxn3540117686 Свободен |
24-09-2019 - 20:22 Снова врете Захват Крыма был И убитые были Убитые подленько в спину из-за угла якобы мирным невооруженным населением Только вот агрессии России не было, ага Самим-то не смешно, захватчики? |
| srg2003 Женат |
24-09-2019 - 23:33 (Номер @ 24-09-2019 - 18:38) (srg2003 @ 24-09-2019 - 11:06) 1. Это и есть то самое международное право, в нарушении которого США с вассалами и 5 колонна внутри лживо обвиняют Россию, хотя именно США с вассалами его грубейшим образом нарушают, спорить не будете? 1.Это Ваши вольные трактовки норм международного права.Где и когда США были юридически признаны агрессором?))) 1. Так опровергните нормы международного права. 2.Когда надумаете, тогда и заявляйте о якобы "агрессии" 3. Т.е. госдолга превышающего 100% ВВП и динамики ускорения его роста в Вашей реальности нет? Или есть? |
| Номер Свободен |
25-09-2019 - 00:05 (srg2003 @ 24-09-2019 - 23:33) 1. Так опровергните нормы международного права. 1.Зачем?По нормам международного права никто и никогда не признавал США агрессором...Есть Ваше частное мнение, которое к международному праву имеет отношение меньше, чем седло к корове...Я могу долго и упорно рассуждать, что Вы злой убиватель моего соседа....Но квалифицировать Вас как убийцу может только суд( в нашем случае надлежащие и уполномоченные международные органы)...Вы являетесь таким органом или из самозванцев?  2.Что и кому заявлять:Тем более, что это пытаетесь сделать ВЫ, а не я? 3.В моей реальности есть госдолг у США.Растущий.И не только...Но в моей реальности изумление вызывают любители покричать "всё пропало"...)))Долговые инструменты - инструменты развития.И для этого предназначены...Неумелое применение этих инструментов может привести к большим сложностям, как в Греции, например.Но реальной угрозы для тех же США не представляют.А, если еще и понимать, что США мировой эмиссионный центр и их валюта мировая, а не для ограниченного внутреннего потребления, то долг вполне можно увеличить еще в разы...Только зачем это делать?Просто так или ради Вашего желания панически вопеть о долгах?))) |
| Просто Ежик Женат |
25-09-2019 - 00:50 (sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 20:22) Снова врете Факты в студию. а то развелось трепачей Абелорчиков. Короче: Мели емеля.. скучно от вас. Опять методичка и прочая лабуда.. |
| sxn3540117686 Свободен |
25-09-2019 - 01:41 (Просто Ежик @ 25-09-2019 - 00:50) [/QUOTE] Факты в студию. Снова врете Это просто трепачей блямблямчиков-цурипопиков слишком уж развелось кругом чрезмерно, целыми бригадами шпарят свои тупые методички Мелят и мелят, порют и порют свою чушь |
| Просто Ежик Женат |
25-09-2019 - 07:37 [QUOTE=sxn3540117686 , 25-09-2019 - 01:41][QUOTE=Просто Ежик , 25-09-2019 - 00:50][/QUOTE] Факты в студию. а то развелось трепачей Абелорчиков. Короче: Мели емеля.. скучно от вас. Опять методичка и прочая лабуда..[/QUOTE] Снова врете Это просто трепачей блямблямчиков-цурипопиков слишком уж развелось кругом чрезмерно, целыми бригадами шпарят свои тупые методички Мелят и мелят, порют и порют свою чушь[/QUOTE] Это вы счас про конкурентов по цеху? Отбивают ваш хлеб? З.Ы. Фактов не привели вы, по сказанному ранее? Фейк тогда ваше утверждение и в помойку! Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 25-09-2019 - 07:38 |
 .Анна. Замужем |
25-09-2019 - 09:30 (sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 20:22) Снова врете И как всегда и во всех постах Вы врёте . Ни одного человека не было убито российскими военными при спасении Крыма |
yellowfox Женат |
25-09-2019 - 10:37 (.Анна. @ 25-09-2019 - 08:30) (sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 20:22) Снова врете И как всегда и во всех постах Вы врёте . Ни одного человека не было убито российскими военными при спасении Крыма Это наверное украинские поцреоты, везде убитых видят, прям как у Гоголя. |
| sxn3540117686 Свободен |
25-09-2019 - 11:32 (.Анна. @ 25-09-2019 - 09:30) (sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 20:22) Снова врете И как всегда и во всех постах Вы врёте . Ни одного человека не было убито российскими военными при спасении Крыма И как всегда и во всех постах Вы врёте При захвате Крыма были жертвы |
| sxn3540117686 Свободен |
25-09-2019 - 13:24 (.Анна. @ 25-09-2019 - 09:30) [/QUOTE] Ни одного человека не было убито российскими военными при спасении Крыма Миф 6. Присоединение Крыма было мирным, «без единой капли крови» Во-первых, с момента вторжения российских войск сторонники аннексии стали широко практиковать избиения и похищения проевропейски настроенных крымчан. За три года оккупации жертвами насильственных исчезновений на полуострове стали 40 граждан. Шестеро были найдены мертвыми, 17 похитили в марте 2014 года, но вскоре отпустили. Во-вторых, в период вторжения погибли двое украинских военных и один российский «доброволец». И в-третьих, исчезновения противников российской власти на полуострове не прекратились и сегодня. До сих пор ненайденными остаются еще 17 крымчан |
| .Анна. Замужем |
25-09-2019 - 13:27 (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 11:32)
И как всегда Вы врёте . При спасении Крыма убитых не было |
Молодой Вулкан Свободен |
25-09-2019 - 13:35 (.Анна. @ 25-09-2019 - 13:27) (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 11:32) При захвате Крыма были жертвы И как всегда Вы врёте . При спасении Крыма убитых не было Еще будут  |
| .Анна. Замужем |
25-09-2019 - 13:38 (Uno Bono Rogazzo @ 25-09-2019 - 13:35) (.Анна. @ 25-09-2019 - 13:27) (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 11:32) При захвате Крыма были жертвы И как всегда Вы врёте . При спасении Крыма убитых не было Еще будут Ну если ВСУ сунутся , то конечно будут . Но это навряд ли . Не нужен Крым Украине - 100% . Денег заработать на нём , это да |
| sxn3540117686 Свободен |
25-09-2019 - 15:31 (.Анна. @ 25-09-2019 - 13:27) (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 11:32) При захвате Крыма были жертвы И как всегда Вы врёте . При спасении Крыма убитых не было Для не умеющих читать упрямцев Не имею чести знать, что там было при спасении, а вот при захвате Крыма были жертвы Миф 6. Присоединение Крыма было мирным, «без единой капли крови» Во-первых, с момента вторжения российских войск сторонники аннексии стали широко практиковать избиения и похищения проевропейски настроенных крымчан. За три года оккупации жертвами насильственных исчезновений на полуострове стали 40 граждан. Шестеро были найдены мертвыми, 17 похитили в марте 2014 года, но вскоре отпустили. Во-вторых, в период вторжения погибли двое украинских военных и один российский «доброволец». И в-третьих, исчезновения противников российской власти на полуострове не прекратились и сегодня. До сих пор ненайденными остаются еще 17 крымчан (сведения по состоянию на начало 2017 г.) См. https://ru.krymr.com/a/28338169.html Это сообщение отредактировал sxn3540117686 - 25-09-2019 - 15:32 |
| .Анна. Замужем |
25-09-2019 - 15:58 (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 15:31)
Враньё !!! |
| sxn3540117686 Свободен |
25-09-2019 - 16:02 (.Анна. @ 25-09-2019 - 15:58) [/QUOTE] Враньё !!! Правда!!! |
| .Анна. Замужем |
25-09-2019 - 16:22 (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 16:02) Правда!!! враньё брехня ложь и не правда |
| sxn3540117686 Свободен |
25-09-2019 - 16:49 (.Анна. @ 25-09-2019 - 16:22) (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 16:02) Правда!!! враньё брехня ложь и не правда Отнюдь Все только из самых первых рук от самых надежных и прекрасно информированных достоверных источников А вот у вас, мадам, все-все исключительно голословно, бездоказательно, экзальтированно, крикливо, неконкретно и поверхностно Согласно уверениям российской пропаганды, Крым законно и мирно «отделился» от Украины после «переворота» на Майдане и прихода к власти «фашистской хунты». Однако в этой схеме не нашлось места самой России и ее действиям весной 2014 года. Анализ реальных фактов показывает, что, во-первых, Крым не «отделился» от Украины, а был сначала оккупирован российскими войсками, а затем аннексирован. Во-вторых, Кремль начал спецоперацию по захвату полуострова 20 февраля – еще до появления в Киеве новой власти. И в-третьих, украинское государство в результате Революции Достоинства не исчезло с карты, а у крымских властей не было полномочий на односторонний выход из состава Украины. Предлагаю вашему вниманию девять наиболее распространенных кремлевских мифов, оправдывающих аннексию Крыма, и их разоблачение. Миф 1. В Крыму угнетали русский язык и культуру, а Киев проводил политику насильственной украинизации Во-первых, согласно ст. 10 Конституции Автономной Республики Крым, «Русский язык как язык большинства населения в Автономной Республике Крым и приемлемый для межнационального общения используется во всех сферах общественной жизни» Во-вторых, в Крыму к 2013 году образование на русском языке получали 89,4% школьников, в то время как на украинском и крымскотатарском – 7,3% и 3,1% соответственно. Из почти 600 школ в Крыму к моменту его захвата Россией лишь 14 были с крымскотатарским языком обучения, и только 7 – с украинским. Из более 500 дошкольных учреждений украиноязычными были 11, на крымскотатарском обучение вели лишь в одном. В высших учебных заведениях Крыма только 5% дисциплин преподавали на украинском языке, остальные – на русском. Доля студентов вузов, обучавшихся исключительно на русском языке, для АРК составляла 83,1%, а для Севастополя – 86,7%. Для техникумов и колледжей этот показатель в АРК составил 94,5%, в Севастополе – 100%. Лишь в двух вузах Крыма готовили учителей крымскотатарского языка и литературы. И в-третьих, более 80% печатных СМИ выходили исключительно на русском языке, полностью украиноязычной была лишь одна газета полуострова – «Кримська світлиця». Лишь 7% программ на государственном крымском телевидении выходили на крымскотатарском языке. Русский язык безраздельно доминировал в общественно-политической жизни полуострова. В вузах Крыма только 5% дисциплин преподавали на украинском языке, остальные – на русском См. https://ru.krymr.com/a/28338169.html |
.Анна. Замужем |
25-09-2019 - 16:55 (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 16:49) А вот у вас, мадам, все-все исключительно голословно, бездоказательно, экзальтированно, крикливо, неконкретно и поверхностно А всё просто у меня на самом деле . Зачем мне Ваши "источники" , когда я сама всё видела ? Я же давно говорю , верю тока тому , что сама вижу |
Маришкин Замужем |
25-09-2019 - 17:18 (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 15:49)
Российские войска стояли в Крыму с 18 века ., тык считайте с 18 века Крым оккупирован Россией . |
| srg2003 Женат |
25-09-2019 - 17:33 (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 11:32) (.Анна. @ 25-09-2019 - 09:30) (sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 20:22) Снова врете И как всегда и во всех постах Вы врёте . Ни одного человека не было убито российскими военными при спасении Крыма И как всегда и во всех постах Вы врёте Зачем же Вы опять лжёте? Факты о жертвах среди военнослужащих ВСУ или гражданских от рук военнослужащих ВС РФ в конце-концов концов привести можете или опять выкручиваться во враньё продолжите? Как и факты "оккупации". Оккупационная администрация была установлена, какие функции на себя приняла? Кто входил в ее состав? |
| Номер Свободен |
25-09-2019 - 17:40 (.Анна. @ 25-09-2019 - 16:55) (sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 16:49) А вот у вас, мадам, все-все исключительно голословно, бездоказательно, экзальтированно, крикливо, неконкретно и поверхностно А всё просто у меня на самом деле . Зачем мне Ваши "источники" , когда я сама всё видела ? Я же давно говорю , верю тока тому , что сама вижу Это замечательное качество.Но есть несколько неувязочек.Вы же не так давно приводили липу, как убивали крымчан злые националисты.Оказалось, что не убивали, а просто остановили и вернули назад автобусы с молодчиками из Крыма в Крым.С битами и прочей "мирной" аммуницией. Это про видели- не видели. Следующая версия, что " вежливые человечки", пробравшись к органам власти и воинским частям что-то пытались защищать.И тут не сходится.Кроме одного варианта , что о визите путинской "гвардии" ночных татей знали и готовились.И даже дали команду не стрелять.Без этой команды кровь пролилась бы.Ибо можно порассуждать про геройство вежливых тихушников и трусость украинских кадровых военных, но практически полное отсутствие вооружённого сопротивления говорит о наличии команды не стрелять.Кто смог избежать крови, кто захватывал или кто не оказывал сопротивления этому захвату? О планах Путина на Крым знали и подготовились...Дали ему отщипнуть убыточное и не самое нужное.В итоге в мире не осталось вопросов ху из мистер Путин.Всё стало понятно.И без единой капли крови...Чья-то многоходовочка оказалась на несколько ходов мудрее.Помогла избежать крови, войны и провалила все планы по отчуждению всего Юго-Востока Украины. Ну, а проблем с Крымом оказалось кратно больше, чем просчитывали московские стратеги.В этом плане команда не стрелять оказалась очень мудрым решением Украины.Ибо в вооружённом противостоянии она и сегодня еще слабовата.А в тот период от Украины и её армии и рожек с ножками не осталось бы.Так что, теперь у Путина "троянский конь" для России в виде Крыма, а у Украины сокращение расходов и куча дивидендов от аннексии Крыма. При том, что от украинского гражданства реально отказались очень немногие.Просто добавили российское.Некоторые даже умудряются по две пенсии получать.И там и тут. Это сообщение отредактировал Номер - 25-09-2019 - 17:45 |