Свободен |
16-05-2006 - 01:08 Как вам МОЕ мнение? |
||||
slavochka Свободен |
16-05-2006 - 01:21 Вот бы ещё узнать что всё равно.....то было бы мнение на Ваше мнение.... |
||||
* Vitaliy * Свободен |
16-05-2006 - 01:31 Estelnix, я думаю что стоит........ Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 16-05-2006 - 01:47 |
||||
Dunker Женат |
16-05-2006 - 06:40 Не думаю, что адекватный нижний согласится на неуважение... |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
16-05-2006 - 08:24 а они все равно что ? |
||||
Kashasa Свободна |
16-05-2006 - 10:21 И решила,что они все равно..... не оценят? вызывают его? не нуждаются в нем? |
||||
Боц Свободен |
16-05-2006 - 10:43 Конечно не стоит ... для истинного Посланника Вечности нижние не более чем прах у ног |
||||
Justine Свободна |
16-05-2006 - 10:49 Стоит иметь нижних! *Ржевский, молчать!* |
||||
Kashasa Свободна |
16-05-2006 - 11:15 Если относиться с уважением к нижнему, то он, может начать чувствовать себя равным.. А это почти конец. |
||||
Свободна |
16-05-2006 - 11:16 Уважение к нижним - это проявление неуважения к ним! Поэтому хоть уважай, хоть не уважай - это всё равно неуважение. А вот уважить нижнего никогда не лишне! |
||||
christian Свободен |
16-05-2006 - 11:18 Люди (а ведь нижние безусловно те же самые люди!) относятся к другим людям, так как они (другие люди) того заслуживают. Только не стоит забывать о том, что к людям стоит относиться так, как мы бы хотели, чтобы они относились к нам))) Так что неуважительное отношение к нижнему, может привести... |
||||
Язва Питерская Свободен |
16-05-2006 - 11:28 Мдя, для того что бы решить "стоИт или не стоИт" уважать нижнего, надо понять нижний ли это. А это не всегда просто .... (особенно если нижний себя уважает и ценит, как не странно) И как узнать? - спросить, например ......Но скорее всего такой вот уважающий себя нижний просто не станет разговаривать с хамом /читай "неуважающим его человеком"/ даже если, хам этот говорит что он Верхний! |
||||
Боц Свободен |
16-05-2006 - 11:52
Ага! Так уважить, чтобы завтракала стоя! |
||||
Yurius Женат |
16-05-2006 - 12:00 Вообще не плохо было бы пообщаться с потенциальной/ным нижней/ним до того, как отношения перейдут в стадию "серьезных". Ведь и в среде нижних есть мнительные люди. Я считаю что в ДС парах, уважение должно быть безусловно. Чисто человеческое уважение. В СМ парах не знаю, ничего утверждать не буду. |
||||
GuDron Свободен |
16-05-2006 - 12:38 Я думаю что у всех нормальных Верхних.. стоИт, ещё как стоИт.. в том числе и на уважение к своим нижним:))) А хамство и безвольность.. которая это самое хамство пораждает , это удел слабых людей.. А вот теперь ответьте может ли слабый человек иметь нижнего? Это сообщение отредактировал GuDron - 16-05-2006 - 12:41 |
||||
МОИСЕЙ Свободен |
16-05-2006 - 13:03
Одноразово. |
||||
* Vitaliy * Свободен |
16-05-2006 - 13:11
Полностью сгласен
Здравомыслещий нижний уже через 30 минут общения поймет, что пора домой ехать, подальльше от сюда... |
||||
beeet Свободна |
16-05-2006 - 13:14 Считаю что стоит, а без уважения IMHO никаких отношений не может быть !!! |
||||
RiFF Свободен |
16-05-2006 - 14:26 Счаз скажу великую глупость (а может и НЕ глупость)... Нижний проявляет уважение к Верхнему. А Верхний своё уважение к нижнему держит в себе. И если оно (уважение) вырвется наружу... Можно искать замену нижнему. |
||||
Lina Замужем |
16-05-2006 - 14:31 *не воспринимайте слишком всерьез* Если человек заслуживает уважения, то мне кажется, пофиг, нижний он, или еще какой. А если кто-то (допустим, Верхний), не уважает нижнего, который уважение заслуживает, то это будет неуважение в первую очередь, к самому себе. А как может называться Верхним человек, который сам себя не уважает? Хотя, если он себя не уважает так же, как и всех остальных, значит он ко всем относится на равных, значит, беспристрастен в оценке окружающих, значит, все в порядке. *а вот отсюда уже более серьезно* А вообще, ИМХО, фигня все это. Т.к. уважение - оно либо есть, либо нет, и "задумавшись, заставить себя уважать нижнего", как впрочем и "задумавшись, перестать уважать нижнего", только на основании его тематического статуса - это как-то странно будет... |
||||
Язва Питерская Свободен |
16-05-2006 - 14:57
Может .... к сожалению. Если нижний не очень хорошо разбирается в людях и в том мире...который ищет общаяь с Верхним |
||||
Лисичкааааа Замужем |
16-05-2006 - 14:57
Поддерживаю |
||||
* Vitaliy * Свободен |
16-05-2006 - 15:03 Estelnix, А "вам" не кажется что отсутствие уважения к нижниму эдентично неуважению к человеку ? и что это своеобразный эгоизм ? |
||||
GuDron Свободен |
16-05-2006 - 15:06 Как видите общность ответов на мой вот этот вопрос: "А вот теперь ответьте может ли слабый человек иметь нижнего? " Так или иначе идентична, а главное печальна.. думаю что тем самым отношение присутсвувавшие высказали... Так что неуважение и доминация, это совершенно разные вещи.. Оказывать психическое и физическое воздейсвие на нижнего, а проще говоря доминировать, лично мне нравится девушек вызывающих у меня симпатию как минимум, а какая симпатия без уважения.. ?незнаю... Мож у кого и получается у меня нет. Это сообщение отредактировал GuDron - 16-05-2006 - 15:19 |
||||
Yurius Женат |
16-05-2006 - 15:14 2 GuDron
согласен на 100 пудофф |
||||
Свободен |
16-05-2006 - 15:17 по большому счету, в тематической паре Верхний должен, помимо доминирования, в принципе, проявлять о своем нижнем определенную заботу, беречь свою собственность и опекать ее. Мы ведь бережем дорогие нам вещи? А как мы будем заботиться о вещи, если, в принципе, нам на нее глубоко наплевать, что она и как она. Так и здесь. Уважение быть должно. Другой вопрос, как это уважение проявить и показать. По моему, все в той же заботе и опеке. И при этом каждый все равно будет на своем месте. Топ останется Топом, а саб - сабом. ИМХО. |
||||
Свободна |
16-05-2006 - 15:30
Стоя, но зато с большим аппетитом |
||||
Свободна |
16-05-2006 - 15:36
Неуважение Верхних к нижним - это фундамент, база их отношений, альфа и омега! Я считаю, если Верхний вдруг проявляет ко мне уважение, значит, я ему больше не нужна! Считаю, Верхний должен постоянно подчеркивать своё неуважение, причем так же страстно, как в ванильных парах объясняются в любви. Например, каждый раз, когда он говорит нижней "нет", надо сразу аргументировать: "для этого я тебя недостаточно уважаю". Ну или можно в этот момент хрипло сардонически рассмеяться. Недавно был случай, который привел меня на грань нервного срыва. Я собиралась привычно прикурить от брошенного кем-то бычка, когда мой Верхний вдруг подал мне зажигалку! У меня даже температура поднялась от стресса. Но я много думала и потом поняла: он это сделал ИЗ НЕУВАЖЕНИЯ ко мне. И, знаете, от сердца сразу отлегло. |
||||
GuDron Свободен |
16-05-2006 - 15:48
А не путаете ли Вы неуважение с отношением Домината к сабе?:))) И кто сказал что при всём своём проявлении как к вещи, Верхний вас не уважает?:)) Похвала вашему Верхнему, если он прекрасно осведомлён о психических слабостях своей нижней и прекрасно на них играет, я могу сказать ему только БРАВО! Но общаться с человеком, которого неуважаешь как минимум неприятно.. и я сильно сомневаюсь что Ваш Верхний стал бы общаться с нижней неприятной ему.. ну если он конечно не латентный пси-мазохист:)))))) |
||||
Свободен |
16-05-2006 - 15:51 Эээ... Вы хоть в аксиомах и определениях разберитесь. А то стойкое ощущение, что одни понимают под "уважением" то, что "рабыня" - личность со своими достоинствами и пристрастиями, а другие - что "уважение" суть проявление слабости Топа, отсутствие властности. Мда... Вспомнил фотографии с Весеннего Бала - пинание ногами женщины, и передёрнуло. "Если рабыня - грязь под твоими ногами, то кто ты сам, копающийся в ней?"(С) |
||||
Slukard Свободен |
16-05-2006 - 15:52 Большинство все-таки за уважение, что радует. Лично мне кажется что уважение -- это все таки тот фундамент который скрепляет любые отножения, даже тематические. А все остальное -- это либо надрыв, либо ненадолго, либо психическое расстройство. ИМХО. Вотъ! |
||||
christian Свободен |
16-05-2006 - 16:00
Хороший у Вас верхний Сигареты наверное тоже из-за неуважения покупает, ужины вечером готовит, кофе в постель приносит и т.д.... И все из-за НЕ уважения к вам как к сабе ))) Ежели серьезно, то думаю, больниство людей здесь приняло одну единственную верную точку зрения: тема темой, а уважение к человеку обязательно должно. Чему и рад) |
||||
* Vitaliy * Свободен |
16-05-2006 - 16:04
Присоединяюсь Что все таки большинство за уважение, хоть и где то "невидимое", но оно все таки должно быть...... |
||||
GuDron Свободен |
16-05-2006 - 16:04 Аууу народ, как я писал выше как можно вообще общаться с человеком, тем более иметь с ним Тему, если банально его НЕ УВАЖАЕШЬ, то есть человек тебе неприятен, как? Прежде всего БДСМ, это не просто рабство в древнеримском например понимании, где рабы были орудиями производства и т.д... БДСМ это сексуальная девиация, где на первом месте стоит симпатия меду полами, мужчиной и женщиной, женщиной и женщиной, мужчиной и мужчиной.. кому что нравится.. так давайте исходить из того что симпатии без уважения быть НЕ МОЖЕТ, это же так просто, о чём собственно спор, я что то не въезжаю?:)))) |
||||
Свободен |
16-05-2006 - 16:12
Гудрон, дак опять проблем отсутствия чётких формулировок. :-) "уважение" и "приятственность" - это пересекающиеся, но всё-таки разные вещи. :-) Насчёт рабства, как исторической данности, его игровых и криминальных проявлений. В настоящее время того рабства, что было в Древнем Риме, можно достичь только в ролевой игре. Ни социологических, ни юридических предпосылок нет... Но с другой стороны, в этом подлунном мире мало того, что нельзя реализовать в принципе. Вполне себе представляю сценарий, например, вывести на неделю девушку на какую-нить подмосковную, специально оборудованую дачу, и устроить там "рабство" без всяких "но". С единственным отличием - стоп-словом. :-) Вот в таком варианте - пресловутое "уважение к..." может быть временно отключено. P.S. Кст, интересно, те, кто так любят рассуждать о "неуважении" к "нижней... Они сами пробовали такую роль 24/7? По-моему тот, кто на это способен, - законченная сволочь по жизни... Либо ультрамазохист. Это ж ужас - дительное время быть тем, кем ты не являешься... Это сообщение отредактировал CryKitten - 16-05-2006 - 16:15 |