Взрослая социальная сеть
 дамисс Свободен |
13-02-2012 - 20:58
Никакого противоречия  Всё согласуется с теорией БД  Измена происходит от недостатка чего либо.Если нормальному человеку что либо не хватет, то он и изменяет.Если ему дать всё требуемое, то смысл менять/изменять что либо теряется. А так как многие забывают это простое правило, то и получают в итоге измену  |
||||||||||
 Fioletta Замужем |
13-02-2012 - 21:00
И навряд ли сейчас они действуют по той же "философии". Кто так действовал, тот не размножился и до наших дней не дошел.  (урок биологии для Игнатия - тема "Естественный отбор") |
||||||||||
Wiya Свободна |
13-02-2012 - 21:07
который закопал свою жену на даче - помер от передозиовки наркотиками другой - приличный семьянин, возится с детем третий - женился недавно, купил дорогущую квартиру, живет с супругой и дитем мирно, чинно и спокойно, но он порядочный мужчина многие поумирали за границей живет только один, не знаю точно как живет, но когда его видела, ходил по лезвию ножа может уже и нет в живых  я от таких подальше держусь, ну их нахрен |
||||||||||
 Свободен |
13-02-2012 - 21:14
не, не согласуется, в моногамных браках, а полигамные в нашей стане запрещены. по теории БД, человеку у кого либидо нормально, через какое-то время просто захочется другого человека, пусть страшнее, тупее...но другого. так что вы друг другу противоречите, товарищи)
то есть разрешить связи на стороне, я правильно понимаю? |
||||||||||
Wiya Свободна |
13-02-2012 - 21:16
та не, у БД другое, он самоутверждается, время наверстывает, ему уже все равно сколько, чует что скоро кирдык, в Общем пытается насца на всю сотавшуюсяся спокойную жизнь, хотя это теория утопия  |
||||||||||
| Свободен |
13-02-2012 - 21:23
да оно и понятно, хотя он утверждает, что всегда дескать такой был...ловелас))) |
||||||||||
| Надежда Юношева Свободна |
13-02-2012 - 21:25 А если БД, как тот дедушка в 83 года будет давать джазу? )))) И опровергнет все утопии?))))) |
||||||||||
| дамисс Свободен |
13-02-2012 - 21:30
Воооть, именно запретительными мерами ограничивается естесство. Но существует это только по воле государства, которому это выгодно. Существует другая сторона этого, когда в паре существует полная удовлетворённость и как результат - отсутствие измены. Но государство на это не может повлиять - отсюда и противоречия. А человек - существо глупое, подверженное эмоциям, а не мозговой деятельности. Добавив сюда чувство собственности(необоснованное) , мы и получаем как итог - измены и прочее. Согласуйте естесственность с государственностью , и проблемы исчезнут
Они и сейчас уголовно не запрещены, просто государство не знает как этим управлять, поэтому и ограничивается полумерами Wiya
Любой человек живёт будущим, хоть это и утопично.....  |
||||||||||
Wiya Свободна |
13-02-2012 - 21:43
в свое время, где то лет в 12 я прочитала книгу Дейла Корнеги, так вот там была одна мудрая фраза... я даже нашла цитату, плиз
очень мне хорошо врезалось все это, не живу я будущим, да и не советую надо настоящим жить, замечая все радости "здесь и сейчас", наполняя нашу восприимчивость ощущениями счастья, развивая ее (восприимчивость), заставляет нас проживать жизнь, поглощая ее полноту всецело гонка за эфемерным, не даст нам заметить того, что у нас лежит под ногами
дык самоутверждается ну это комплекс такой, на самом деле от него нужно было в свое время избавляться, а щас уже поздно...наверное Это сообщение отредактировал Wiya - 13-02-2012 - 21:47 |
||||||||||
| дамисс Свободен |
13-02-2012 - 21:48
Я тоже его читал по молодости........... Теперь уже опытнее его, и руководствуюсь теперь своими мыслями.... И более счастлив, чем этот неудачник, которого бросали женщины.......... |
||||||||||
Wiya Свободна |
13-02-2012 - 21:54
ну вот видите, вы начинаете сравнивать) а мне нравится состояние "здесь и сейчас" и я научилась получать состояния абсолютного счастья здесь и сейчас..  пожалуй добавлю счастье, это абсолютная величина, апогей стечений и обстоятельств, коие творим исключительно мы, но самое главное, понятие счастья - чисто субъективна ваше счастье возможно в женщинах, его, было несколько в ином=) это философия Это сообщение отредактировал Wiya - 13-02-2012 - 21:57 |
||||||||||
vikki2 Замужем |
13-02-2012 - 23:41
Не буду подвергать ваши слова сомнению... только скажу ,что с тех пор вы сильно изменились.... Объясню почему у меня сложилось такое мнение.... не редко в ваших постах скользит ненависть к женщинам... при том, что они явной агрессии к вам вроде бы и не проявляют... а это значит, что в глубине души есть сильная обида на нашу сестру.... Вы говорите, что сильный... и уверены в себе даже под дулом пистолета... так позвольте вас спросить... почему не найдете сил переступить через обиду и жить наслаждаясь этой реальностью,а не прошлым поражением... злоба и месть... удел слабых... сильные идут вперед... доказывая свое превосходство окружающим и прошлым обидчикам... а не кошмарят жен и любовников бандюгами Теперь о бандитах 90-х и их ареоле силы и смелости... был у меня в ухажерах очень крутой по тем временам авторитет.. лидер одной из самых крупных в Москве ОПГ......так вот после покушения на него...он по быстрому собрал вещички и еще будучи весь в бинтах укатил в Германию на ПМЖ... Как думаете у него смелость кончилась???... Я думаю что вряд ли... просто когда вы выживаете после выстрела киллера...инстинкт самосохранения срабатывает.. и понимаешь что жизнь то одна.. и второго дубля не будет??? скрытый текст Это сообщение отредактировал vikki2 - 14-02-2012 - 00:29 |
||||||||||
Lessa Замужем |
14-02-2012 - 00:59
Он-то не думал. Но думается мне, Джульетта вряд ли умела мысли читать, поэтому о том, что он не думал, она не знала. А она думала в течение нескольких часов, что ее скоро убьют. Несколько часов ждать неотвратимой смерти - это очень-очень много. Никто не имеет ни морального, ни законодательного права так поступать с людьми. И как наказание это совсем не катит, адюльтер и угроза убийства - слишком разные весовые категории, нельзя их на одну доску ставить. Насчет того, что они оба друг другу страдания причинили - это верно, но если человек ударит другого человека кулаком в живот, а тот соберет банду, и первому в живот 100 раз ногами достанется, страдания-то тоже будут у обоих, но явно неодинаковые. |
||||||||||
| Lessa Замужем |
14-02-2012 - 01:08
Согласна, корень всех ее бед в ней самой. Дура, и к тому же еще непорядочный человек. Непорядочность - явно вина самого человека, насчет того, виноват ли человек в своей дурости - можно спорить. Но в любом случае, ее мужа свинский поступок жены ни капли не оправдывает. |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
14-02-2012 - 13:35
Возникли вопросы. 1. Возможно ли вообще быть лучшим во всем? Не найдётся ли всегда кто-то кто больше зарабатывает, кто обладает лучшими параметрами, лучше умеет что-либо и т.д. 2. Из вашей фразы - если вы изменяете, значит тот с кем вы изменяете лучше того. кому вы изменяете? А ведь многие даже из "обитателей" форума, из числа тех которые изменяют, утверждают что их супруги самые лучшие, и поэтому не смотря на измены , уходить от них у них даже и в мыслях не нет.
Может проведём опрос. У меня вот возникли сомнения, что многие из изменщиков выскажутся о своих супругах в таком же ключе как вы, особенно наверное женщины. Чем же в таком случае изменяющий лучше? Выбрал свою половинку/любовь и шасть искать новую, вместо того, чтобы поддерживать любовь к избраннику.
Так согласен!  И каким образом изменяющий енту любовь поддерживает - походами на лево? Интересный способ, что-то вроде лечения головной боли топором. А как по-вашему мнению, поддерживать любовь, это задача только одного в паре, или обоих? И не является ли в таком случае измена, просто свидетельством не способности ни самому поддерживать любовь, ни способствовать её поддержанию своей половинкой? Вот и выходит, неспособность наладит отношения в семье, вызывает в ответ не желание удовлетворять потребности, дефицит которых, изменщики и пытаются восполнить на стороне, стеная о своей в семье обделённости.
Угу. Осталось только добавить, что такая удовлетворённость должна быть двусторонней, а не только для любителей поизменять, которые как минимум не удовлетворяют в свою очередь потребность своих половинок в желании иметь верного супруга. |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
14-02-2012 - 14:48
Никогда не говори "никогда" (с) ...что мне в тебе нравится, так это твоя категоричность  |
||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
14-02-2012 - 15:05
Называй хоть Горшком, только в печь не сажай! © ...это всего лишь слова :) принятые в том или ином социуме :) есть ещё вполне легитимное литературное слово "сношаться" ...более мерзко, чем трахаться :)всё зависит от вкладываемого смысла... можно и Любимой сказать: "Поедем вдвоём в Испанию, будем там трахаться как кролики!", а можно и проститутке: "Вот тебе 50 баксов, давай как займёмся любовью в виде чередования анального и орального секса"... Что более мерзко звучит? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
14-02-2012 - 16:17
Еще есть "совокупляться".  Вроде ничего звучит. "Они дорвались друг до друга и ну совокупляться..."  |
||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
14-02-2012 - 16:23 ...рожь колыхалась.... разгарячённые, липкие от пота тела, слипались в экстазе... © |
||||||||||
knike Свободен |
14-02-2012 - 16:59
Самое время бить морду... по яйцам. :) |
||||||||||
| Свободен |
14-02-2012 - 18:31
Не оправдывает. Но что вы хотели? Выходя замуж за быка не стоит удивляться, если в один прекрасный момент он поднимет вас на рога и переломает вам рёбра..)) Так может держаться от быков подальше, даже если они мурлычут как котята и дарят шубы/машины? ))
Сквозит. Но не ненависть, а понимание, что женщины люди, и значит - ничто НЕчеловеческое им не чуждо.. Только когда об этом начинаешь писАть, то тут же следуют реплики - мол, женщин ненавидишь. Да упаси Бог. Просто у меня нет оснований считать их поголовно святыми и добродетельными. Если на вас кто-то молится, это не значит что вы богиня. Это личный выбор того, кто молится. А я вообще ни на кого не молюсь... |
||||||||||
| Свободен |
14-02-2012 - 20:08
так это проблема Джульетты, ее муж когда женился наверное тоже не предполагал, что с рогами ходить будет.
а как ты определяешь кто страдал больше он или она? своя рубашка знаешь ли ближе к телу. на мои взгляд вполне симметричный ответ и это спасибо что еще не закопал, а то и такое не редкость среди той среды, тем более в 90-годы то. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
15-02-2012 - 11:05
...сказал персонаж с огромными рожищами на аватаре. "И эти люди еще будут меня учить в носу ковыряться..." (это не наезд, Игнатий, я в очень-очень добром расположении духа в данный период) |
||||||||||
| Свободен |
15-02-2012 - 11:30
Мадам.. из этих слов сделал вывод, что живописью вы не интересуетесь... |
||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
15-02-2012 - 18:05
Тоись, если муж трахал проституток по саунам и просто девиц по кабакам - это нормально (а быкующие торпеды, для которых описываемое действо характерно, по другому никогда себя не вели, просто "пацаны не поймут" иначе), а если жена, вылечив принесённую им гонорею, в отместку сходила налево, то её - могилу копать? Молодец, ты хорошая жена! У тебя муж действительно "никогда не изменяет", я теперь понимаю!  В общем тот, кто "с пацанами" жену копать заставил имеет очень маленький член и огромный комплек по этому поводу Жалко его, в общем то... Человеку очень важно было то, что пацаны про него плохо не подумают, видели типа, что отомстил жёстко, лица не потерял  Типичная позиция... бить и унижать тех, кто слабее... опустить окружающих, чтобы свой не высокий уровень казался повыше  Кстати, посмотрел бы я на этого муженька, если б любовник был "в законе", а не терпила... небось сам бы ему миньет сделал Любовника жалко... мужик вообще мог не знать, что у девицы муж есть  Для него это всё выглядело как совершенно непонятный наезд по дурке, иль гоп-стоп |
||||||||||
 Medgina Женат |
15-02-2012 - 18:40 Бить или не бить... вопрос конечно интересный.Иногда говорят - битие определяет сознание...Только не даст это ничего. |
||||||||||
| vikki2 Замужем |
16-02-2012 - 22:46
Хм... всегда считала что заниженная самооценка это скорее недостаток... чем достоинство для человека.... Оказывается есть люди с абсолютно противоположным мнением.
Я бы отнесла это высказывание к вашим достоинствам, но с одной поправкой.... если есть те,которые молятся на вас. |
||||||||||
| Свободен |
16-02-2012 - 23:24
что-то я как-то нигде не прочла, что ее муж трахал секретарш и проституток, насмотрелись фильмов про суровые 90?
господи, а я то здесь причем?  хотя мои да не изменяет, друзей нет, по кабакам не ходит, очень избирателен во всем и крайне брезглив, только причем тут я так и не поняла.
лично проверяли или из собственного опыта про комплексы и маленькие члены вещаете? я вот тоже считаю, что из койки в койку прыгают, те у кого большие комплексы, а если еще и возраст...то
не знание не освобождает от ответственности(с) ps^ смайликов лепи поменьше, а то не пропускают, когда я цитирую тебя. |
||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
17-02-2012 - 10:28
Неее, не фильмов...  Тут налицо явное желание мужа самоутвердиться в глазах сотоварищей. Это главный мотив описуемого действа, жена тут - персонаж второстепенный А учаснеги сего - люди вполне понятные. Хоть менты, хоть братва - все в одной сауне сидят, только в разных отделениях... и деффки по вызову одни и те их обслуживают. Невозможно быть в такой среде и деффками не пользоваться, не поймут "пацаны" то, авторитет потеряешь... а без авторитета и сам скоро начнёшь копать под дулом |
||||||||||
serg106 Женат |
17-02-2012 - 17:41 Эх, всё равно резонанс... Предупредите когда драка начнется... |
||||||||||
@JIEKC Свободен |
18-02-2012 - 12:41 Нужно сделать вывод!Почему партнер изменяет,что-то в ваших отношениях не так!Если не сможете просто поговорить после этого разбегайтесь,если найдете причину,то возможно измен в будущем возможно будет избежать! Также могли и вы изменить своим женам будучи в командировке,а они об этом просто не узнают!Нужно сдержать себя будучи свидетелем измены! |
||||||||||
| alexandrkot Свободен |
21-02-2012 - 02:55
Если уж говорить о понятиях.... То вы не имеете представления о чём говорите. Муж застал прелюбодеев на "месте преступления". Факт доказанный (то есть для него несомненный, т.к. он всё видел своими глазами). Так вот, по понятиям, ему решать как наказать провинившихся. Или "взять с них" деньгами, или здоровьем, или жизнью. И это по понятиям. Ребята с понятиями его поймут и поддержат. Он поступил "нехорошо" в ответ. Не перед тем как, а в ответ. Небось, что он будет распускать, случись чего, вам неизвестно. А мечтать о том, что тот кто вам неприятен, будет наказан или опозорен, вам никто не запрещает. Только это неконструктивно, нецелесообразно и бесперспективно (забавные слова встречаются в словаре). В 1496-й раз повторяю - в проявлении силы нет ни слабости ни трусости, независимо от того во благо это проявление или нет. Бьют не потому, что боятся вас, а потому, что вы себя плохо вели. Или просто попались под руку (под ногу). То есть либо вы заслужили тумаков, либо у людей просто избыток свободного времени и энергии. |
||||||||||
| alexandrkot Свободен |
21-02-2012 - 02:59
Не надо дёргать слова из контекста и лепить дезу. Из использованных вами слов я бы тоже мог составить, то что вы не говорили, но мне "западло" так поступать. |
||||||||||
| Свободен |
21-02-2012 - 08:02
ну все тогда ясно, что из фильмов) у меня близкий родственник был из тех самых криминальных авторитетов 90 -х, ерунду ты рассказываешь. |
||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
21-02-2012 - 13:07
а он то тебе, канеш, всё-всё-всё рассказывал |
