Взрослая социальная сеть
 alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 18:52
Ну да, это ж не то, что в чужую женщину. Тем более, что в ней всегда тепло. Да и что может быть противного после члена другого мужика? (Сарказм). |
||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 18:59
Я не верю в гороскопы, предсказания Ванги и других, гадания на кофейной гуще и бараньей лопатке. И уж конечно не верю в ваш дар предвидеть закономерность каких либо моих действий либо событий со мной происходящих. То что вы можете себе нафантазировать на 99,9% не будет соответствовать действительности. Это я вам как доктор говорю. |
||||
 Fioletta Замужем |
10-02-2012 - 19:46
О каком даре вы ведете речь?  Обыкновенная логика. Всё очевидно из ваших собственных слов. Ну да дело ваше, вопросов к вам больше не имею.  |
||||
| allamoll Свободен |
10-02-2012 - 20:01 Бить или не бить?Вот в чём вопрос.И кого бить?Без Шекспира не разберёшься. Вот ещё реальная история в тему. Был у меня хороший знакомый.Работал он на Севере в геологоразведке.Работал долго.Это приносило хорошие деньги ему,под тысячу в месяц,дело в советские времена было.И специальность у него такая была,которую он менять не собирался.Сам он был из вполне хорошего города,имеющего даже столичный статус.Жил по схеме - два с половиной года работает,потом в отпуск на полгода.Был женат на не самой известной актрисе не самого известного театра.Вот раз приехал он в отпуск,а жена на гастролях,должна была через несколько дней вернуться.Ну живёт он себе спокойно,наслаждается прелестями материка,ждёт жену.Звонок в дверь.Открывает.Мужик с цветами.Здравствуйте,типа,а Таня(условно) дома?Да нет,в отъезде.Жаль.А вы,типа,брат её?Так похожи.Она мне про вас много говорила.Можно зайти?Ну заходи.Брат у жены действительно был,жил в другом городе.Проходи,садись.Выпить хочешь?Не откажусь.Сидят,значит,выпивают.Друг мой решил изображать шурина.Мужик начал рассказывать ему какая Таня замечательная и красивая и как он её любит,и как без неё страдает.И она,мол,любит его.Рассказывал долго и увлечённо,благо выпивки было много и она своё дело делала.За такой беседой время и прошло.Из разговора другу всё было предельно ясно.В конце концов распрощались.Через несколько дней жена возвращается.Приветик,чмоки!Бамс!По морде!Сильно!И популярная лекция за что по морде. Конечно друг мой понимал,что два с лишним года разлуки выдержит далеко не каждая.А соблазнов ведь так много.Да и сам он на Севере конец на узел не завязывал.Но он совсем не хотел иметь таких встреч и бесед,приезжая в отпуск.В этом собственно и заключался основной тезис прочитанной жене лекции.Кто грешит в тиши,тот греха не совершает.(с) История довольно банальная.Очень многие так вот работавшие на Севере прошли через это.Многие разводились.Но далеко не все. |
||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 20:02
Да нет логики в ваших суждениях. Только ваше собственное мнение основанное на том, что вы себе придумали читая текст. Вы ссылаетесь на то, что пишу я, но не указываете на какую часть текста. Пишу - предложения. Чуть ближе - слова. Ещё увеличить - буквы. Так вот из букв можно составить множество слов и построить множество предложений. Только, пользуясь одним алфавитом, кто-то (ну вы конечно знаете кто именно) написал "Война и Мир", а кто-то слово на заборе. И при прочтении того произведения и слова на заборе, каждый сложит своё мнение о творении авторов. Но только автор, точно знает, о чём же он написал. |
||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 20:09
Это точно, ведь если вы кого-то убили и об этом никому неизвестно, то и убийства не было. А если убили вас? То тогда, вы же никому не расскажете. |
||||
| Fioletta Замужем |
10-02-2012 - 22:02
Ну что сказать - идиотизм чистой воды. Лицемерное установление якобы справедливости.  |
||||
| Fioletta Замужем |
10-02-2012 - 22:03
Да как вам будет угодно.   |
||||
| alexandrkot Свободен |
10-02-2012 - 22:48
Это мужчина, конечно, поступил жёстко. Но стоит учитывать, что есть люди не испытывающие душевных мук и угрызений совести. И пристыдить такого человека не получится. Я очень сомневаюсь, что стоит пытаться отговорить гопников не забирать ваш телефон и ваш кошелёк, взывая к гражданской сознательности или христианской добродетели. Но зато сломав ему ногу, вы его мгновенно переубедите. Во всяком случае на сегодня и ещё на месяц (как минимум) лечения. Физические страдания никто не отменял. |
||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2012 - 00:05
Да тирада-то моя относилась собственно к тому факту, что у самого героя рыльце в пуху, а супруга "не моги, хоть тресни". |
||||
| alexandrkot Свободен |
11-02-2012 - 00:18
Должен с вами согласиться в данном вопросе. Чтобы предъявлять какие-то требования и толковать что-то о приличиях надо бы самому соответствовать. |
||||
| ambec Свободен |
11-02-2012 - 14:48
не не стоит |
||||
| allamoll Свободен |
11-02-2012 - 16:48
Совершенно неверная трактовка.Его не устраивало то,что жена допустила утечку своей интимной информации и её доведение но его.То ись она могла удовлетворять свои сексуальные потребности на стороне,но так чтобы он об этом ни при каких обстоятельствах не узнал бы.Внешние приличия должны соблюдаться.А уж если попалась,то получи.Он то её о своих делах не информировал.Грешите в тиши и всем будет хорошо. |
||||
ya777 Свободен |
11-02-2012 - 16:59
кулаками заставить жену себя любить невозможно... лучше ее приковать к батарее... любовника нужно бить в том случае, если вы с ним знакомы... если незнакомы, то он ведь не знал, что вы ее муж... |
||||
Inquisitor Свободен |
11-02-2012 - 17:01 Ей и ему крапивкой по органам любви |
||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2012 - 17:07
Он с ней это заранее обговаривал? Или она должна была телепатией владеть? |
||||
Cassandra Влюблена |
11-02-2012 - 17:42 Мой поубивал бы обоих! Было время - мы с ним расставались. Ну и я пошла гулять с другим. Мой (на тот момент получается "бывший") названивал мне, не помню зачем. Ну я ему и сказала что я знята, типа не одна. Он там так взесился! Слава богу не знал где мы, иначе говорит, оба бы купались (мы возле озера гуляли). В итоге дошло до того что мой запуганный псевдокавалер (с кем я гуляла) сам позвонил моему и попросил прощения за то, что влез в наши отношения. Если бы застукала своего с девкой то получили бы оба! Пофиг даже что не знала что он не свободен - незнание законов не освобождает от ответственности! Это сообщение отредактировал Cassandra - 11-02-2012 - 17:44 |
||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2012 - 17:52 Прямо нашествие агрессивных собственников, вот чего общественные стереотипы с людьми делают! |
||||
| Свободен |
11-02-2012 - 18:52
А вы мать Тереза и готовы всем и со всеми поделиться? |
||||
Wiya Свободна |
11-02-2012 - 19:08
а без "по морде" обойтись нельзя было? жена конечно дура, что домой таскала, но как бЭ "по морде" то ничего не решить |
||||
Wiya Свободна |
11-02-2012 - 19:10
а радости то сколько, что к себе, как собственности относятся))) а теперь представьте, что вы влюбитесь в другого, и ваш "бывший" будет вам разбивать морды в кровь, гы=) Это сообщение отредактировал Wiya - 11-02-2012 - 19:11 |
||||
fkk6 Свободен |
11-02-2012 - 19:29 обоим бы наверно вломил. хотя мужику то вроде как и не за что, бо сучка не захочет кобель не заскочет. хз короче за обоих, а бабе бы по любому в бубен настучал перед тем как выгнать. |
||||
| alexandrkot Свободен |
11-02-2012 - 20:17
А кто говорит о "заставить любить"? Вопрос стоит о наказании. Вопрос стоит о нравственном воспитании. Если кто-то недобрал воспитанности в детстве и юношестве, то надо полагать, что придётся когда-либо кому-либо взвалить на себя эту тяжкую миссию. Вы можете подойти к пьяным подросткам и долго их увещевать, что не надо сквернословить в общественном месте и распивать спиртные напитки и.... То есть как это в бубен получили? Им накакать на то, что вы говорите? Ваши слова не имеют волшебной силы? Человек не хочет слышать ваших слов, он хочет продолжать, драть в кустах 13-летнюю школьницу. Ему ж хочется секса, а она красивая. И физически слабее, это так удобно. И стоя за его спиной, вы можете ему зачитать по памяти библию и придворный этикет. Только гадить он хотел на ваши слова. Знаете, случается, что грубой физической силой приходится исправлять недостатки воспитания. |
||||
| alexandrkot Свободен |
11-02-2012 - 20:23
Да есть за что. Зная о наличии мужа, он уже поклал винт с оснасткой на него. А это, поверьте, неуважение. |
||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2012 - 20:38
Почему же всем и со всеми? Далеко не всем реально необходимо это всё. А халяву развивать совершенно ни к чему. |
||||
| fkk6 Свободен |
11-02-2012 - 21:33
ну вобщем каг бы да. хотя.. ну што вы никогда замужних баб не трахали? ну какое там уважение-неуважение.. захотелось. срослось. поимелось. а в дуете таком как ни крути баба первую скрипку играет. ну ей и в бубен получать если спалится. зы есле честно не уверен шо не вломил бы обоим. мне не приходилось в таких ситуациях бывать. а за "ух вот я бы если бы" фантазировать не любитель. так чисто предположил как бы себя повел в такой ситуации. чисто абстрактно. баба бы по любому огребла. а мужик скорее да чем нет, но может быть и нет. |
||||
| alexandrkot Свободен |
11-02-2012 - 21:55
Нет. Не трахал. Вообще не склонен употреблять сие выражение. Женщины у меня были разные, но ни об одной из них я не скажу "я её трахал". |
||||
Wiya Свободна |
11-02-2012 - 21:56
а если ейный трахаль порядочным шкафом бы оказался и не позволил бы дать ей в лобешник, а скорее огребли бы вы, замахнись на женщину?)) |
||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2012 - 23:23
Дипломатично вы увернулись. А можно полюбопытствовать как вы для себя сие действо называли? |
||||
| Cassandra Влюблена |
11-02-2012 - 23:29
Я бы не сказала что как к собственности. У меня к нему такое же отношение, мы на равных и любим друг друга, что бы там кто чего не надумал. Другого вряд ли полюблю, по крайней мере сильнее. Я сколько не смотрела по сторонам, идеальней чем он для себя не видела. А если я захочу от него уйти то в любом случае он не будет насильно держать. Главное всё делать по человечески и иметь уважение как к своему мужчине, так и к себе. Вообще я считаю что любой нормальный пацан, если другой клеится к его девушке и она отвечает взаимностью, врубит что ему, что ей фары! |
||||
| ya777 Свободен |
11-02-2012 - 23:37
вполне вероятно, спорить не буду...)) только мне больше по душе конкретика, а не общие слова... жена изменила, она взрослый человек, воспитывать сложно и практически невозможно, можно только запугать...на мой взгляд, профилактика куда лучше, нежеле потом думать чего с этим делать... а любовник молодец, сумел совратить женатую мадам...)) и потом не факт, что она рассказывала любовнику в подробностях кто ее муж... мораль, если вы считаете жену своей собственностью, относитесь к ней соответственно...без присмотра не оставлять, в случае отъезда желательно куда-либо запереть... |
||||
| alexandrkot Свободен |
11-02-2012 - 23:55
С любимой женщиной - заниматься любовью. С нелюбимой (но приятной) - секс. Вы знаете, есть тест на быдло. -Видите ли вы разницу? 1) заниматься любовью 2) заниматься сексом 3) трахаться 4) ....ся Тест несложный и результат очевидный. Разумеется если тестируемый к тесту отнесётся серьёзно. |
||||
| alexandrkot Свободен |
12-02-2012 - 00:07
Вот именно выше цитируемых вами слов и приводятся примеры. Все взрослые люди. И всех поздно воспитать!? Так давайте проходить мимо? Не взрослые ли люди по синей дыне сбивают пешеходов и скрываются? Так и пусть едет, ведь бесполезно ж... Совершеннолетие не повод быть скотом, пользуясь теорий о невозможности перевоспитания. |
||||
| alexandrkot Свободен |
12-02-2012 - 00:21
И чесслово, глупое клише о собственности и собственниках, повторяемое вновь и вновь.... Хорош уже. Если вы переживаете об угнанном автомобиле, но наличие любовника у вашей жены или девушки вас не беспокоит? То это вы собственник. И собственность цените более, чем супругу (девушку). И на кой чёрт, вообще нужна жена, если ею не дорожишь? |
||||
| Fioletta Замужем |
12-02-2012 - 00:56
Прикольный тест. Правда между двумя последними пунктами разницы не уловила. |