Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
04-06-2013 - 12:10 (tangu @ 04.06.2013 - время: 11:25) Ваша дочь сейчас мудрее всех серьёзных учёных вместе взятых)))))))) И цели у неё самые "правильные" - она живёт и утверждает своё бытие. Попробуйте хоть раз сходить на горшок вместо неё - сразу поймёте, почему человек порой чувствует себя одиноким))))) Никакие "двое-одна плоть" не работают в данном случае)))))))) А теперь проводим параллель к "серьёзным учёным", написавшим горы литературы, в основном, в XVIII- XX веках, о "глупых древних невежах", не знавших, что земля- шар, что земля кружит вокруг солнца, а не наоборот, что человек- это хитрая обезьяна, а мир состоит из частиц, сравним это с современными научными данными и реальным положением дел, и что имеем в виде "мудрости" "серьёзных" "учёных", упорствующих в своих суевериях, в которые верят лишь теоретически, даже не удосужившись ни "сходить на горшок", ни осознать, зачем это, вообще, нужно? А дочь моя просто познаёт пределы дозволенного. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-06-2013 - 12:12 |
1NN Свободен |
04-06-2013 - 16:29 (dedO'K @ 04.06.2013 - время: 07:47) Тоесть моя дочь нынче мыслит на уровне "серьёзных учёных", о которых вы упомянули, и действует с теми же целями? Дедок, своими заумными рассуждениями вы загнали себя в тупик. И теперь пытаетесь притвориться глупее, чем вы есть. Ум не помог и глупость не поможет... |
| dedO'K Женат |
05-06-2013 - 02:50 (sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 17:29) (dedO'K @ 04.06.2013 - время: 07:47) Тоесть моя дочь нынче мыслит на уровне "серьёзных учёных", о которых вы упомянули, и действует с теми же целями? Дедок, своими заумными рассуждениями вы загнали себя в тупик. И теперь пытаетесь Ну, началось: да у меня брат- боксёр, да у меня папа- прокурор, да за мной толпа "серьёзных" учёных-авторитетов с горой мукулатуры, да ты, ваще, никто, и звать никак, да ты мне уже должен... А посерьёзней аргументов не нашлось? Ну, хотя бы, подтянуть этих, вышеупомянутых, авторитетов. |
| 1NN Свободен |
05-06-2013 - 15:21 Дедок, и демагогия тоже не поможет. Если у вас есть серьезные аргументы - выкладывайте! Разоблачайте дутые авторитеты. Возносите реальных ученых. Может и свое что-то проклюнулось. Ждем-с. |
| dedO'K Женат |
06-06-2013 - 03:52 (sxn2561388870 @ 05.06.2013 - время: 16:21) Дедок, и демагогия тоже не поможет. Если у вас есть серьезные аргументы Разоблачаю: серьёзность учёного проверяется воплощением его идей на практике, а не горой литературы. По количеству литературы та же Донцова заткнёт за пояс любого учёного. Донцова- "серьёзный учёный"? |
sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 04:37 (dedO'K @ 06.06.2013 - время: 03:52) (sxn2561388870 @ 05.06.2013 - время: 16:21) Дедок, и демагогия тоже не поможет. Если у вас есть серьезные аргументы Разоблачаю: серьёзность учёного проверяется воплощением его идей на практике, а не горой литературы. По количеству литературы та же Донцова заткнёт за пояс любого учёного. Донцова- "серьёзный учёный"?  Ай да дедок))))Сам назначил Донцову "серьезной ученой" и сам же тут же разоблачил.Это демонстрация стойкости моральных принципов была?))))Мы с тобой на этом форуме тоже уже навояли, как Донцова....Давай уже разоблачимся, как учёные....  |
| dedO'K Женат |
06-06-2013 - 10:17 (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 05:37)
По части стойкости моральных принципов? |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 12:32 (dedO'K @ 06.06.2013 - время: 10:17) (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 05:37)
По части стойкости моральных принципов? Мораль не догма.Поэтому находится в непрерывном и динамичном развитии.Так что стойкость моральных принципов важна на определенные промежутки времени...Когда-то было аморальным палец себе в гневе сломать жену избивая...Забота о пальце уменьшилась.Пошатнулись моральные принципы.Да и битие жены тоже уже не считается моральным поступком.Правда, будем ждать, что произойдет при дальнейших попытках возврата к православной морали.Качели у морали тоже случаются....Так что стойкость очень условна. |
 tangu Свободна |
06-06-2013 - 14:13 (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 12:32) Качели у морали тоже случаются....Так что стойкость очень условна. Хм... а как насчёт стойкости качелей? Ведь для того, чтобы качаться, нужно иметь всё же некую опору. В условиях невесомости, к примеру, качаться весьма затруднительно... Есть ли опора у моральных "качелей", как Вы думаете? Относительно чего происходит "качание"? |
| dedO'K Женат |
06-06-2013 - 14:26 (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 13:32) Мораль не догма.Поэтому находится в непрерывном и динамичном развитии.Так что стойкость моральных принципов важна на определенные промежутки времени...Когда-то было аморальным палец себе в гневе сломать жену избивая...Забота о пальце уменьшилась.Пошатнулись моральные принципы.Да и битие жены тоже уже не считается моральным поступком.Правда, будем ждать, что произойдет при дальнейших попытках возврата к православной морали.Качели у морали тоже случаются....Так что стойкость очень условна. А когда нибудь существовала мораль? Мораль- не просто не догма, мораль- ничто. это как уголовный или гражданский кодекс: он, конечно, существует, но каждый выполняет из него то, что его не обременяет и соответствует его целям в жизни и средствам их достижения. Так что, не мораль меняется, а степень принуждения к исполнению закона. "При дальнейших попытках возврата к православной морали" будет происходить возврат к заповедям абсолютной любви к Господу Богу, Творцу и Вседержителю, и к ближнему, как самому себе. Вот на чём основаны закон и пророки в православии. На той любви, без которой следование хоть шариату, хоть мишне, хоть светским законам, или сопротивление им, попросту теряют смысл. На той Любви, которая Путь, Истина и Жизнь. |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 14:30 (tangu @ 06.06.2013 - время: 14:13) (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 12:32) Качели у морали тоже случаются....Так что стойкость очень условна. Хм... а как насчёт стойкости качелей? Ведь для того, чтобы качаться, нужно иметь всё же некую опору. В условиях невесомости, к примеру, качаться весьма затруднительно... Есть ли опора у моральных "качелей", как Вы думаете? Относительно чего происходит "качание"? Относительно фундаментальных вещей заложенных в человека природой(Богом).Очень большую роль играют условия в которых раскачивается мораль.Сидя за компом и общаясь друг с другом нам проще придерживаться общих моральных ценностей сегодняшнего дня.Но сможем ли мы сохранить устойчивость в условиях блокадного Ленинграда или гражданской войны в Сирии?Или наша мораль во-многом определяется условиями нашего бытия, то есть внешними условиями?К сожалению, очень часто в экстремальных условиях у людей мораль может меняться в минуты и даже секунды....И заповедь "не убий" вдруг нарушает тот про кого мы убеждены, что не способен. |
Прелесть моя Замужем |
06-06-2013 - 16:50 Что есть наша жизнь..это постоянное движение,постоянный поток...всё меняется и все меняются..не скажу чтобы во всем и постоянно,но что то ,какие то взгляды и убеждения все равно в той или иной мере у каждого человека рано или поздно видоизменяются и это не есть плохо..это еще одно доказательство что жизнь не стоит на месте,что человек не застыл,а движется вместе с ней... |
| tangu Свободна |
06-06-2013 - 16:54 (Прелесть моя @ 06.06.2013 - время: 16:50) Что есть наша жизнь..это постоянное движение,постоянный поток...всё меняется и все меняются..не скажу чтобы во всем и постоянно,но что то ,какие то взгляды и убеждения все равно в той или иной мере у каждого человека рано или поздно видоизменяются и это не есть плохо..это еще одно доказательство что жизнь не стоит на месте,что человек не застыл,а движется вместе с ней... Какая Прелесть! Вот пришла и рассказала, что есть наша жизнь)))))) А у Вас есть моральные принципы? |
| Прелесть моя Замужем |
06-06-2013 - 17:09 (tangu @ 06.06.2013 - время: 16:54) (Прелесть моя @ 06.06.2013 - время: 16:50) Что есть наша жизнь..это постоянное движение,постоянный поток...всё меняется и все меняются..не скажу чтобы во всем и постоянно,но что то ,какие то взгляды и убеждения все равно в той или иной мере у каждого человека рано или поздно видоизменяются и это не есть плохо..это еще одно доказательство что жизнь не стоит на месте,что человек не застыл,а движется вместе с ней... Какая Прелесть! Вот пришла и рассказала, что есть наша жизнь)))))) А у Вас есть моральные принципы? А я и не рассказывала))))Думаю многие и так это все знали и без меня)))я просто высказала свою точку зрения-это разве плохо???А насчет моральных ценностей,не сомневайтесь,они в меня закладывались отцом и поверьте,основательно,за что я ему до конца жизни благодарна)))) |
| tangu Свободна |
06-06-2013 - 18:40 ))))) Как интересно! Всё спланировали до конца жизни или только чувство благодарности? А как же изменение убеждений?)))) |
| 1NN Свободен |
06-06-2013 - 20:08 (dedO'K @ 06.06.2013 - время: 03:52) Разоблачаю: серьёзность учёного проверяется воплощением его идей на практике, а не горой литературы. По количеству литературы та же Донцова заткнёт за пояс любого учёного. Донцова- "серьёзный учёный"? Сколько лет Библии? Примерно, три тысячи. Сколько лет христианству? Порядка двух тысяч. И как за это время воплощались в жизнь библейские заветы? И сколько еще они будут воплощаться? |
| dedO'K Женат |
07-06-2013 - 01:07 (sxn2561388870 @ 06.06.2013 - время: 21:08) Сколько лет Библии? Примерно, три тысячи. Сколько лет христианству? Порядка а к чему такая зацикленность на Библии и, непременно. на Библии? В Церкви существует Священное Предание, как непрерывная преемственность и обогащение опыта, а Священное Писание- это его часть. "И как за это время воплощались в жизнь библейские заветы?" Не только воплощались, но и нарушались. Это написано в Библии, на примере народа евреев, получившего Завет от Господа Бога и землю обетованную. Нарушив Завет, терявших землю обетованную. Как сначала признали они, не в силах ходить пред лицем Господа, судей, вынуждавших их к покаянию, потом царей, отвечавших за них пред Господом, а когда и цари стали не по нраву, то в наказание получали они диктаторов и иноземных властителей, которым было, вообще, по барабану, нравятся они народу или нет, да пророков, над которыми смеялись, если не боялись их силы в мире сем. И закончилась история древних евреев тем, что, отвергнув заповеди любви к Богу и ближним, стали служить крови, в ненависти к инородцам, на чём и закончилась история народа Израилева и святого Еросалима, в крови, ужасе и разрушении. "И сколько еще они будут воплощаться?" Пока существует человек. жаждущий освобождения от греховных мерзостей мiра сего. И нарушаться будут, пока владеет человеком гордыня пред Богом. |
| tangu Свободна |
07-06-2013 - 01:17 (dedO'K @ 07.06.2013 - время: 01:07) ...на чём и закончилась история народа Израилева А сам народ Израилев знает, что его история закончилась?))) |
| dedO'K Женат |
07-06-2013 - 02:44 (tangu @ 07.06.2013 - время: 02:17) (dedO'K @ 07.06.2013 - время: 01:07) ...на чём и закончилась история народа Израилева А сам народ Израилев знает, что его история закончилась?))) Караимы то? Знают, конечно. Вы ж, я надеюсь, не про иудеев-талмудистов нового времени говорите, про крестоносцев-католиков или мусульман, и не про сионистов, а про древних евреев, в основном, саддукеев. |
| tangu Свободна |
07-06-2013 - 09:26 (dedO'K @ 07.06.2013 - время: 02:44) (tangu @ 07.06.2013 - время: 02:17) (dedO'K @ 07.06.2013 - время: 01:07) ...на чём и закончилась история народа Израилева А сам народ Израилев знает, что его история закончилась?))) Караимы то? Знают, конечно. Вы ж, я надеюсь, не про иудеев-талмудистов нового времени говорите, про крестоносцев-католиков или мусульман, и не про сионистов, а про древних евреев, в основном, саддукеев. А современный народ Израиля разве не потомки того, Библейского, народа? |
efv Женат |
07-06-2013 - 18:06 Вроде говорят что нет. Это вроде как новодел. |
| 1NN Свободен |
07-06-2013 - 20:11 (dedO'K @ 07.06.2013 - время: 01:07) а к чему такая зацикленность на Библии и, непременно. на Библии? В Церкви существует Священное Предание, как непрерывная преемственность и обогащение опыта, а Священное Писание- это его часть. Библия - основа всего. Все остальное - толкование священного писания. Толкования, сами понимаете, не всегда и не во всем верны... Что же это за заветы такие, которые и выполнить, и нарушить ничего не стоит? Захотел - поддержал, захотел - нарушил. Может бог не тому народу и не те заветы принес? Может богу к другому народу податься надо было? Или народу другого бога найти? В принципе, распятие показывает, что так оно и вышло: народ послал бога на крест. Не принял, значит. Вот, и не понятно, а зачем мы чужого бога приветили? У Руси свои боги были. Выходит, своих богов предали, а к чужому подались. В том и грешны... А вы как думаете? Скажите, если человек жаждет освободиться от "греховных мерзостей мира сего", то почему до сих пор не освободился? Две тыщи лет прошло, а что толку? Может не от того освобождались? А может и наставники не те? А? |
| dedO'K Женат |
11-06-2013 - 00:36 (sxn2561388870 @ 07.06.2013 - время: 21:11) Библия - основа всего. Все остальное - толкование священного писания. Толкования, Основа всего- Господь Бог и Слово Божие, творящее и созидающее. А Библия- это история Ветхого и Нового Заветов. И потом, путаете вы толкования, как соборное описание опыта шествия по пути, указанному Христом, совсеми заблуждениями и прозрениями, с комментариями, по поводу: как обойти закон, но, как бы, исполнить его. "Что же это за заветы такие, которые и выполнить, и нарушить ничего не стоит? Захотел - поддержал, захотел - нарушил. Может бог не тому народу и не те заветы принес? Может богу к другому народу податься надо было? Или народу другого бога найти? В принципе, распятие показывает, что так оно и вышло: народ послал бога на крест. Не принял, значит." Кто не принял, тот исчез с лица земли обетованной в бесплодной борьбе с "угнетателями". "Вот, и не понятно, а зачем мы чужого бога приветили? У Руси свои боги были. Выходит, своих богов предали, а к чужому подались. В том и грешны... А вы как думаете?" Каких "своих"? Тогда в каждом роду были "свои" боги, послушные воле волхвов, колдунов и знахарей. В том то и дело, что Господь Бог Един и Один, Творец и Вседержитель всему видимому и невидимому. "Скажите, если человек жаждет освободиться от "греховных мерзостей мира сего", то почему до сих пор не освободился? Две тыщи лет прошло, а что толку? Может не от того освобождались? А может и наставники не те? А?" Процесс закабаления, порабощения-освобождения непрерывен, со времён грехопадения. Это просто естественный отбор тех, кто соответствует своему предназначению, от тех, кто не хочет быть человеком. Потому как человеку-животному, но с возможностями от Бога, на земле места нет. Простой пример: когда волк нападает на дикое стадо, он режет слабых, тех, кого сможет убить и унести. Но вот попадая в стадо, принадлежащее человеку, он режет до тех пор, пока его не шуганут. Не потому что жесток или ненавидит овец, а потому что животное и по другому не может, даже и при изменившихся возможностях. Вот человек-животное на земле будет вроде того волка попавшего в отару. |
| 1NN Свободен |
11-06-2013 - 18:44 Какие-то ереси вы говорите, уважаемый. "Библия - это история нового и ветхого заветов". Всего лишь? И в ней нет слова божия? Очень интересно! Далее, вы говорите:"господь бог един и один, творец и вседержитель..." А что же тогда троица? Там, ведь, три лица. Или я не прав? Что касается славянских богов, то там были и родовые, и племенные боги, и культ предков. Но у них были и главные боги. Тот же Перун. Его чтили все славянские племена. Зачем надо было от него отказываться? |
| dedO'K Женат |
11-06-2013 - 19:21 (sxn2561388870 @ 11.06.2013 - время: 19:44) Какие-то ереси вы говорите, уважаемый. "Библия - это история нового и ветхого заветов". Всего лишь? И в ней нет слова божия? Очень интересно! Библию люди писали, Богодухновенно писали, но люди. А Слово Божие там- Исус Христос. Тот, о Ком написано. То, что Он говорил, а не то, что о Нём говорили. Далее: Бог Один и Един. "Бог есть Любовь". Это вот как вы- это ваши помыслы, слова и дела. Вас трое? Про славянских богов как то мудрёно вы завернули... Родовые, племенные боги и культ предков- разве не одно и то же? И, кстати, Перуна чтили русы, а восточно-славянские племена преклонялись перед русами. А теперь сравните масштаб: некий прародитель, известный лишь тем, что он прародитель, бог грозы, ведающий страхом... И: Путь, Истина и Жизнь, Творец и Вседержитель всего сущего... Есть разница? |
всеперебрала Свободна |
12-06-2013 - 14:54 (dedO'K @ 11.06.2013 - время: 19:21) И: Путь, Истина и Жизнь, Творец и Вседержитель всего сущего... Есть разница? А почему в мужском роде? Оно должно быть бесполое. |
| dedO'K Женат |
12-06-2013 - 22:13 (всеперебрала @ 12.06.2013 - время: 15:54) (dedO'K @ 11.06.2013 - время: 19:21) И: Путь, Истина и Жизнь, Творец и Вседержитель всего сущего... Есть разница? А почему в мужском роде? Оно должно быть бесполое. ...И беспотолочное... |
| 1NN Свободен |
13-06-2013 - 19:00 А правда, Дедок, какого пола бог? |
| dedO'K Женат |
13-06-2013 - 19:59 (sxn2561388870 @ 13.06.2013 - время: 20:00) А правда, Дедок, какого пола бог? Такого же, как и человек. |
| 1NN Свободен |
13-06-2013 - 20:03 У человека два пола... |
| dedO'K Женат |
13-06-2013 - 20:24 (sxn2561388870 @ 13.06.2013 - время: 21:03) У человека два пола... Гермафродит? |
| 1NN Свободен |
13-06-2013 - 20:31 Бог? |
| dedO'K Женат |
13-06-2013 - 21:03 (sxn2561388870 @ 13.06.2013 - время: 21:31) Бог? Человек. |
| 1NN Свободен |
13-06-2013 - 21:56 А у бога есть пол? |
| dedO'K Женат |
14-06-2013 - 00:00 (sxn2561388870 @ 13.06.2013 - время: 22:56) А у бога есть пол? Нет. Как и у человека. Самцы и самки, да и то в брачный период- это в животном мире. А у нас, скажем, токарь Осипенко или врач Шнедельбаум- это мужчина или женщина? Семья Ивановых- это мужчина или женщина? Коллектив строительной фирмы? Армейское подразделение? |