GuDron Свободен |
23-10-2009 - 12:49
Оба виноваты... надо больше общаться. |
||||||
Tigra4ka Свободна |
23-10-2009 - 19:11
Если нижний чувствует, что СТОП, то не важно, что при этом чувствует Верхний. Экшен прекращается по первому же требованию нижнего, и не важно, есть при этом стоп-слово или нет. ИМХО |
||||||
Хотящая Свободна |
24-10-2009 - 14:20 Снежинка, опыт у всех разный. У верхних он тоже есть. Ты же не резиновая кукла, у тебя могут быть и собствен6ные эмоциональные состояния, провоцирующие иные реакции? Да и вообще, верхний может отнести реакцию за счет артистизма , ХЖМ и т.п, за то , что его пытаются прогнуть. Кому нужны эти соревнования? Плохо тебе - скажи СТОП. Ни тебе ни верхнему не нужно разрушение отношений. В каждом из нас сидит зверь, не только в тех, кто сверху. Вот тебе пример неадекватности нреакции верхних. Я не сильно рыдающеая маза, по началу, так вообще не дождаться было. У меня умер друг, на сесии с третьего удара слезы. Верхний наепрягся, что перегнул палку и быстро остановился, а мне нужна была сильная порка. Что ты думаешоь, я ему спасибо про себя сказала? Ровно через годж. другой верхний, увидел слезы, перенапрягся и закрылся, закончил раньше, чем мне было надо, никакой отдачи от сессии. Я считаю твердо - мне не понравится - я остановлю, а пока я не делаю эого - воля верхнего. Отсутствие стоп-слова - это с одной стороны доверие, а с другой есть риск, что тебе всегщда будет мало. Верхний должен знать твой предел. чтобы играть рядышком |
||||||
Zonka Свободна |
25-10-2009 - 10:22 Как-то так получилось что когда стоп-слово мне понадобилось, меня просто послали на*** и не остановились. Спасибо жива осталась. В результате чего теперь мне трудно найти Верхнего который был бы терпелив со мной и понимал что голову труднее вылечить чем шкуру. А вот когда стоп-слово обговаривалось или Верхний был способен остановиться по простой просьбе, это как-то не было нужно. Забавно даже. Мне кажется что лучше не связываться с тем кто не услышит простого "довольно" или "остановись", "хватит", "слишком сильно"... да что угодно. Если человека заносит, ему может и стоп-слово не показаться веским аргументом. |
||||||
n o n a m e Свободна |
25-10-2009 - 14:33
Мдя....((( Т.е. получается, что стоп слово вы обговорили, но потом его просто переклинило?? Вот интересно, а когда Вы опосля с ним беседовали, как он это объяснил?? Если беседовали, конечно... |
||||||
Tigra4ka Свободна |
25-10-2009 - 21:54
Простые "довольно","остановись" и "хватит" - многими нижними с большим удовольствием произносятся, выкрикивыются, простанываются и тЫпЫ - просто ради удовольствия. И отличить то "довольно", которое за ради удовольствия от того "довольно", которое уже стоп мне - но может я просто плохая Верхняя,ага,- бывает довольно сложно. Поэтому лично мне проще оговорить стоп слово и потом наслаждаться всякими другими словами, не опасаясь, что это - на самом деле. |
||||||
Дхарма Свободен |
27-10-2009 - 09:42 в нашей паре стоп-слова нет... с самого начала отношений... ну как то вот так получилось...))) |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
28-10-2009 - 02:25
Замечательно:) И кто же в вашей паре решает, когда пора остановиться? |
||||||
Белая Свободна |
28-10-2009 - 12:08 Любопытно было бы устроить опрос - "используете ли стоп-слово?". Складывается ощущение, что большинство постоянных пар этим не обременяется и "стоп-слово" - удел сессионников. |
||||||
Tigra4ka Свободна |
28-10-2009 - 20:58
Смотря шо подразумевать под использовать))) В Ннашей Ппаре оно есть, но произнесено еще не было. Это как считать? |
||||||
Белая Свободна |
28-10-2009 - 21:34
Промежуточный вариант))) У Ннас так вообще никогда не было... и чёт ни разу не возникло необходимости |
||||||
Дримушка Замужем |
29-10-2009 - 21:49
Насколько мне известно, нашу пару относят к постоянным парам Так вот, у нас есть Стоп-жест, вместо стоп-слова. Первый раз было использовано почти через 2 года после начала отношений. При серьезных воздействиях, пробах чего-либо нового, или достаточно экстремального для меня - Хозяин сам мне каждый раз о нём напоминает (мало ли, вдруг я забыла) За почти 5 лет Стоп-жест использовался 3 раза. Не вижу в этом ничего страшного или ужасного... |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
25-11-2010 - 08:20
В использовании не видите ужасного или в доведении ситуации до того, что понадобилось использовать стоп-жест? |
||||||
andron32 Женат |
03-12-2010 - 14:42
Думаю это правильно. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
03-12-2010 - 15:09
Какие еще варианты возможны? |
||||||
m1ke_in_bdsm Свободен |
07-12-2010 - 02:27 ну мы например не используем стоп--слово ибо верх всегда видит сам когда следует остановиться |
||||||
Ларина Замужем |
08-12-2010 - 15:32
Не используете или у вас его нет в принципе? |
||||||
m1ke_in_bdsm Свободен |
11-12-2010 - 02:24 не используем. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-12-2010 - 18:50
Чё так? |
||||||
Челенджер Свободен |
14-12-2010 - 18:59
Можа кляп мешает ? |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-12-2010 - 19:06
Вы тоже не используете, стал быть, стоп-слово и именно по причине кляпа как помехи к использованию стоп-слова? |
||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
15-01-2011 - 22:45
Кляп стоп-слову не помеха, можно и альтернативно заметить условным знаком =) |
||||||
Детка © Свободна |
16-01-2011 - 14:59
стоп-танец?)) |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
16-01-2011 - 16:26
Пляска Святого Витта)) |
||||||
Детка © Свободна |
16-01-2011 - 17:29 Еще можно договориться какую-нить комбинацию из пальцев показывать: тогда это уже стоп-комбинация получится. Ну или брови хмурить (стоп-лицо) |
||||||
jazz.jazz Замужем |
16-01-2011 - 17:41
Как-то я спросила Верхнего, зачем Он каждый раз спрашивает помню ли я что нужно сказать или сделать, если не смогу терпеть, или что-то пойдет не так. Ведь у меня никогда не возникало даже мысли его использовать. На что услышала ответ: " Про стоп-слово нужно напоминать всегда, независимо от обстоятельств. Это как техника безопасности на любом рабочем месте, когда ты расписываешься за инструктаж, хотя все и так прекрасно знаешь." |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
16-01-2011 - 17:59
Правильно отец-то говорит (с):) Тема не только и не столько про существование и вариации стоп-слова. Вопрос в том, способно ли стоп-слово обезопасить, послужить своего рода оберегом или на него надежды мало? Если мало, то на что можно надеяться? |
||||||
jazz.jazz Замужем |
17-01-2011 - 15:17
Стоп-слово обезопасит только в том случае, если Верхний адекватен. Но из вышенаписанного следует, что идиотов в жизни много, в том числе и тех, которые себя называют Верхними, да еще и адекватными. Думаю, если с таким столкнешся, то надеятся можно только на всевышнего. Вот пишу это и представляю как обездвиженная нижняя в отчаянии, и опасаясь за свою жизнь вместо криков и визгов бормочет молитву. Капец. |
||||||
jazz.jazz Замужем |
17-01-2011 - 15:29 Вот в соседнем топике "Прерванная сессия" Nancy писала "... Когда я только начинала свою бдсм карьеру, я в качестве подстраховки приглашала своего друга детства - двухметрового омоновца, комисованного в чечне из за нервного срыва (народа там много перестрелял). Сидел он в кладовке и бдил, случись что..." Думаю, это не плохая альтернатива стоп-слову |
||||||
Лис. Свободен |
17-01-2011 - 15:31 Осталось к квартире пристроить кладовку)) |
||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
17-01-2011 - 15:48
Думаю, что Тема должна строится на доверии, сессия это или ДС-ЛС... Если боишься человеку доверить себя, зачем на практики соглашаться? В конце концов, думаю, что и Верхний, прежде чем что-то с нижней практиковать, присматривается и понимает, можно ей доверять или нет. А то, ненароком, пойдет после флагелляции в миллицию и больницу побои снимать и заявление об избиении писать ))) А так не знаю... Если б я Верхней была, я не согласилась на присутствие подстраховки в качестве омоновца (с)))) Че еще за дела такие, нижний мне не доверяет, о чем тогда идет речь? А сессия под контролем, пусть даже и неявным- не айс, ИМХО. Одно дело, что ты практикуешь, и третьи заинтересованные лица на это смотрят и не вмешиваются, другое дело, что ты думаешь: "А вдруг че там нижнему не понравится, и тебе кранты))))" Что еще за попытки снизу "рулить"?)))) Интересно, а нижнему понравится, если Верхний в качестве подстраховки кого-нибудь в качестве свидетеля приведет или на камеру действия снимет? Мол, в случае чего, все добровольно было... Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 17-01-2011 - 15:51 |
||||||
Челенджер Свободен |
17-01-2011 - 16:06
А у Хозяина разве спрашивать не надо ? Идти не идти, может он тоже идти захочет )))) |
||||||
jazz.jazz Замужем |
17-01-2011 - 16:06 @ДИКАЯ@, Вы совершенно правы. Омоновец в кладовке это не выход из положения. И действительно нужно общаться именно с тем человеком, котором польностью доверяешь. Но вопрос в том, что делать, если Верх не реагирует на стоп-слово? |
||||||
Челенджер Свободен |
17-01-2011 - 16:09
Не доверять Сябя такому человеку. Может человек и хороший. НО на стоп-слово не реагирует (((( |
||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
17-01-2011 - 16:14
Сказать такому "верху" "до свидания"! Что значит не реагирует? Если стоп-слово было обговорено, он обязан на него среагировать. Иначе доверия быть не может. А какая Тема без доверия? Ты доверяешь свое здоровье, свою жизнь другому человеку. Не реагирование на обговоренное слово- это обман. Обман порождает недоверие. А недоверие разрушает Тему. |