 Duhovnik
 В поиске |
24-02-2010 - 03:46
| QUOTE (ALOISIO @ 24.02.2010 - время: 02:19) | | QUOTE (Duhovnik @ 23.02.2010 - время: 23:01) | | я конечно плохо разбираюсь в филологии но кажется Русский это единственная национальность в русском языке которая является не именем существительным а именем прилагательным... подозреваю что это лишний раз подчеркивает уникальность русской нации... |
слишком плохой филолог, настолько плохой, что галицкие агитки принимаешь близко к сердцу.
спешу тебя огорчить, англичане называют себя english, что перводится с английского
а) английский
б) англичанин
французы называют себя francais с аналогичными значениями слова
ну а немцы называют себя deutch,
сам догадаешься, какие два перевода есть у этого слова?
то же, кстати, и с американцами...
не знаю правил украинского языка, но в русском прилагательные очень часто становятся существительными, сто раз уже это обсуждали...
раттуса я в свое время убедил...
например, в предложении "ты умный" слово умный - имя существительное, как бы тебе не хотелось обратного. |
Я ведь говорю о самоназвании нации на ее родном языке
английский (какой? -прилагательное) - англичанин (кто? - имя существительное)
француский (какой? -прилагательное) - француз (кто? - имя существительное)
...-...
назовите существительное! к слову "русский" :)
русский (какой? - прилагательное) - ??? (кто? - имя существительное)
или назовите еще хоть одну нацию которая на русском языке не является именем существительным!!!
Ой а может это от уникальности, неповторимости и божественности??? |
quatroporte
 Свободен |
24-02-2010 - 04:10
а что тут - срач продолжается, да? :) |
quatroporte
Свободен |
24-02-2010 - 04:26
| QUOTE (Ufl @ 15.10.2009 - время: 19:13) | Не секрет, что понятие «свидомость» и «свидомый» превратилось для некоторых в ругательство.
Может зря? Что скрывается за понятием «историческое сознание нации»? Для чего оно необходимо? И необходимо ли вообще.
ЗЫ. Человеческая просьба. Отнеситесь к теме серьёзно. |
УФЛ, если вас еще мнения по сабжу интересуют - я бы сказал, что это исторически-национальная адекватность... |
Парутчик Ржевский
 Свободен |
01-03-2010 - 19:53
| QUOTE (Luca Turilli @ 23.02.2010 - время: 23:59) | У меня мать 22 года не говорила по русски.
Потом вышла замуж за русского. Я не щетаю
одесситов украинцами. с 84 года учитель русского
языка и литературы в России. После гибели отца
её мечта уехать у подруге в Житомир и самое главное..
После проигрыша Юли она реально глазами мокрела.
Я смеялся, но понял многое. У них в крови это. Мы
просто разные. И я рад, что не взял эту мерзость от матери.
Мерзость деления людей на плохих тока потому что они живут
в 60 км. от меня..... |
Что ж, тогда причины Ваших регулярных девиаций и когнитивных диссонансов на форуме объяснимы. Детские психические травмы, однако.
P.S. В Бразилии(да и не только) времён рабства самыми жестокими надсмотрщиками на плантациях были мулаты и метисы. Как говорится, ничего личного. |
Свободен |
01-03-2010 - 20:08
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.03.2010 - время: 18:53) | | Как говорится, ничего личного. |
 С 25 февраля я обожаю Украину. |
Парутчик Ржевский
Свободен |
01-03-2010 - 21:19
| QUOTE (ALOISIO @ 24.02.2010 - время: 02:38) | | QUOTE (Ufl @ 23.02.2010 - время: 21:33) | | А не беда. Вы видели страницы книги которые я выложил? Текст в них отличается от русского языка куда менее чем баварский диалект от восточно-прусского диалекта немецкого языка. Где и когда издали текст вам сказать? |
уфл, очень трудно разговаривать со слепыми, я к твоему аргументу добавлю...
http://litopys.org.ua/
украинская поэзия 16-17 веков,
для примера:
Зри сія знáменія княжáте слáвнаго,
ѝх же съдръжи́ть дóм єго от вЂка дáвнаго,
И разумЂй, яко не тунє, и не безъ причи́ны,
о чом влáстнЂѝ и ширЂѝ повЂсть ти кто иный,
Но яко достоѝн дЂлатель своє́я заплáты,
не щадя́ще здрáвія никоє́я утрáты,
КрЂпко побЂждáл разли́чных съпостат пóлки
и разгоня́л c короны драпЂжныа вóлки.
И єще мóжет,
аще бог помóжет.
Въоружен воѝн змія попрáв мужествéнно,
копієм сего посрéдЂ проньзе явествéнно,
Яко древняго враждéбника человЂческаго рóда,
понéже злóму з дóбрым не бывáєт згóда.
Боди, в князєх избранныѝ, мьíсльнаго сопостáта,
сего бо побЂждающим вЂчная заплата.
I иным подавáй сіє непобЂдимо оружіє,
острЂйшеє меча обою́дуостра слóво божіє.
Въ время рати
потреба дбати.
Втóрый воѝн хрáбростію пръвому подóбный,
тóкмо оружієм отмЂнен, и то посел грóбный,
Меч бо обнажен в десни́цы имЂа острый обою́ду,
им же крЂпціѝ на враги пріемлють побЂду.
ОтсЂкай, Константине, мрак идолскіа лéсти,
хóщет бо бог всЂм человЂком ся спáсти,
И отгоня́й єретикóв полки умоврéдныя,
пріидóша бо въ мир вóлки нещáдныя,
Иже не свьíше щепи́тся,
сіє скорени́тся. |
Очень трудно разговаривать только в том случае, если лезешь в дискуссию, но в её предмете разбираешься как свинья в апельсинах. Если бы вы хоть немного занялись изучением истории, а не радостно поддакивали шовинистическо-черносотенским агиткам, то несомненно знали бы, что памятники украинской литературы(средневековье/новое время) в общем, и поэзии в частности по используемому языку/диалекту условно делятся на несколько групп:
1) Написанные на церковно-славянском языке.
2) Написанные на западнорусском письменном/староукраинском книжном языке.
3) Написанные на народном языке.
Образцы первых двух групп относятся к так называемому "высокому стилю": богословские тексты, поучения и т.п.(1), стихи на шляхетские гербы, оды и пр.(2).
Кроме того, 2) и 3) могут быть написаны как кириллицей, так и латиницей, либо смесью алфавитов.
Более того, если бы вы действительно интересовались вопросом, а не стремились воткнуть свои пять копеек в тезис "никакихукраинцевникогданебылоаукраинскийязыквыдумкаавстрийскогогенштаба", то образцы всех этих групп нашли бы по своей же ссылке. Например, Дамиан Наливайко:
| QUOTE | ПРОЗЬБА ЧИТЕЛНИКОВА О ЧАС
Часе дорогій, часе непереплачоный,
назбыть скупою вагою мнЂ узычоный,
БыстрЂй над морскій корабль живот мой провадиш,
нЂгде для спочиненья з нами не завадиш.
Власне, якъ которыє в днЂ корабля лежать,
здасться им, же въ нем стоять, кгды найпрудше бЂжать.
В окомъгненю мя провадить вЂк мой къ старости,
анЂ ся розбачити могу в той малости.
Пядію бо вЂм (а правдиве) змЂреный вЂк,
Давыд-пророк до бога рек, маєт чоловЂк.
Не смЂю тя откладати на вЂк потомный,
бом тебе не певен, яко чловє́к уломный.
Даруй ми то прочитати и учинити,
о що бы мя тамъ юж не могли обвинити.
Узыч до поправы живота якого дня,
поки не згасла вЂку моєго походня.
Єсли ми не сфолькгуєш, певне мя стратиш,
и юж мя там и тисячею лЂт не заплатиш.
ДО ТОГО, КТО ДОБРАГО СУМНЂНЯ
Чителникови ласкавому,
тот лист належить звлаща тому,
У которого осумненьє
и найменъшеє провиненьє,
Раз тылько тъкнувши, поправуєт,
страшить, фрасуєт и строфуєт.
Неписаноє бо вЂм писмо,
сумнЂньє, дал бог, в нем абысмо
Читали завше своє справы,
тут ся судили без забавы.
Судья сумнЂньє нефальшивый,
на намнЂй злого запальчивый.
СумнЂньє — чистець в чоловЂка,
слухаєт личбы з всего вЂка.
Не будеш сужен, злости не мЂй,
А єслись винен, прЂти не смЂй.
И найменъшій грЂх тут поправуй,
на всемирный суд не зоставуй,
Бо єсли ся там грЂх найдет въ тобЂ,
то сам зостанеш неправ собЂ.
|
Ђ читается как "и" в русском или "i" в украинском, если что.
Ну и ещё:
Тарасий Земка
| QUOTE | ЕПІГРАММА
Въ Копистенских клейнотЂ мЂсяць изъ звЂздою,
Архімандріте Печерскій, славни тобою,
Жесь отмЂнил свЂт въ духа и всЂх освЂчаєш
ПроповЂдью, книгами и житьєм сіаєш,
СвЂтячи, якъ нЂгдысь Копистенскій Міхаил,
Стрый твой, гды на Премыслской єпископіи жил.
МЂй же мЂсяць, Захаріє, богородицу въ цнотах,
Преподобных зась, звЂзды, абы въ твых роботах
ВЂра православна и дЂток цвиченьє,
На ратунок ближнєму, церкви вспоможеньє,
И мЂсяць и звЂзды уставне сіали,
Копистенских въ особЂ твоєй выславляли. |
Касиян Сакович
| QUOTE | Туть зложил запорозкій гетман свои кости,
Петръ Канашевич, ранный въ войнЂ, для волности
Отчизны, кгды на нь турцы моцно натирали
И пострЂлов смертельных килка му задали.
Которыми зраненый, живота доконал,
ВЂры богу, и кролю, и войську доховал,
И умер, боронячи мира ойчистого.
За што узыч му, творче, неба вЂчистого.
Як ревнителю вЂры благочести́вои,
Въ которой был выхован з молодости своєи
Року тысєча шестьсот двадесять второго
Погребен въ монастири брацтва кієвского
На который ти́сячій килка офЂровал,
Аже бы там науки фундовано, жадал.
|
Вопросы?
Надеюсь, вы не будете утверждать, что это "русский язык", понимая под таковым современный русский язык в редакции Института русского языка им.Виноградова?  |
Парутчик Ржевский
Свободен |
01-03-2010 - 22:00
| QUOTE (Luca Turilli @ 01.03.2010 - время: 19:08) | | QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.03.2010 - время: 18:53) | | Как говорится, ничего личного. |
С 25 февраля я обожаю Украину. |
Но держмову всё равно учить придёцца :) |
Свободен |
01-03-2010 - 22:11
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.03.2010 - время: 21:00) | | Но держмову всё равно учить придёцца :) |
Мне - нет. У Вас чего так болезненно с этим?
Фетиш какой-то. В чём кайф сделать человеку подлянку
и млеть наблюдая что ему неприятно? Это национальное?
Нет. Так что это? |
Парутчик Ржевский
Свободен |
01-03-2010 - 22:49
| QUOTE (Luca Turilli @ 01.03.2010 - время: 21:11) | | QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.03.2010 - время: 21:00) | | Но держмову всё равно учить придёцца :) |
Мне - нет. У Вас чего так болезненно с этим?
Фетиш какой-то. В чём кайф сделать человеку подлянку
и млеть наблюдая что ему неприятно? Это национальное?
Нет. Так что это? |
Хе-хе. Вас задело? Так это от того, что утверждая "мне - нет", Вы внутренне сомневаетесь в истинности собственного утверждения. А значит, я прав :) |
Свободен |
01-03-2010 - 22:56
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.03.2010 - время: 21:49) | | Хе-хе. Вас задело? Так это от того, что утверждая "мне - нет", Вы внутренне сомневаетесь в истинности собственного утверждения. А значит, я прав :) |
хоть хе-хе хоть хэ-хэ
убей меня я вас не понимаю.
Можете перейти на ты. Мне будет лишь легче.
Почему Вас радует когда кому-то некомфортно? |
Парутчик Ржевский
Свободен |
01-03-2010 - 23:55
| QUOTE (Ufl @ 23.02.2010 - время: 20:44) |
Не. Я серьёзно. "Отец що бачив в хати незгоду". Разве есть в украинском "отец"? Это "суржик", но это и есть украинский язык.
|
Ба! Ма-а-асковские филологи вступают в научное соревнование с "британскими учёными". Это называется "смотрю в книгу и вижу фигу". Видимо, увидев знакомое слово, у некоторых "исследователей" начинают чесаться пальцы и хочется прилюдно разродиться доказательствами... собственной бестолковости. И у них это по обыкновению хорошо получается. Ибо:
1) В оригинале использовано слово "отець"
2) В украинском языке это слово таки есть. Я понимаю, настоящему имперскому исследователю в деле доказательства искусственности выведения австрийским генштабом ренегатов-хохлов на погибель Святой Руси никакие другие средства, кроме онлайн-переводчика не нужны. А раз онлайн-переводчик вариантов не выдал, то и слова такого нет И не приходит в голову "исследователю", что слова "батько, отець(род. отця и вітця), тато" - это синонимы. Ведь всем же известно, что синонимы есть только в русском языке, от которого и произошли все остальные.
P.S. Ждём развития темы о происхождении польского слова "ojciec" и следующей из этого неполноценности, вторичности и диалектности польского языка(Język polski) по отношению к единственно истинному и каноничному. |
rattus
Свободен |
01-03-2010 - 23:56
| QUOTE (Luca Turilli @ 01.03.2010 - время: 21:56) | | Почему Вас радует когда кому-то некомфортно? |
Исполнение законов всегда вызывает чуство некомфортности у некоторых  |
quatroporte
Свободен |
02-03-2010 - 00:38
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.03.2010 - время: 22:55) | 1) В оригинале использовано слово "отець"
2) В украинском языке это слово таки есть. Я понимаю, настоящему имперскому исследователю в деле доказательства искусственности выведения австрийским генштабом ренегатов-хохлов на погибель Святой Руси никакие другие средства, кроме онлайн-переводчика не нужны. |
это продолжение темы кладеца знаний видимо? 
выводим новый сибириский язык?
на подходе исследование о антропометрических различиях строения черепов укро-ариев и недо-руських? |
Парутчик Ржевский
Свободен |
02-03-2010 - 00:55
| QUOTE (quatroporte @ 01.03.2010 - время: 23:38) | | QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.03.2010 - время: 22:55) | 1) В оригинале использовано слово "отець"
2) В украинском языке это слово таки есть. Я понимаю, настоящему имперскому исследователю в деле доказательства искусственности выведения австрийским генштабом ренегатов-хохлов на погибель Святой Руси никакие другие средства, кроме онлайн-переводчика не нужны. |
1. это продолжение темы кладеца знаний видимо?
2. выводим новый сибириский язык?
3. на подходе исследование о антропометрических различиях строения черепов укро-ариев и недо-руських? |
1. Что за "кладец знаний" такой?
2. А что его выводить-то? Его учить надо, отрабатывать разную силу нажима при рисовании иероглифов
3. На святое замахиваетесь? Как посмели даже в мыслях допустить сравнение осободуховньiх iсконно-русских с жалким результатом богомерзких польско-австрийских экспериментов?
Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 02-03-2010 - 00:57 |
quatroporte
Свободен |
02-03-2010 - 01:02
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.03.2010 - время: 23:55) | | QUOTE (quatroporte @ 01.03.2010 - время: 23:38) | | QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.03.2010 - время: 22:55) | 1) В оригинале использовано слово "отець"
2) В украинском языке это слово таки есть. Я понимаю, настоящему имперскому исследователю в деле доказательства искусственности выведения австрийским генштабом ренегатов-хохлов на погибель Святой Руси никакие другие средства, кроме онлайн-переводчика не нужны. |
1. это продолжение темы кладеца знаний видимо?
2. выводим новый сибириский язык?
3. на подходе исследование о антропометрических различиях строения черепов укро-ариев и недо-руських? |
1. Что за "кладец знаний" такой?
2. А что его выводить-то? Его учить надо, отрабатывать разную силу нажима при рисовании иероглифов.
3. На святое замахиваетесь? Как посмели даже в мыслях допустить сравнение iсконно-русских с жалким результатом польско-австрийских богомерзких экспериментов? |
да все нормально - всем цивилизованным странам известно, что успех государства кроется перво-наперво в расковыривании уникальных закорлючек феодальных времен (преимущественно сельской местности) титульной нации и превознесение их в ранг государственных святынь
Пилите, Шура, пилите! (с)
Правда вы на чужие мельницы воду льете... но вы все равно пилите.
Главное - Вера (особенно когда ничего более-то и нет).
Раттус порадуется, по крайней мере |
Парутчик Ржевский
Свободен |
02-03-2010 - 01:17
| QUOTE (quatroporte @ 02.03.2010 - время: 00:02) | да все нормально - всем цивилизованным странам известно, что успех государства кроется перво-наперво в расковыривании уникальных закорлючек феодальных времен (преимущественно сельской местности) титульной нации и превознесение их в ранг государственных святынь
Пилите, Шура, пилите! (с)
Правда вы на чужие мельницы воду льете... но вы все равно пилите.
Главное - Вера (особенно когда ничего более-то и нет).
Раттус порадуется, по крайней мере |
Я Вас умоляю, давайте только без надрыва :) Как Вы правильно сказали, мифотворчество - один из атрибутов государственного строительства. И разница между российскими и украинскими достижениями в этой области заключается лишь в том, что первые уже забронзовели и стали "каноничными", а вторые находятся "в процессе поиска". Вот собственно и всё.
Касаемо пиления... А почему бы собственно и не половить свою порцию лулзов над "Русскими"? Веган Дарк&Co. уже давно не с нами, так что приходится работать с тем, что есть
Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 02-03-2010 - 01:25 |
quatroporte
Свободен |
02-03-2010 - 01:26
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 02.03.2010 - время: 00:17) | | QUOTE (quatroporte @ 02.03.2010 - время: 00:02) | да все нормально - всем цивилизованным странам известно, что успех государства кроется перво-наперво в расковыривании уникальных закорлючек феодальных времен (преимущественно сельской местности) титульной нации и превознесение их в ранг государственных святынь
Пилите, Шура, пилите! (с)
Правда вы на чужие мельницы воду льете... но вы все равно пилите.
Главное - Вера (особенно когда ничего более-то и нет).
Раттус порадуется, по крайней мере |
Я Вас умоляю, давайте только без надрыва :) Как Вы правильно сказали, мифотворчество - один из атрибутов государственного строительства. И разница между российскими и украинскими достижениями в этой области заключается лишь в том, что первые уже забронзовели и стали "каноничными", а вторые находятся "в процессе поиска". Вот собственно и всё. |
простите, а кто первый с надрывом-то начал?
разница есть - в России... очень специфический менталитет и еще - Труба
у них есть час та натхнення (с) на свистоперделки.
сам факт же существования Института Национальной Памяти Украины (ОЛОЛО!!!) вызывает внутри меня... кхм... бурю восторга 
Уж лучше бы просто институт раввинства запилили |
otkruvaysova
 Свободен |
02-03-2010 - 01:36
Российский писатель Алексеев ,работая с такими первоисточниками как летописи установил ,что и они переписывались под конкретных людей и понимание теми людьми происходящих событий .
Так например писалась история рода Романовых ,под заказ . Поэтому самые точные из всех исторических первоисточников ,это действительно мифы ,или сказки . |
quatroporte
Свободен |
02-03-2010 - 01:42
| QUOTE (otkruvaysova @ 02.03.2010 - время: 00:36) | Российский писатель Алексеев ,работая с такими первоисточниками как летописи установил ,что и они переписывались под конкретных людей и понимание теми людьми происходящих событий .
Так например писалась история рода Романовых ,под заказ . Поэтому самые точные из всех исторических первоисточников ,это действительно мифы ,или сказки . |
есть еще и перекрестные исследования.
Если читать только историческую публицистику конкретной страны - то да, факты могут оказаться односторонними.
Теоретически - для этого и есть международные исторические конгрессы, и т.д... где исторические источники одного времени можно сравнить "с разных сторон"...
но на практике же все это до невероятной степени заполитизированно |
Парутчик Ржевский
Свободен |
02-03-2010 - 01:54
| QUOTE (quatroporte @ 02.03.2010 - время: 00:26) | простите, а кто первый с надрывом-то начал?
разница есть - в России... очень специфический менталитет и еще - Труба
у них есть час та натхнення (с) на свистоперделки.
сам факт же существования Института Национальной Памяти Украины (ОЛОЛО!!!) вызывает внутри меня... кхм... бурю восторга
Уж лучше бы просто институт раввинства запилили |
Дык, что во всём этом как раз и удивительно: казалось бы сиди в обнимку с Трубой, радуйся жизни. Но нет, нельзя сменить интернет-штыки на орала, пока хоть один недобиток не "искажает нашей общей истории" Причём, благородная пролетарская ярость нарастает по мере удаления от рос-укр. границы и достигает пика где-то в районе Братска |
otkruvaysova
Свободен |
02-03-2010 - 02:05
| QUOTE (quatroporte @ 02.03.2010 - время: 00:42) |
есть еще и перекрестные исследования.
Если читать только историческую публицистику конкретной страны - то да, факты могут оказаться односторонними.
Теоретически - для этого и есть международные исторические конгрессы, и т.д... где исторические источники одного времени можно сравнить "с разных сторон"...
но на практике же все это до невероятной степени заполитизированно |
Американские школьники свято верят в то ,что именно они победили во второй мировой . И это по прошествии каких-то 65-ти лет . Так что и симпозиумы ничего не решают . Одна сплошная политика . |
quatroporte
Свободен |
02-03-2010 - 02:12
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 02.03.2010 - время: 00:54) | | QUOTE (quatroporte @ 02.03.2010 - время: 00:26) | простите, а кто первый с надрывом-то начал?
разница есть - в России... очень специфический менталитет и еще - Труба
у них есть час та натхнення (с) на свистоперделки.
сам факт же существования Института Национальной Памяти Украины (ОЛОЛО!!!) вызывает внутри меня... кхм... бурю восторга
Уж лучше бы просто институт раввинства запилили |
Дык, что во всём этом как раз и удивительно: казалось бы сиди в обнимку с Трубой, радуйся жизни. Но нет, нельзя сменить интернет-штыки на орала, пока хоть один недобиток не "искажает нашей общей истории" Причём, благородная пролетарская ярость нарастает по мере удаления от рос-укр. границы и достигает пика где-то в районе Братска |
ну-с, батенька - не скажите: даже в приграничных городках и селах Расеи-матушки чотка знают, что в Украине что-то не так - и даже что именно в ней не так!
касаемо орала - пожалейте народ: сменив на них штыки, появится возможность узреть Человеков С Батогами, стоящими у межи поля, а то и подумать, кому пойдет урожай...
Но собственна, это не меняет сути вопроса финансирования изучений национальности и проблемы украинской нации, а также предполагаемых маршрутов следования тех, кто почему-то не хочет считать своим родным языком свой ни разу ни родной  |
 Hannusia
 Влюблена |
12-03-2011 - 02:20
| QUOTE (Duhovnik @ 23.02.2010 - время: 23:04) | | QUOTE (Luca Turilli @ 23.02.2010 - время: 23:03) | | QUOTE (Duhovnik @ 23.02.2010 - время: 23:01) | | я конечно плохо разбираюсь в филологии но кажется Русский это единственная национальность в русском языке которая является не именем существительным а именем прилагательным... подозреваю что это лишний раз подчеркивает уникальность русской нации... |
Слово русский не отвечает на вопрос "Кто?"
У Вас ужасающие познания в филологии.. |
слово русский отвечает на вопрос "Какой?" |
Не "какой", а "чей"! Сиречь "русу (т.е украинцу) прмнадлежащий" |
Carnyx
Свободен |
12-03-2011 - 12:32
| QUOTE (Hannusia @ 12.03.2011 - время: 01:20) | | Сиречь "русу (т.е украинцу) |
это не исторична свидомисть, а развитая фантазия.  вы еще древних трипольцев прилетевших с альфа центавра и построивших египетские пирамиды вспомните. |
Carnyx
Свободен |
16-04-2011 - 02:16
| QUOTE | Ученые: все языки мира произошли из Африки
15.04.2011 11:45:40
Современные языки мира, которых насчитывается более 6 тысяч, по всей вероятности происходят от одного праязыка, на котором заговорили африканские люди 50 - 70 тысяч лет назад.
Как считают новозеландские эволюционисты, чье исследование публикует журнал Science, это стало ключевой инновацией в развитии человека разумного и дало старт творчества.
По мнению ученых из новозеландского университета Окленда, около 50 тысяч лет назад - точный временной период еще обсуждается - произошло стремительное изменение в поведении человека. Люди начали создавать наскальную живопись, изделия из костей, другие артефакты.
Многие эксперты считают, что старт прогресса в творчестве человека было положено благодаря ключевой инновации того времени: появлению языка, который позволял выражать мысли.
Установлено, что африканские диалекты содержат подавляющее большинство используемых в мировых языках звуков - 141 фонему.
Таким образом, согласно исследованию, язык общения возник и развился в Африке, откуда благодаря миграции распространился на другие континенты. |
какая безгамотность, ведь всемирно доказано что все языки и культуры произошли от украинцев!  |
Lyynne
Женат |
17-04-2011 - 01:30
| QUOTE (otkruvaysova @ 02.03.2010 - время: 02:05) | | Американские школьники свято верят в то ,что именно они победили во второй мировой . |
Путин своим внушает подобное. Мания величия , одним словом... |
Odesssa
 Свободен |
17-04-2011 - 11:38
" УПА освободила большую часть городов Украины"
Бедные засранные моцки украинских детишек.
PS: Когда не спится, я забиваю в поисковик сенсационное открытие украинских учёных, и ржу до утра. 
Это сообщение отредактировал Odesssa - 17-04-2011 - 12:20 |
Вiтaлiй
 Свободен |
01-07-2014 - 17:16
(Odesssa @ 17.04.2011 - время: 11:38)
" УПА освободила большую часть городов Украины"
Бедные засранные моцки украинских детишек.
PS: Когда не спится, я забиваю в поисковик сенсационное открытие украинских учёных, и ржу до утра.
Со времени написания поста выше - прошло уж более 3-х лет!
И сразу вспоминаются строки.. С.Маршака
Однако За время пути. Собака Могла подрасти!
Свидомиты подросли.. и залили кровью Украину! |
dedO'K
 Женат |
01-07-2014 - 17:36
(Hannusia @ 12.03.2011 - время: 03:20)
Не "какой", а "чей"! Сиречь "русу (т.е украинцу) прмнадлежащий"
А пожарный- принадлежащий пожару... |
Carnyx
Свободен |
16-10-2017 - 23:45
В Украине новый святой? Попалось на глаза видео Шария об открытии в Виннице памятника Петлюре, и там отцы города возлагают цветы к монументу и крестятся на него и кланяются. Что это было? Филарет его канонизировал??? |
Carnyx
Свободен |
07-11-2017 - 19:40
Кстати сегодня ровно 100 лет появлению предпосылок к созданию государства Украина! Где праздник???  |
sxn_3278951818
 Свободен |
07-11-2017 - 20:57
(Carnyx @ 07-11-2017 - 19:40)
Кстати сегодня ровно 100 лет появлению предпосылок к созданию государства Украина! Где праздник???
Это как так 100 лет? Ты о чем??? |
Ардарик
 Свободен |
07-11-2017 - 22:06
(sxn_3278951818 @ 07-11-2017 - 20:57)
(Carnyx @ 07-11-2017 - 19:40)
Кстати сегодня ровно 100 лет появлению предпосылок к созданию государства Украина! Где праздник??? Это как так 100 лет? Ты о чем???
До прихода к власти коммунистов Украина никогда не была государством. Даже в 18м она всего лишь была самопровозглашенной республики по типу ЛДНР. Это именно СССР сделало из Украины сначала республику, а потом и государство. До того времени земли нынешней Украины были лишь частью земель других государств (Польша, Венгрия, Австрия, Турция, Литва и тд). |
sxn_3278951818
Свободен |
07-11-2017 - 22:18
Госуда́рство — форма самоорганизации общества, располагающая механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории и обладающая суверенитетом.
Суверенитет... Московия и РечьПосполитая, к примеру, не однократно подписывали разные договора с Сечью, Гетьманщиною, Украиной, как суверенной стороной.
В науке Править
Эксперты по международному праву называют четыре главных признака суверенного государства[1][прим. 1]:
Народ. Данное понятие не имеет общепризнанного определения. По мнению тех же специалистов, некоторое население можно считать единым народом при наличии единства мнения о принадлежности к таковому[1].
Территория. Определённое пространство с ясно очерченными границами, на которое распространяется суверенитет данного государства.
Правительство. Должно быть устойчивым и эффективным.
Независимость. Способность вступать в двусторонние или многосторонние отношения с другими государствами по собственному усмотрению, а не под влиянием или принуждением другого государства.
Так что... Именно государство. Просто для российских историков и населения это шок. Я понимаю, но это факт, что Украина была и до коммунистов. |
Carnyx
Свободен |
08-11-2017 - 01:43
(sxn_3278951818 @ 07-11-2017 - 22:18)
Суверенитет... Московия и РечьПосполитая, к примеру, не однократно подписывали разные договора с Сечью, Гетьманщиною, Украиной, как суверенной стороной.
это три эээ даже не образования не знаю как это лучше сказать... эээ - явления во! вообще не связанны между собой причем ни народом, ни правительством ни независимостью |
Взрослая социальная сеть