Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Мужчина dogfred
Свободен
28-04-2016 - 10:15
Сегодня утром, как известно, с космодрома Восточный произведен первый запуск космического корабля. Запуск произошел с задержкой на сутки. Как сообщали вчера СМИ, запрет на старт наложила автоматика, которая при предстартовом тестировании ракеты и корабля выявила какую-то неисправность.
Сегодня "добро" было получено и ракета стартовала.

Но вот что интересно:" Компания «ВТБ Страхование» выиграла конкурс на право страхования рисков первого запуска ракеты с нового космодрома Восточный, страховое покрытие составляет 1,8 млрд рублей. Об этом сообщил президент Российской ассоциации авиационных и космических страховщиков" (РААКС) Павел Шутов, пишет ТАСС.

Подробнее: http://www.kurer-sreda.ru/2016/04/26/228900/comment-page-1

Так может не автоматика, а страховая компания, специалисты которой находятся на объекте, приостановила запуск? Почему бы и нет? Страховка не на пять тысяч, почти два миллиарда. Страхователи -фирмы дотошные, могли набрать штат из спецов по ракетам, топливу, запускам, космонавтов пригласить к сотрудничеству. И тогда проверка готовности перед стартом значительно повысит надежность.

При таком подходе риски неудачного старта могут и снизиться, сохраняя и дорогостоящую ракету, оборудование в ней, спутники, обитаемый отсек...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-04-2016 - 11:21
(dogfred @ 28.04.2016 - время: 10:15)
Так может не автоматика, а страховая компания, специалисты которой находятся на объекте, приостановила запуск?

А у нее есть такие полномочия? Я думаю нет. Она просто оценивает риски, а запретить или отложить запуск это уже не их собачье дело.
Мужчина dogfred
Свободен
28-04-2016 - 12:21
(Безумный Иван @ 28.04.2016 - время: 11:21)
(dogfred @ 28.04.2016 - время: 10:15)
Так может не автоматика, а страховая компания, специалисты которой находятся на объекте, приостановила запуск?
А у нее есть такие полномочия? Я думаю нет. Она просто оценивает риски, а запретить или отложить запуск это уже не их собачье дело.

Не такое уж оно собачье дело ценой под два миллиарда рублей. Чтобы страховать такое, страховщику желательно получить уверенность, что ракета полетит куда надо , а не грохнется через 40 секунд полета.

В страховании морских судов есть такой пункт: "При принятии судна на страхование страховщик имеет право требовать его осмотра в доке с участием своего представителя. "http://lib.sale/strahovanie-lekcii/strahovanie-sudov-kasko-28349.html

Разумное требование. Почему бы его не сохранить и применительно к космическим делам? Оборудование дорогостоящее, да и люди летают. Беречь надо, лишняя проверка не помешает.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-04-2016 - 12:34
(dogfred @ 28.04.2016 - время: 12:21)
В страховании морских судов есть такой пункт: "При принятии судна на страхование страховщик имеет право требовать его осмотра в доке с участием своего представителя.

Смотреть он может и может, что бы определить степень риска. Но запретить эксплуатировать нет. В зависимости от степени исправности степень риска может увеличиваться или уменьшаться, не более того.
Мужчина Tapochka
Свободен
28-04-2016 - 12:45
Я в страховании ничего не понимаю.
"Роскосмос" является членом РААКС, это логично. Выглядит странно, что госкорпорация страхуется у коммерческой структуры вроде "ВТБ Страхование". Народный рейтинг этой компании - 44 место. Много нареканий и т.д.
И, само собой, представители страховщика не имеют никакой власти на таком режимном объекте, как космодром.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-04-2016 - 12:48
(Tapochka @ 28.04.2016 - время: 12:45)
Я в страховании ничего не понимаю.
"Роскосмос" является членом РААКС, это логично. Выглядит странно, что госкорпорация страхуется у коммерческой структуры вроде "ВТБ Страхование". Народный рейтинг этой компании - 44 место. Много нареканий и т.д.
И, само собой, представители страховщика не имеют никакой власти на таком режимном объекте, как космодром.

Возможно спутники ракета выводила на орбиту коммерческие, следовательно страховать их нужно.
Мужчина Victor665
Женат
28-04-2016 - 14:18
Любые официальные предпринимательские действия, оценка рисков, стандартизация договоров, стандартизация законов (например единообразие работы надзорных органов) это очень хорошо.
Именно так чиновники подпадают под раздачу, именно так их предприниматели превращают гос служащих именно в слуг!

И страхование это ЛУЧШАЯ форма для прямого денежного давления на государство.

Страховые агенты расследуют уголовные преступления по которым не хотят работать ушлые ленивые следователи. Страховщики создают судебные прецеденты превращая разные странные спорные решения любых гос инстанций- в прямые материальные требования, что собственно просто убивает любые попытки гос служащих хитрожопить.
Страховщики проверяют любые процедуры и требуют отчеты по любым страховым случаям, и это очень хорошо!

Миром правит выгода, и страховщики это прямое воплощение карательной руки БАБЛА ))

А бабло как известно всегда побеждает зло. Поэтому "собачье дело" это у командиров Безумного Ивана, которые даже пискнуть права не имеют против страховщиков.
Мужчина Vuego
Женат
28-04-2016 - 15:07
(Victor665 @ 28.04.2016 - время: 14:18)
Миром правит выгода, и страховщики это прямое воплощение карательной руки БАБЛА ))

угу, поэтому свои авто по каско не страхую:
за твое же собственное уже уплаченное им бабло
будут тянуть время на согласованиях, пытаться
замену подменить ремонтом... таков их бизнес,
не хочу ему сверх осаго потворствовать
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх