sexmaster8 В поиске |
18-09-2018 - 09:28 Тут ещё такая вещь, что реальность и второй человек регистрирую больше внешние действия, внешние проявления, феномены... И тогда, даже если ты считаешь, что испытываешь любовь, а не страсть, но если тебя внешне воспринимают, как проявляющего страсть, то... можно нарваться на неприятности - от злого отшива дамы в стиле "бич шилд" до просто обидных слов вслух - "ты же только страсть ко мне испытываешь... только хочешь меня...". И т.д. |
Буччч Женат |
18-09-2018 - 16:33 (arln @ 05-09-2018 - 14:37) Просто любовь в приципе может продолжаться дольше по времени... По апостолу Павлу вроде никогда не перестает(коль тут его уже упоминали,выше) "Предположим Ты хочешь/можешь удавить партнёра/шу сиюминутно-это страсть. А когда Ты хочешь удавить,но наслаждаешьсь его близостью и зная.что Это в определённом случае будет дороже твоей жизни,которая не будет иметь никакого значения...жизни-вот это любовь.!!! Неплохо,даже я слегка запутался.) |
Буччч Женат |
18-09-2018 - 16:34 (Mимо шёл @ 05-09-2018 - 15:15) Одно из множества определений. Красивое, как статус в контактике, но не более того. Эмпирически разбивается вдребезги Т.е опытным путём вы доказали обратное? |
Mимо шёл Свободен |
18-09-2018 - 17:24 (Буччч @ 18-09-2018 - 16:34) (Mимо шёл @ 05-09-2018 - 15:15) Одно из множества определений. Красивое, как статус в контактике, но не более того. Эмпирически разбивается вдребезгиТ.е опытным путём вы доказали обратное? Так точно. Но мое мнение основано не только на личном опыте |
Буччч Женат |
18-09-2018 - 17:53 (Mимо шёл @ 18-09-2018 - 17:24) (Буччч @ 18-09-2018 - 16:34) (Mимо шёл @ 05-09-2018 - 15:15) Одно из множества определений. Красивое, как статус в контактике, но не более того. Эмпирически разбивается вдребезгиТ.е опытным путём вы доказали обратное? Так точно. Но мое мнение основано не только на личном опыте Вы проводите опыты и на других людях)? Эмпирически-это значит опытным путём. |
Mимо шёл Свободен |
18-09-2018 - 19:01 (Буччч @ 18-09-2018 - 17:53) (Mимо шёл @ 18-09-2018 - 17:24) (Буччч @ 18-09-2018 - 16:34) Т.е опытным путём вы доказали обратное? Так точно. Вы проводите опыты и на других людях)? А Вы коньяк по утрам перестали пить? |
Буччч Женат |
18-09-2018 - 19:14 (Mимо шёл @ 18-09-2018 - 19:01) (Буччч @ 18-09-2018 - 17:53) (Mимо шёл @ 18-09-2018 - 17:24) Так точно. Но мое мнение основано не только на личном опытеВы проводите опыты и на других людях)? Эмпирически-это значит опытным путём. А Вы коньяк по утрам перестали пить? Я первый спросил. |
Mимо шёл Свободен |
18-09-2018 - 19:19 (Буччч @ 18-09-2018 - 19:14) (Mимо шёл @ 18-09-2018 - 19:01) (Буччч @ 18-09-2018 - 17:53) Вы проводите опыты и на других людях)? А Вы коньяк по утрам перестали пить? Я первый спросил. Железный аргумент |
Буддлея Замужем |
18-09-2018 - 19:35 кхе-кхе. Хорош ...эээ... Перьями. Меряться. МаЛчики Это сообщение отредактировал Буддлея - 18-09-2018 - 19:39 |
Буччч Женат |
18-09-2018 - 19:48 (Mимо шёл @ 18-09-2018 - 19:19) (Буччч @ 18-09-2018 - 19:14) (Mимо шёл @ 18-09-2018 - 19:01) А Вы коньяк по утрам перестали пить?Я первый спросил. Железный аргумент Какая лексика, однако! Круто.. Я в восхищении!) |
Буддлея Замужем |
18-09-2018 - 19:52 Уважаемый Бучч,, последнее УСТНОЕ предупреждение. Сравнительный анализ величины аргументов - в личке. Будьте любезны. Это сообщение отредактировал Буддлея - 18-09-2018 - 19:53 |
Буччч Женат |
18-09-2018 - 20:10 Да это уже просто здесь жанр такой - модераторское красноречие. Да кто их слушает, эти ваши проповеди. Когда у человека нет аргументов, он выбирает капслок,синии чернила и пафос. Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь) Бань!(Сделаю тебе приятное),мне ведь не трудно..) |
Буддлея Замужем |
18-09-2018 - 20:27 (Буччч @ 18-09-2018 - 21:10) Да это уже просто здесь жанр такой - модераторское красноречие. Да кто их слушает, эти ваши проповеди. И это - особый жанр на форуме. Пинки в адрес модераторов и издевательство над ними. Предупреждение вынесено. |
Fleur de Lys Замужем |
18-09-2018 - 20:53 Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу. И любовь содержит в себе практически все виды отношения, в любви не может быть только одного - безразличия и равнодушия. (Буччч @ 18-09-2018 - 20:10) Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь) Будто бы Адам и сам радостно не кушал тот плод, между прочим. |
sexmaster8 В поиске |
18-09-2018 - 21:27 (Fleur de Lys @ 18-09-2018 - 20:53) Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу.(Буччч @ 18-09-2018 - 20:10) Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь) Будто бы Адам и сам радостно не кушал тот плод, между прочим. Ну что Вы, что Вы, как учат моралисты и практика, любовь без страсти тоже бывает... Правда, она на редкий вкус, то есть, мало кто такую любовь разглядит и она мало кому нравится! |
Fleur de Lys Замужем |
19-09-2018 - 14:53 (sexmaster8 @ 18-09-2018 - 21:27) (Fleur de Lys @ 18-09-2018 - 20:53) Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу. Ну что Вы, что Вы, как учат моралисты и практика, любовь без страсти тоже бывает... У живых мужчины и женщины не бывает. Либо же их связывает только дружба. |
sexmaster8 В поиске |
19-09-2018 - 19:55 (Fleur de Lys @ 19-09-2018 - 14:53) (sexmaster8 @ 18-09-2018 - 21:27) (Fleur de Lys @ 18-09-2018 - 20:53) Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу. Ну что Вы, что Вы, как учат моралисты и практика, любовь без страсти тоже бывает... У живых мужчины и женщины не бывает. Либо же их связывает только дружба. Ну, если допустить, что они оба святые, избавившиеся от страстей, то... случай редкий, но - мэй би! |
rab dla ledy Свободен |
28-09-2018 - 02:05 (Illika @ 05-09-2018 - 15:31) (Margo_sha @ 05-09-2018 - 17:28) Если верить этим словам, то я всю жизнь проживаю в страсти)). Да, думаю, многие так. Собсно, а есть ли она, любофф-то? :) Любовь есть бесспорно,любить и не любить можно что угодно.И даже страсть бывает не только между женщиной и мужчиной у многих страсть к рыбалке и другим увлечениям любимым! |
Ором Женат |
28-09-2018 - 02:41 (rab dla ledy @ 28-09-2018 - 02:05) (Illika @ 05-09-2018 - 15:31) (Margo_sha @ 05-09-2018 - 17:28) Если верить этим словам, то я всю жизнь проживаю в страсти)). Да, думаю, многие так. Собсно, а есть ли она, любофф-то? :) Любовь есть бесспорно,любить и не любить можно что угодно.И даже страсть бывает не только между женщиной и мужчиной у многих страсть к рыбалке и другим увлечениям любимым! Это потому, что любовь не в объекте, а в субъекте. |
Майя-Зеркало Замужем |
05-10-2018 - 13:55 (Ором @ 28-09-2018 - 02:41) (rab dla ledy @ 28-09-2018 - 02:05) (Illika @ 05-09-2018 - 15:31) Да, думаю, многие так. Собсно, а есть ли она, любофф-то? :) Любовь есть бесспорно,любить и не любить можно что угодно.И даже страсть бывает не только между женщиной и мужчиной у многих страсть к рыбалке и другим увлечениям любимым! Это потому, что любовь не в объекте, а в субъекте. Но она к объекту? Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект? |
Ором Женат |
05-10-2018 - 13:58 (Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55) Но она к объекту? Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир. |
Mимо шёл Свободен |
05-10-2018 - 15:08 (Ором @ 05-10-2018 - 13:58) (Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55) Но она к объекту? Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир. Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий |
Буддлея Замужем |
05-10-2018 - 16:01 (Ором @ 05-10-2018 - 14:58) (Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55) Но она к объекту? Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект? Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир. А мне кажется наоборот.) Когда любишь весь Мир однажды фокусируешь эту любовь на ком-то конкретном... ) И... Да.) Любовь - в субъекте.) Объект... второстепенен.) Это сообщение отредактировал Буддлея - 05-10-2018 - 16:02 |
Fleur de Lys Замужем |
05-10-2018 - 16:29 (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Но тут будут две большие разницы! Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео. |
Mимо шёл Свободен |
05-10-2018 - 18:11 (Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:29) (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Но тут будут две большие разницы! Увы, не знаком с наследием этого достойного джентльмена Можете тезисно пояснить? |
Fleur de Lys Замужем |
05-10-2018 - 19:33 (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:11) (Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:29) (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Но тут будут две большие разницы! Увы, не знаком с наследием этого достойного джентльмена Вы Матрицу не смотрели?! Ну, вот тогда цитатой: скрытый текст |
Mимо шёл Свободен |
05-10-2018 - 20:05 (Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 19:33) (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:11) (Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:29) Но тут будут две большие разницы! Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео. Увы, не знаком с наследием этого достойного джентльмена Можете тезисно пояснить? Вы Матрицу не смотрели?! Ну, вот тогда цитатой: скрытый текст Так бы сразу и сказали. Теперь все встало на свои места скрытый текст |
Ором Женат |
06-10-2018 - 13:29 (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) (Ором @ 05-10-2018 - 13:58) (Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55) Но она к объекту? Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир. Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Не. Без объекта не получится. Первый объект который нужно полюбить для запуска всей реакции, это сам человек. Если он сам себя не любит, то не любит никого. |
Майя-Зеркало Замужем |
07-10-2018 - 10:42 (Ором @ 06-10-2018 - 13:29) (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) (Ором @ 05-10-2018 - 13:58) Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир. Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Не. Без объекта не получится. Первый объект который нужно полюбить для запуска всей реакции, это сам человек. Если он сам себя не любит, то не любит никого. Типа должна быть база, "твердая земля" и тому. На самом деле нифига подобного: это как курица и яйцо. Любишь весь мир, способен полюбить себя и другого человека. Любишь себя - способен полюбить весь мир. И так до бесконечности. Начиная с младенца, который и вовсе себя от окружающего мира не отличает. Нет понятия границ своего тела. Главное из этого круга не выпасть. Иначе мизантропия и одиночество. |
Ором Женат |
07-10-2018 - 13:40 (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 10:42) На самом деле нифига подобного: это как курица и яйцо. Любишь весь мир, способен полюбить себя и другого человека. Нет же. Если любишь весь мир, то в него входит и сам человек и тот другой. |
Майя-Зеркало Замужем |
07-10-2018 - 15:29 (Ором @ 07-10-2018 - 13:40) (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 10:42) На самом деле нифига подобного: это как курица и яйцо. Любишь весь мир, способен полюбить себя и другого человека. Нет же. Если любишь весь мир, то в него входит и сам человек и тот другой. Ором, это не совсем точно. Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена. |
Ором Женат |
07-10-2018 - 15:40 (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 15:29) Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена. Когда вы любите человека в целом вы можете не любить его часть? Например член? |
Майя-Зеркало Замужем |
07-10-2018 - 16:42 (Ором @ 07-10-2018 - 15:40) (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 15:29) Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена. Когда вы любите человека в целом вы можете не любить его часть? Например член? Например дурацкую привычку наливать воду в ванной, после купания. Я на ней подскальзываюсь и падаю. |
Ором Женат |
07-10-2018 - 16:48 (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 16:42) (Ором @ 07-10-2018 - 15:40) (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 15:29) Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена. Когда вы любите человека в целом вы можете не любить его часть? Например член? Например дурацкую привычку наливать воду в ванной, после купания. Я на ней подскальзываюсь и падаю. Все наливают воду в ванной. Это же вода. Я ее тоже не убираю за собой. Но! Уверенны ли Вы, что будете его любить также если он изменит свои поведенческие привычки? |
Майя-Зеркало Замужем |
07-10-2018 - 16:54 Стану ли любить больше, если перестанет наливать воду в ванной? Не думаю. Меньше синяков будет это точно. |