Взрослая социальная сеть
 Майя-Зеркало Замужем |
23-02-2018 - 00:26 Зандали, а полетать? Хоть бы и в пропасть. Полет то прекрасен. |
Zандали Замужем |
23-02-2018 - 00:29 (Lessa @ 23-02-2018 - 00:11) (Siren-by-the-Sea @ 22-02-2018 - 23:59) (Lessa @ 22-02-2018 - 23:52) Вера в сказку, что любовь творит чудеса, а кошка, если в птичку влюбится, сама птичкой станет. А если не станет - ненастоящая любовь. Ну, в Сумерках вон показали, что Белла таки стала вампиром, и все хорошо) А еще в кино сейчас идут 50 оттенков свободы, я постер видела, там свадьба, это тоже как бы намекает, что не бывает безвыходных конфликтов, бывает мало любви) Эх, хорошо бы сила любви так неизлечимые болезни исцеляла... Получается,что да. При таких несовпадениях,несовместимых с жизнью,должен срабатывать предохранитель. И никаких «я за ним поднимусь в небо,я за ним упаду в пропасть». |
| Zандали Замужем |
23-02-2018 - 00:30 (Майя-Зеркало @ 23-02-2018 - 00:26) Зандали, а полетать? Полетать можно и без риска для жизни,или фатум обязателен? |
Siren-by-the-Sea Замужем |
23-02-2018 - 00:32 (Zандали @ 23-02-2018 - 00:25) (Siren-by-the-Sea @ 22-02-2018 - 23:37) Еще, Зандали: вы писали (вроде в этой теме) что человек не должен ставить любовь выше своих интересов, не должен циклиться на ней. Но судя по вашим рассуждениям именно такую любовь вы ждете от мужчины, чтобы посчитать ее истинной и наградить ответом: ставящую вас и ваши желания на первое место. Он чайлд фри и от детей его тошнит. Но встретив меня, должен захотеть детей, иначе и я ему не нужна и любви нет. Это очень авторитарная позиция, на мой взгляд. Ваша прзиция базируется на том,что люди не меняются. Так по обрывам у нас особых разногласий нет) есть разногласие, что считать любовью. И я как раз тоже думаю, что любовь меняет. Меня всегда меняла, довольно мучительно, кстати, и всегда во благо, но скорее мне лично, не отношениям. А вот такое примитивное изменение как встретил-тут же захотел детей, это и серии слияний, против которых вы все время агитируете) |
| Майя-Зеркало Замужем |
23-02-2018 - 00:33 (Zандали @ 23-02-2018 - 00:30) (Майя-Зеркало @ 23-02-2018 - 00:26) Зандали, а полетать? Полетать можно и без риска для жизни,или фатум обязателен? Конечно нет. Если у кого получается, можно позавидовать. |
| Zандали Замужем |
23-02-2018 - 00:41 (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 00:32) (Zандали @ 23-02-2018 - 00:25) (Siren-by-the-Sea @ 22-02-2018 - 23:37) Еще, Зандали: вы писали (вроде в этой теме) что человек не должен ставить любовь выше своих интересов, не должен циклиться на ней. Но судя по вашим рассуждениям именно такую любовь вы ждете от мужчины, чтобы посчитать ее истинной и наградить ответом: ставящую вас и ваши желания на первое место. Он чайлд фри и от детей его тошнит. Но встретив меня, должен захотеть детей, иначе и я ему не нужна и любви нет. Это очень авторитарная позиция, на мой взгляд. Ваша прзиция базируется на том,что люди не меняются. Так по обрывам у нас особых разногласий нет) есть разногласие, что считать любовью. Не вижу,в чем слияние. Просто захотел именно с этой женщиной детей,так бывает. Лесса вон думает,что я наивная) Я непротив,классно было бы. |
| Zандали Замужем |
23-02-2018 - 00:43 (Майя-Зеркало @ 23-02-2018 - 00:33) (Zандали @ 23-02-2018 - 00:30) (Майя-Зеркало @ 23-02-2018 - 00:26) Зандали, а полетать? Полетать можно и без риска для жизни,или фатум обязателен? Конечно нет. Просто нужно своей жизнью дорожить...как точнее выразиться?.. Не бросаться в пропасть ради секунды полета. Полетать ведь и на парашюте можно. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-02-2018 - 00:46 (Zандали @ 23-02-2018 - 00:41) Не вижу,в чем слияние. В том, что человек имеет позицию, встречает другого человека, и замещает собственную позицию его. Самое натуральное слияние и есть. |
Lessa Замужем |
23-02-2018 - 00:47 (Zандали @ 23-02-2018 - 00:29) (Lessa @ 23-02-2018 - 00:11) (Siren-by-the-Sea @ 22-02-2018 - 23:59) Ну, в Сумерках вон показали, что Белла таки стала вампиром, и все хорошо) А еще в кино сейчас идут 50 оттенков свободы, я постер видела, там свадьба, это тоже как бы намекает, что не бывает безвыходных конфликтов, бывает мало любви) Эх, хорошо бы сила любви так неизлечимые болезни исцеляла... Получается,что да. Да, иногда было бы неплохо, если б предохранитель срабатывал, чтоб не расшибиться об эту любовь. Иногда надо отступиться, чтобы себя спасти. Но это не значит, что человек тебя не любит. Можно ведь самому любить, но понимать, что измениться кардинально ради человека не можешь. Но отрицать свою собственную любовь из-за этого не станешь ведь, если чувствуешь именно ее. |
| Zандали Замужем |
23-02-2018 - 00:50 (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 00:46) (Zандали @ 23-02-2018 - 00:41) Не вижу,в чем слияние. В том, что человек имеет позицию, встречает другого человека, и замещает собственную позицию его. Самое натуральное слияние и есть. Хмм. А если был убежденный холостяк,а тут встречает девушку и сразу женится,что это? По собственному желанию,а не под ее напором. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-02-2018 - 00:52 (Zандали @ 23-02-2018 - 00:50) (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 00:46) (Zандали @ 23-02-2018 - 00:41) Не вижу,в чем слияние. В том, что человек имеет позицию, встречает другого человека, и замещает собственную позицию его. Самое натуральное слияние и есть. Хмм. А почему не под ее напором?) У вас традиционные штампы - если женился или решился на детей, то обязательно сам захотел, а не настояла противоположная сторона) |
| Lessa Замужем |
23-02-2018 - 00:55 (Zандали @ 23-02-2018 - 00:41) (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 00:32) (Zандали @ 23-02-2018 - 00:25) Ваша прзиция базируется на том,что люди не меняются. А они меняются. Моя позиция не авторитарна хотя бы потому,что насильно я никого менять не собираюсь и никому себя не навязываю. Может,я и сама перехочу детей. Или моя позиция по этому вопросу непринципиальнв(потому что дети есть уже). Но если дети будет очень важно для меня,а мужчина ни в какую-значит,не судьба. Для всех будет лучше разойтись. Причем здесь драма с обрывами тогда? Так по обрывам у нас особых разногласий нет) есть разногласие, что считать любовью. И я как раз тоже думаю, что любовь меняет. Меня всегда меняла, довольно мучительно, кстати, и всегда во благо, но скорее мне лично, не отношениям. А вот такое примитивное изменение как встретил-тут же захотел детей, это и серии слияний, против которых вы все время агитируете) Не вижу,в чем слияние. Просто захотел именно с этой женщиной детей,так бывает. Лесса вон думает,что я наивная) Я непротив,классно было бы. Я думаю, что однажды ты наивно и беспечно гуляла по вечернему мирному городу. Но тут из кустов на тебя выскочила Марина Комиссарова, покусала в разных местах, и убежала в ночь, зловеще хохоча. А ты в следующее полнолуние обнаружила, что у тебя лохматость повысилась. Заразилась, но не до конца. Твоя добрая светлая сущность не дает оборотню окончательно взять вверх. Извини.  Ты очень хорошая, а я несерьезно, конечно же. Но по мотивам реальных событий. |
| Lessa Замужем |
23-02-2018 - 00:57 (Zандали @ 23-02-2018 - 00:50) (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 00:46) (Zандали @ 23-02-2018 - 00:41) Не вижу,в чем слияние. В том, что человек имеет позицию, встречает другого человека, и замещает собственную позицию его. Самое натуральное слияние и есть. Хмм. Так никто не утверждает, что человек не может свое мнение поменять. Может поменять, а может не поменять. Мы с Siren-by-the-Sea говорим, что если человек свое мнение все же не поменял, это еще не значит, что он любви не испытывает. |
| Zандали Замужем |
23-02-2018 - 01:02 (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 00:52) (Zандали @ 23-02-2018 - 00:50) (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 00:46) В том, что человек имеет позицию, встречает другого человека, и замещает собственную позицию его. Самое натуральное слияние и есть. Хмм. А почему не под ее напором?) У вас традиционные штампы - если женился или решился на детей, то обязательно сам захотел, а не настояла противоположная сторона) Нее,какие штампы?.. Я знаю прекрасно,что многие женятся именно под напором. Но меняться под напором точно никто не будет. Собственно,я пытаюсь понять,почему изменение позиции и планов говорит о слиянии. Слияние-это,скорее,приписывание другому своих мыслей и чувств. |
| Zандали Замужем |
23-02-2018 - 01:04 (Lessa @ 23-02-2018 - 00:57) (Zандали @ 23-02-2018 - 00:50) (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 00:46) В том, что человек имеет позицию, встречает другого человека, и замещает собственную позицию его. Самое натуральное слияние и есть. Хмм. Так никто не утверждает, что человек не может свое мнение поменять. Определить наличие любви можно только по поступпкам человека. Иначе это додумывание того,чего,скорее всего,нет. Если нет поступков,то вряд ли есть любовь. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-02-2018 - 09:58 (Zандали @ 23-02-2018 - 01:04) (Lessa @ 23-02-2018 - 00:57) (Zандали @ 23-02-2018 - 00:50) Хмм. Так никто не утверждает, что человек не может свое мнение поменять. Определить наличие любви можно только по поступпкам человека. Вы подменяете пункт "не сделал как я хочу в конкретной ситуации" пунктом "вообще ничего не делает". |
| Zандали Замужем |
23-02-2018 - 10:40 Нэт,если что-то делает,то надо смотреть. Все и сразу хотеть глупо,просто нужно,чтоб динамика была положительная хотя бы. Однако,вернемся к обрыву) Я так понимаю,обрыв-это полная отдача чувствам с полным отключением головы. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-02-2018 - 10:55 (Zандали @ 23-02-2018 - 10:40) Нэт,если что-то делает,то надо смотреть. Все и сразу хотеть глупо,просто нужно,чтоб динамика была положительная хотя бы. Зачем. Голову можно не выключать, и она будет в ужасе наблюдать за происходящим )) |
 makrofaq Женат |
23-02-2018 - 12:09 Обычно она (голова) соглашается с чувствами :) |
| Zандали Замужем |
23-02-2018 - 12:20 (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 10:55) (Zандали @ 23-02-2018 - 10:40) Нэт,если что-то делает,то надо смотреть. Все и сразу хотеть глупо,просто нужно,чтоб динамика была положительная хотя бы. Зачем. Голову можно не выключать, и она будет в ужасе наблюдать за происходящим )) То есть,хочется полностью отдаться стихии,и будь что будет. В общем,понять можно,конечно. Вот это желание отпустить контроль,и пусть несет ,как соломинку в горной речке. И пока несет,ловить момент. Может,выкинет на берег ,и все обойдется. А может,размякнет от воды и разрушится силой потока. Основное-отпустить контроль,так? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
23-02-2018 - 12:54 (Zандали @ 23-02-2018 - 12:20) (Siren-by-the-Sea @ 23-02-2018 - 10:55) (Zандали @ 23-02-2018 - 10:40) Нэт,если что-то делает,то надо смотреть. Все и сразу хотеть глупо,просто нужно,чтоб динамика была положительная хотя бы. Зачем. Голову можно не выключать, и она будет в ужасе наблюдать за происходящим )) То есть,хочется полностью отдаться стихии,и будь что будет. Я не знаю как у других, у меня вапще не так) я не кайфую от отдачи контроля, мне от этого тяжело и страшно. На это можно пойти сознательно потому что удовольствие (не от факта падения, а от близости с конкретным человеком) пересиливает страх. Ну и адреналин от падения тоже немного усиливает эффект. Но он не главное. Главное - цель, то, что находится в обрыве. |
ДруГ-ой Свободен |
23-02-2018 - 13:01 Может,я и покажусь каким-то прагматичным и не романтичным,но зачем лететь в пропасть,потом,карабкаться от-туда ?Если можно взлететь и лететь(18 лет полёт нормальный)А встрясок(воздушных ям)для поддержания драйва,и в семейной жизни достаточно!И вот,что я сегодня прочёл,открыв ноутбук,лежало на клавишах, от жены..  Ну и куда мне прыгать?И кстати,выше писали про наркоманию,так вот - её и можно сравнить с полётом в пропасть!Сначала кайф от "полёта",но потом-то,обязательно - ломка! |
Майя-Зеркало Замужем |
23-02-2018 - 14:45 (Zандали @ 23-02-2018 - 10:40) Нэт,если что-то делает,то надо смотреть. Все и сразу хотеть глупо,просто нужно,чтоб динамика была положительная хотя бы. Отстранением головы от реальности. Конечно она работает, но воспринимается все как со стороны. Не о себе. Сирена, понравилось "с ужасом". |
Майя-Зеркало Замужем |
23-02-2018 - 14:49 Думаю да, основное это отпустить контроль. Каждый раз думаешь, что можно частично, со страховкой. Но как-то не получается. |
| ДруГ-ой Свободен |
23-02-2018 - 14:49 (Майя-Зеркало @ 23-02-2018 - 14:45) (Zандали @ 23-02-2018 - 10:40) Нэт,если что-то делает,то надо смотреть. Все и сразу хотеть глупо,просто нужно,чтоб динамика была положительная хотя бы. Отстранением головы от реальности. Был такой фильм,по-моему польский"Любить-люби!Но не теряй головы"  |
906 Женат |
23-02-2018 - 17:54 День начался кофейно-чайным питием. Погода блеск. Мороз и солнце. Взял коньки и клюшку и в коробку. Перед этим понажимал кнопки, что по телеку. А там ТИХИЙ ДОН ( Герасимовский ) Пока пил, немного посмотрел. Вот где показано классно----- и похоть и страсть и любовь. В омут с головой, Аксинья. Пропасть или овраги, ей всё равно ( что скажет хутор, что муж, что соседи ). Всё для себя решила. Отлюблю и будь, что будет. Если бы муж не измывался над ней, вся не расстраченная любовь досталась бы ему. А так---соседу. У Григория сначала только --похоть и страсть. Когда смотрел в детстве, именно Григорий произнёс фразу, оправдываясь перед Аксиньей. ------Виноватого ищешь ?---"кобель не вскочит, если сучка не захочет". Сейчас её уже в фильме нет ( вырезали). Да и вообще в этом фильме очень здорово показаны все женские роли. Пропасть ? --как будто не видят. |
Авантюрист по жизни Свободен |
23-02-2018 - 18:41 (ДруГ-ой @ 23-02-2018 - 14:49) ] Был такой фильм,по-моему польский"Любить-люби!Но не теряй головы" Если в любви все время включать голову,то кайф от нее будет примерно как от меда с дегтем. Голову желательно включить заранее. |
| Майя-Зеркало Замужем |
23-02-2018 - 18:42 (Авантюрист по жизни @ 23-02-2018 - 18:41) (ДруГ-ой @ 23-02-2018 - 14:49) ] Был такой фильм,по-моему польский"Любить-люби!Но не теряй головы" Если в любви все время включать голову,то кайф от нее будет примерно как от меда с дегтем. Так выключить или включить? |
| ДруГ-ой Свободен |
23-02-2018 - 18:50 (Майя-Зеркало @ 23-02-2018 - 18:42) (Авантюрист по жизни @ 23-02-2018 - 18:41) (ДруГ-ой @ 23-02-2018 - 14:49) ] Был такой фильм,по-моему польский"Любить-люби!Но не теряй головы" Если в любви все время включать голову,то кайф от нее будет примерно как от меда с дегтем. Так выключить или включить?  Отключить - съесть мёд и закусить дёгтем!Включить - в следующий раз подумать.а стоит ли? |
906 Женат |
23-02-2018 - 19:02 (ДруГ-ой @ 23-02-2018 - 14:49) (Майя-Зеркало @ 23-02-2018 - 14:45) (Zандали @ 23-02-2018 - 10:40) Нэт,если что-то делает,то надо смотреть. Все и сразу хотеть глупо,просто нужно,чтоб динамика была положительная хотя бы. Отстранением головы от реальности. Был такой фильм,по-моему польский"Любить-люби!Но не теряй головы" Не смотрел. А вот---- " Лекарство от любви", польский, дает ответ на вопрос---как преодолеть страсть. Актрисы---красотки. |
| Авантюрист по жизни Свободен |
23-02-2018 - 19:10 (Майя-Зеркало @ 23-02-2018 - 18:42) (Авантюрист по жизни @ 23-02-2018 - 18:41) (ДруГ-ой @ 23-02-2018 - 14:49) ] Был такой фильм,по-моему польский"Любить-люби!Но не теряй головы" Если в любви все время включать голову,то кайф от нее будет примерно как от меда с дегтем. Так выключить или включить? Голова должна работать в таком режиме: Или не допускать возникновения страсти,если на кону потери большие будут.Если это тревожит.Если партнер еще дорог Но это трудно сделать.Все же среди людей живем. Или если страсть возникла,создать максимальные условия для ее расцвета.Иначе потом будет разочарование--типа: Зря я в эту авантюру ввязалась! |
Майя-Зеркало Замужем |
23-02-2018 - 19:28 Авантюрист - хороший подход. Мне нравится. Каждый раз тоже думаю, что рассчитаю траекторию полета, и... фиг тебе. Но нам ли быть в печали. |
...tesoro mio... Влюблена |
23-02-2018 - 19:41 (Авантюрист по жизни @ 23-02-2018 - 19:10) Иначе потом будет разочарование--типа: Зря я в эту авантюру ввязалась! по-честноку, вообще не понимаю такого подхода. жалеть? зачем?) если было хорошо - точно не о чем жалеть было не хорошо - зато жизненный опыт... |
| Авантюрист по жизни Свободен |
23-02-2018 - 19:59 (...tesoro mio... @ 23-02-2018 - 19:41) (Авантюрист по жизни @ 23-02-2018 - 19:10) Иначе потом будет разочарование--типа: Зря я в эту авантюру ввязалась! по-честноку, вообще не понимаю такого подхода. жалеть? зачем?) если было хорошо - точно не о чем жалеть было не хорошо - зато жизненный опыт... Речь то как раз и идет том,чтобы получить максимум удовольствия! Раз уж в страсть затянуло. А многие получают больше разочарований,топчась на одном месте в горниле страсти, не давая себе гореть всякими сомнениями в последующем исходе. Страсть кончиться по любому,но если думать о том как ее продлить и не бояться действовать в этом направлении то удовольствие получишь намного больше! Это сообщение отредактировал Авантюрист по жизни - 23-02-2018 - 20:00 |
free sex Влюблен |
24-02-2018 - 01:40 Н-да... Читаю посты и все больше убеждаюсь как много в женских головах ненужного барахла, как много холодного эгоизма и как мало любви. Холодный расчет в погоне за удовольствием. Увы... |