Суд над директором школы

Через 2-3 года пиратки по софту и DVD, будет не более 30%, примерно такое же количество как с музыкой. Я пиратские диски покупаю, либо случайно либо при очень острой необходимости, качество становится большим приоритетом, чем цена(в разумных пределах конечно).
Если демпенгнут производители софта, то пиратка умрет своей смертью, в стране меняется материальное положение граждан, медленно, но все же процесс идет.

А вы где видели пиратскую, музыку ? Ее даже на горбушке нет(почти), а фильмы 12 в 1 диске...ну они не очень пользуются большим спросом, такое жуткое качество мало кому нужно.

А вы где видели пиратскую, музыку ? Ее даже на горбушке нет(почти), а фильмы 12 в 1 диске...ну они не очень пользуются большим спросом, такое жуткое качество мало кому нужно.

Музыкальных CD практически нет, вы наверное про МР3 говорите, так они лицензионные на 80%.

Не понял. Он кто - директор, или хрен собачий? Что значит "не предъявив необходимых документов"? А вот если бы в школе, скажем, эксплуатировались мониторы устаревшего образца, не соответствующие гигиеническим требованиям? Такое оправдание директора прокатило бы?

Вопросы копирайта очень непростые и неоднозначные. Однако есть закон, и его было бы недурно соблюдать! Я готов простить "пиратку" у кого-то дома, или даже где-нибудь в парикмахерской или заготконторе. Но нелицензионная версия Windows, например, в суде (сам однажды наблюдал такую в одном из райсудов Ярославля) - это уже слишком! И дело тут не в прибылях Гейтса - плевал я на них с высокой колокольни! Дело в общем состоянии законности в государстве! IMHO чиновники Антикоррупционного комитета не должны брать взятки, милиционеры не должны избивать подозреваемых во время допроса, а в суде судья не должен печатать приговор по ст. 146 УК РФ в пиратской копии "Ворда"! IMHO это - аксиома!

Теперь давайте с этой точки зрения посмотрим на ситуацию в возглавляемом Поносовым образовательном учреждении. С точки зрения пропаганды законности и законопослушного образа жизни. Недурно было бы прививать это нашим детям "с младых ногтей", не так ли? Однако же юный пытливый подросток - компьютерный энтузиаст - вдруг обнаруживает, что основное ПО на компьютерах в школе - ворованное. Это нормально?

И последнее. Кто отвечает за все в школе? Кто должен контролировать, кто и какие завтраки поставляет на школьный стол? Качественные ли реактивы для кабинета химии закуплены? Лицензионные ли копии Windows стоят на компах в кабинете информатики?

Это не аргумент, у продавца вполне может быть липовый сертификат и документы липовые.

А должен проверять чиновник, выдающий лицензию на торговлю этим товаром.
Покупатель покупает продукт у лицензированного продавца(не имею ввиду рынок), имеет чек на отпущенный ему товар и должен защищаться гос-вом.
Иначе для чего гос-во выдает лицензии?

Да, либо изгтовитель, либо продавец. Очень распространенный метод торговли и производства.

Нет. Лицензии на торговлю програмным обеспечением не выдаются. Есть торговая инспекция, есть милиция, которые по этой линии (качества товара) проверяют продавцов.
Лицензия выдаётся на занятие определённым видом деятельности. Она означает, что продавец отвечает определённым требованиям. Продавец, но не товар.

Ну вот тогда получается что покупатель не виновен, юридически он сделал все по закону пришел в разрешенное для торговли место, посмотрел сетификат(левый), заплатил деньги. Что он нарушил?

Т.е. продавец получил лицензию, и дальше может делать что хош?
А как обманутые вкладчики жилья? Тоже должны сами проводить исследование компаний продающих это жилье, с лицензией, с документами и т.д.
Лицензия должна означать, что пр-е(фирма) могут осуществлять свою деятельность на территории России. Т.е. кто-то ее проверил и подтвердил честность и способность данной компании выполнить взятые на себя обязательства.