Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Свободен
13-05-2007 - 03:27
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 02:17)
Уф! Прочитал все посты, что бы быть в теме и ниччо не понял.
Господин Vit, что конкретно запрещать-то собираемся?

Вы же сказали, что прочди все посты... Я на этот вопрос уже отвечал... Запретить - компартию, поскольку в основе её лежит антидемократическая идея "Диктатуры пролетариата"...

Свободен
13-05-2007 - 03:33
QUOTE (Vit @ 13.05.2007 - время: 03:27)
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 02:17)
Уф! Прочитал все посты, что бы быть в теме и ниччо не понял.
Господин Vit, что конкретно запрещать-то собираемся?

Вы же сказали, что прочди все посты... Я на этот вопрос уже отвечал... Запретить - компартию, поскольку в основе её лежит антидемократическая идея "Диктатуры пролетариата"...

Я не понял что значит "запретить Коммунистическую партию?" И как вы будете определять что она коммунистическая, если слово "Коммунистическая" в названии присутствовать не будет, а суть не изменится. Вы же знаете коммунистов, они и не на такое горазды. Обзовут себя "Большевитская" и дело с концом.

Свободен
13-05-2007 - 03:38
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 02:33)

Я не понял что значит "запретить Коммунистическую партию?" И как вы будете определять что она коммунистическая, если слово "Коммунистическая" в названии присутствовать не будет, а суть не изменится. Вы же знаете коммунистов, они и не на такое горазды. Обзовут себя "Большевитская" и дело с концом.

Пусть назовут себя хоть чайником. Я говорю о программе, идее... Поскольку на сегодняшний день только Компартия ставит целью установление диктатуры - то и запретить надо - компартию. Если завтра появится "партия таксистов", которая будет ставить своей целью установление диктатуры таксистов - то нужно будет запретить партию таксистов...

Свободен
13-05-2007 - 03:43
QUOTE (Vit @ 13.05.2007 - время: 03:38)
Пусть назовут себя хоть чайником. Я говорю о программе, идее... Поскольку на сегодняшний день только Компартия ставит целью установление диктатуры - то и запретить надо - компартию. Если завтра появится "партия таксистов", которая будет ставить своей целью установление диктатуры таксистов - то нужно будет запретить партию таксистов...

Дайте пожалуйста ссылочку на Программу какой-нибудь партии, в тексте которой была бы прописана цель "Установить диктатуру...."

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-05-2007 - 04:22

Свободен
13-05-2007 - 03:46
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 02:43)
Дайте пожалуйста ссылочку на Программу какой-нибудь партии, в тексте которой была бы прописана цель "Установить диктатуру...."

Ленина почитайте... Или КП уже от него отреклась?

Свободен
13-05-2007 - 04:25
QUOTE (Vit @ 13.05.2007 - время: 03:46)
Ленина почитайте... Или КП уже от него отреклась?

Мы здесь Ленина собираемся судить или КПСС?

Если для Вас причиной запрета является слово "диктатура", то я повторяю вопрос:
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 02:43)
Дайте пожалуйста ссылочку на Программу какой-нибудь партии, в тексте которой была бы прописана цель "Установить диктатуру...."

Что бы было ясно кого запрещать.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-05-2007 - 04:25

Свободен
13-05-2007 - 04:59
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 03:25)

Мы здесь Ленина собираемся судить или КПСС?

Если для Вас причиной запрета является слово "диктатура", то я повторяю вопрос:
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 02:43)
Дайте пожалуйста ссылочку на Программу какой-нибудь партии, в тексте которой была бы прописана цель "Установить диктатуру...."

Что бы было ясно кого запрещать.

Разве труды Ленина не являются основой программы КП? Хотелось бы услышать официальное отречение....

Свободен
13-05-2007 - 05:03
QUOTE (Vit @ 13.05.2007 - время: 04:59)
Разве труды Ленина не являются основой программы КП? Хотелось бы услышать официальное отречение....

Вы не ответили на мой вопрос.

Свободен
13-05-2007 - 05:05
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 04:03)
QUOTE (Vit @ 13.05.2007 - время: 04:59)
Разве труды Ленина не являются основой программы КП? Хотелось бы услышать официальное отречение....

Вы не ответили на мой вопрос.

Ответил. Поскольку основой программы КП являются ируды Ленина, то именно к ним я Вас и адресую. Советская власть = Диктатура пролетариата.

Свободен
13-05-2007 - 08:02
QUOTE (Vit @ 13.05.2007 - время: 07:31)
blink.gif Что за канибальские замашки, Chezare ? Они что - не люди? Они из другого .... теста сделаны?
Чем отличается " Мне не жалко уничтожить дворян" от "мне не жалко уничтожить евреев"?

Ну что вы Вит? Говоря о уничтожении этой самой буржуазии и аристократии как класса я совершенно не имел ввиду их физическую ликвидацию. Речь шла о экономических категориях. Т.е. о праве собственности на средства производства. В конце концов ни кто не умер, если у него отобрали завод или фабрику.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
13-05-2007 - 11:38
QUOTE (Vit @ 13.05.2007 - время: 03:38)
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 02:33)

Я не понял что значит "запретить Коммунистическую партию?" И как вы будете определять что она коммунистическая, если слово "Коммунистическая" в названии присутствовать не будет, а суть не изменится. Вы же знаете коммунистов, они и не на такое горазды. Обзовут себя "Большевитская" и дело с концом.

Пусть назовут себя хоть чайником. Я говорю о программе, идее... Поскольку на сегодняшний день только Компартия ставит целью установление диктатуры - то и запретить надо - компартию. Если завтра появится "партия таксистов", которая будет ставить своей целью установление диктатуры таксистов - то нужно будет запретить партию таксистов...

Это КПРФ что ли?

Свободен
13-05-2007 - 12:12
QUOTE (Vit @ 13.05.2007 - время: 05:05)
Ответил. Поскольку основой программы КП являются ируды Ленина, то именно к ним я Вас и адресую. Советская власть = Диктатура пролетариата.

Да не будет в Программе компартии вообще упоминаться имя Ленина, и о диктатуре там ни слова нет. Так по каким признакам Вы будете запрещать компартию? Только по ее названию? И это не панацея. Я хочу знать что преступного в Программе партии, прочитав которое можно будет ее запретить? Вот например, если в партии любителей лимонов будет превозноситься желтокожее население, и доказываться ее преимущество, если будут сетовать за создание учреждений типа детсадов, домов отдыха или клубов только для тех, цвет кожи которых похож на цвет лимона и ни кого другого, то такую партию без труда можно назвать нацистской и запретить. А с коммунягами-то как быть?
Мужчина palladin777
Свободен
13-05-2007 - 13:03
QUOTE (Chezare @ 13.05.2007 - время: 02:18)
О национальностях ответила Ольга, я чуть подробней о классах. Скажем о классе владельцев заводов, газет, пароходов - так этих мне что-то не жалко. Равно как и различных дворян - помещиков и прочего.

Результат мы видели...Только начавшая подниматься в индустриальном плане Россия (спасибо Столыпину) после 1917г (и уничтожения большей части элиты) оказалась вновь в глубоком анусе из которого удалось выйти только сталинской индустриализацией со многими десятками тысяч рабов из советских концлагерей. После смерти Сталина как известно совковая промышленность стала опять отставать вплоть до полного коллапса в 80-х
Мужчина Бесвребро
Свободен
13-05-2007 - 13:19
QUOTE (palladin777 @ 13.05.2007 - время: 13:03)
QUOTE (Chezare @ 13.05.2007 - время: 02:18)
О национальностях ответила Ольга, я чуть подробней о классах. Скажем о классе владельцев заводов, газет, пароходов - так этих мне что-то не жалко. Равно как и различных дворян - помещиков и прочего.

Результат мы видели...Только начавшая подниматься в индустриальном плане Россия (спасибо Столыпину) после 1917г (и уничтожения большей части элиты) оказалась вновь в глубоком анусе из которого удалось выйти только сталинской индустриализацией со многими десятками тысяч рабов из советских концлагерей.

Да далеко не только из концлагерей. На заводах-то рабочие что, не рабами, что ли, были?
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года было запрещено самовольное увольнение рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий, а также самовольный переход с одного предприятия или учреждения на другое. За самовольный уход устанавливалось уголовное наказание: от 2-х до 4-х лет заключения. Директора предприятий и начальники учреждений, принявшие на работу такого "самовольно ушедшего" работника, также предавались суду.
17 июля 1940 года, Указом Президиума Верховного Совета уголовная ответственность за самовольный уход с работы была распространена также на трактористов и комбайнеров МТС. Указ Президиума ВС СССР от 19 октября 1940 года установил уголовную ответственность инженеров, техников, мастеров и квалифицированных рабочих за отказ подчиниться решению администрации о переводе их с одного предприятия на другое: теперь эти категории лиц могли в любое время быть переселены насильственно в любое место и поставлены на любую работу (в пределах их квалификации). 28 декабря 1940 Указ ПВС СССР прикрепил к школам ФЗО, ремесленным и железнодорожным училищам их учащихся, установив за самовольный уход из школы заключение в трудовую колонию на срок до 1 года. Даже детская хитрость - вести себя плохо, чтобы директор сам тебя исключил, - не помогала. За такое поведение был предусмотрен также 1 год трудовой колонии.


Это сообщение отредактировал Бесвребро - 13-05-2007 - 13:42

Свободен
13-05-2007 - 13:25
QUOTE (palladin777 @ 13.05.2007 - время: 13:03)
Результат мы видели...Только начавшая подниматься в индустриальном плане Россия (спасибо Столыпину) после 1917г (и уничтожения большей части элиты) оказалась вновь в глубоком анусе из которого удалось выйти только сталинской индустриализацией со многими десятками тысяч рабов из советских концлагерей. После смерти Сталина как известно совковая промышленность стала опять отставать вплоть до полного коллапса в 80-х

Так вот милейший, Столыпин и был убит теми-кто как Вы изволили выразиться были частью элиты того времени, именно вырождавшаяся элита в то время правила Россией и довела страну до революции. Если бы Столыпин оставался у власти-то не смотря его реакционность революции в России не было бы. Так, что элита которой мешал реформатор сама себе приговор и подписывала. Если честно-то мне не жалко революционеров сгинувших в сталинских чистках - за что боролись на то и напоролись, мне не понятно уничтожение крестьянства и простых людей составляющих основу любого государства. Кстати, помотрите из каких слоев общества выползли все так называемые революционеры.
Мужчина palladin777
Свободен
13-05-2007 - 13:35
QUOTE (Бесвребро @ 13.05.2007 - время: 13:19)
Результат мы видели...Только начавшая подниматься в индустриальном плане Россия (спасибо Столыпину) после 1917г (и уничтожения большей части элиты) оказалась вновь в глубоком анусе из которого удалось выйти только сталинской индустриализацией со многими десятками тысяч рабов из советских концлагерей. [/QUOTE]
Да далеко не только из концлагерей. На заводах-то рабочие что, не рабами, что ли, были?

По большому счету работа по 12-14 часов ежедневно (в мирное время) вполне уравнивает "свободных" рабочих и "зеков" (естественно в "мягком" ссыльном варианте)
Мужчина palladin777
Свободен
13-05-2007 - 13:40
QUOTE (Olga35. @ 13.05.2007 - время: 13:25)
QUOTE (palladin777 @ 13.05.2007 - время: 13:03)
Результат мы видели...Только начавшая подниматься в индустриальном плане Россия (спасибо Столыпину) после 1917г (и уничтожения большей части элиты) оказалась вновь в глубоком анусе из которого удалось выйти только сталинской индустриализацией со многими десятками тысяч рабов из советских концлагерей. После смерти Сталина как известно совковая промышленность стала опять отставать вплоть до полного коллапса в 80-х

Так вот милейший, Столыпин и был убит теми-кто как Вы изволили выразиться были частью элиты того времени, именно вырождавшаяся элита в то время правила Россией и довела страну до революции. Если бы Столыпин оставался у власти-то не смотря его реакционность революции в России не было бы. Так, что элита которой мешал реформатор сама себе приговор и подписывала. Если честно-то мне не жалко революционеров сгинувших в сталинских чистках - за что боролись на то и напоролись, мне не понятно уничтожение крестьянства и простых людей составляющих основу любого государства. Кстати, помотрите из каких слоев общества выползли все так называемые революционеры.

Да с родословной "отцов революции" все более чем ясно. Мелкое дворянство, духовенство и купечество. Т.е. вполне определенная прослойка к-рую к элите ну никак не причислишь ровно как и к пролетариям. Если бы не фантастически удачное для них стечение обстоятельств не было бы на Ленина ни Сталина ни совка вообще.

Свободен
13-05-2007 - 13:46
QUOTE (palladin777 @ 13.05.2007 - время: 13:40)
Да с родословной "отцов революции" все более чем ясно. Мелкое дворянство, духовенство и купечество. Т.е. вполне определенная прослойка к-рую к элите ну никак не причислишь ровно как и к пролетариям. Если бы не фантастически удачное для них стечение обстоятельств не было бы на Ленина ни Сталина ни совка вообще.

Там не фантастическое стечение обстоятельств было, а спланированная революция направленая на развал Российской империи, финансировалось это кстати из вне и бандитскими экспроприациями. Ничего не напоминает?
Мужчина palladin777
Свободен
13-05-2007 - 13:52
QUOTE (Olga35. @ 13.05.2007 - время: 13:46)
QUOTE (palladin777 @ 13.05.2007 - время: 13:40)
Да с родословной "отцов революции" все более чем ясно. Мелкое дворянство, духовенство и купечество. Т.е. вполне определенная прослойка к-рую к элите ну никак не причислишь ровно как и к пролетариям. Если бы не фантастически удачное для них стечение обстоятельств не было бы на Ленина ни Сталина ни совка вообще.

Там не фантастическое стечение обстоятельств было, а спланированная революция направленая на развал Российской империи, финансировалось это кстати из вне и бандитскими экспроприациями. Ничего не напоминает?

Ну что "спецопрерация" кайзера была действительно самой удачной за всю историю спецслужб спорить не стану. Но все равно большевикам очень крупно повезло.

Свободен
13-05-2007 - 14:06
QUOTE (palladin777 @ 13.05.2007 - время: 13:52)
Ну что "спецопрерация" кайзера была действительно самой удачной за всю историю спецслужб спорить не стану. Но все равно большевикам очень крупно повезло.

Это "повезло" звали их убожество Николай второй и его окружение во главе с Распутиным-каков поп таков и приход.

Свободен
13-05-2007 - 14:09
QUOTE (Бесвребро @ 13.05.2007 - время: 13:19)
Даже детская хитрость - вести себя плохо, чтобы директор сам тебя исключил, - не помогала. За такое поведение был предусмотрен также 1 год трудовой колонии.

Ужос!!! Концлагеря, рабство, понос, детская хитрость. Давай быстрее судить! Найди в Программе КПСС преступный античеловеческий корень и мы вырвем его с мясом, что бы этот монстр и головы поднять не смог!. Укажи мне эту фразу!
Женщина Laura McGrough
Свободна
13-05-2007 - 15:27
Гы). Очередная попытка обесценить все хорошее, что было в советском строе. Господа-демократы боятся, что коммунистическая партийная гидра при соответствующих обстоятельствах снова поставит их к стенке и национализирует капиталы? Правильно боитесь.)))
Мужчина Gladius78
Свободен
13-05-2007 - 16:25
подитожим.
1. многие форумчане высказались за суд над КПСС.
2. при этом на то обстоятельство, что суд над КПСС уже был, старательно не обращается внимание!
3. вопрос о том, на кого конкретно подать в суд и по какой статье судить так-же открыт.
4. поступило предложение "осудить идеалогию"! как именно это сделать, на каком основании и кто это должен сделать однако не озвучено...
5. имело место предложение запретить КП. на основании того, что они хотят установить диктатуру таксистов или кого-то там. вот злодеи однако! А в партийной программе у них это стоит? Если нет, на каком основании запрещать?

Свободен
13-05-2007 - 18:51
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 14:09)
Укажи мне эту фразу!

Понимаешь Crazy Ivan, фразу указать не сложно и не одну. Начиная с Ленинского На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, НКЮ и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. и так далее. Таких фраз, подкрепленных делами можно найти тьмы и тьмы, но суть темы не в этом. Суть в предложении устроить суд над КПСС. Вопрос как это сделать, причём не уподобившись при этом этой самой КПСС, остаётся открытым. Сторонники суда почему то молчат.

Свободен
13-05-2007 - 19:01
QUOTE (ufl @ 13.05.2007 - время: 17:51)
Суть в предложении устроить суд над КПСС. Вопрос как это сделать, причём не уподобившись при этом этой самой КПСС, остаётся открытым. Сторонники суда почему то молчат.

Видишь лим, дружище... Мы обсуждаем идею. Как видно из обсуждения - преступность КПСС не вызывает сомнения у многих участников... (что радует, поскольку сокращает шансы реинкорнации этой гидры) А вот насчёт "как это сделать, причём не уподобившись при этом этой самой КПСС," - действительно проблема... Если бы такой способ был известен - то, наверное, к нему уже прибегли, и осудили... Пока - не нашли... Может это обсуждение поможет... А может - нет...

Свободен
13-05-2007 - 19:03
QUOTE (Chezare @ 13.05.2007 - время: 07:02)
Ну что вы Вит? Говоря о уничтожении этой самой буржуазии и аристократии как класса я совершенно не имел ввиду их физическую ликвидацию. Речь шла о экономических категориях. Т.е. о праве собственности на средства производства. В конце концов ни кто не умер, если у него отобрали завод или фабрику.

А... Осталось только убедиться, что и КП именно это имела ввиду....
Мужчина tantrik
Свободен
13-05-2007 - 19:14
Судить следует само по себе советское государство по аналогии с государством нацистским.
Нюрнбергский процесс осудил не только конкретных Геринга и прочих, но и СС, СД и другие органы государства, после чего появилась юридическая возможность преследования членов этих организаций. Соответственно, после признания преступной деятельности того же КГБ, появится возможность преследовать конкретных ее сотрудников.
Судить должен суд народов, состоящий из представителей стран, пострадавших от советской оккупации. Как минимум, страны Прибалтики, Финляндия, Польша и другие страны Восточной Европы.

Свободен
13-05-2007 - 19:26
QUOTE (tantrik @ 13.05.2007 - время: 19:14)
Судить должен суд народов, состоящий из представителей стран, пострадавших от советской оккупации. Как минимум, страны Прибалтики, Финляндия, Польша и другие страны Восточной Европы.

Вы не могли бы привести МЕЖДУНОРАДНЫЙ документ подтверждающий эту оккупацию? Кстати о Польше, вы у неё спросили про её готовность пожертвовать Данцигом?
QUOTE
Судить следует само по себе советское государство по аналогии с государством нацистским.
Для этого, ну по аналогии, страны «освободители» для начала должны были Кремль штурмом взять. А поскольку КПСС от власти была отстранена народом этого самого СС, ему и карты в руки.

Свободен
13-05-2007 - 19:31
QUOTE (ufl @ 13.05.2007 - время: 18:51)
Понимаешь Crazy Ivan, фразу указать не сложно и не одну. Начиная с Ленинского На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, НКЮ и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. и так далее. Таких фраз, подкрепленных делами можно найти тьмы и тьмы, но суть темы не в этом. Суть в предложении устроить суд над КПСС. Вопрос как это сделать, причём не уподобившись при этом этой самой КПСС, остаётся открытым. Сторонники суда почему то молчат.

Так я прошу указать фразу именно из Программы партии или Устава Партии, подтверждающую античеловеческую сущность КПСС. Для того, что бы при наличии намека на ЭТО в любой существующей партии можно было бы разгадать ее коммунистическую сущность и запретить. Вот начнем с Зюганова. Что в Программе КПРФ античеловеческого?

Свободен
13-05-2007 - 19:35
QUOTE (tantrik @ 13.05.2007 - время: 19:14)
Судить следует само по себе советское государство по аналогии с государством нацистским.
Нюрнбергский процесс осудил не только конкретных Геринга и прочих, но и СС, СД и другие органы государства, после чего появилась юридическая возможность преследования членов этих организаций. Соответственно, после признания преступной деятельности того же КГБ, появится возможность преследовать конкретных ее сотрудников.
Судить должен суд народов, состоящий из представителей стран, пострадавших от советской оккупации. Как минимум, страны Прибалтики, Финляндия, Польша и другие страны Восточной Европы.

Вот-вот. А потом запретить Россию, как правопреемницу СССР.

Свободен
13-05-2007 - 19:41
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 18:31)
Так я прошу указать фразу именно из Программы партии или Устава Партии, подтверждающую античеловеческую сущность КПСС. Для того, что бы при наличии намека на ЭТО в любой существующей партии можно было бы разгадать ее коммунистическую сущность и запретить. Вот начнем с Зюганова. Что в Программе КПРФ античеловеческого?

Что Вы так к Программе партии привязались? Вы знаете много партий, придерживающихся своей программы, после прихода к власти?
"Зри в корень"(с)

Свободен
13-05-2007 - 19:50
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2007 - время: 19:31)
Вот начнем с Зюганова. Что в Программе КПРФ античеловеческого?

Crazy Ivan, я конечно понимаю, спорить мы можем о преимуществах (по твоему) бесчеловечного (по моему) коммунизма до бесконечности, но давай не отрываться от темы. При чём тут КПРФ? Речь о КПСС, о суде на НЕЙ.
Каким должен быть этот суд? Международным? Тогда почему только над кпСС? Надо начинать с Германии, манифест то там написали. А в других странах, что КП не было?
Если не международным, а российским, то КАК судить? По какой статье?
QUOTE
Так я прошу указать фразу именно из Программы партии или Устава Партии, подтверждающую античеловеческую сущность КПСС.
Можно конечно судить и за намерения, но чаще судят за дела. Так вот программа – это намерения, приведённое мной письмо-указание Ленина это уже начало дел. А дел у ВКП(и маленькая бэ) и её продолжения КПСС хватает.
Мужчина palladin777
Свободен
13-05-2007 - 20:39
QUOTE (Laura McGrough @ 13.05.2007 - время: 15:27)
Гы). Очередная попытка обесценить все хорошее, что было в советском строе. Господа-демократы боятся, что коммунистическая партийная гидра при соответствующих обстоятельствах снова поставит их к стенке и национализирует капиталы? Правильно боитесь.)))

Уточните, что в советском строе было хорошего ? Ну никак на ум ничего не приходит...

Свободен
13-05-2007 - 20:45
QUOTE (palladin777 @ 13.05.2007 - время: 20:39)
Уточните, что в советском строе было хорошего ? Ну никак на ум ничего не приходит...

Ну нельзя же так категорично!!! Конечно было и хорошее. Например то, что строй рухнул. Разве это плохо?

Это сообщение отредактировал ufl - 13-05-2007 - 20:46

Свободен
13-05-2007 - 21:54
QUOTE (Vit @ 13.05.2007 - время: 19:41)
Что Вы так к Программе партии привязались? Вы знаете много партий, придерживающихся своей программы, после прихода к власти?
"Зри в корень"(с)

Да потому и привязался. Вот возьмут завтра, обьявят партию "Яблоко" по своей сути коммунистической и запретят. И скажут что ни одна партия не придерживается своей программы и придя к власти они начнут душить всех. Я так и не могу от вас добиться, какие партии Вы хотите осудить и запретить, только те, которые в своем названии имеют слово "коммунистическая"? или все же какие-то другие?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх