Суд над КПСС

В отдельно взятой стране. Партию не скрывающую экстремистских взглядов. Попробуй запретить Зюгболов и осуждение МИРОВОГО сообщества гарантированно. Ибо НЕ демократично.

Есть такая

Это сообщение отредактировал ufl - 12-05-2007 - 00:45

Я говорил о принципах и методах, а не об идеологии.
Хотя -= внесу поправку - "ариец" надо заменить на "пролетарий"

конкретных лиц осудили в Нюрнберге!!! идеалогия была лишь косвенно осуждена, путём вынесения приговора главным носителям этой идеалогии. Кого именно Вы хотите посадить на скамью подсудимых? Всех бывших коммунистов? Как в Польше? (закон о Люстрации)

судить может только суд! а суд может судить только конкретных юридических или физических лиц! Вопрос о кандидате на скамью открыт!!!

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 12-05-2007 - 00:49

По какой статье судить будем?

Вперед и с песней, подавайте иск в суд.

Не получится. Ариец это в основном в Германии, а пролетарий он и в Африке пролетарий.

А простите, кто крайний за золотом партии?

Правильно. Поэтому масштабы красных - больше, чем коричневых. А значит и вреда больше...

ufl утверждает, что крайние всегда и везде "парикмахеры"...

Он первый

Не совсем, общие масштабы коричневых такиеже наверно. Просто они в каждой стране свои. Националистический интернационал это перебор

Нет слов!

Просто быть арием - это тяжкий труд - трудно найти столько сверхчеловеков. А пролетариев -

(кто нибуть в курсе, что такое пролетарское происхождение? Это как?)

Оверквотинг

Это сообщение отредактировал Melian - 13-05-2007 - 13:25

В детстве говорили, что пролетарии - это те кто пролетели, когда делили власть, бабки и все остальное. Им осталась только классовая ненависть и другие орудия пролетариата.

Ну наконец-то хоть 1 человек вспомнил,что суд над КПСС уже состоялся.От обвинения на суде выступал Андрей Макаров,который Чурбанова защишал,от защиты выступал адвокат Генрих Падва.Было это в начале девяностых,точно год не помню.Может Плепорций вспомнит?Звать его?
Судить можно человека,организацию в лице людей,возглавляющих её,либо всех членов организации,напр. банды.А вот как посадить на скамью подсудимых идеологию?Собрание сочинений Ленина и Капитал сложить на скамью,а после осуждения сжечь на костре?Да фашисты жгли на костре книги.

Или у меня глюк-или Зю всеже руководит коммунистической фракцией в парламенте. И с властью-вась-вась. Следовательно коммунисты-у власти немножко, демократы-далеко от нее-а это плоды неосуждения КПСС. Хотя осуждать ее юридически-возможно и не стоило-значительная часть населения была коммунистами и устроив охоту на ведьм Ельцин накликал бы гражданскую войну. К тому же среди коммунистов застоя было много неплохих людей, специалистов, которые вступали в партию в силу должности, а не от любви к доктрине.

То есть Маркс и Геббельс - это одно и то же?
Тогда предлагаю заодно осудить либеральный фашизм USA.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 12-05-2007 - 16:19

Так где она, эта волшебная альтернатива, эта другая истина, которая всех помирит и простит.
Может все же снять эти антикоммунистические очки и посмотрев на мир нормально признать, что ни какой альтернативы для тех, кто родился не в том месте, в не то время и не попал к разделу пирога, нет. Отсутствует. Чем и объясняется невероятная живучесть идеи социального равенства.

Это сообщение отредактировал Chezare - 12-05-2007 - 17:24

А разве Геббельс не начинал с марксизма?

Прошу прощения у модераторов за этот off, но доктор Геббельс не начинал с марксизма. Вступив в 1922 году в НСДАП, он примкнул первоначально к ее левому, социалистическому крылу, лидерами которого были в то время братья Штрассеры, если вы об этом. Кстати ему принадлежит знаменитая фраза, сказанная в этот период: "Буржуа Адольф Гитлер должен быть исключен из Национал-социалистической партии!".

Это сообщение отредактировал Chezare - 12-05-2007 - 21:02

Мы обсуждаем идеологию в чистом виде. При чём здесь, кто с чего начинал?
Ходорковский тоже был комсомольцем, что, мы после этого должны считать его коммунистом???

а поподробней инфа есть, обвинения, доказательства, ... вердикт? чё было то?

Это как посмотреть... Что-то не помню официальных планов КПСС о физическом уничтожении целых народов.

Правильно. Это как посмотреть. Планов по уничтожению народов - не было.(Если не считать идеи интернационализма, которая вообще превращает всех в один народ). Но кроме народа(народностей) есть и другие группы... Про классовую борьбу помните? Но - разве вред заключается только в уничтожении народов или классов?

А вот тут не соглашусь. Во времена СССР ущемления национальных традиций, языка и вообще национальных признаков не было, это де факто. Во всех республиках и в прибалтике и в Казахстане и в Украине и остальных вывески на учеждениях были на двух языках, на местном языке выходили газеты и печатались книги и книги неплохие печатались именно на местных языках, в Казахстане по местному каналу не казахском языке были передачи и фильмы на казахском крутили, целенаправленно подерживалась именно национальная культура и традиции. Так, что не надо сочинять небылицы.

Я только не понял - с чем именно в моём посте Вы не согласились? Я ничего не писал про ущемление языка или культуры....

Vit, короткая у вас память. Что нацисты сделали с еврейским народом уже, видимо, забыли. Как вообще можно сравнивать такие вещи???
А идея про мировую революцию были на уровне трёпа. При Сталине уже об этом никто не вспомнил.

Из чего Вы делаете такой вывод?

А что мешает сравнивать две идеологии?

А все КП мира содержали исключительно из любви к человечеству....

О национальностях ответила Ольга, я чуть подробней о классах. Скажем о классе владельцев заводов, газет, пароходов - так этих мне что-то не жалко. Равно как и различных дворян - помещиков и прочего.
А вот крестьян конечно жалко. Это в начальный период СССР был некий самовозобновляемый ресурс, который собственно всё это и вывез.

Что за канибальские замашки, Chezare ? Они что - не люди? Они из другого .... теста сделаны?
Чем отличается " Мне не жалко уничтожить дворян" от "мне не жалко уничтожить евреев"?

Отрывочно помню. Смешно было то, что тому же Чурбанову, единственно что смогли реально доказать, это факт взятки в виде расшитого золотом халата. Все остальные обвинения в его адрес рассыпались как карточный домик.