Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Посадят 27   93.10%
Оправдают 2   6.90%
Всего голосов: 29

  




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
22-06-2013 - 20:47
(sxn2561388870 @ 22.06.2013 - время: 17:09)
Уж больно тонкая работа для нашей топорной власти...

а это вообще не работа. И не власть. У нас уже давно нет в стране государства с какой-то единой политикой. Есть несколько групп влияния, которые между собой договариваются. Но все группы влияния - под одним человеком (думаю, понятно, кем). Этот человек дал команду - копать под Навального. И одна группа влияния взяла под козырек - и пошла выполнять указания шефа беспрекословно (я могу даже сказать точно, что это за группа - это пан Бастрыкин и близкие ему люди). Другая поняла, что если у первой все получится - то ее влияние вырастет слишком сильно, и тогда она съест все остальные группы. В результате вопрос не оказывается таким уж очевидным, и группы влияния явно начнут какие-то переговоры, спустя какое-то время. И для других групп влияния, может быть, даже очень выгоден заведомо неправосудный приговор, потому что тогда перед шефом можно даже козырнуть этим - смотрите, как тупо и неэффективно бастрыкинцы выполняют ваши указания...
Мужчина Victor665
Женат
07-07-2013 - 23:40
http://pravo.ru/news/view/86580/
последнее слово Навального в суде ))


"Несмотря на то что вы посадили меня на скамью подсудимых, я и мои коллеги будем вас же и защищать от этого феодального правительства", — подчеркнул Навальный, добавив, что если кто-то считает, что услышав "шесть лет", он куда-то убежит, то этот человек ошибается.
"Я считаю, что никто из нас не имеет права на нейтралитет. И мы не позволим этой кучке уродов и дальше заставлять наш народ спиваться и деградировать в нищете. Спасибо", — заключил Навальный.

неплохо сформулировано.

А в целом всё интереснее что будет проделано с уродами когда при ближайшем кризисе бабла не будет хватать на всех ))
Мужчина shrayk
Свободен
18-07-2013 - 13:21
Суд (первая инстанция) завершен. Никаких сюрпризов. 5 лет колонии общего режима.
Мужчина Victor665
Женат
18-07-2013 - 16:02
может быть кто-нить наконец-то раскроет Страшную Тайну этого суда, как вернуть "расхищенное"?! Как исправить цепочку хищения, может Навальный по амнистии готов выйти вернув всё? ))

Лес оплачен, ВЛК должна вроде 3 лимона, но кому Навальный то "должен"? А кому должен Офицеров? Кто из них сколько себе взял, и как это сделал- когда расскажут?

Нельзя же создавать препятствие правосудию, суд должен показать возможность как вернуть "расхищенное" ))

Или суда не было?
Мужчина RDR
В поиске
18-07-2013 - 16:52
Я просмотрел все до единого заседания суда и хоть я не юрист, и жалко Навального - с формальной точки зрения вина была доказана - именно Навальный продавил работу Кировлеса через ВЛК, хотя не имел на это никакого права. А Офицеров виноват в том, что согласился стать зиц-председателем. Хоть украсть удалось только дырку от бублика - сам бублик потянул на особо-крупный размер и деяния с названием "кража" были. Суть кражи в том, что не вкладывая ни копейки своих денег стать спекулятивным посредником между ФГУП и покупателями можно только при сопутствующем административном давлении. Это и есть коррупция. Вот был бы Белых Едросом и тащил бы денежку в клювике куда надо, тогда бы и дела никакого не было, да и Навальный не был бы "борцом". Воровать надо лояльно власти - как Сердюков - много и "эффективно", а воровать в сторону оппозиции - это "Неэффективно" и наносит тройной вред государству:
- отвлекает власти от любимых занятий;
- также вредит экономике как и любое воровство;
- оппозиционных воров приходится сажать и содержать за счет бюджета - что тоже накладно.
Мужчина Mamont
Свободен
18-07-2013 - 17:31
Как бы никак но сейчас надо волну поднимать на тему как Путин расправляется с кандидатами в президенты
Мужчина 1NN
Свободен
18-07-2013 - 17:47
Ты виноват уж тем, что мне так захотелось! А конкретику тебе припаяют в
суде.
Мужчина mi621
Женат
18-07-2013 - 17:49
Хорошо бы,если б ВВП расправлялся с этим гнильём более эффективно и жёстко,массово,а не выборочно.
Мужчина Вендал
Влюблен
18-07-2013 - 18:12
Ну Путин тут вообще не при делах!! У него дела поважнее будут.. Навальный - не та фигура, чтобы противостоять ТИТАНУ...

А вот, то, что "кукловоды" слили "пешку", которая не могла эфективно отработать бабки ГД США, это имеет скорее место быть...

Навальный НИКОМУ уже не нужен!! Он уже шлак!

Это сообщение отредактировал tiwas - 18-07-2013 - 18:13
Мужчина 1NN
Свободен
18-07-2013 - 18:43
(mi621 @ 18.07.2013 - время: 17:49)
Хорошо бы,если б ВВП расправлялся с этим гнильём более эффективно и жёстко,массово,а не выборочно.

Вы хотите жить в концлагере?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-07-2013 - 18:51
(sxn2561388870 @ 18.07.2013 - время: 18:43)
(mi621 @ 18.07.2013 - время: 17:49)
Хорошо бы,если б ВВП расправлялся с этим гнильём более эффективно и жёстко,массово,а не выборочно.
Вы хотите жить в концлагере?

В концлагере будут сидеть те, кто ворует. А честные люди сидеть не будут.
Мужчина mi621
Женат
18-07-2013 - 18:56
Громкие страшные слова.Только за ними ничего-пустота.Я хочу жить в ГОСУДАРСТВЕ,а не в либеральном бардаке.Свободы должно быть ровно столько,сколько её должно быть.Сейчас её чересчур много,надо обменять на порядок.
Мужчина Victor665
Женат
18-07-2013 - 19:24
(RDR @ 18.07.2013 - время: 16:52)
с формальной точки зрения вина была доказана - именно Навальный продавил работу Кировлеса через ВЛК, хотя не имел на это никакого права. А Офицеров виноват в том, что согласился стать зиц-председателем. Хоть украсть удалось только дырку от бублика - сам бублик потянул на особо-крупный размер и деяния с названием "кража" были.

Навальный не имел должности и "с формальной точки зрения" хихи ничего продавить не мог. И тем более не имел УМЫСЛА сделать что-то вредное и получить себе что-то полезное, про умысел на суде ваще ниче не было.
Сможете меня поправить, если вы "все смотрели"? ))

ну давил он на Опалева сидя на заседании, ну хотел чтобы Кировлес работал лучше, для Родины кароче старался, за что наказывать? ))

И каков же размер дырки от бублика, если на суде предъявляли весь бублик? )) Все 16 лимонов )) Как их теперь "вернуть", расскажете? )) И кто вернуть то должен? Сколько на кого "причитается"? ))


Суть кражи в том, что не вкладывая ни копейки своих денег стать спекулятивным посредником между ФГУП и покупателями можно только при сопутствующем административном давлении. Это и есть коррупция

КТО это был "администрацией"?! Навальный чтоли? )) Он никогда не был никакой администрацией )) И нет ни одной прослушки и ни одного свидетеля который бы доказал что Навальный осуществлял "давление от имени администрации". да и быть не может, ибо смысла у прослушанного незаконно текста- заведомо не имеется )) Толе там хвастался Навальный, толе прикалывался над прослушивателями догадываясь о них, толе тренировался в ораторском искусстве, толе просто судьбу Кировлеса прогнозировал от скуки )) ну невозможно сделать НИКАКОГО вывода из незаконной прослушки, ваще никакого.

Так что коррупция это только к Опалеву, больше там никто заведомо коррумпироваться и не мог.

И кстати кто же подскажет, ну как ВЕРНУТЬ "расхищенное"? )) очень интересно как судья просит починить цепочку расхищений ))

Или суда не было?
Мужчина Victor665
Женат
18-07-2013 - 19:28
(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 18:51)
В концлагере будут сидеть те, кто ворует. А честные люди сидеть не будут.

и когда же впервые за всё существование Руси такое время наступит? Через сколько тысяч лет? ))
А то пока всегда было ровно наоборот )) Еще НИ РАЗУ не было правителя Руси про которого школьный учебник не сказал бы правду как про мерзкого тирана и нарушителя прав человека.

Видимо Ельцин имеет небольшой шанс быть первым, но странное дело и странные люди- его и без учебника ругают жутко уже сейчас... ))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-07-2013 - 19:30
(Victor665 @ 18.07.2013 - время: 19:28)
(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 18:51)
В концлагере будут сидеть те, кто ворует. А честные люди сидеть не будут.
и когда же впервые за всё существование Руси такое время наступит?

Я вот на свободе. А если украду - сяду. И это правильно.
Мужчина Victor665
Женат
18-07-2013 - 19:35
(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 19:30)
(Victor665 @ 18.07.2013 - время: 19:28)
(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 18:51)
В концлагере будут сидеть те, кто ворует. А честные люди сидеть не будут.
и когда же впервые за всё существование Руси такое время наступит?
Я вот на свободе. А если украду - сяду. И это правильно.

ну и где ответ, когда же наступит такое время в России чтобы честные люди не сидели?

Или вы себя отождествляете с Россией? )) А как же все остальные... как им то жить? Сажают власти не пойми за что кого захотят... Вам хорошо, вы явно с Россией Едины.
Мужчина Sorques
Женат
18-07-2013 - 20:05
(mi621 @ 18.07.2013 - время: 18:56)
Свободы должно быть ровно столько,сколько её должно быть.

Эта фраза что значит? 00003.gif И заодно вопрос, кто определяет уровень свободы? Про народ и прочие не нужно...
Crazy Ivan

Я вот на свободе. А если украду - сяду. И это правильно.

Это смотря сколько украдешь...если очень много, то вряд ли... 00003.gif
Мужчина mi621
Женат
18-07-2013 - 20:37
Свобода должна заканчиваться там,где она переходит в бардак.Все эти свободы-слова,прессы и т.д. и т.л. породили огромное количество бездельников,не умеющих ничего,кроме шлёпанья языком.От них и бардак.От хорошего сантехника больше пользы,чем от всех вместе взятых правозащитников и прочих адвокатов.В государстве,где работает закон правозащитники без надобности.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-07-2013 - 20:52
(Sorques @ 18.07.2013 - время: 20:05)
Crazy Ivan
Я вот на свободе. А если украду - сяду. И это правильно.
Это смотря сколько украдешь...если очень много, то вряд ли... 00003.gif

А сколько надо украсть что бы не сесть? Столько сколько Уралшов или Ходорковский, или Сердюков?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-07-2013 - 21:04
(Victor665 @ 18.07.2013 - время: 19:35)
ну и где ответ, когда же наступит такое время в России чтобы честные люди не сидели?

Или вы себя отождествляете с Россией? ))

А чем я лучше других? Если я невиновен, я не сижу. Если Навальный виновен, он сидит. Кто невиновен, тот не сидит.
Мужчина shrayk
Свободен
18-07-2013 - 22:52
(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 21:04)
Если я невиновен, я не сижу. Если Навальный виновен, он сидит. Кто невиновен, тот не сидит.

Или на вас нет зуба у власть предержащих.

"Если на вас не заведено дело, то это не ваша заслуга, а наша недоработка" (с)
Мужчина RDR
В поиске
18-07-2013 - 23:08
(Victor665 @ 18.07.2013 - время: 19:24)

ну давил он на Опалева сидя на заседании, ну хотел чтобы Кировлес работал лучше, для Родины кароче старался, за что наказывать? ))

И каков же размер дырки от бублика, если на суде предъявляли весь бублик? )) Все 16 лимонов )) Как их теперь "вернуть", расскажете? )) И кто вернуть то должен? Сколько на кого "причитается"? ))


Или суда не было?

Во-первых, Белых четко сказал, что никаких поручений по Кировлесу Навальному не давал, что если руководство области работает с бизнесменами, то только с очень крупными и другими методами. Что изначально частный посредник не расматривался как выход из положения. Как ни стремился Навальный выдавить из Белых фразу "да - советник мог работать с частным бизнесом в интересах области" Белых на это не повелся и сказал, что в его команде и в правительстве есть другие структуры, кто должен заниматься этим. Таким образом Навальный не смог никоем образом объяснить на суде, что он действовал в интересах области - ПОДОБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ БЫЛА В ИНТЕРЕСАХ ОБЛАСТИ и помочь таким образом было НЕВОЗМОЖНО . Это Навальный сам подтвердил и доказательства у следствия этому есть. На одной чаше фемиды у следствия есть показания Опалева, что у Навального был корыстный интерес, показания Белых, что Навальному никто не поручал заниматься Кировлесом, тем более привлекать частного посредника. А вот у Навального не было ни одного вразумительного объяснения - чем же именно его достал этот Опалев, что он так живо полез в лесные дела, минуя департамент лесного хозяйства , правительственные структуры и друга губернатора. Если ковырять этот момент, то вероятнее всего Белых был при делах, но "поумолчанию" Навальный его не сдал, а взял всю вину на себя - оставив, как соломенку для спасения, детский лепет про благие намерения в интересах области, рассчитанный только на веру. Но его чаша не перевесила груз обвинения. Благими намерениями выстилается дорога в ад. А уж характер Навального не дает ни малейшего повода для сомнения в том, что корыстный интерес у него был.
Во-вторых, посмотрите - какой бизнес был у ВЛК? Ни копейки из своего кармана в дело не вкладывать - стричь купоны с продаж, и только с тех, с которых проходит постфактная проплата!!! Замечательно!!! Кто захочет продавать таким образом свой товар через посредника, которого впервые видит и точно знает, что у него дырка в кармане и ни гроша за душой и случись чего (кидок на рынке), то кто рискует, кто погорит ? Наверное Опалев спал и мечтал, что вот наконец-то найдется Офицеров - и облагодетельствует. Нет ребяты - вывернули руки Опалеву - вот можно засомневаться, что тот именно Навального испугался. Но испугался здорово, видно что жаловаться ему не было возможности. А мож и вправду глуп? Навальный упирает именно на это. А я сомневаюсь. Но факт давления и принуждения к работе через ВЛК очевиден и он опять на чаше обвинения. Что Навальный привел в противовес? Показания директоров лесхоза? Так они его не видели даже. Они и Белыха не видели живьем. Не тот уровень свидетелей.
В третьих, как наглядный пример, если Я РЕШИЛ ПРОДАТЬ КВАРТИРУ, НО КО МНЕ ПРИЕХАЛИ КРЕПКИЕ РЕБЯТА, ЗАСТАВИЛИ ВЫПИСАТЬ НА НИХ ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРОДАЖУ, ПРОДАЛИ САМИ КОМУ ХОТЕЛИ МОЮ КВАРТИРУ, ВЗЯЛИ СЕБЕ ПРОЦЕНТ И ОСТАЛЬНОЕ ВРУЧИЛИ МНЕ И ТО НЕ ПОЛНОСТЬЮ - это преступление! Вот такие действия Верховный суд РФ определил, как хищение чужого имущества с целью растраты, причем в вину правоохранительные органы ОБЯЗАНЫ вменять именно сумму, равную цене имущества, а не долю, оставшуюся после компенсации. Юрист Навальный это прекрасно знает. Ему вменили лес на 16 миллионов - так предписано законом.
Возможно этот закон родился для борьбы с рэкетом и рейдерством. Но закон есть закон. Все остальное для выдавливания слез из публики.
Вот если бы ВЛК дало рекламу, что мол закупает крупные партии леса, или там берет лес на реализацию, и Опалев сам пришел и заказал реализацию леса в ВЛК, (как при продаже квартир люди ходят к риэлторам), то тогда все было бы законно.
Тогда Опалев сам бы продал лес своим покупателям, а остатки предложил бы посредникам. Но всё было совсем не так.
Вот за всё вот это будет Алексей мотать срок. И зицпредседатель с ним.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-07-2013 - 23:46
(RDR @ 18.07.2013 - время: 23:08)
В третьих, как наглядный пример, если Я РЕШИЛ ПРОДАТЬ КВАРТИРУ, НО КО МНЕ ПРИЕХАЛИ КРЕПКИЕ РЕБЯТА, ЗАСТАВИЛИ ВЫПИСАТЬ НА НИХ ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРОДАЖУ, ПРОДАЛИ САМИ КОМУ ХОТЕЛИ МОЮ КВАРТИРУ, ВЗЯЛИ СЕБЕ ПРОЦЕНТ И ОСТАЛЬНОЕ ВРУЧИЛИ МНЕ И ТО НЕ ПОЛНОСТЬЮ - это преступление!

с этой точки зрения, любая сеть супермаркетов, например - тоже преступники. Смотрите, батон хлеба при отпуске с хлебозавода стоит 15 руб, супермаркет продает его за 20. То есть супермаркет: БЕРЕТ У ХЛЕБОЗАВОДА ХЛЕБ, ПРОДАЕТ ЕГО КОМУ ХОЧЕТ, БЕРЕТ СЕБЕ ПРОЦЕНТ И ОСТАЛЬНОЕ ВРУЧАЕТ ХЛЕБОЗАВОДУ И ТО НЕ ПОЛНОСТЬЮ - это преступление!
Итаг, вслед за Навальным можно сажать любого директора любой Пятерочки, Дикси, Магнита, 7К и им подобных по территории всей страны. Каждый директор любого супер- или гипермаркета - преступник. Владельцы торговых сетей - вообще главы организованных преступных сообществ. 00069.gif


А вот у Навального не было ни одного вразумительного объяснения - чем же именно его достал этот Опалев, что он так живо полез в лесные дела

факта намечавшегося (и в итоге случившегося) банкротства Кировлеса под руководством этого самого Опалева, видимо, недостаточно?


но не буду тут о частностях.
Напишу глобальнее.
Все ж прекрасно понимают, что авторитаризм Путина - полный фейк, держащийся исключительно на нефтегазовых деньгах.
У Сталина, Гитлера и многих других известных тиранов было одно несомненное преимущество над ним - на заре своей тирании, когда она только зарождалось, у них имелась большая прослойка людей, готовых поддерживать тиранию ради идеи. Готовых жить в самых спартанских условиях (советские чекисты - в коммуналках жили, фашистские штурмовики - в военных бараках), но осуществлять репрессии во имя вождя и по его приказу.
Сейчас же судьи судят, омоновцы бьют дубинками, а следаки заводят дела исключительно потому, что хорошо платят.
Делать то же самое за идею никто не будет. Не на тех напали.
Некоторые следаки по болотному делу не стесняются выкладывать в соцсетях на своих страничках фотки, как они отдыхали на Мальдивах и Канарах.
Отберите у них Мальдивы с Канарами - и они плюнут на того Путина и разотрут.
А ведь те пайки, которые им выдаются - это все нефтегазовые деньги. И солдатики, стоящие в оцеплении - все оплачиваются нефтью и газом. Никаких иных серьезных финансовых источников у путинского режима нет. Убери этот источник - и он рухнет немедленно и с треском.
Потому что готовых поддерживать его не за деньги нет. Ну или очень мало их есть.
Это единственное, что вызывает сдержанный оптимизм.
Хоть какой-то. 00062.gif

Другое дело, что когда режим рухнет, судья Блинов сам пойдет под суд. (и не он один, конечно. Ротенберги, Ковальчуки, Путины и всякие там Бастрынкины с приспешниками - все будут там же. Вор должен ситдеть в тюрьме. От этого не уйдешь, сколько ни своруй)
И в этой ситуации мне его даже в чем-то жаль.
Что он настолько глуп, что не понимает этого. 00062.gif
Мужчина Sorques
Женат
18-07-2013 - 23:50
(mi621 @ 18.07.2013 - время: 20:37)
Свобода должна заканчиваться там,где она переходит в бардак.Все эти свободы-слова,прессы и т.д. и т.л. породили огромное количество бездельников,не умеющих ничего,кроме шлёпанья языком.От них и бардак.От хорошего сантехника больше пользы,чем от всех вместе взятых правозащитников и прочих адвокатов.

Без свободы слова, начинается та форма жизни, как ее видит некая группа людей..А если они ее видят не как вы, то где можете оказаться вы лично?
В СССР были всякие там идеологические отделы и институты, с штатом гораздо большем количестве чем сейчас, плюс советские СМИ...

В государстве,где работает закон правозащитники без надобности.

Кто будет контролировать государство, как не СМИ и правозащитники?
Мужчина RDR
В поиске
19-07-2013 - 00:06
(Uno Bono Rogazzo @ 18.07.2013 - время: 23:46)
с этой точки зрения, любая сеть супермаркетов, например - тоже преступники. Смотрите, батон хлеба при отпуске с хлебозавода стоит 15 руб, супермаркет продает его за 20. То есть супермаркет: БЕРЕТ У ХЛЕБОЗАВОДА ХЛЕБ, ПРОДАЕТ ЕГО КОМУ ХОЧЕТ, БЕРЕТ СЕБЕ ПРОЦЕНТ И ОСТАЛЬНОЕ ВРУЧАЕТ ХЛЕБОЗАВОДУ И ТО НЕ ПОЛНОСТЬЮ - это преступление!
Итаг, вслед за Навальным можно сажать любого директора любой Пятерочки, Дикси, Магнита, 7К и им подобных по территории всей страны. Каждый директор любого супер- или гипермаркета - преступник. Владельцы торговых сетей - вообще главы организованных преступных сообществ. 00069.gif
Не путайте ситуацию - если в сделку вступают добровольно - то нет нарушения закона. А если бойцы из супермаркета приехали на хлебзавод и заставили директора продавать хлеб через них, то это преступление - фактически отъем имущества хлебозавода.
Насчет осуждения судьи Блинова - вину надо доказать в честном суде - не так ли? Иначе Вы, рвущиеся к власти вместо Путина, будете еще хуже. На мой взгляд судья Блинов сработал формально. Если он был не прав, вышестоящий суд подправит. Но в чем Вы меня никогда не убедите, это в том, что либеральная интеллигенция в борьбе за власть со словами о свободе, думает о рабочих и крестьянах, инженерах, лесниках, врачах и учителях. В любой борьбе должна быть достояная цель и объявлен хотя бы один понятный простым людям лозунг, типа "Землю крестьянам, фабрики рабочим". Вот лозунг борьбы с коррупцией совсем не понятный ни с какой точки зрения. От того, что чиновникам вместо мерседесов закупят жигули ни в бюджете не прибавится, ни на дорогах мы не увидим жигулей с мигалками - будут ездить на личных авто, покупаемых за свой "наворованный" счет - это будут те же бэнкли. Или либералы, если придут к власти, прославят жигули? Борьба за власть - это тоже работа, которая оплачивается очень высоко, порой даже кровью людей, которых как обычно нагреют при дележе пирога.

Это сообщение отредактировал RDR - 19-07-2013 - 00:29
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-07-2013 - 00:10
(RDR @ 19.07.2013 - время: 00:06)
если в сделку вступают добровольно
а имеются доказательства того, что Кировлес заключал контракт с ВЛК недобровольно? Не имеется никаких, кроме одного - слов самого Опалева. То есть он в суде это сказал - и суд ему поверил. И все.


А если бойцы из супермаркета приехали на хлебзавод

То есть бойцы Навального и Офицерова приезжали в Кировлес и под дулом автомата заставили Опалева подписать контракт на поставку леса? Вам самому то не смешно такие глупости писать? Или нефтегазовые деньги вам все окупают - в том числе выставление себя не самым умным человеком?

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-07-2013 - 00:13
Мужчина RDR
В поиске
19-07-2013 - 00:36
(Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2013 - время: 00:10)
(RDR @ 19.07.2013 - время: 00:06)
если в сделку вступают добровольно
а имеются доказательства того, что Кировлес заключал контракт с ВЛК недобровольно? Не имеется никаких, кроме одного - слов самого Опалева. То есть он в суде это сказал - и суд ему поверил. И все.

А если бойцы из супермаркета приехали на хлебзавод
То есть бойцы Навального и Офицерова приезжали в Кировлес и под дулом автомата заставили Опалева подписать контракт на поставку леса? Вам самому то не смешно такие глупости писать? Или нефтегазовые деньги вам все окупают - в том числе выставление себя не самым умным человеком?
Нет! Это Опалев побежал к Офицерову по доброй воле!!!! Он давно мечтал о таком посреднике!!! 00069.gif
Методы выкручивания рук очень обширные. И Навальный ими воспользовался. Примерно, как Остап Бендер с господином Корейко поступил. Это факт.

Это сообщение отредактировал RDR - 19-07-2013 - 00:39
Женщина панда
Свободна
19-07-2013 - 00:37
Получается, Навальный начал антикоррупционную борьбу, будучи сам не чист на руку?

Он- дурак что ли?

Это сообщение отредактировал панда - 19-07-2013 - 00:37
Мужчина RDR
В поиске
19-07-2013 - 00:42
(панда @ 19.07.2013 - время: 00:37)
Получается, Навальный начал антикоррупционную борьбу, будучи сам не чист на руку?

Он- дурак что ли?

Что есть борьба с коррупцией? Война компроматов! К ней надо готовиться, и "чтобы не упасть лицом в грязь, нужно переходить дорогу только на зеленый свет светофора" (с).
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-07-2013 - 00:45
(RDR @ 19.07.2013 - время: 00:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2013 - время: 00:10)
(RDR @ 19.07.2013 - время: 00:06)
если в сделку вступают добровольно
а имеются доказательства того, что Кировлес заключал контракт с ВЛК недобровольно? Не имеется никаких, кроме одного - слов самого Опалева. То есть он в суде это сказал - и суд ему поверил. И все.
А если бойцы из супермаркета приехали на хлебзавод
То есть бойцы Навального и Офицерова приезжали в Кировлес и под дулом автомата заставили Опалева подписать контракт на поставку леса? Вам самому то не смешно такие глупости писать? Или нефтегазовые деньги вам все окупают - в том числе выставление себя не самым умным человеком?
Нет! Это Опалев побежал к Офицерову по доброй воле!!!! Он давно мечтал о таком посреднике!!! 00069.gif

то есть вы считаете, что Кировлесу (совковой организации с ужасающим положением дел почти во всех сферах, включая продажи) вообще не были нужны посредники в продаже леса?


Методы выкручивания рук очень обширные. И Навальный ими воспользовался. Примерно, как Остап Бендер с господином Корейко поступил. Это факт.

Каким именно способом? И какими доказательствами по делу это подтверждается (исключая показания Опалева)?
Обвинение должно быть конкретным, чтобы считаться доказанным.
Женщина панда
Свободна
19-07-2013 - 00:47
(RDR @ 19.07.2013 - время: 00:42)
Что есть борьба с коррупцией? Война компроматов! К ней надо готовиться, и "чтобы не упасть лицом в грязь, нужно переходить дорогу только на зеленый свет светофора" (с).
совершенно верно..надо быть абсолютно "чистым". Ведь, имея за спиной, противозаконные сделки, Навальный не мог не думать, что когда-нибудь это все вылезет наружу.. Поэтому, я думаю, что на самом деле, все это дело либо слишком утрированно, либо сфабрикованно..

Политической подоплеки не увидит здесь только слепой.

Это сообщение отредактировал панда - 19-07-2013 - 00:49
Мужчина Sorques
Женат
19-07-2013 - 00:52
Борьба с НавальнымИ, это по сути внутренняя борьба в пределах одного политического спектра, так как каких то глубоких политических разногласий между Властью и либеральной оппозиций нет, в отличии от тех же коммунистов... RDR прав, в том что должны быть некие политические лозунги, которые понятны массам...Когда Немцов и Касьянов были во власти, то их упрекали в тех же грехах...
Мужчина dedO'K
Женат
19-07-2013 - 00:58
(панда @ 19.07.2013 - время: 01:37)
Получается, Навальный начал антикоррупционную борьбу, будучи сам не чист на руку?

Он- дурак что ли?

Наоборот, сам себя перемудрил. Вроде как тот генерал с "чемоданами компромата".
Женщина панда
Свободна
19-07-2013 - 01:03
(Sorques @ 19.07.2013 - время: 00:52)
Борьба с НавальнымИ, это по сути внутренняя борьба в пределах одного политического спектра, так как каких то глубоких политических разногласий между Властью и либеральной оппозиций нет, в отличии от тех же коммунистов... RDR прав, в том что должны быть некие политические лозунги, которые понятны массам...Когда Немцов и Касьянов были во власти, то их упрекали в тех же грехах...
это не борьба., ибо силы не равны.. Навальный просто сосредоточился на всех минусах и погрешностях нынешнего правительства и постоянно "жужжит над ухом", изрядно мешая проводить свою политику.. И вот когда он стал надоедать, ему просто решили указать, что на самом деле, чтобы кого-то критиковать, нужно.."чтобы не упасть лицом в грязь, нужно переходить дорогу только на зеленый свет светофора" (с).

Ну а на счет "продажности СМИ"))) Ну этот факт нужно уже давно принять по умолчанию.. Кто бы не был у власти, тот же Навальный, они всегда будут представлять интересы правительства... ну или влачить жалкое существование..

Это сообщение отредактировал панда - 19-07-2013 - 01:05
Мужчина RDR
В поиске
19-07-2013 - 01:09
(Uno Bono Rogazzo @ 19.07.2013 - время: 00:45)
то есть вы считаете, что Кировлесу (совковой организации с ужасающим положением дел почти во всех сферах, включая продажи) вообще не были нужны посредники в продаже леса?


Каким именно способом? И какими доказательствами по делу это подтверждается (исключая показания Опалева)?
Обвинение должно быть конкретным, чтобы считаться доказанным.

При 200 млн задолженности нужен был крупный инвестор с вложением не менее миллиарда в реструктуризацию всего хозяйства. Но по большому счету нужно было уменьшать арендные площади, с целью уменьшения налога. Никакие посредники никогда не помогали выбраться из долгов, если они не закупали продукцию 100 процентной предоплатой в объеме на много лет вперед. Что в принципе аналогично инвестированию. Потому что при таком подходе заказчик-посредник имеет право контролировать выполнение заказа и вмешиваться в организацию производства (это предусматривается в договоре).
Показания не только Опалева, но и его плановиков-экономистов - принимавших участие в процессе - это второе.
Сам факт приказа о работе через ВЛК - это доказано.
Содержание договора с ВЛК - где постоплатные переводы записаны.
Перезаключение договоров с бывшими покупателями в ущерб КОГУП.
Заключение аудиторской проверки о невыгодности договора с ВЛК.
К сожалению в суде не представлены видеозаписи ситуаций о которых рассказали аж 3 свидетеля. Но все по совокупности - это доказательства, подверждающие правду Опалева. А вот доказательств, подтверждающих честность и добровольность заключения договора КОГУП и ВЛК со стороны Навального не было. Ни одного документа, ни одного свидетеля, который бы встал и заявил, что Опалев сам лично упрашивал Офицерова взять на реализацию лес. Таким образом ни одно из доказательств обвинения по этому вопросу не было опровергнуто.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх