Взрослая социальная сеть
 XY Virus Свободен |
03-08-2021 - 12:41 (Плепорций @ 02-08-2021 - 13:41) В отличие от Вас я специалист по праву, и мне очевидно, что, например, общее собрание садового Я вас поддержу, вы не специалист. Устав оон подразумевает право на самоопределение народа. Вот они и самоопределислись. (Плепорций @ 02-08-2021 - 13:41) Ну зачем же во сне? Посмотрите хотя бы на эту доску почета: https://dayonline.ru/politics/news/v-seti-n...o-otravit-73104 И все вопросы сразу отпадут. И ладно бы эта доска почета была одна-одинешенька! Так есть ведь и еще мешок разных фотографий, где мелькает мордашка Чепиги. Я думал вы умнее.. Я завтра про вас напишу в инетернете что вы грушник, хотите.. будет у вас проблемы..От этого ваша причастность к службам не изменится. В случае с кадровыми сотрудниками тем более на задании, то их Ми5 должна была изобличить, аресотвать и судит в британском суде, дать срок при достаточности доказательств.. только так устанавливается причасноть людей к спец службам.. Насколько я знаю ничего такого не было. (Плепорций @ 02-08-2021 - 13:41) Вот только и когда "парламент спросил", и когда "попросился" - российские военные уже контролировали Крым целиком. Еще раз: сначала Крым был захвачен, и только потом начался вертеп с юридическим оформлением захвата! И красноречивей всего о реальной дате "возвращения" Крыма говорит соответствующая медаль: https://ru.krymr.com/a/29045512.html Давайте я встану на вашу сторону, хотя это полный бред и идиотизм.. У меня вопрос как это повлияло на мнение народа крыма с их 96% за уход в РФ? Где сопротивление захватчикам? -почему не зафиксировано... может бои мне укажите за украинский крым проходили, где когда, числа , командующих сражениями итд итп. Почему на сегодня через 7лет после событий, в Крыму нет промайданных митингов выступлений, где партизанские отряды мстящие захватчикам? Почему в 2013г Крымчане почти единогласно проголосовали за Путина, как вы утверждаете их захватчика? Отвечайте на эти вопросы, и обоснуйте текущую ситуацию в Крыму с точки зрения отмороженого бендеровца. Мне лично эта дурь надоела.... возвращаюсь к нормальности... ВЫ можете конечно вещать ещё 150лет про захват крыма, это ничего не изменит и Крым в состав укарины не вернётся никогда. Вопрос закрыт. (Плепорций @ 02-08-2021 - 13:41) Но тут даже не надо быть юристом, чтобы понять: Верховный Совет Крыма не имел полномочий заявлять о независимости Крыма - закон, на основании которого этот орган был учрежден и избран, не предусматривал для него такого права. Давайте остановимся на вашем раннем заявлении что вы не юрист.. Я его полностью поддерживаю ибо вы тут позоритесь и несёте полную чушь. Паламент автономной республики Крым не имеет права издавть законы.. Ваши перлы это что то))) А что он имеет, право решать сколько качелек и горок для детеи, какой высоты в городе герое Симферополе установить? ))) Все было более чем законно там сделано, это была на момент событий легитимная избранная верховная власть на полуострове. Она решила все в рамках своих полномочий, объявив местный референдум, и по итогам плебесцита облекла в документы эти решения. Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-08-2021 - 13:26 |
| XY Virus Свободен |
03-08-2021 - 13:20 (Плепорций @ 02-08-2021 - 13:46) Мне совершенно наплевать, кто и почему молчал в 1954 году. И вообще на все, что было при СССР. Путин, придя к власти в России в 1999 году, многократно официально заявлял об отсутствии территориальных претензий на Крым, подписывал с Украиной договора, закреплявшие нерушимость границ России и Украины. А в 2014 году вероломно и по-воровски, в противоречие с его собственными заявлениями и подписанными им же договорами, Крым у Украины оттяпал. Вы вообще понимаете, что не Хрущев, не Ельцин, не СССР - Россия как государство признавала принадлежность Крыма Украине? До 2014 года. [ Все верно вы пишите у нас к домайданной Украине претензий не было. И никто её территориальной целосности не мешал. Только вы как обычно подменой понятий занялись. Не Путин нарушил свое слово о территориальной целосности украины, а легитимный орган автономной республики Крым со словами о том что в киеве нелигимно сменилась власть, и мы её не признаём.. Это парламент объявил независимость, ровно этим действием нарушив терр.целостность Украины. Путин тут причём? А дальше уже куда хочет независимое государство это их личное решение. Где война за нарушение целосности украины? - неужели в вашей реальности Путин ее объявил. Где акт об анексии захваченных территорий изданый гос думой? -- номер укажите итд итп Где реальные действия именно Путина, которые можно ему предъявить как нарушение целостности Украины, и нарушения большого договора. Хотя, все это уже история. Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-08-2021 - 10:32 |
yellowfox Женат |
04-08-2021 - 09:18 (Плепорций @ 03-08-2021 - 10:00) (yellowfox @ 02-08-2021 - 21:35) Я понимаю о чем речь. Среди обломков боинга были найдены части ракеты от Бука старого образца, которые остались только на Украине, тогда кто приезжал из Курска и уехал обратно? Чушь. В РФ хранятся и "старые" ракеты к "Буку" - этот фейк давно уже разоблачен. Причем очень забавно разоблачен - взяли фото с военных парадов, где "Буки" шествуют со "старыми" ракетами наперевес. Может ополченцы ошиблись, когда украинцы сбили боинг...Сообщали не те, кто сбил... Насколько я себе представляю, Вы считаете военных ВСУ законченными подонками и кровопийцами, способными на злодейство, подобного которому в истории не было не разу - умышленно сбить пассажирский лайнер с гражданскими ради неких невнятных политических выгод. Уже начиная с этого места Ваша версия бредовая по самое некуда. Вы считаете военных ВСУ законченными подонками и кровопийцами, способными на злодейство, подобного которому в истории не было не разу - умышленно сбить пассажирский лайнер с гражданскими ради неких невнятных политических выгод Считаю, их учителя из дивизии Галичина даже зондеркоманды СС удивляли своей жестокостью к мирному населению. |
Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 12:43 (yellowfox @ 04-08-2021 - 09:18)
Галичина, СС, зондеркоманды - хрень какую-то несете, реально... Задаю Вам снова тот же вопрос, от ответа на который Вы уклоняетесь весь топик. Если ВСУ были прям такие галичины и зондеркоманды, то почему в этих роликах, вышедших по российскому (это очень важно - по российскому!!!) телевидению ни слова не сказано, что 17.07.2014 г. в районе Тореза ВСУ был сбит мирный Боинг? а сказано, что в то же время в том же месте сбит транспортный АН-26 украинской армии, причем четко сказано, что ополченцами? |
Semchik Женат |
04-08-2021 - 13:10 У еловфокса это маничка ( бандеровцы, Дивизия Галичина, Майдан....). Он тебе толком не ответит. |
RDR В поиске |
04-08-2021 - 13:16 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 12:43) (yellowfox @ 04-08-2021 - 09:18) Считаю, их учителя из дивизии Галичина даже зондеркоманды СС удивляли своей жестокостью к мирному населению. Галичина, СС, зондеркоманды - хрень какую-то несете, реально... Потому что называть виновного сразу по факту выявления - это прерогатива тех, кто причастен! Лови вора кричат первыми воры! |
Плепорций Женат |
04-08-2021 - 13:19 (XY Virus @ 03-08-2021 - 12:41) Я вас поддержу, вы не специалист. Устав оон подразумевает право на самоопределение народа. Вот они и самоопределислись. Устав ООН не содержит указаний на безусловное право народа на самоопределение путем сецессии - то есть путем отделения от уже существующего государства. Я думал вы умнее.. Я завтра про вас напишу в инетернете что вы грушник, хотите.. будет у вас проблемы..От этого ваша причастность к службам не изменится. Конечно, не изменится! Но если Вы опубликуете взятое из вконтактика фото доски почета в ГРУ с моей рожицей в центре, то это уже будет нечто повесомей просто слов! А если в Сети появятся десятки независимых источников, подтверждающих мою службу в ГРУ с предоставлением аргументов и фактов, то мою причастность к спецслужбам можно считать доказанной. В случае с кадровыми сотрудниками тем более на задании, то их Ми5 должна была изобличить, аресотвать и судит в британском суде, дать срок при достаточности доказательств.. только так устанавливается причасноть людей к спец службам.. Насколько я знаю ничего такого не было. Арестовать - за что? "Петров" и "Боширов" не нарушали законы королевства на момент въезда в него. Они не вели какую-либо разведывательную либо иную противоправную деятельность. И даже если бы они были арестованы, то Вы в числе прочих "патриотов" тут бы вещали про произвол и беззаконие британских властей, арестовавших двух невиновных российских граждан исключительно из соображений русофобии. Типа, "англичанка гадит". Скажете, что не вещали бы? Давайте я встану на вашу сторону, хотя это полный бред и идиотизм.. У меня вопрос как это повлияло на мнение народа крыма с их 96% за уход в РФ? Где сопротивление захватчикам? -почему не зафиксировано... может бои мне укажите за украинский крым проходили, где когда, числа , командующих сражениями итд итп. Почему на сегодня через 7лет после событий, в Крыму нет промайданных митингов выступлений, где партизанские отряды мстящие захватчикам? Почему в 2013г Крымчане почти единогласно проголосовали за Путина, как вы утверждаете их захватчика? А мне неинтересно мнение народа Крыма по поводу его присоединения. Я не раз и не два озвучивал свою позицию: Крым - исторически российская территория, к Украине он не имеет никакого отношения, и его нахождение в составе России правильно и естественно. Но я - резкий противник восстановления исторической справедливости путем разбоя! Меня возмущает не сам факт присоединения Крыма к РФ, а те методы, которыми это было сделано! Замечу, что "вопрос" не "закрыт" до тех пор, пока Россия несет тяжелые издержки, причиной которым крымнаш. Давайте остановимся на вашем раннем заявлении что вы не юрист.. Я его полностью поддерживаю ибо вы тут позоритесь и несёте полную чушь. Паламент автономной республики Крым не имеет права издавть законы.. Ваши перлы это что то))) А что он имеет, право решать сколько качелек и горок для детеи, какой высоты в городе герое Симферополе установить? ))) Конечно, не имеет! Начните самообразование с чтения Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%90%D0%A0%D0%9A Посмотрите раздел "Полномочия". Там нет ни одного упоминания о праве Верховного совета на принятие вот именно законов. Точно так же, например, наш ярославский муниципалитет не вправе принимать законы, поскольку не является органом государственной власти (это орган местного самоуправления). А вот ярославская областная дума законы принимать может! Поскольку является органом государственной власти субъекта Российской Федерации - Ярославской области. Рекомендую Вам обдумать эту информацию и понять, к чему был ближе по правовому статусу Верховный Совет Крыма - к парламенту либо к представительному органу местного самоуправления. Типа сельского схода. Все верно вы пишите у нас к домайданной Украине претензий не было. И никто её территориальной целосности не мешал. Только вы как обычно подменой понятий занялись. Не Путин нарушил свое слово о территориальной целосности украины, а легитимный орган автономной республики Крым со словами о том что в киеве нелигимно сменилась власть, и мы её не признаём.. Это парламент объявил независимость, ровно этим действием нарушив терр.целостность Украины. Путин тут причём? Путин вероломно нарушил подписанный им же закон о границах Украины и России и ввел войска на украинскую территорию, силой поставил Крым под контроль РФ. И только после этого захваченный спецназом РФ в ночь на 27 февраля Верховный Совет Крыма начал вещать про независимость. Вы опять решили путаться в датах для того, чтобы натянуть сову на глобус? Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-08-2021 - 13:26 |
| RDR В поиске |
04-08-2021 - 13:27 (Плепорций @ 04-08-2021 - 13:19) Посмотрите раздел "Полномочия". Там нет ни одного упоминания о праве Верховного совета на принятие вот именно законов. Точно так же, например, наш ярославский муниципалитет не вправе принимать законы, поскольку не является органом государственной власти (это орган местного самоуправления). А вот ярославская областная дума законы принимать может! Поскольку является органом государственной власти субъекта Российской Федерации - Ярославской области. Рекомендую Вам обдумать эту информацию и понять, к чему был ближе по правовому статусу Верховный Совет Крыма - к парламенту либо к представительному органу местного самоуправления. Типа сельского схода. Не сочиняйте! Крым не был украинским даже в составе Украины. Украина грабила Крым и пыталась его продать. Крым принадлежит крымчанам. Как они решат - так и будет. Еще ни один народ не удалось силой удержать ни одному государству. И Россия Крым не удержит, если крымчане захотят уйти из России. И Украину нацисты не удержат. Просто потому, что нацизм обречен. Обречены все радикальные группировки во всем мире, которых вскармливают и финансируют США для дестабилизации и раздувания войн в регионах. Это сообщение отредактировал RDR - 04-08-2021 - 13:36 |
| Плепорций Женат |
04-08-2021 - 13:33 (yellowfox @ 04-08-2021 - 09:18) Считаю, их учителя из дивизии Галичина даже зондеркоманды СС удивляли своей жестокостью к мирному населению. У современных россиян не меньше потенциальных жестоких учителей времен сталинского правления. Это не аргумент. |
| RDR В поиске |
04-08-2021 - 13:39 (Плепорций @ 04-08-2021 - 13:33) (yellowfox @ 04-08-2021 - 09:18) Считаю, их учителя из дивизии Галичина даже зондеркоманды СС удивляли своей жестокостью к мирному населению. У современных россиян не меньше потенциальных жестоких учителей времен сталинского правления. Это не аргумент. Более жестоких и кровожадных учителей, чем те, которые из США и Великобритании не было, нет и не будет в мире! Кстати! О кровожадности Сталина можно долго дискутировать! Если принять, что Сталин мочил всех коррупционеров и либералов в современном понимании - то мало кто его осудит! Многие сейчас готовы поддержать "сталинскую политику", при условии, что она будет направлена против коррупционеров и либералов-реваншистов, которых расстреливали в период ВОВ за пропаганду "германского гуманизма". Всех, кто стоит за США и Запад против России - к стенке без разговоров! И знаете почему? Потому, что нет на Западе всего того, что Вы восхваляете. 1 Нет правды! 2 Нет правды ни на грош 3 Они менее демократичны, чем Россия. Потому что в России, в отличии от Украины, США или иных странах Запада не объявляют террористами людей с иным мнением! Это сообщение отредактировал RDR - 04-08-2021 - 13:49 |
| Плепорций Женат |
04-08-2021 - 13:42 (RDR @ 04-08-2021 - 13:27) Не сочиняйте! Крым не был украинским даже в составе Украины. Украина грабила Крым и пыталась его продать. Крым был признан Россией украинским, и это главное! И в составе Украины он был дотационным регионом - в 2013 году, например, размер дотаций составлял 113 млн гривен. Потому не нужно врать про "грабила"! А про "хотела продать" - это вообще бред сивой кобылы. Крым принадлежит крымчанам. Как они решат - так и будет. Еще ни один народ не удалось силой удержать ни одному государству. И Россия Крым не удержит, если крымчане захотят уйти из России. Чушь. Конечно, удержит! Как удержала, например, Чечню. По российским законам одна только постановка вопроса о выходе какой-то территории из состава РФ приведет к тому, что виновный немедленно сядет в тюрьму по ст. 280.1 УК РФ. И Украину нацисты не удержат. Просто потому, что нацизм обречен. Обречены все радикальные группировки во всем мире, которые создали и поддерживают США. Радикальные, в том числе нацистские, группировки во всем мире создают "патриоты" вроде Вас - озабоченные "вставанием с колен", идеями национального величия и ымперскими комплексами. США никогда не имели и не имеют никакого касательства к подобным лозунгам. Более жестоких и кровожадных учителей, чем те, которые из США и Великобритании не было, нет и не будет в мире! Бла-бла-бла. Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-08-2021 - 13:43 |
| RDR В поиске |
04-08-2021 - 14:01 (Плепорций @ 04-08-2021 - 13:42) (RDR @ 04-08-2021 - 13:27) Не сочиняйте! Крым не был украинским даже в составе Украины. Украина грабила Крым и пыталась его продать. Крым был признан Россией украинским, и это главное! И в составе Украины он был дотационным регионом - в 2013 году, например, размер дотаций составлял 113 млн гривен. Потому не нужно врать про "грабила"! А про "хотела продать" - это вообще бред сивой кобылы. Крым принадлежит крымчанам. Как они решат - так и будет. Еще ни один народ не удалось силой удержать ни одному государству. И Россия Крым не удержит, если крымчане захотят уйти из России. Чушь. Конечно, удержит! Как удержала, например, Чечню. По российским законам одна только постановка вопроса о выходе какой-то территории из состава РФ приведет к тому, что виновный немедленно сядет в тюрьму по ст. 280.1 УК РФ. И Украину нацисты не удержат. Просто потому, что нацизм обречен. Обречены все радикальные группировки во всем мире, которые создали и поддерживают США. Радикальные, в том числе нацистские, группировки во всем мире создают "патриоты" вроде Вас - озабоченные "вставанием с колен", идеями национального величия и ымперскими комплексами. США никогда не имели и не имеют никакого касательства к подобным лозунгам. Более жестоких и кровожадных учителей, чем те, которые из США и Великобритании не было, нет и не будет в мире! Бла-бла-бла. Крым признан Россией в составе РФ- это более свежее. Нацизм, не уничтоженный (а спасенный США и Великобританией) должен быть уничтожен - и он будет уничтожен! Россия не причастна ни к Алькаиде, ни к ИГИЛ, ни к Толибану, ни к ваххабитам, ни к "Братьям мусульманам", ни к дивизии СС "Галичина". Вы врете. Везде доказанный след США и Великобритании. Поэтому никаких "Бла-бла-бла" - только факты - вещь упрямая. Но самое главное в чем? Что это понимает весь мир! И даже Байден это понимает. Вы можете надеяться (на что-то). Но Россия не будет зависеть от мнения таких как Вы. Вы просто нацист-русофоб. Если Вас бесплатно очаровала брехня западных спецслужб - Вы Лох. А если ВЫ работаете за деньги пропагандистом - то Вы враг (со всем отношением к Вам). Нацизм и фашизм не пройдут ни на Украине, ни в Прибалтике, ни в Польше. История все расставит на свои места. Слава Богу, что память 2-й мировой войны о нацизме и фашизме в Европе сохранена и поддерживается из поколения в поколение. |
z011 Свободен |
04-08-2021 - 14:29 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 12:43) Задаю Вам снова тот же вопрос, от ответа на который Вы уклоняетесь весь топик. Если ВСУ были прям такие галичины и зондеркоманды, то почему в этих роликах, вышедших по российскому (это очень важно - по российскому!!!) телевидению ни слова не сказано, что 17.07.2014 г. в районе Тореза ВСУ был сбит мирный Боинг? а сказано, что в то же время в том же месте сбит транспортный АН-26 украинской армии, причем четко сказано, что ополченцами?Молодой Вулкан! Вы действительно считаете, что на этот вопрос трудно ответить? По малолетству? |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 14:58 (z011 @ 04-08-2021 - 14:29) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 12:43) Задаю Вам снова тот же вопрос, от ответа на который Вы уклоняетесь весь топик. Молодой Вулкан! Учитывая, что пользователь yellowfox весь топик бегает от этого вопроса, как заяц от охотника - да, ему сложно на него ответить  |
| z011 Свободен |
04-08-2021 - 15:16 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 14:58) (z011 @ 04-08-2021 - 14:29) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 12:43) Задаю Вам снова тот же вопрос, от ответа на который Вы уклоняетесь весь топик. Если ВСУ были прям такие галичины и зондеркоманды, то почему в этих роликах, вышедших по российскому (это очень важно - по российскому!!!) телевидению ни слова не сказано, что 17.07.2014 г. в районе Тореза ВСУ был сбит мирный Боинг? а сказано, что в то же время в том же месте сбит транспортный АН-26 украинской армии, причем четко сказано, что ополченцами?Молодой Вулкан! Вы действительно считаете, что на этот вопрос трудно ответить? Учитывая, что пользователь yellowfox весь топик бегает от этого вопроса, как заяц от охотника - да, ему сложно на него ответить Молодой Вулкан!Судя по Вашему ответу, Вы понимаете, что факт показа этих сюжетов на российских каналах ТВ никаким образом не подтверждает Вашу точку зрения на то, кто сбил MH-17. Тогда, зачем Вы задаете этот вопрос? |
| Плепорций Женат |
04-08-2021 - 15:27 (RDR @ 04-08-2021 - 14:01) Крым признан Россией в составе РФ- это более свежее. Нацизм и фашизм не пройдут ни на Украине, ни в Прибалтике, ни в Польше. История все расставит на свои места. Слава Богу, что память 2-й мировой войны о нацизме и фашизме в Европе сохранена и поддерживается из поколения в поколение. А что было до этого, Вы решили не вспоминать? Очень удобная позиция для "патриота". Нацизм, не уничтоженный (а спасенный США и Великобританией) должен быть уничтожен - и он будет уничтожен! Кем? Российскими "патриотами" и их идейно передовым отрядом - русскими фашистами? Выходящими на "русские марши" с эсэсовскими черепами на папахах? Россия не причастна ни к Алькаиде, ни к ИГИЛ, ни к Толибану, ни к ваххабитам, ни к "Братьям мусульманам", ни к дивизии СС "Галичина". Вы врете. Везде доказанный след США и Великобритании. Вы по недомыслию свалили в одну кучу исламских радикалов, никакого отношения к нацизму не имеющих, и национальную дивизию Ваффен СС. Замечу, что в том числе в России, например, в медресе "Йолдыз" в Набережных Челнах, "выковывалась" ваххабитская вера. США воевали с талибами, призывавшими в том числе и к джихаду против России, а Кремль теперь с ними сюсюкается. Именно США руками курдской милиции окончательно разгромили ИГИЛ - в то время, как Кремль занимался в Сирии исключительно прикрытием мерзавца Асада. Уж какой тут "доказанный след". Истинное содержание "борьбы" Кремля с исламским террором всем мыслящим людям доступно как открытая книга... Поэтому никаких "Бла-бла-бла" - только факты - вещь упрямая. Но самое главное в чем? Что это понимает весь мир! И даже Байден это понимает. Вы можете надеяться (на что-то). Но Россия не будет зависеть от мнения таких как Вы. Вы просто нацист-русофоб. Если Вас бесплатно очаровала брехня западных спецслужб - Вы Лох. А если ВЫ работаете за деньги пропагандистом - то Вы враг (со всем отношением к Вам). Ну как же! Если у "патриота" нет аргументов, то он тут же начинает нападки на личность оппонента! Особенно меня позабавило это Ваше "нацист-русофоб". Посмотрите в словаре значение слова "нацист" - мне любопытно, по каким признакам Вы меня отнесли к нацистам. |
| Плепорций Женат |
04-08-2021 - 15:34 (z011 @ 04-08-2021 - 15:16) факт показа этих сюжетов на российских каналах ТВ никаким образом не подтверждает Вашу точку зрения на то, кто сбил MH-17. Безусловно, этот факт подтверждает версию о том, что к сбитию MH17 причастны "повстанцы". Если предположить, что изначально целью был Ан-26 ВСУ, но ракета по ошибке была запущена в MH17, то все сразу встает "на свои места" - "повстанцы" стреляют, самолет падает, "повстанцы" бодро рапортуют про "птичкопад", их рапорта радостно тиражируют прокремлевские СМИ, но через пару часов становится ясно, куда на самом деле попала ракета, и донбасские бандиты вкупе с упомянутыми СМИ вдруг резко "забывают" про свою доблесть в борьбе с жидобандеровскими птичками и про то, что одна из них упала в районе Саур-Могилы, о чем они похвалялись двумя часами ранее. Вы можете дать альтернативное объяснение чехарде с содержанием репортажей? Если да - то милости просим! |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 15:46 (z011 @ 04-08-2021 - 15:16) факт показа этих сюжетов на российских каналах ТВ никаким образом не подтверждает Вашу точку зрения на то, кто сбил MH-17. Рейс MH-17 был сбит из ракетного комплекса БУК, принадлежащего 53-й зенитной ракетной бригаде (Курская область). Помощь в передвижении этого комплекса по территории Украины оказали представители т.наз. Донецкой народной республики. Это установлено следствием на основе множества доказательств, включая показания свидетелей, фото и видеоматериалы, данные экспертиз и т.д. Подробнее здесь: А то, что Вы не в состоянии ответить на простой вопрос про те репортажи российского ТВ, который я задавал выше - говорит о том, что никакой вменяемой точки зрения, способной опровергнуть представленные следствием факты, у Вас не существует. |
| z011 Свободен |
04-08-2021 - 16:17 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 15:46) А то, что Вы не в состоянии ответить на простой вопрос про те репортажи российского ТВ, который я задавал выше - говорит о том, что никакой вменяемой точки зрения, способной опровергнуть представленные следствием факты, у Вас не существует.Молодой Вулкан! Хотелось бы понять, на основании чего Вы сделали умозаключение, что я "не в состоянии ответить на простой вопрос". (Плепорций @ 04-08-2021 - 15:34) (z011 @ 04-08-2021 - 15:16) факт показа этих сюжетов на российских каналах ТВ никаким образом не подтверждает Вашу точку зрения на то, кто сбил MH-17. Безусловно, этот факт подтверждает версию о том, что к сбитию MH17 причастны "повстанцы".Плепорций! Это говорит тот, кто заявляет, что он специалист в области права? Ну ладно, Молодой Вулкан. Он молодой и глупый. Я думал, что Вы умнее. (Плепорций @ 04-08-2021 - 15:34) Вы можете дать альтернативное объяснение чехарде с содержанием репортажей? Если да - то милости просим!Объяснение очень простое. СМИ так работают. Они наперегонки тащат на экран все, что не скажут по любому вопросу, который сейчас интересен обывателю. Гораздо интереснее ответы на вопросы, которые тогда (в 14-ом году) сформулировал А.Шарий. Конечно не он один. Откуда через несколько часов (если не ошибаюсь, через два часа) после катастрофы у руководства Украины информация о том, что MH-17 был сбит БУКом? А руководство страны, это не СМИ. Не слышал, чтобы было рассказано о том, как была получена эта информация. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 16:26 (z011 @ 04-08-2021 - 16:17) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 15:46) А то, что Вы не в состоянии ответить на простой вопрос про те репортажи российского ТВ, который я задавал выше - говорит о том, что никакой вменяемой точки зрения, способной опровергнуть представленные следствием факты, у Вас не существует. Молодой Вулкан! На основании того, что Вы на него не ответили  |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 18:01 (z011 @ 04-08-2021 - 16:17) (Плепорций @ 04-08-2021 - 15:34) Вы можете дать альтернативное объяснение чехарде с содержанием репортажей? Если да - то милости просим! Объяснение очень простое. СМИ так работают. Они наперегонки тащат на экран все, что не скажут по любому вопросу, который сейчас интересен обывателю. это не "простое объяснение", это вообще не объяснение. Вместо ответа на вопросы про содержание совершенно конкретных репортажей российских телеканалов, Вы решили ответить на совсем другой вопрос, который Вам не задавали - в каком стиле работают СМИ)))) и ведь эти репортажи важны прежде всего своим содержанием, по которому и есть конкретные вопросы - в частности, действительно ли ополченцы сбили украинский АН-26 в то же время и в том же месте, в котором потерпел крушение Боинг MH-17; если да, то почему впоследствии никаких следов АН-26 обнаружить не удалось, и вообще кроме первых двух репортажей российские СМИ больше никогда о нем не упоминали, а из всех информационных ресурсов "ополчения" информацию о сбитом АН-26 стали старательно вымарывать. И поскольку вместо ответов на эти конкретные вопросы Вы решили пуститься в абстрактные рассуждения о том, как ведут себя СМИ, то будем считать - никакой альтернативной версии Вы по факту не выдвинули. А значит, будем считать, что версия пользователя Плепорций является пока единственной и безальтернативной. |
| yellowfox Женат |
04-08-2021 - 18:04 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 15:26) (z011 @ 04-08-2021 - 16:17) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 15:46) А то, что Вы не в состоянии ответить на простой вопрос про те репортажи российского ТВ, который я задавал выше - говорит о том, что никакой вменяемой точки зрения, способной опровергнуть представленные следствием факты, у Вас не существует. Молодой Вулкан! На основании того, что Вы на него не ответили А зачем отвечать на глупые вопросы? Суд в Гааге не может найти доказательств вины ДНР в катастрофе боинга, вот и тянет волыну. Показаниям украинских свидетелей-это ни о чем, фото из интернета-тем более. Анализа осколков нет, характера пробоин-тоже. Они есть, но не в пользу украинской стороны, а других, которых можно предъявить-нет. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 18:32 (yellowfox @ 04-08-2021 - 18:04) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 15:26) (z011 @ 04-08-2021 - 16:17) Молодой Вулкан! На основании того, что Вы на него не ответили А зачем отвечать на глупые вопросы? Они не глупые, а неудобные. Репортажи эти, вышедшие на российском телевидении, а вовсе не украинском, убедительно подтверждают одно - Боинг был сбит ополчением. Но по ошибке - планировали они сбить, безусловно, украинский АН-26, и как только сбили - сразу же раструбили об этом по всем своим информационным ресурсам. Эта спешка их и подвела - когда выяснилось, что был сбит вовсе не АН-26, а Боинг, о АН-26 предпочли тут же "забыть", как будто его и не было... Но Интернет помнит все, и эти репортажи уже никуда не денешь... Суд в Гааге не может найти доказательств вины ДНР в катастрофе боинга, вот и тянет волыну. Показаниям украинских свидетелей-это ни о чем, фото из интернета-тем более. Анализа осколков нет, характера пробоин-тоже. Они есть, но не в пользу украинской стороны, а других, которых можно предъявить-нет Вы врете по всем пунктам, доказательств вины четырех обвиняемых - Гиркина, Дубинского, Пулатова и Харченко (а вовсе не ДНР - она не входит в число обвиняемых) более чем достаточно. Экспертизы осколков проводились, показания свидетелей более чем убедительны, вот например Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения "Боинга", он находился на блок-посту ДНР у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями. Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Далее в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел, как из облаков на землю сыплются обломки самолета. Вскоре после этого Х48 увидел, как военная машина движется в обратном направлении, при этом одна из ракет на верхней части машины отсутствовала. А часть поля, с которого приехала установка, горит.[14] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%...0%BB%D1%83_MH17 |
| yellowfox Женат |
04-08-2021 - 18:39 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 17:32) Вы врете по всем пунктам, доказательств вины четырех обвиняемых - Гиркина, Дубинского, Пулатова и Харченко (а вовсе не ДНР - она не входит в число обвиняемых) более чем достаточно. Экспертизы осколков проводились, показания свидетелей более чем убедительны, вот например Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения "Боинга", он находился на блок-посту ДНР у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями. Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Далее в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел, как из облаков на землю сыплются обломки самолета. Вскоре после этого Х48 увидел, как военная машина движется в обратном направлении, при этом одна из ракет на верхней части машины отсутствовала. А часть поля, с которого приехала установка, горит.[14] Да сами вы все врете, и про свидетеля тоже. Фото этой машины все в фотошопе сделаны... |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 18:44 (yellowfox @ 04-08-2021 - 18:39) Да сами вы все врете, и про свидетеля тоже. Свидетель официально выступал в суде. Фото этой машины все в фотошопе сделаны... Доказать сможете? |
| yellowfox Женат |
04-08-2021 - 20:18 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 17:44) (yellowfox @ 04-08-2021 - 18:39) Да сами вы все врете, и про свидетеля тоже. Свидетель официально выступал в суде. Фото этой машины все в фотошопе сделаны... Доказать сможете? Доказательств в сети полно, причем фотошоп на любительском уровне. |
| z011 Свободен |
04-08-2021 - 21:10 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 18:01) (z011 @ 04-08-2021 - 16:17) (Плепорций @ 04-08-2021 - 15:34) Вы можете дать альтернативное объяснение чехарде с содержанием репортажей? Если да - то милости просим!Объяснение очень простое. СМИ так работают. Они наперегонки тащат на экран все, что не скажут по любому вопросу, который сейчас интересен обывателю. это не "простое объяснение", это вообще не объяснение. Вместо ответа на вопросы про содержание совершенно конкретных репортажей российских телеканалов, Вы решили ответить на совсем другой вопрос, который Вам не задавали - в каком стиле работают СМИ)))) и ведь эти репортажи важны прежде всего своим содержанием, по которому и есть конкретные вопросы - в частности, действительно ли ополченцы сбили украинский АН-26 в то же время и в том же месте, в котором потерпел крушение Боинг MH-17; если да, то почему впоследствии никаких следов АН-26 обнаружить не удалось, и вообще кроме первых двух репортажей российские СМИ больше никогда о нем не упоминали, а из всех информационных ресурсов "ополчения" информацию о сбитом АН-26 стали старательно вымарывать. И поскольку вместо ответов на эти конкретные вопросы Вы решили пуститься в абстрактные рассуждения о том, как ведут себя СМИ, то будем считать - никакой альтернативной версии Вы по факту не выдвинули. А значит, будем считать, что версия пользователя Плепорций является пока единственной и безальтернативной.Молодой Вулкан! Еще раз. Для того, чтобы СМИ передали информацию о том, что ополченцы сбили Ан-26, достаточно было сказать, что сбили. |
| z011 Свободен |
04-08-2021 - 21:18 Молодой Вулкан! По малолетству Вы вероятно не видели. Я не согласен с той версией, которую выдвинул А.Шарий (Он сделал это в другом ролике). Здесь он излагает только факты. Посмотрите. Интересно. Вопросы появляются. https://www.youtube.com/watch?v=OSAjogFTHto |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 21:54 (yellowfox @ 04-08-2021 - 20:18) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 17:44) (yellowfox @ 04-08-2021 - 18:39) Да сами вы все врете, и про свидетеля тоже. Свидетель официально выступал в суде. Фото этой машины все в фотошопе сделаны... Доказать сможете? Доказательств в сети полно, причем фотошоп на любительском уровне. Суд проходит не в сети  |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 21:58 (z011 @ 04-08-2021 - 21:18) Молодой Вулкан! и не собираюсь, этому мерзавцу еще просмотры поднимать. Или излагаете то, что хотите сказать своими словами - или Ваше мнение никому не интересно. Версию пользователя Плепорций по поводу того, почему на российском ТВ появились (а потом внезапно пропали) репортажи о сбитом ополченцами АН-26, Вы опровергнуть так и не смогли. |
| yellowfox Женат |
04-08-2021 - 22:04 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 20:54) Суд проходит не в сети Но этот суд, извините за выражение, берет материалы из сети. А теперь ответьте на вопросы: Почему засекречены переговоры днепропетровского диспетчера с пилотами? почему был изменен маршрут Боинга, на полет через донецкую область и снижен на 1 000 м? почему засекречены данные с украинских РЛС? |
| yellowfox Женат |
04-08-2021 - 22:05 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 20:58) (z011 @ 04-08-2021 - 21:18) Молодой Вулкан! и не собираюсь, этому мерзавцу еще просмотры поднимать. почему на российском ТВ появились (а потом внезапно пропали) репортажи о сбитом ополченцами АН-26 Потому что они появились сначала на украинском ТВ. |
| z011 Свободен |
04-08-2021 - 22:12 (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 21:58) (z011 @ 04-08-2021 - 21:18) Молодой Вулкан! По малолетству Вы вероятно не видели. Я не согласен с той версией, которую выдвинул А.Шарий (Он сделал это в другом ролике). Здесь он излагает только факты. Посмотрите. и не собираюсь, этому мерзавцу еще просмотры поднимать. Или излагаете то, что хотите сказать своими словами - или Ваше мнение никому не интересно. Версию пользователя Плепорций по поводу того, почему на российском ТВ появились (а потом внезапно пропали) репортажи о сбитом ополченцами АН-26, Вы опровергнуть так и не смогли.Молодой Вулкан! А как я могу опровергнуть эту версию? Я выдвинул свою версию. Эти материалы на российских каналах ТВ появились потому, что кто-то сказал, что сбили Ан-26. Тетка с улетевшей кукушкой сказала про распятого мальчика, на ТВ появился репортаж о распятом мальчике. Но этого же не было. Попробуйте опровергнуть эту версию. И почему по-Вашему А.Шарий - мерзавец? В этом ролике он изложил факты о чрезвычайно странной осведомленности властей Украины об обстоятельствах трагедии через час (один час) после гибели MH-17. |
| RDR В поиске |
04-08-2021 - 22:29 (Плепорций @ 04-08-2021 - 15:27) (RDR @ 04-08-2021 - 14:01) Крым признан Россией в составе РФ- это более свежее. Нацизм и фашизм не пройдут ни на Украине, ни в Прибалтике, ни в Польше. История все расставит на свои места. Слава Богу, что память 2-й мировой войны о нацизме и фашизме в Европе сохранена и поддерживается из поколения в поколение. А что было до этого, Вы решили не вспоминать? Очень удобная позиция для "патриота". Нацизм, не уничтоженный (а спасенный США и Великобританией) должен быть уничтожен - и он будет уничтожен! Кем? Российскими "патриотами" и их идейно передовым отрядом - русскими фашистами? Выходящими на "русские марши" с эсэсовскими черепами на папахах? Россия не причастна ни к Алькаиде, ни к ИГИЛ, ни к Толибану, ни к ваххабитам, ни к "Братьям мусульманам", ни к дивизии СС "Галичина". Вы врете. Везде доказанный след США и Великобритании. Вы по недомыслию свалили в одну кучу исламских радикалов, никакого отношения к нацизму не имеющих, и национальную дивизию Ваффен СС. Замечу, что в том числе в России, например, в медресе "Йолдыз" в Набережных Челнах, "выковывалась" ваххабитская вера. США воевали с талибами, призывавшими в том числе и к джихаду против России, а Кремль теперь с ними сюсюкается. Именно США руками курдской милиции окончательно разгромили ИГИЛ - в то время, как Кремль занимался в Сирии исключительно прикрытием мерзавца Асада. Уж какой тут "доказанный след". Истинное содержание "борьбы" Кремля с исламским террором всем мыслящим людям доступно как открытая книга... Поэтому никаких "Бла-бла-бла" - только факты - вещь упрямая. Но самое главное в чем? Что это понимает весь мир! И даже Байден это понимает. Вы можете надеяться (на что-то). Но Россия не будет зависеть от мнения таких как Вы. Вы просто нацист-русофоб. Если Вас бесплатно очаровала брехня западных спецслужб - Вы Лох. А если ВЫ работаете за деньги пропагандистом - то Вы враг (со всем отношением к Вам). Ну как же! Если у "патриота" нет аргументов, то он тут же начинает нападки на личность оппонента! Особенно меня позабавило это Ваше "нацист-русофоб". Посмотрите в словаре значение слова "нацист" - мне любопытно, по каким признакам Вы меня отнесли к нацистам. А до этого запрещенные в Украине украинские коммунисты в лице Хрущева НС просто "оттяпали" от России часть российских территорий. Давайте похерим и придадим анафиме деяния коммунистов? Давайте вернем Украине те территории, с которыми она вошла СССР? Коль Украина официально отказалась платить по долгам СССР? Наследство - дело такое: и дебет и кредит! Но! Коль дело касается возрождения 3-го Рейха в лице Украины, то нужно добивать! Никаких иных мнений и дискуссий на этот счет! Ни о какой "западной" демократии в отношении Украины не может быть речи!!! Украина - неонацистское государство, и скоро оно будет официально объявлено таковым! Украину ждет германское раскаяние - только в более жесткой форме! Либо украинцы сами сметут неонацистов, либо их ждет судьба ИГИЛ. Это сообщение отредактировал RDR - 04-08-2021 - 22:35 |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-08-2021 - 23:10 (yellowfox @ 04-08-2021 - 22:04) (Молодой Вулкан @ 04-08-2021 - 20:54) Суд проходит не в сети Но этот суд, извините за выражение, берет материалы из сети. Это запрещено законодательством? Почему засекречены переговоры днепропетровского диспетчера с пилотами? почему был изменен маршрут Боинга, на полет через донецкую область и снижен на 1 000 м? почему засекречены данные с украинских РЛС? 1. Они не засекречены. 2. Много раз опровергнутый фейк кремлевской пропаганды - маршрут не менялся, и никакого снижения не было. 3. Все страны секретят такую информацию, это естественно. Я так понимаю, что раз Вы стали задавать невнятные вопросы, собственной версии причин появления (и исчезновения) на российском телевидении репортажей о сбитом ополчением АН-26, у Вас по прежнему нет. А раз так, то следует считать, что с версией пользователя Плепорций Вы согласились  |