Безумный Иван Свободен |
29-06-2014 - 17:55 (mjo @ 29.06.2014 - время: 12:37) (Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 17:35) Тут надо электростанции строить. А для этого нужны деньги. А если их нет, то надо взять кредит, построить электростанции, обеспечить энергией своих граждан и промышленность и возможно потом торговать энергией и продукцией и погашать кредит. Румыния именно по этой причине не могла построить электростанции? Вот Вы устанавливаете или ремонтируете электрооборудование. Имеете деньги и прибыль. К Вам приходит заказчик, Росатом, например, и предлагает заказ с перспективой, который Вы сможете выполнить только если расширите свой штат и закупите оборудование. У Вас выбор: взять кредит и развиваться, или послать такого заказчика к Вашим конкурентам. Вы что выберите? Перед Горбачевым и Ельцыным именно такая дилемма стояла? Для какого супервыгодного проекта они набрали кредиты? |
mjo Свободен |
29-06-2014 - 20:18 (Crazy Ivan @ 29.06.2014 - время: 17:55) Румыния именно по этой причине не могла построить электростанции? Может и по этой. Откуда я знаю? Перед Горбачевым и Ельцыным именно такая дилемма стояла? Для какого супервыгодного проекта они набрали кредиты? Полагаю просто страну пытались спасти после той задницы, в которую ее вогнал "развитой социализм". Цена энергоносителей была минимальна. Если сейчас она станет такой, то и у Путина не останется другого выхода. Экономика как была, так и осталась ресурсной. |
ps2000 Свободен |
30-06-2014 - 08:20 (Crazy Ivan @ 29.06.2014 - время: 17:51) Сколько прибыли получила Россия о кредитов набранных Горбачевым и Ельцыным? Цель государства, в отличие от фирмы - не получение прибыли |
Sorques Женат |
02-07-2014 - 02:12 (Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 17:35) Недостаток электричества в Румынии, (если так оно и было), возник скорее всего от недостатка генерируемых мощностей. Никакие средства в долг под проценты не решат проблему нагрузки сети и генераторов. Электричество в фурах из более богатых стран не завезут. Тут надо электростанции строить. Наверное нужно, только румынские коммунисты набрали баснословных кредитов, профукали их в плановой экономике, а затем отдавали до 89 года...так что строить было уже не на что... |
1NN Свободен |
02-07-2014 - 19:47 Если по сути, то судить надо всех советских руководителей, начиная с Ленина. И судить основательно! Разобраться, что они наобещали народу, что выполнили, где напортачили, где достигли успеха... А главное - в чем были в корне не правы. И что нам делать, дабы избежать повторения ошибок... |
ps2000 Свободен |
02-07-2014 - 22:03 (sxn2561388870 @ 02.07.2014 - время: 19:47) Если по сути, то судить надо всех советских руководителей, начиная с Ленина. И судить основательно! Разобраться, что они наобещали народу, Так это суд над КПСС получится |
1NN Свободен |
03-07-2014 - 19:31 (ps2000 @ 02.07.2014 - время: 22:03) Так это суд над КПСС получится Не только КПСС заслуживает суда Народа! |
ps2000 Свободен |
03-07-2014 - 22:01 (sxn2561388870 @ 03.07.2014 - время: 19:31) (ps2000 @ 02.07.2014 - время: 22:03) Так это суд над КПСС получится Не только КПСС заслуживает суда Народа! Хоть и не совсем понимаю - что такое "суд Народа", но из Вашего предыдущего поста получается именно КПСС |
Безумный Иван Свободен |
04-07-2014 - 00:36 Суд над КПСС уже был |
ps2000 Свободен |
04-07-2014 - 10:41 (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36) Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать? |
dedO'K Женат |
04-07-2014 - 11:56 (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 01:36) Суд над КПСС уже был Странно. Действовала партийно-хозяйственная номенклатура, работники распределительных органов, работники идеологического, образовательного и воспитательного "фронта", силовых и судебных структур, с конкретными именами, фамилиями и отчествами и конкретными деяниями, а судили только четыре буквы алфавита. Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию? Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-07-2014 - 11:58 |
1NN Свободен |
04-07-2014 - 17:41 (dedO'K @ 04.07.2014 - время: 11:56) Странно. Действовала партийно-хозяйственная номенклатура, работники распределительных органов, работники идеологического, образовательного и воспитательного "фронта", силовых и судебных структур, с конкретными именами, фамилиями и отчествами и конкретными деяниями, а судили только четыре буквы алфавита. За этими четырьмя буковками - КПСС - стояла самая страшная организация в мире за всю историю человечества! Разве что НСДАП могла с ней конкурировать... |
Безумный Иван Свободен |
04-07-2014 - 20:23 (ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41) (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36) Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1 |
Безумный Иван Свободен |
04-07-2014 - 20:26 (dedO'K @ 04.07.2014 - время: 11:56) Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию? А никак. Когда дело дошло до предъявления обвинений, предъявить-то было нечего, а что предъявили, адвокаты от КПСС разметали в пух все обвинения. Доказать удалось только одно - взятку Щелокова в виде расшитого золотом халата. И все. |
ps2000 Свободен |
04-07-2014 - 21:47 (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 20:23) (ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41) (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36) Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1 Спасибо на ссылку. Но это не суд над КПСС, а иск КПСС к Ельцину о законности указов. Вы говорили о суде именно над КПСС. Так был такой суд? |
Безумный Иван Свободен |
04-07-2014 - 22:02 (ps2000 @ 04.07.2014 - время: 21:47) (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 20:23) (ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41) Когда? Где про это можно почитать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1 Спасибо на ссылку. Основанием для любого суда является ИСК. |
ps2000 Свободен |
05-07-2014 - 00:18 (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 22:02) Основанием для любого суда является ИСК. Естественно. Кто подавал иск о претензиях к КПСС? |
Безумный Иван Свободен |
05-07-2014 - 06:49 (ps2000 @ 05.07.2014 - время: 00:18) (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 22:02) Основанием для любого суда является ИСК. Естественно. Где судили КПСС я уже указал. Именно иам пытались высказывать претензии. Ну а иск против УПСС никто не подавал потому что никто не может сформулировать этот иск. Может Вы попробуете, хотя бы здесь. |
ps2000 Свободен |
05-07-2014 - 08:00 (Crazy Ivan @ 05.07.2014 - время: 06:49) Где судили КПСС я уже указал. Именно иам пытались высказывать претензии. Ну а иск против УПСС никто не подавал потому что никто не может сформулировать этот иск. Может Вы попробуете, хотя бы здесь. Там не КПСС судили. Совсем наоборот Вы же сказали - "Основанием для любого суда является ИСК". Сейчас заявляете - "Ну а иск против УПСС никто не подавал" Значит Ваше утверждение 04.07.2014 - время: 00:36 "Суд над КПСС уже был" не соответствует истине |
Безумный Иван Свободен |
05-07-2014 - 21:32 (ps2000 @ 05.07.2014 - время: 08:00) Там не КПСС судили. Совсем наоборот КПСС там предъявляли обвинения, адвокаты от КПСС выставляли контраргументы.Если это не суд над КПСС, то как Вы его представляете иначе? Вы же сказали - "Основанием для любого суда является ИСК". Сейчас заявляете - "Ну а иск против УПСС никто не подавал" На том суде КПСС предъявляли обвинения. Значит Ваше утверждение 04.07.2014 - время: 00:36 "Суд над КПСС уже был" не соответствует истине Что Вы от меня хотите? |
ps2000 Свободен |
06-07-2014 - 23:54 (Crazy Ivan @ 05.07.2014 - время: 21:32) (ps2000 @ 05.07.2014 - время: 08:00) Там не КПСС судили. Совсем наоборот КПСС там предъявляли обвинения, адвокаты от КПСС выставляли контраргументы.Если это не суд над КПСС, то как Вы его представляете иначе? Вы же сказали - "Основанием для любого суда является ИСК". На том суде КПСС предъявляли обвинения. Значит Ваше утверждение 04.07.2014 - время: 00:36 Что Вы от меня хотите? Я здесь тоже предъявляю обвинения, но это не суд. Где можно почитать про суд над КПСС? Я от Вас хочу получить подтверждение Ваших же слов - "Суд над КПСС уже был", В принципе ответ получен - такой суд был в Вашем воображении |
tomsoyer3 Свободен |
15-08-2014 - 00:16 Судить можно только конкретное лицо, а партию можно судить только гипотетически. Имея ввиду ее идеи. М.С. Горбачев занимал пост Генерального Секретаря КПСС, но его личные действия способствовали развалу страны. Он подписывал документы и проводил внутреннюю и внешнюю политику, которые привели к уничтожению всей социалистической системы. Разве это не повод спросить у него за это? |
ascon Свободен |
30-11-2014 - 12:28 С обывательских позиций судить и сажать в тюрьму можно ЛЮБОГО руководителя ЛЮБОГО государства. Но делать этого не нужно; может и возможно, но только в совершенно исключительных случаях. Их судит история. Надо учитывать, что они тоже всего навсего просто люди и могут ошибаться, просто ошибки их для государства и для граждан стоят очень дорого... |
tomsoyer3 Свободен |
02-12-2014 - 02:35 Беда, как мне кажется, России в том, что она очень зависит от личности, стоящего у власти человека. Стоит ему уйти и все, что было положительное меняет знак на противоположный. Мне кажется, что от этого прежде всего страдает народ нашей страны. В России не выработано стабильной политической системы, которая бы не зависела от человека во главе страны. Что бы страна была процветающей, а не металась из стороны в сторону! И чтобы на ней не ставили различные социальные опыты! По этому и надо оценить роль политика, свершившего коренной слом системы! Что бы появился прецедент. |