yellowfox Женат |
07-04-2021 - 10:10 Канал «Стамбул» — «сумасшедший проект» Эрдогана, который должен заменить Босфор. Против него экологи, военные — и в перспективе Россия Власти Турции утвердили план канала «Стамбул» и обещают начать его строительство в самое ближайшее время. Канал должен связать Мраморное море с Черным и стать искусственным дублером Босфора, который на протяжении многих веков остается одной из ключевых транспортных артерий Европы. Длина канала составит 45 километров, он будет проложен на западных окраинах города. Приблизительная стоимость проекта, по разным оценкам, может составить от 15 до 25 миллиардов долларов, и он должен стать крупнейшей из строек, инициированных за годы правления Реджепа Эрдогана. Сам президент Турции, впервые анонсировав будущее строительство в 2011 году, назвал это «сумасшедшим проектом». Турецкие чиновники говорят, что одна из главных целей канала — защитить мировое историческое наследие, расположенное по берегам Босфора. «Благодаря снижению уровня перевозок через Босфор будут минимизированы и риски, которые несет перевозка опасных грузов», — отметил министр транспорта и инфраструктуры страны Адил Караизмайлоглу. Чиновник также вспомнил о мировом транспортном кризисе, возникшем в конце марта из-за того, что контейнеровоз «Эвер Гивен» сел на мель в Суэцком канале, и отметил, что строительство дублера Босфора позволит избежать подобных ситуаций в Турции. Сильно пострадает экология Чёрного моря и Мраморного тоже. Конвенция Монтрё может прекратить своё существование. Нарушится сейсмическая обстановка в районе Стамбула. отсюда А причина банальная, как мычание коровы, за проход судов по Босфору Эрдоган ничего не получает, а за канал уже можно деньги брать, как за Панамский или Суэцкий. Это сообщение отредактировал yellowfox - 07-04-2021 - 10:17 |
Lileo Замужем |
07-04-2021 - 10:17 Босфор он все равно не сможет закрыть для прохода судов. |
yellowfox Женат |
07-04-2021 - 10:19 (Lileo @ 07-04-2021 - 09:17) Босфор он все равно не сможет закрыть для прохода судов. Официально не может, а "случайно" затопить баржу в фарватере-вполне. |
Erica_XX Влюблена |
07-04-2021 - 10:31 (yellowfox @ 07-04-2021 - 09:10) Сильно пострадает экология Чёрного моря и Мраморного тоже. А разве строительство Беломорско-Балтийского, Волго-Донского, Суэцкого, Панамского канала не влияло негативно на экологию? Влияло, да еще и как! И кто оценил эти потери и вообще тему поднимал? Эродогану пофиг что кто думает о его строительстве на своей территории. И там нет "семипосольщины" и влиятельных кредиторов-мародёров, как у нас, чтобы отдать команду "стоп". |
Ledishka Замужем |
07-04-2021 - 12:21 Построить за 4 года ... смело, и прославится к тому же, а о военной угрозе думаю - излишне. Экология же..и так постоянно где-то ей угроза, потому.. я б поддержала будь такое в моей стране: и слава, и доход стране в перспективе. |
yellowfox Женат |
07-04-2021 - 12:32 (Erica_XX @ 07-04-2021 - 09:31) А разве строительство Беломорско-Балтийского, Волго-Донского, Суэцкого, Панамского канала не влияло негативно на экологию? Влияло, да еще и как! И кто оценил эти потери и вообще тему поднимал? Эродогану пофиг что кто думает о его строительстве на своей территории. И там нет "семипосольщины" и влиятельных кредиторов-мародёров, как у нас, чтобы отдать команду "стоп". Там с экологией будет гораздо хуже. Черное и Мраморное моря имеют разный уровень. Течение в Босфоре не дает воде перетекать, у Мраморного моря соленость выше и в Черном море вся живность постепенно загнется. Соленость Черного моря значительно ниже, чем Мраморного; биоразнообразие в нем, наоборот, значительно выше. Выше, в среднем, на 50 см также уровень воды в Черном море. Баланс между двумя морями обеспечивает система разнонаправленных течений, существующая в Босфоре. Если канал «Стамбул» будет построен, считают критики, Черное море начнет стремительно мелеть, а Мраморное — «умирать» из-за поступления более загрязненной черноморской воды и наплыва оттуда живых организмов, поглощающих кислород. Критики ожидают, что в Стамбуле распространится стойкий запах сероводорода. отсюда А разве строительство Беломорско-Балтийского, Волго-Донского, Суэцкого, Панамского канала не влияло негативно на экологию? Влияло, но кто тогда задумывался об экологии? Это сообщение отредактировал yellowfox - 07-04-2021 - 12:33 |
Антироссийский клон-28 Женат |
07-04-2021 - 15:24 И каким боком Турецкое сторительство на турецкой территории задевает Россию? |
alexalex83 Свободен |
07-04-2021 - 15:31 Смелый проект. На своей территории имеют полное право строить. И нечего кремлеботам вякать. |
yellowfox Женат |
07-04-2021 - 15:51 (alexalex83 @ 07-04-2021 - 14:31) Смелый проект. Они своим каналом могут Чёрное море угробить, а нам не вякать? |
Anenerbe Свободен |
07-04-2021 - 15:52 Не потянут турки. Зачем если есть Босфор? Об экологии они думают? Проект грандиозный, хотя турки вроде бы строить умеют, но этот проект не грубый, тут нужны великие умы. |
Антироссийский клон-28 Женат |
07-04-2021 - 16:17 (yellowfox @ 07-04-2021 - 15:51) (alexalex83 @ 07-04-2021 - 14:31) Смелый проект. Они своим каналом могут Чёрное море угробить, а нам не вякать? Вякайте, это всё что вы угробившие Арала можете. |
Marinw Замужем |
07-04-2021 - 16:18 (yellowfox @ 07-04-2021 - 15:51) Они своим каналом могут Чёрное море угробить, а нам не вякать? Вопрос очень интересный - Как канал может угробить Черное море? |
avp Свободен |
07-04-2021 - 17:13 (yellowfox @ 07-04-2021 - 10:10) Канал «Стамбул» — «сумасшедший проект» Эрдогана, который должен заменить Босфор. Против него экологи, военные — и в перспективе Россия Не более сумасшедший, чем дублер Панамского канала через Никарагуа. |
yellowfox Женат |
07-04-2021 - 17:19 (Marinw @ 07-04-2021 - 15:18) (yellowfox @ 07-04-2021 - 15:51) Они своим каналом могут Чёрное море угробить, а нам не вякать? Вопрос очень интересный - Как канал может угробить Черное море? Чёрное море обмелеет и начнется выход сероводорода в атмосферу... |
yellowfox Женат |
07-04-2021 - 17:21 (Misha56 @ 07-04-2021 - 15:17) (yellowfox @ 07-04-2021 - 15:51) (alexalex83 @ 07-04-2021 - 14:31) Смелый проект. Они своим каналом могут Чёрное море угробить, а нам не вякать? Вякайте, это всё что вы угробившие Арала можете. Арал тоже мы угробили, или тогдашние кремлевские власти вместе с местными... |
Т-90 Свободен |
07-04-2021 - 19:41 (yellowfox @ 07-04-2021 - 17:19) Чёрное море обмелеет и начнется выход сероводорода в атмосферу... Мировые воды океанов так мелки-чтоб заполнить канал новый Турками водицей-или черное море ниже ватор линии океанов? (Чёрное мо́ре — внутреннее море бассейна Атлантического океана. Проливом Босфор соединяется с Мраморным морем, далее, через пролив Дарданеллы (эти проливы зачастую называют Черноморскими проливами) — с Эгейским и Средиземным морями. Керченским проливом соединяется с Азовским морем.) Ну Эрдоган ну злодей Океаны осушить хочет! Это сообщение отредактировал Т-90 - 07-04-2021 - 19:47 |
Sorques Женат |
07-04-2021 - 20:33 yellowfox, прежде чем обсуждать тему, нужно выяснить официальное отношение к Эрдогану из этого давать оценки всего прочего.. Иначе как то аполитично рассматриваем проблему ..как то по либерастному.. Эрдоган, кто для нас? |
yellowfox Женат |
07-04-2021 - 20:42 Обсуждать надо не Эрдогана, а проект канала, который является величайшей глупостью и принесет немало проблем самим туркам, не говоря уже об их соседях. Не зря турецкие адмиралы в отставке дружно высказались против. |
Sorques Женат |
07-04-2021 - 20:46 (yellowfox @ 07-04-2021 - 20:42) Обсуждать надо не Эрдогана, а проект канала, который является величайшей глупостью и принесет немало проблем самим туркам, не говоря уже об их соседях. Не зря турецкие адмиралы в отставке дружно высказались против. А вдруг адмиралы агенты Океании? Я немного шучу, но стало опять принято оценивать любые действия с точки зрения политических отношении.. |
Маришкин Замужем |
07-04-2021 - 20:48 (Erica_XX @ 07-04-2021 - 09:31) (yellowfox @ 07-04-2021 - 09:10) Сильно пострадает экология Чёрного моря и Мраморного тоже. А разве строительство Беломорско-Балтийского, Волго-Донского, Суэцкого, Панамского канала не влияло негативно на экологию? На экологию Стамбула очень сильно пострадает . Канал Эрдаган планирует провести через озера потающие Стамбул пресной водой . Если канал будет открытый озёра тут же станут солеными . |
Маришкин Замужем |
07-04-2021 - 20:49 (yellowfox @ 07-04-2021 - 16:19) (Marinw @ 07-04-2021 - 15:18) (yellowfox @ 07-04-2021 - 15:51) Они своим каналом могут Чёрное море угробить, а нам не вякать? Вопрос очень интересный - Как канал может угробить Черное море? Чёрное море обмелеет и начнется выход сероводорода в атмосферу... Это вряд ли . |
tschir Свободен |
07-04-2021 - 21:34 С этим проектом далеко не всё ясно. Пока даже не определились с маршрутом. Некоторые варианты предусматривают шлюзование, что некоторым образом усложняет прохождение канала. Конвенция Монтре же не только устанавливает статус проливов, но и статус Черного моря. От наличия канала статус моря не изменится, я полагаю. |
АндрЮч Свободен |
07-04-2021 - 21:41 (yellowfox @ 07-04-2021 - 10:10) Канал «Стамбул» — «сумасшедший проект» Эрдогана, который должен заменить Босфор. Против него экологи, военные — и в перспективе Россия
С точки зрения Турции, всё очень даже правильно. Дорого, но реально. Китайцы - вон - вообще Никарагуа перекапывают! Экологический вопрос тут явно надуман. А военные? Мнение военных в нашей стране играет очень излишнюю роль. Более излишнюю, чем зелёные в ЕС |
Lileo Замужем |
07-04-2021 - 21:53 (yellowfox @ 07-04-2021 - 21:42) Не зря турецкие адмиралы в отставке дружно высказались против. И их за это дружно арестовали. |
yellowfox Женат |
07-04-2021 - 22:13 (Lileo @ 07-04-2021 - 20:53) (yellowfox @ 07-04-2021 - 21:42) Не зря турецкие адмиралы в отставке дружно высказались против. И их за это дружно арестовали. А какой президент любит, когда ему возражают? |
Маришкин Замужем |
07-04-2021 - 22:29 (yellowfox @ 07-04-2021 - 21:13) (Lileo @ 07-04-2021 - 20:53) (yellowfox @ 07-04-2021 - 21:42) Не зря турецкие адмиралы в отставке дружно высказались против. И их за это дружно арестовали. А какой президент любит, когда ему возражают? Трампу возражали , даже блокировали в сети . |
yellowfox Женат |
09-04-2021 - 09:30 (Маришкин @ 07-04-2021 - 21:29) Трампу возражали , даже блокировали в сети . И кто теперь Трамп? |
yellowfox Женат |
09-04-2021 - 09:31 (Маришкин @ 07-04-2021 - 19:48) На экологию Стамбула очень сильно пострадает . Канал Эрдаган планирует провести через озера потающие Стамбул пресной водой . Если канал будет открытый озёра тут же станут солеными . На экологию Стамбула очень сильно пострадает . На экологию Стамбула наплевать и растереть, может вся экология Черного моря пострадать. |
lozdok Свободен |
09-04-2021 - 12:02 (yellowfox @ 09-04-2021 - 09:31) На экологию Стамбула наплевать и растереть, может вся экология Черного моря пострадать. с этим должны решать учёные и не только турецкие, но и стран черноморского побережья. |
yellowfox Женат |
09-04-2021 - 13:14 (lozdok @ 09-04-2021 - 11:02) (yellowfox @ 09-04-2021 - 09:31) На экологию Стамбула наплевать и растереть, может вся экология Черного моря пострадать. с этим должны решать учёные и не только турецкие, но и стран черноморского побережья. Так они все уже решили, только Эрдогану эти решения по барабану. |
lozdok Свободен |
09-04-2021 - 13:23 (yellowfox @ 09-04-2021 - 13:14) (lozdok @ 09-04-2021 - 11:02) (yellowfox @ 09-04-2021 - 09:31) На экологию Стамбула наплевать и растереть, может вся экология Черного моря пострадать. с этим должны решать учёные и не только турецкие, но и стран черноморского побережья. Так они все уже решили, только Эрдогану эти решения по барабану. а кто именно "они" и какое решение принято? |
yellowfox Женат |
09-04-2021 - 13:46 (lozdok @ 09-04-2021 - 12:23) а кто именно "они" и какое решение принято? Они-это экологи России и стран Черного моря, но Эрдогана их мнение не интересует. |
Молодой Вулкан Свободен |
09-04-2021 - 15:08 (yellowfox @ 07-04-2021 - 10:10) Канал «Стамбул» — «сумасшедший проект» Эрдогана, который должен заменить Босфор. Против него экологи, военные — и в перспективе Россия
Отсюда - это с информационного ресурса "Медуза", между прочим. Это та самая Медуза, про которую раньше с аккаунта топикстартера размещались одни ругательства, например: А медуза "Хорошие" новости для либерастов сочиняет. ссылка Опять фейк. ... Медуза может и не такое написать. ссылка Медуза и не такое наврет. ссылка И зачем Медузе верить? ссылка Наши СМИ могут говорить и правду, чего от той же Медузы не дождешься... ссылка Тут же с аккаунта топикстартера не просто идет ссылка на якобы "постоянно врущую" Медузу, а целый сабж он открывает, основываясь на ее информации. Никто противоречия не замечает? |
Marinw Замужем |
09-04-2021 - 16:14 (yellowfox @ 07-04-2021 - 17:19) (Marinw @ 07-04-2021 - 15:18) (yellowfox @ 07-04-2021 - 15:51) Они своим каналом могут Чёрное море угробить, а нам не вякать? Вопрос очень интересный - Как канал может угробить Черное море? Чёрное море обмелеет и начнется выход сероводорода в атмосферу... А почему оно не мелеет через Босфор и Дарданеллы? |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-04-2021 - 16:52 (Marinw @ 09-04-2021 - 16:14) А почему оно не мелеет через Босфор и Дарданеллы? Птому что yellowfox не разрешил ему мелеть. Интересно а что бы он сказал если бы прорыть канал решил не Эрдоган а Путин? |