Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 08:54
(Marinw @ 11-04-2021 - 14:50)
[QUOTE=yellowfox , 10-04-2021 - 14:32].[/QUOTE] А в новом канале течений не будет?
Там что предусмотрена система шлюзов?
[/QUOTE] В новом канале течений не будет...А шлюзы возможно придется делать.[/QUOTE] Тогда о каком обмелении Черного моря может идти речь?

А если все-таки будет, и от запаха сероводорода все прибрежные жители разбегутся.
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 10:13
(Misha56 @ 12-04-2021 - 05:01)
Если вы не собираетесь инвестировать, не значит что не найдутся другие.

А нужен ли ЕС этот канал? И даже США? Ведь, не только экономика, но и политика определяет судьбу проекта. К сему:
скрытый текст
И в самой Турции нет единства -"против строительства канала, в частности, выступает мэр Стамбула Экрем Имамоглу и некоторые другие представители турецкой оппозиции. Ранее мэр даже призывал решить вопрос о судьбе проекта на референдуме."(с) -https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11079293
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 10:20
(arisona @ 12-04-2021 - 00:01)
Сегодня в новостях Эрдогана показывали, говорит что Турция никогда не признает Крым российским

Наверное, Эрдоган, который мнит себя новым султаном, мечтает о временах Османской империи, когда в 1475 году Южнобережный Крым, а также стратегически важная Керчь-Еникальская территория вошли в состав собственно Османской империи, а степная и предгорная части стали ядром Крымского ханства, находившегося в вассальной зависимости от Порты. К сему: И в Европе до сих пор есть территоральные споры. Например, касательно государственной принадлежности о. Рухну (Роню)...
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 10:29
(Книгочей @ 12-04-2021 - 09:20)
(arisona @ 12-04-2021 - 00:01)
Сегодня в новостях Эрдогана показывали, говорит что Турция никогда не признает Крым российским
Наверное, Эрдоган, который мнит себя новым султаном, мечтает о временах Османской империи, когда в 1475 году Южнобережный Крым, а также стратегически важная Керчь-Еникальская территория вошли в состав собственно Османской империи, а степная и предгорная части стали ядром Крымского ханства, находившегося в вассальной зависимости от Порты. К сему: И в Европе до сих пор есть территоральные споры. Например, касательно государственной принадлежности о. Рухну (Роню)...


Наверное, Эрдоган, который мнит себя новым султаном, мечтает о временах Османской империи,


Не наверное. Он в выступлении перед турецким парламентом как-то сказал о "Возрождении великой Османской империи".
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 10:55
(Misha56 @ 11-04-2021 - 19:22)
(Книгочей @ 11-04-2021 - 16:30)
Уже в самом начале работ по строительству канала в казне Турции денег на донышке останется...
Соберут с иностранных инвесторов.

Если США позволит им это сделать. США были против Никарагуанского канала, т.к. Китай был заинтересован в строительстве этого канала в связи с возможностью транспортировки по нему больших объёмов нефти, которые он был намерен закупать в Венесуэле. И ещё в реализации проекта предполагалось участие России. И дело почему-то заглохло...
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 11:08
(yellowfox @ 12-04-2021 - 10:29)
(Книгочей @ 12-04-2021 - 09:20)
Наверное, Эрдоган, который мнит себя новым султаном, мечтает о временах Османской империи,
Не наверное. Он в выступлении перед турецким парламентом как-то сказал о "Возрождении великой Османской империи".

Но нельзя отрицать, что это находит поддержку среди части населения Турции. Особенно, помогает тот факт, что Турция в НАТО, но в ЕС её не берут, хотя Турция кандидат в члены Евросоюза с 1999 года и вопрос о вступлении Турции в Европейский Союз входит в число самых проблематичных в послевоенной Европе. А постройка канала может помочь решить этот вопрос в пользу Турции. К сему: О текущей ситуации с реализацией проекта строительства Канала "Стамбул»" Часть 1 - https://goodspb.livejournal.com/4542108.html
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 11:21
(Книгочей @ 12-04-2021 - 10:08)
(yellowfox @ 12-04-2021 - 10:29)
(Книгочей @ 12-04-2021 - 09:20)
Наверное, Эрдоган, который мнит себя новым султаном, мечтает о временах Османской империи,
Не наверное. Он в выступлении перед турецким парламентом как-то сказал о "Возрождении великой Османской империи".
Но нельзя отрицать, что это находит поддержку среди части населения Турции. Особенно, помогает тот факт, что Турция в НАТО, но в ЕС её не берут, хотя Турция кандидат в члены Евросоюза с 1999 года и вопрос о вступлении Турции в Европейский Союз входит в число самых проблематичных в послевоенной Европе. А постройка канала может помочь решить этот вопрос в пользу Турции. К сему: О текущей ситуации с реализацией проекта строительства Канала "Стамбул»" Часть 1 - https://goodspb.livejournal.com/4542108.html

Только большинство населения Турции против этого канала, а в Стамбуле оно доходит до 80%...
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 11:32
(yellowfox @ 12-04-2021 - 11:21)
Большинство населения Турции против этого канала, а в Стамбуле оно доходит до 80%...

Откуда такие данные?
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 12:35
(Книгочей @ 12-04-2021 - 10:32)
(yellowfox @ 12-04-2021 - 11:21)
Большинство населения Турции против этого канала, а в Стамбуле оно доходит до 80%...
Откуда такие данные?
Из интернета...


Почему население против
По данным турецкого журнала Haber, свыше 80% жителей Стамбула против строительства канала.

Вот основные причины:
Высокая стоимость строительства (10 млрд долларов) и эксплуатации, которая может окупаться несколько десятков лет
Политические скандалы (пишут, что часть земель под будущим каналом принадлежит родственникам Эрдогана и потому он лично заинтересован в строительстве)
Экологические проблемы. Так как канал пройдет по территории озера Дурусу, то это озеро из пресного превратится в соленое. А между тем, из Дурусу берется 20% воды для нужд 15-миллионного Стамбула. Как решать проблему питьевой воды – неизвестно. Кроме того, строительство канала сделает множество тысяч гектаров земли – непригодными для сельского-хозяйства (засоления, заболачивание и т.д.


отсюда

Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-04-2021 - 12:39
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 13:04
(yellowfox @ 12-04-2021 - 12:35)
"По данным турецкого журнала Haber, свыше 80% жителей Стамбула против строительства канала."(с)
Можно ли этому верить? Журнала Haber может быть оппозиционным Эрдогану, "против строительства канала, в частности, выступает мэр Стамбула Экрем Имамоглу и некоторые другие представители турецкой оппозиции. Ранее мэр даже призывал решить вопрос о судьбе проекта на референдуме."(с). И если не было референдума, то это всё "вилами по воде писано". Поэтому, нужные СВЕЖИЕ данные о том, кто УЖЕ согласился быть инвестором этого проекта. К сему:
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-04-2021 - 13:05
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 13:33
(Книгочей @ 12-04-2021 - 12:04)
(yellowfox @ 12-04-2021 - 12:35)
"По данным турецкого журнала Haber, свыше 80% жителей Стамбула против строительства канала."(с)
Можно ли этому верить? Журнала Haber может быть оппозиционным Эрдогану, "против строительства канала, в частности, выступает мэр Стамбула Экрем Имамоглу и некоторые другие представители турецкой оппозиции. Ранее мэр даже призывал решить вопрос о судьбе проекта на референдуме."(с). И если не было референдума, то это всё "вилами по воде писано". Поэтому, нужные СВЕЖИЕ данные о том, кто УЖЕ согласился быть инвестором этого проекта. К сему:
скрытый текст

И оппозиционная партия против, во главе с её лидером, который будет соперником Эрдогана на президентских выборах.
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 14:10
(yellowfox @ 12-04-2021 - 13:33)
И оппозиционная партия против, во главе с её лидером, который будет соперником Эрдогана на президентских выборах.
А что может оопозиция сделать, если Эрдоган подавил сопротивление такой силы, как Курдская рабочая партия (КРП), причём не только внутри своей страны, но в Сирии гнобил курдов! И Эрдоган опирается на поддержку тупецких милитаристов и империалистов, которые мечтают о новой "Великолепной Порте"и жаждут взять реванш за неудачу с захватом Кипра... К сему: Война за раздел Кипра началась при странных обстоятельствах: "О том, как турецкая авиация бомбила свои эсминцы..." - https://nvo.ng.ru/history/2019-08-02/7_1055_aviation.html

Р.S. К тому же, ныне нет Советского Союза, а есть дружественная Турции РФ...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-04-2021 - 14:10
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 16:54

Книгочей 12-04-2021 - 13:10 А что может оппозиция сделать, если Эрдоган подавил сопротивление такой силы, как Курдская рабочая партия (КРП)


А в Белоруссии еще на Лукашенко гонят,...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-04-2021 - 16:55
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 17:04
(yellowfox @ 12-04-2021 - 16:54)

Книгочей 12-04-2021 - 13:10 А что может оппозиция сделать, если Эрдоган подавил сопротивление такой силы, как Курдская рабочая партия (КРП)

А в Белоруссии еще на Лукашенко гонят,...

Кто "гонит"? Турки или курды? Беларусь сейчас усиленно вооружается, т.к. учтя печальный опыт Армении, надеется только лишь на себя... К сему: И ей легче, т.к. флот у неё нет и тратиться на него не нужно. Хотя, в своё время, Лукашенко договаривался с Уго Чавесом о поставках нефти в пику РФ. Наверное, в Беларуси планировали прорыть канал до ближайшего моря...
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 17:35
(Книгочей @ 12-04-2021 - 16:04)
(yellowfox @ 12-04-2021 - 16:54)

Книгочей 12-04-2021 - 13:10 А что может оппозиция сделать, если Эрдоган подавил сопротивление такой силы, как Курдская рабочая партия (КРП)
А в Белоруссии еще на Лукашенко гонят,...
Кто "гонит"? Турки или курды? Беларусь сейчас усиленно вооружается, т.к. учтя печальный опыт Армении, надеется только лишь на себя... К сему: И ей легче, т.к. флот у неё нет и тратиться на него не нужно. Хотя, в своё время, Лукашенко договаривался с Уго Чавесом о поставках нефти в пику РФ. Наверное, в Беларуси планировали прорыть канал до ближайшего моря...


Кто "гонит"?


Белорусская оппозиция, им не терпится посадить своего президента и стать шавкой Европы и США.

Про "независимую" Белоруссию речь не идет.
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 17:59
(yellowfox @ 12-04-2021 - 17:35)
Белорусская оппозиция, им не терпится посадить своего президента и стать шавкой Европы и США.

Про "независимую" Белоруссию речь не идет.

Ты, что тему перепутал! Причём здесь канал?
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 18:15
(Книгочей @ 12-04-2021 - 16:59)
(yellowfox @ 12-04-2021 - 17:35)
Белорусская оппозиция, им не терпится посадить своего президента и стать шавкой Европы и США.

Про "независимую" Белоруссию речь не идет.
Ты, что тему перепутал! Причём здесь канал?

Это сравнение Лукашенко с Эрдоганом. И в отношении к выборам и в отношении к оппозиции.

Но к каналу отношения не имеет, действительно.
Мужчина Misha56
Женат
12-04-2021 - 19:56
(Книгочей @ 12-04-2021 - 10:13)
(Misha56 @ 12-04-2021 - 05:01)
Если вы не собираетесь инвестировать, не значит что не найдутся другие.
А нужен ли ЕС этот канал? И даже США? Ведь, не только экономика, но и политика определяет судьбу проекта. К сему:
скрытый текст
И в самой Турции нет единства -"против строительства канала, в частности, выступает мэр Стамбула Экрем Имамоглу и некоторые другие представители турецкой оппозиции. Ранее мэр даже призывал решить вопрос о судьбе проекта на референдуме."(с) -https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11079293

А при чём здесь ЕС и тем более США?
Строить, или не строить канал решать будут Турки.
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 20:30
(Misha56 @ 12-04-2021 - 18:56)
А при чём здесь ЕС и тем более США?
Строить, или не строить канал решать будут Турки.

А тут маленькая неувязочка,- у турок шишей нет канал строить.
Мужчина Misha56
Женат
12-04-2021 - 20:33
(Книгочей @ 12-04-2021 - 10:55)
(Misha56 @ 11-04-2021 - 19:22)
(Книгочей @ 11-04-2021 - 16:30)
Уже в самом начале работ по строительству канала в казне Турции денег на донышке останется...
Соберут с иностранных инвесторов.
Если США позволит им это сделать. США были против Никарагуанского канала, т.к. Китай был заинтересован в строительстве этого канала в связи с возможностью транспортировки по нему больших объёмов нефти, которые он был намерен закупать в Венесуэле. И ещё в реализации проекта предполагалось участие России. И дело почему-то заглохло...

Дело заглохло потому что ни Китай ни РФ не вложили в это денег, а другим это не понадобилось.
Мужчина Misha56
Женат
12-04-2021 - 20:35
(yellowfox @ 12-04-2021 - 20:30)
(Misha56 @ 12-04-2021 - 18:56)
А при чём здесь ЕС и тем более США?
Строить, или не строить канал решать будут Турки.
А тут маленькая неувязочка,- у турок шишей нет канал строить.

А кто в современном мире, ни конечно кроме СССР строил такие каналы на свои?
Мужчина yellowfox
Женат
12-04-2021 - 20:37
(Misha56 @ 12-04-2021 - 19:35)
(yellowfox @ 12-04-2021 - 20:30)
(Misha56 @ 12-04-2021 - 18:56)
А при чём здесь ЕС и тем более США?
Строить, или не строить канал решать будут Турки.
А тут маленькая неувязочка,- у турок шишей нет канал строить.
А кто в современном мире, ни конечно кроме СССР строил такие каналы на свои?

Вот и турки на свои не построят.
Мужчина Misha56
Женат
12-04-2021 - 21:07
(yellowfox @ 12-04-2021 - 20:37)
(Misha56 @ 12-04-2021 - 19:35)
(yellowfox @ 12-04-2021 - 20:30)
А тут маленькая неувязочка,- у турок шишей нет канал строить.
А кто в современном мире, ни конечно кроме СССР строил такие каналы на свои?
Вот и турки на свои не построят.

Павельно, если будут строить, то на чужие.
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 23:44
(Misha56 @ 12-04-2021 - 19:56)
А при чём здесь ЕС и тем более США?
Строить, или не строить канал решать будут Турки.

ПРИ ТОМ! США всегда причём, даже тогда, когда не их дело! Если США позволит им это сделать. США были против Никарагуанского канала, т.к. Китай был заинтересован в строительстве этого канала в связи с возможностью транспортировки по нему больших объёмов нефти, которые он был намерен закупать в Венесуэле. И ещё в реализации проекта предполагалось участие России. И дело почему-то заглохло...
Мужчина Книгочей
Свободен
12-04-2021 - 23:45
(Misha56 @ 12-04-2021 - 21:07)
Павельно, если будут строить, то на чужие.

НЕПРАВИЛЬНО! Кто им даст? Назовите инвесторов, которые согласились уже дать денег!
Мужчина Misha56
Женат
13-04-2021 - 00:30
(Книгочей @ 12-04-2021 - 23:44)
(Misha56 @ 12-04-2021 - 19:56)
А при чём здесь ЕС и тем более США?
Строить, или не строить канал решать будут Турки.
ПРИ ТОМ! США всегда причём, даже тогда, когда не их дело! Если США позволит им это сделать. США были против Никарагуанского канала, т.к. Китай был заинтересован в строительстве этого канала в связи с возможностью транспортировки по нему больших объёмов нефти, которые он был намерен закупать в Венесуэле. И ещё в реализации проекта предполагалось участие России. И дело почему-то заглохло...

А кто мешал Китаю и России посторить за свои бабки?
Мужчина Misha56
Женат
13-04-2021 - 00:31
(Книгочей @ 12-04-2021 - 23:45)
(Misha56 @ 12-04-2021 - 21:07)
Павельно, если будут строить, то на чужие.
НЕПРАВИЛЬНО! Кто им даст? Назовите инвесторов, которые согласились уже дать денег!

Вам это интересно?
Ищите список инвесторов.
Мне это до немног ниже пояса, так что поиски инвесторов это без меня.
Мужчина Книгочей
Свободен
13-04-2021 - 02:22
(Misha56 @ 13-04-2021 - 00:30)
А кто мешал Китаю и России посторить за свои бабки?

США и их приспешники! Они различными способами в разных областях создавали проблемы, чтобы КНР и РФ вынуждены были на их решение тратить силы средства, которые могли быть использованы по-другому и, в том числе, на строительство Никарагуанского канала. Это старый, но верный способ под названием "стратегия непрямых действий", который эффективны не только в военной области. К сему: Liddel Hart B.H. "Strategy The Indirect Approach". — N.-Y., 1954.
Мужчина Книгочей
Свободен
13-04-2021 - 02:25
(Misha56 @ 13-04-2021 - 00:31)
(Книгочей @ 12-04-2021 - 23:45)
Назовите инвесторов, которые согласились уже дать денег!
Вам это интересно?
Ищите список инвесторов.
Мне это до немног ниже пояса, так что поиски инвесторов это без меня.

СЛИЛСЯ, как всегда! Нет у тебя доказательств и только "бла-бла-бла"... К сему: А мне тем более по фиг тебе что-то доказывать!
Мужчина Misha56
Женат
13-04-2021 - 04:04
(Книгочей @ 13-04-2021 - 02:22)
(Misha56 @ 13-04-2021 - 00:30)
А кто мешал Китаю и России посторить за свои бабки?
США и их приспешники! Они различными способами в разных областях создавали проблемы, чтобы КНР и РФ вынуждены были на их решение тратить силы средства, которые могли быть использованы по-другому и, в том числе, на строительство Никарагуанского канала. Это старый, но верный способ под названием "стратегия непрямых действий", который эффективны не только в военной области. К сему: Liddel Hart B.H. "Strategy The Indirect Approach". — N.-Y., 1954.

Значит так хотели если отвлекались на мелочи.
Мужчина Misha56
Женат
13-04-2021 - 04:05
(Книгочей @ 13-04-2021 - 02:25)
(Misha56 @ 13-04-2021 - 00:31)
(Книгочей @ 12-04-2021 - 23:45)
Назовите инвесторов, которые согласились уже дать денег!
Вам это интересно?
Ищите список инвесторов.
Мне это до немног ниже пояса, так что поиски инвесторов это без меня.
СЛИЛСЯ, как всегда! Нет у тебя доказательств и только "бла-бла-бла"... К сему: А мне тем более по фиг тебе что-то доказывать!

А что кто то просит?
Мужчина Книгочей
Свободен
13-04-2021 - 11:51
(Misha56 @ 13-04-2021 - 04:04)
[QUOTE=Книгочей , 13-04-2021 - 02:22][/QUOTE] США и их приспешники мешают! Они различными способами в разных областях создавали проблемы, чтобы КНР и РФ вынуждены были на их решение тратить силы средства, которые могли быть использованы по-другому и, в том числе, на строительство Никарагуанского канала. Это старый, но верный способ под названием "стратегия непрямых действий", который эффективны не только в военной области. К сему: Liddel Hart B.H. "Strategy The Indirect Approach". — N.-Y., 1954.[/QUOTE] Значит так хотели если отвлекались на мелочи.

"Куда хочу, туда и ворочу!" - это в стиле США! Но ныне времена иные и "хотелки" США уже не ЦУ для других стран...
user posted image
К сему: США: мировой жандарм или мировое правовое государство?: "Блюститель порядка действует в своём участке под названием земной шар, не соблюдая никакой конституции / Война против Ирака превратила страну, в которой не было террора, в страну повседневного террора. В оправдание проводимой США политики неравенства приводится единственный аргумент: сверхдержава является блюстителем порядка, борющимся с террором, то есть Америка – это своего рода мировой жандарм против своего рода мировой мафии. Этот аргумент неубедителен: уже в ходе своей первой спорной операции (войны в Ираке) мировой жандарм заявил, что он не подчиняется ни всемирной законодательной власти (ООН), ни всемирной исполнительной власти (Совету безопасности ООН), ни всемирной юстиции (Международному уголовному суду). Блюститель порядка действует в своём участке под названием земной шар, не соблюдая никакой конституции. Так во что же превращаются США: в мировое правовое или в мировое полицейское государство?" - https://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D...%D0%BE/a-943646
Мужчина Книгочей
Свободен
13-04-2021 - 11:55
(Misha56 @ 13-04-2021 - 04:05)
(Книгочей @ 12-04-2021 - 23:45)
Назовите инвесторов, которые согласились уже дать денег!
А что кто то просит?
Я не на паперти, а в теме и не прошу, а требую доказательств!
Женщина Marinw
Замужем
13-04-2021 - 16:02
(Misha56 @ 13-04-2021 - 00:30)
А кто мешал Китаю и России посторить за свои бабки?

Ага, чтобы Эрдоган их потом пробросил?
Мужчина Misha56
Женат
13-04-2021 - 16:13
(Книгочей @ 13-04-2021 - 11:55)
(Misha56 @ 13-04-2021 - 04:05)
(Книгочей @ 12-04-2021 - 23:45)
Назовите инвесторов, которые согласились уже дать денег!
А что кто то просит?
Я не на паперти, а в теме и не прошу, а требую доказательств!

А кто ты такой чтобы что то требовать? Никто и звать никак.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх