Взрослая социальная сеть
 клопик Свободен |
22-05-2018 - 13:27 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 13:10) (клопик @ 22-05-2018 - 13:09) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 13:06) А вот если переводчик будет переводить, типа профессиональный, то да, на него можно свалить. Так что страдающим от критики можно взять на вооружение вариант с языком квама или латинским на худой конец)  Вот она..где истина та зарыта!))  А отрыл кто? Клопик отрыл!Да здравствует клопик, спаситель авторов от критиков!) Не не..не отмазывайся!? Это коллективное "изобретение"!))  Я только вектор обозначил, направление т.ск. а ты уже конкретизировала весь материал.. и сформулировала пути решения!))  Это сообщение отредактировал клопик - 22-05-2018 - 13:28 |
YSA Женат |
22-05-2018 - 14:46 (клопик @ 22-05-2018 - 11:24) Подобно тому, как человек.. почти на девяносто процентов..состоит из воды, так и литература в массе.. на девяносто процентов состоит из той херни.., которую выдумывают критики ( от нехуя делать)!)) Всё ж критики полезны, как фильтры, перенаправляющую бодягу в утиль. С золотой серединой бывают неполадки... |
голодный 33 Женат |
22-05-2018 - 15:56 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 12:57) (*Туся* @ 22-05-2018 - 12:16) (Ванильная Снежинка @ 22-05-2018 - 12:08) У краснодеревщика не хватает медузы так.. мясо вообще опустело Мне ЗаЗы не хватает, Глаши, Финики, Дэфы. Бобра прям сильно не хватает. Лемаля тоже можно было бы побольше) Может ты инфузория туфелька ??? |
 Ветренная Ночь Влюблена |
22-05-2018 - 16:15 (голодный 33 @ 22-05-2018 - 15:56) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 12:57) Мне ЗаЗы не хватает, Глаши, Финики, Дэфы. Бобра прям сильно не хватает. Лемаля тоже можно было бы побольше) Может ты инфузория туфелька ??? Ты креативен как никогда |
клопик Свободен |
22-05-2018 - 16:53 (YSA @ 22-05-2018 - 14:46) (клопик @ 22-05-2018 - 11:24) Подобно тому, как человек.. почти на девяносто процентов..состоит из воды, так и литература в массе.. на девяносто процентов состоит из той херни.., которую выдумывают критики ( от нехуя делать)!)) И по мне, это хорошо, когда удаётся проскочить..мимо их глупостей!)) Всё ж критики полезны, как фильтры, перенаправляющую бодягу в утиль.С золотой серединой бывают неполадки... Это несомненно..полезны, для борьбы с бездарной "бодягой"..но критик..критикующий талантливого автора..должен быть.. как минимум.. на его уровне.. ну или близок к нему, а если это отсутствует, то его удел..только.. выискивать в тексте.. неточности и грамматические ошибки имхо!) Это сообщение отредактировал клопик - 22-05-2018 - 16:54 |
Ванильная Снежинка Замужем |
22-05-2018 - 17:04 (клопик @ 22-05-2018 - 16:53) (YSA @ 22-05-2018 - 14:46) (клопик @ 22-05-2018 - 11:24) Подобно тому, как человек.. почти на девяносто процентов..состоит из воды, так и литература в массе.. на девяносто процентов состоит из той херни.., которую выдумывают критики ( от нехуя делать)!)) Всё ж критики полезны, как фильтры, перенаправляющую бодягу в утиль. Это несомненно..полезны, для борьбы с бездарной "бодягой"..но критик..критикующий талантливого автора..должен быть.. как минимум.. на его уровне.. ну или близок к нему, а если это отсутствует, то его удел..только.. выискивать в тексте.. неточности и грамматические ошибки имхо!) Ты путаешь критика с корректором. |
| Ветренная Ночь Влюблена |
22-05-2018 - 17:10 (клопик @ 22-05-2018 - 16:53) (YSA @ 22-05-2018 - 14:46) Всё ж критики полезны, как фильтры, перенаправляющую бодягу в утиль. Это несомненно..полезны, для борьбы с бездарной "бодягой"..но критик..критикующий талантливого автора..должен быть.. как минимум.. на его уровне.. ну или близок к нему, а если это отсутствует, то его удел..только.. выискивать в тексте.. неточности и грамматические ошибки имхо!) А кто будет определять талант автора и талант критика, достойного его критиковать? К тому же любой из них может "дать маху" и написать неудачное произведение или не слишком продуманную рецензию) Тут уж сам автор вправе решить, чью критику стоит принять к сведению, а чью вообще забыть) |
клопик Свободен |
22-05-2018 - 17:19 (Ванильная Снежинка @ 22-05-2018 - 17:04) (клопик @ 22-05-2018 - 16:53) (YSA @ 22-05-2018 - 14:46) Всё ж критики полезны, как фильтры, перенаправляющую бодягу в утиль. Это несомненно..полезны, для борьбы с бездарной "бодягой"..но критик..критикующий талантливого автора..должен быть.. как минимум.. на его уровне.. ну или близок к нему, а если это отсутствует, то его удел..только.. выискивать в тексте.. неточности и грамматические ошибки имхо!) Ты путаешь критика с корректором. Ничего я не путаю Ванилька..если критик "пень пнём"..то его удел и предназначение.. быть корректором..и не заниматься ерундой!))) |
dd1967 Женат |
22-05-2018 - 17:22 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:10) А кто будет определять талант автора и талант критика, достойного его критиковать? А что, разве существуют иные варианты, на тему "Кто ?" ))) |
клопик Свободен |
22-05-2018 - 17:25 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:10) (клопик @ 22-05-2018 - 16:53) (YSA @ 22-05-2018 - 14:46) Всё ж критики полезны, как фильтры, перенаправляющую бодягу в утиль. С золотой серединой бывают неполадки... Это несомненно..полезны, для борьбы с бездарной "бодягой"..но критик..критикующий талантливого автора..должен быть.. как минимум.. на его уровне.. ну или близок к нему, а если это отсутствует, то его удел..только.. выискивать в тексте.. неточности и грамматические ошибки имхо!) А кто будет определять талант автора и талант критика, достойного его критиковать? К тому же любой из них может "дать маху" и написать неудачное произведение или не слишком продуманную рецензию) Тут уж сам автор вправе решить, чью критику стоит принять к сведению, а чью вообще забыть) Ну это да..но по моему убеждению (возможно ошибочному)..общепризнанного автора..должен критиковать.. достойный критик, а не "хомячок" от литературы, а слабого автора..может любой из их "цеха" критического!)) Что касаемо этого: Тут уж сам автор вправе решить, чью критику стоит принять к сведению, а чью вообще забыть) Критик пишет рецензии.. не только для автора..по моему..а для издателя, читателя, журналистов и т.д.!?) Это сообщение отредактировал клопик - 22-05-2018 - 17:37 |
| Ветренная Ночь Влюблена |
22-05-2018 - 17:43 (клопик @ 22-05-2018 - 17:25) Ну это да..но по моему убеждению (возможно ошибочному)..общепризнанного автора..должен критиковать.. достойный критик, а не хомячок" от литературы, а слабого автора..может любой из их "цеха" критического!)) А кто сформировал это общее признание? Кто для начала счел достойным и допустил до издания произведение? Кто сообщил широким массам - вот это годно, ознакомьтесь? Да и общее признание не такой уж показатель) Фильмы (отойдем немного от литературы)) Тарковского это общепризнанно талантливые или нет? Очень многие и посмотреть то до конца не смогут. А Шекспира этого много кто читал? Макбета его много кто читал? Да и Ромео и Джульетту. Паваротти часто народ слушает в записи? Многим только "Рабинович насвистел") Критик пишет рецензии.. не только для автора..по моему..а для издателя, читателя, журналистов и т.д.!?) Безусловно, в первую очередь не для автора, но и он может почерпнуть полезное) |
| dd1967 Женат |
22-05-2018 - 17:55 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:43) Тарковского это общепризнанно талантливые или нет ? Очень многие и посмотреть то до конца не смогут. Мммм...думаешь...эти..."многие"...читают критиков ? )))) |
dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:00 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:43) А кто сформировал это общее признание ? А зачем тебе что то чужое...пусть и общее ? ) Ты читаешь сама...смотришь сама... Надеюсь, нравится тебе что то или нет, не зависит от общественного мнения, кем то сформированного ). |
| Ветренная Ночь Влюблена |
22-05-2018 - 18:03 (dd1967 @ 22-05-2018 - 17:55) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:43) Тарковского это общепризнанно талантливые или нет ? Очень многие и посмотреть то до конца не смогут. Мммм...думаешь...эти..."многие"...читают критиков ? )))) Если бы они для начала вообще побольше читали, то и интерес к критическим обзорам появился быть может, а там и Тарковский "зашёл") |
dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:04 Вот Звягинцева возьми... Я его первый фильм смотрел, когда все критики понятия не имели, кот это вообще такой. И что бы критики не писали...как бы ветки львы и оскары не формировали общественное мнение...в отношении его других работ... Мое мнение не поменяется...он до первого своего фильма нигде не дотянул... А то, что критики пишут...это просто жесть...с рваными краями. |
| Ветренная Ночь Влюблена |
22-05-2018 - 18:04 (dd1967 @ 22-05-2018 - 18:00) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:43) А кто сформировал это общее признание ? А зачем тебе что то чужое...пусть и общее ? ) Я не могу всё сама пересмотреть и перечитать. Поэтому и чужие мнения принимаю во внимание при отборе. Бывает, оно и не сходится с мнением рекомендующего. |
| голодный 33 Женат |
22-05-2018 - 18:08 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:15) (голодный 33 @ 22-05-2018 - 15:56) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 12:57) Мне ЗаЗы не хватает, Глаши, Финики, Дэфы. Бобра прям сильно не хватает. Лемаля тоже можно было бы побольше) Может ты инфузория туфелька ??? Ты креативен как никогда Амёбы делятся - суть клонируются. |
| dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:09 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:03) интерес к критическим обзорам появился быть может, а там и Тарковский "зашёл") Дыыык...если критик ... уровня ...не могу смотреть Тарковского... Чего он может родить такого, что интерес может вызвать ? )))) А таких, сейчас...нуууу...почти все...))) Интересный...глубокий...анализ...всегда был и будет интересен... Бред...тока для ...формирования общественного...чегототаммм... |
| dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:10 (голодный 33 @ 22-05-2018 - 17:08) Амёбы делятся - суть клонируются. Иди...со своими откровениями не к венерологу тока... найди психиатра. |
| Ветренная Ночь Влюблена |
22-05-2018 - 18:10 (dd1967 @ 22-05-2018 - 18:04) Вот Звягинцева возьми... Так я ж про то и писала. О том, что "общее признание" суть вещь формируемая, меняющаяся к тому же во времени, и по разному определяемая. И не факт, что большинство будет "голосовать рублем" к примеру за настоящее искусство. Ну вот тебе повезло, ты посмотрел. А кто-то и знать не знал. Ты мог бы выступить критиком для своего круга, рекомендовать, и количество ценителей может и выросло бы. |
| Ветренная Ночь Влюблена |
22-05-2018 - 18:13 (dd1967 @ 22-05-2018 - 18:09) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:03) интерес к критическим обзорам появился быть может, а там и Тарковский "зашёл") Дыыык...если критик ... уровня ...не могу смотреть Тарковского... Не все же критики такого уровня) Как и не все авторы талантливы |
| dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:14 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:10) Ты мог бы выступить критиком для своего круга. Люди разные..."в своем круге"...я знаю, кто это может смотреть...а кто нет... |
| голодный 33 Женат |
22-05-2018 - 18:14 (dd1967 @ 22-05-2018 - 18:09) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:03) интерес к критическим обзорам появился быть может, а там и Тарковский "зашёл") Дыыык...если критик ... уровня ...не могу смотреть Тарковского... Пищи проще.. Мууу- муууу. |
| клопик Свободен |
22-05-2018 - 18:14 (dd1967 @ 22-05-2018 - 17:22) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:10) А кто будет определять талант автора и талант критика, достойного его критиковать? А что, разве существуют иные варианты, на тему "Кто ?" ))) Хм..разговор идёт о критиках, без привязка к конкретным лицам..если хочешь..присоединяйся?!) |
dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:15 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:13) Не все же критики такого уровня Я иных давно не встречал, не написал, что все, в надежде, что "не все" ))) |
| голодный 33 Женат |
22-05-2018 - 18:16 (dd1967 @ 22-05-2018 - 18:14) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:10) Ты мог бы выступить критиком для своего круга. Люди разные..."в своем круге"...я знаю, кто это может смотреть...а кто нет... Не в "моём кругу" а в стойле.. Что за снобизм ... |
| dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:21 (клопик @ 22-05-2018 - 17:14) (dd1967 @ 22-05-2018 - 17:22) (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:10) А кто будет определять талант автора и талант критика, достойного его критиковать? А что, разве существуют иные варианты, на тему "Кто ?" ))) Хм..разговор идёт о критиках, без привязка к конкретным лицам..если хочешь..присоединяйся?!) Я уже присоединился, если ты не заметил. Единственным критиком был и останется конечный потребитель... Падает уровень потребителя...культурный... Падает уровень произведений... Это печально...в такой ситуации...никто не вложит бабло в то, на что не пойдет ( прочтет ) куртулный потребитель... А это значит...что часть гениальных или близко к тому...просто талантливых...никто и никогда...просто не увидит. |
| клопик Свободен |
22-05-2018 - 18:24 (Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:43) Тарковского это общепризнанно талантливые или нет? Очень многие и посмотреть то до конца не смогут. А Шекспира этого много кто читал? Макбета его много кто читал? Да и Ромео и Джульетту. Паваротти часто народ слушает в записи? Многим только "Рабинович насвистел") К своему великому стыду...я "зеркало" Тарковского.. не досмотрел и половины, как и две трети зала тоже...не хватило терпения..а отец мой смотрел..разинув рот..на концерте Паваротти..вообще заснул с храпом..не моё это..но критиковать их творчество.. не стал бы  они велики, но просто мне не дано их понять, воспринять и оценить.. по достоинству!?(  дебил..типа!))   |
| dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:24 Анальным блядам...не давали слова... демократия и свобода...это замечательно... но...всегда есть не совсем приятные нюансы. |
| dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:26 (голодный 33 @ 22-05-2018 - 17:16) Что за снобизм ... С почетным караулом, 200 на Родину не отправлял. |
| голодный 33 Женат |
22-05-2018 - 18:26 (dd1967 @ 22-05-2018 - 18:21) (клопик @ 22-05-2018 - 17:14) (dd1967 @ 22-05-2018 - 17:22) А что, разве существуют иные варианты, на тему "Кто ?" ))) Хм..разговор идёт о критиках, без привязка к конкретным лицам..если хочешь..присоединяйся?!) Я уже присоединился, если ты не заметил. Читаем книги ))) Фильмы для быдла . А вот самиздат - куча авторов.. Уже неделю перечитываю Андрея Круза. Жаль автор умер. . очень хорошо писал. |
| голодный 33 Женат |
22-05-2018 - 18:27 (dd1967 @ 22-05-2018 - 18:26) (голодный 33 @ 22-05-2018 - 17:16) Что за снобизм ... С почетным караулом, 200 на Родину не отправлял. Дурак ? |
| dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:30 (голодный 33 @ 22-05-2018 - 17:27) Дурак ? Нее...я же не из 25 бригады...ты попутал со своими... |
| клопик Свободен |
22-05-2018 - 18:31 (dd1967 @ 22-05-2018 - 18:21) Я уже присоединился, если ты не заметил. Эко быстрый ты..пока я клацал пост..ты уже успел присоединиться.. и пяток наклацать!)) |
| dd1967 Женат |
22-05-2018 - 18:33 (клопик @ 22-05-2018 - 17:31) Эко быстрый ты.. "...но пуля быстрее, на то она и пуля" © |