Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-02-2014 - 12:15
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 11:52)
(CHENING @ 05.02.2014 - время: 10:39)
Давайте уж лучше опять на конкретных примерах - что именно Вы подразумеваете под "физиологическими границами"?
Давайте на примерах.
Все знают, что органы выделения содержат отходы жизнедеятельности и поэтому контакт этих органов с ротовой полостью вызывает заражение организма патогенными микроорганизмами. Самопроизвольно такой контакт в организме произойти не может ввиду определенного строения тела. Соответственно в данном случае можно говорить о физиологической границе, которая естественным образом регулирует уровень приемлемости в сексе.
Нет, тут Вы неправы. Рот - это, можно сказать, самая грязная часть нашего тела. Туда попадает всё - вообще всё из окружающей среды. Там оно подвергается воздействию лизоцима слюны, потом - соляная кислота желудка (рН=1, то есть среда ОЧЕНЬ кислая), барьер стенок кишечника во время всасывания в кровь, затем - иммунные реакции в крови, и только потом жидкость крови фильтруется в почках, образуя первичную, а затем и вторичную мочу, из которой организм забирает всё нужное, а всё ненужное - выводит наружу. Таким образом ВСЁ, что из нас выводится, неизбежно было сначала в ротовой полости, поскольку больше этому ВСЕМУ в нас взяться просто неоткуда.
Так что, скорее, можно говорить о том, что контакт ротовой полости с органами выделения может привести к заражению последних патогенными микроорганизмами.
Однако природа предусмотрела и этот риск - потому в слюне и есть дезинфицирующий лизоцим, и млекопитающие зализывают свои раны, чтобы быстрее зажило.

Если бы конктакт органов ротовой полости и органов выделения вёл к каким-то серьёзным последствиям, то все высшие млекопитающие давно бы вымерли. Никакой физиологической границы здесь нет.

Есть граница психологическая: "ТАМ находится то, что выводится из организма, значит это грязно и в рот тащить нельзя". Но никакой физиологической границы тут не существует. Если бы человек НЕ ЗНАЛ, что выводится из организма, или считал, что продукты выведения - полезны, то не существовало бы и этой психологической границы. 00027.gif

Это сообщение отредактировал CHENING - 05-02-2014 - 12:16
Мужчина LordStanis
Женат
05-02-2014 - 12:46
(Fioletta @ 04.02.2014 - время: 22:02)
<q>Да помилуйте, я отвечаю вам буквально разбив ваш пост на кучу отдельных кусков, и каким же образом тут может не оказаться ни одного ответа. Ну вы блин даете.
</q>


Отвечать с разбивкой и дать конкретные ответы на вопросы это не одно и то же. Я Вам ниже отвечу на Ваш вопрос, но услуга за услугу, ответьте все-таки на мои. Если в вопросе звучит "чем", то я жду список характеристик, а не ответ в стиле "я не говорила"...


(Fioletta @ 04.02.2014 - время: 22:02)
<q>
Тоже ответьте, плиз, на единственный вопрос: если мы имеем для примера одного партнера, который удовлетворяет своего спутника при помощи вагинального секса, без использования орального и имеем также для примера второго партнера, который удовлетворяет спутника при помощи вагинального и при помощи орального секса, вы предлагаете априори постановить, что норме может соответствовать лишь второй?</q>


Нет не предлагаю. Если не выкинуть ни одного слова из Вашего вопроса, то норме соответствуют ОБА. Почему именно в такой формулировке? Потому что в вопросе указано "удовлетворяет партнера". Это подразумевает, что после этого секса партнер становится удовлетворенным. Что и является единственной для меня нормой. Если же Вы в этом вопросе употребили это слово в смысле "совершает половой акт", то для ответа недостаточно исходных данных, так как не указано, чего хочет партнер. А значит возможны все четыре варианта.
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 12:52
(CHENING @ 05.02.2014 - время: 12:15)
Таким образом ВСЁ, что из нас выводится, неизбежно было сначала в ротовой полости, поскольку больше этому ВСЕМУ в нас взяться просто неоткуда.

В кишечнике проживает кишечная флора, которая берется как раз именно из кишечника, а не из ротовой полости. Естественным образом эта флора никогда не попадает в ротовую полость, так как изначально обитает только в кишечнике. Насчет "грязности" рта вы и сами подтвердили, что там всё стерилизуется слюной. И напротив, всё, выходящее из кишечника, ничем не стерилизуется, а еще и дополняется той флорой, о которой уже сказано. Так что разница есть и разница существенная. Соответственно есть и физиологическая граница.

Если бы человек НЕ ЗНАЛ, что выводится из организма, или считал, что продукты выведения - полезны, то не существовало бы и этой психологической границы.

А человек и не знал. Он просто либо выживал, подвергнувшись заражению, либо помирал "неизвестно от чего". Совсем не обязательно иметь точное знание, чтобы получить опыт.

Чувствую диспут тут уйдет далеко в сторону.
Мужчина LordStanis
Женат
05-02-2014 - 13:00
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 15:52)
Естественным образом эта флора никогда не попадает в ротовую полость, так как изначально обитает только в кишечнике.

А что считать естественным? Если подразумевать "самопроизвольно", то и сперма естественным путем во влагалище не попадает.
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 13:00
(LordStanis @ 05.02.2014 - время: 12:46)
ответьте все-таки на мои

На какие?

Если не выкинуть ни одного слова из Вашего вопроса, то норме соответствуют ОБА. Почему именно в такой формулировке? Потому что в вопросе указано "удовлетворяет партнера". Это подразумевает, что после этого секса партнер становится удовлетворенным. Что и является единственной для меня нормой.

А ваша личная норма всю жизнь представляет из себя нечто застывшее и незыблемое? Хотя кто вас знает сколько вам лет и что с вами будет дальше... ну ладно, откинем это пока что. Представьте себе, что многим людям свойственно с течением времени менять свои нормы, сдвигать свои границы, они часто просто вынуждены расширять даипазон приемлемости. И в таком раскладе вы тоже ответите "ОБА"?
Мужчина LordStanis
Женат
05-02-2014 - 13:03
(Фелькурат Кац @ 05.02.2014 - время: 14:33)
Вообще-то, кто ввёл такое понятие как "классический секс", говорил о сексе, для продолжения рода! Мне интересно может ли дама родить от АС, или АС? Или эксперименты "голубых"? Вот и весь ответ.

Продолжение рода возможно и без прямого контакта, а также теоретически возможно при петтинге и совместной мастурбации. Человек уже Бог знает сколько времени использует секс для развлечения в первую очередь, а для продолжения рода лищь несколько раз в жизни. Вот и весь ответ.
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 13:03
(LordStanis @ 05.02.2014 - время: 13:00)
А что считать естественным? Если подразумевать "самопроизвольно", то и сперма естественным путем во влагалище не попадает.

Половой акт посредством вагинального секса никто не назовет неестественным. О чем вы сейчас вообще? 00003.gif
Мужчина LordStanis
Женат
05-02-2014 - 13:18
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 16:00)
<q>На какие?</q>


- А Что такое широкий арсенал вагинального секса? (Примеры)

- А чем чужая слюна во рту является менее вредной или противной, чем вагинальная смазка или сперма.

- Плюс как быть с данными о том, что на гормональном уровне сперма и смазка очень полезны особям противоположного пола?

- будете ли Вы считать полноценным супругом (кондидатом в супруги) мужчину, если он с Вашей точки зрения хорошо сложен, не имеетвредных привычек и идеален в общении, но при этом у него ОДНА из трех черт (любая):

Скорострел

Дворник-аскет. (В смысле ему хватает ЗП дворника и к большему не стремится)

Моется раз в неделю (Принципиально)?



(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 16:00)
<q>А ваша личная норма всю жизнь представляет из себя нечто застывшее и незыблемое? Хотя кто вас знает сколько вам лет и что с вами будет дальше... ну ладно, откинем это пока что. Представьте себе, что многим людям свойственно с течением времени менять свои нормы, сдвигать свои границы, они часто просто вынуждены расширять даипазон приемлемости. И в таком раскладе вы тоже ответите "ОБА"?</q>


Мой профиль не врет. Он только не договаривает.

Отвечу. Ибо не понимаю как "удовлетворенный партнер" (как факт), а именно это я, напомню, считаю нормой, зависит от диапазона приемлемости?
Мужчина LordStanis
Женат
05-02-2014 - 13:40
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 16:03)
Половой акт посредством вагинального секса никто не назовет неестественным. О чем вы сейчас вообще? 00003.gif

Любой гей запросто назовет. 00003.gif

Я о том, что все ваши доводы о физиологичности вагинального секса и нефизиологичности всех остальных не выдерживают никакой критики. Для того, чтоб в анус или в рот попала сперма нужны ровно те же физиологические действия и усилия, что и для попадания ее в вагину.

Вспомнились два анекдота, очень подходящих к этому топику:

1. Мать наставляет дочь: "Если МЧ предложит тебе в сексе пойти другим путем, ни за что не соглашайся". А он все не предлагае и не предлагает. Ей уже самой интересно.

Она: - А может пойдем в сексе другим путем?
Он: - Ты что? Так же и забеременеть можно.



2. После кораблекрушения на необитаемый остров были выброшены курсант военного училища, гей и проститутка.
Проститутка курсанту: - Застрели гея и заживем нормальной половой жизнью
Гей курсанту: - Застрели проститутку и заживем нормальной половой жизнью

Курсант застрелил обоих и зажил нормальной половой жизнью.
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 13:43
(LordStanis @ 05.02.2014 - время: 13:18)
<q>
- А Что такое широкий арсенал вагинального секса? (Примеры)</q>

Это значит, что при предложении потрахаться в позиции стоя партнер не станет ныть "так не полууучится". Как пример. Но он концептуально не станет ныть ни при каких условиях, он напротив радостно поддержит любые начинания, преследующие целью разнообразие.
А прям весь арсенал примеров вы можете с легкостью найти в какой-нить камасутре.
Но для удовлетворения явно мало только этого. Необходимо наличие того, что я уже описывала как характеристику хорошего любовника - человек должен иметь вкус к сексу, быть гурманом в этом деле, относиться к этому как к искусству.

А чем чужая слюна во рту является менее вредной или противной, чем вагинальная смазка или сперма.

Насчет вреда у меня нет информации (единственное известное мне отличие - слюна обладает некоторым бактерицидным эффектом, тогда как сперма и смазка являются проводниками возможных инфекций). Насчет противности : думаю дело в запахах и консистенции.

Плюс как быть с данными о том, что на гормональном уровне сперма и смазка очень полезны особям противоположного пола?

Откуда мне знать как быть. 00003.gif Некоторые вон стаканами поглощают. А некоторые спокойно без этого обходятся.

будете ли Вы считать полноценным супругом (кондидатом в супруги) мужчину, если он с Вашей точки зрения хорошо сложен, не имеетвредных привычек и идеален в общении, но при этом у него ОДНА из трех черт (любая):

Скорострел

Дворник-аскет. (В смысле ему хватает ЗП дворника и к большему не стремится)

Моется раз в неделю (Принципиально)?

На этот вопрос я вам ответила. Вы читаете ответы? Вам лично мои предпочтения интересны? Тогда да - буду считать. Я не ищу идеалов. Естественно идеальным супругом он считаться не будет. А неполноценность-то тут в чем? В том, что нет 100%-ного соответствия желаемому? Так это уже будет идеал.

Ибо не понимаю как "удовлетворенный партнер" (как факт), а именно это я, напомню, считаю нормой, зависит от диапазона приемлемости?

Вот так и зависит, что по предыдущим своим хотелкам этот партнер остается удовлетворенным, но по вновь появившимся он уже в вашей трактовке бедный-разнещастный. 00003.gif
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-02-2014 - 13:44
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 12:52)
В кишечнике проживает кишечная флора, которая берется как раз именно из кишечника

Я не понимаю, при чём тут кишечная флора вообще?.. 00062.gif Мы вроде говорили про органы выделения, то бишь - мочеиспускания. При оральном сексе кишечная флора никаким боком в рот не попадает.
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 13:57
(LordStanis @ 05.02.2014 - время: 13:40)
Любой гей запросто назовет.

А что у нас геи уже перестали быть меньшинством? Вроде уже обсуждалось, что те проявления сексуальности, которые встречаются иногда и являются частными случаями, к норме отнесены быть не могут.
Да и не назовут они свой акт естественным, а вагинальный неестественным. Они пользуются тем, чем располагают, вот и всё. От этого не меняется физиология ни у них, ни у остальных.

Для того, чтоб в анус или в рот попала сперма нужны ровно те же физиологические действия и усилия, что и для попадания ее в вагину.

Уверены? Где это вы читали о физиологических механизмах приспособления ануса или ротового отверстия к проникновению в них члена? Насколько мне известно существует только характерный физиологический стадийный процесс перестройки женского полового органа.
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 14:00
(CHENING @ 05.02.2014 - время: 13:44)
Я не понимаю, при чём тут кишечная флора вообще?.. 00062.gif Мы вроде говорили про органы выделения, то бишь - мочеиспускания. При оральном сексе кишечная флора никаким боком в рот не попадает.

Боком-то не попадает. Попадает языком. 00003.gif
Хорошо быть женщиной, зная, что мужской орган от анального отверстия прелично отодвинут, да? 00003.gif
Мужчина LordStanis
Женат
05-02-2014 - 14:05
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 16:43)
<q>Насчет вреда у меня нет информации (единственное известное мне отличие - слюна обладает некоторым бактерицидным эффектом, тогда как сперма и смазка являются проводниками возможных инфекций). Насчет противности : думаю дело в запахах и консистенции.</q>

Ну вот и смотрите. Из Ваших же слов. С точки зрения физиологии, суммарный контакт биологических жидкостей при оральном сексе получается бактерициднее, чем вагинальный. А если это Вы сочтете минусом, то с другой стороны стоит анальный секс. Так что говорить о том, что вагинальный секс - единственный физиологичный, опираясь на состав выделений в корне неверно.

(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 16:43)
<q>Откуда мне знать как быть. 00003.gif Некоторые вон стаканами поглощают. А некоторые спокойно без этого обходятся.</q>


Так у кого здоровье все-таки лучше?



(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 16:43)
Тогда да - буду считать. Я не ищу идеалов.


Исходя из неприятия иного секса, кроме вагинального, Вы будете готовы прожить (любой вариант):

- Без оргазмов

- На самой простой пище и в самой простенькой одежде, без машины, дачи, собственного жилья и поездок в отпуск. Да и скорее всего без украшений и косметики.

- С вечно воняющим пОтом мужем?


(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 16:43)
<q>Вот так и зависит, что по предыдущим своим хотелкам этот партнер остается удовлетворенным, но по вновь появившимся он уже в вашей трактовке бедный-разнещастный. 00003.gif</q>


Значит другой партнер раньше соответствовал, теперь перестал. Норма сдвинулась, а он нет.
Мужчина LordStanis
Женат
05-02-2014 - 14:11
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 16:57)
<q>Уверены? Где это вы читали о физиологических механизмах приспособления ануса или ротового отверстия к проникновению в них члена? Насколько мне известно существует только характерный физиологический стадийный процесс перестройки женского полового органа.</q>


Физиологически существуют только геометрические ограничения. (Либо влезет, либо нет). Но и они преодолеваются. Доказательства можно найти тут А все, что Вы пытаетесь этим делам приписать - психология.
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-02-2014 - 14:14
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 14:00)
Боком-то не попадает. Попадает языком. 00003.gif
Хорошо быть женщиной, зная, что мужской орган от анального отверстия прелично отодвинут, да? 00003.gif

Вы бредите? Кишечная микрофлора языком попадает в рот? 00027.gif
Отодвинуты эти органы у всех одинаково - и у мужчин, и у женщин, так как имеют общее происхождение. 00064.gif
Женщина RumaMari
В поиске
05-02-2014 - 14:22
Я считаю, что классический секс это: оральный (куни и минет)+вагинальный
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-02-2014 - 14:30
(LordStanis @ 05.02.2014 - время: 14:11)
А все, что Вы пытаетесь этим делам приписать - психология.

Именно так.
"Физиологические" аспекты многими (и автором топика, в частности) понимаются безграмотно. В лучшем случае, под этим подразумеваются анатомические аспекты (ширина влагалища, толщина члена и т.п.), в худшем - на физиологию списывают даже религиозное наследие.
Женщина pitufi
Свободна
05-02-2014 - 14:33
Я вообще о существовании понятия "классический секс" и что все виды секса так серьезно разделяются, и что есть любители и противники того или иного вида секса узнала всего пару лет назад... А так всю жизнь думала, что все это никак не разделимо и входит в общий комплекс отношений между мужчиной и женщиной...
Думаю, что отказывая в том или ином удовольствии партнеру женщины, а порой и мужчины просто прикрываются моралью или какими то физиологическими ньюансами. Когда не хотят или не могут сказать правду. Причиной отказа может быть некорректное поведение партнера и не обязательно в сексе, и отсутствие доверия...
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 14:36
(LordStanis @ 05.02.2014 - время: 14:05)
<q>Так что говорить о том, что вагинальный секс - единственный физиологичный, опираясь на состав выделений в корне неверно.
</q>

А просто не надо опираться единственно на состав выделений. Надо не выдергивать куски, а смотреть объективно, в целостности.

Так у кого здоровье все-таки лучше?

Откуда мне знать?

Исходя из неприятия иного секса, кроме вагинального, Вы будете готовы прожить (любой вариант)

Ну во-первых не надо мне тут сейчас приписывать неприятие того, к чему у меня неприятия не наблюдается, а то ведь недалек тот момент, когда вы совсем уж запутаетесь с портретом адресата обвинений. 00064.gif
Во-вторых, не любой, а на выбор первый или второй. Потому что третий вариант слишком затрудняет полноценный контакт именно по причине всё той же физиологии - у меня нет в организме фильтров против запахов.

Значит другой партнер раньше соответствовал, теперь перестал. Норма сдвинулась, а он нет.

Вот именно, что норма сдвинулась вдруг в чьей-то голове (не факт, что здоровой). И совершенно полноценный до этого партнер согласно вашей теории стал вдруг неполноценным. Причем о неполноценности при этом судит не некое отвлеченное незаинтересованное лицо (к примеру кто-либо, олицетворяющий норму), а тот самый субъект, в чьей голове его же прежние нормы потеряли актуальность. Вам это видится правильным?
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 14:41
(CHENING @ 05.02.2014 - время: 14:14)
Кишечная микрофлора языком попадает в рот?
Прикиньте, действительно попадает. А вы не знали? Всё, что вы слизываете, попадает в ваш организм.
pitufi

Я вообще о существовании понятия "классический секс" и что все виды секса так серьезно разделяются, и что есть любители и противники того или иного вида секса узнала всего пару лет назад... А так всю жизнь думала, что все это никак не разделимо и входит в общий комплекс отношений между мужчиной и женщиной...
Думаю, что отказывая в том или ином удовольствии партнеру женщины, а порой и мужчины просто прикрываются моралью или какими то физиологическими ньюансами. Когда не хотят или не могут сказать правду. Причиной отказа может быть некорректное поведение партнера и не обязательно в сексе, и отсутствие доверия...

То есть вы не верите, что существуют разные пороги приемлемости, так как не существуют разные степени брезгливости, а на самом деле все люди совершенно одинаковы?

Это сообщение отредактировал Fioletta - 05-02-2014 - 14:45
Женщина pitufi
Свободна
05-02-2014 - 14:54
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 14:41)
То есть вы не верите, что существуют разные пороги приемлемости, так как не существуют разные степени брезгливости, а на самом деле все люди совершенно одинаковы?

Почему не верю? Я знаю, что это существует.
А так же я знаю, что порог приемлемости и степень брезгливости не формируются из ничего и на пустом месте. Как правило, эти ограничения действуют по разному с разными людьми и зависят не от морали и физиологии, а от конкретного отношения к конкретному человеку...
Мужчина LordStanis
Женат
05-02-2014 - 15:06
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 17:36)
<q>А просто не надо опираться единственно на состав выделений. Надо не выдергивать куски, а смотреть объективно, в целостности.</q>


Рад бы, но иных доказательств приведено не было. Приведете, будем опровергать и их. А пока считаем, что ни одного не было.

(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 17:36)

<q>Так у кого здоровье все-таки лучше?</q>

<q>Откуда мне знать?</q>

А следовательно вреда ни сперма ни смазка противоположному полу не несут. А следовательно не антифизиологичны при оральном приеме.


(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 17:36)
<q>Вот именно, что норма сдвинулась вдруг в чьей-то голове (не факт, что здоровой). И совершенно полноценный до этого партнер согласно вашей теории стал вдруг неполноценным. Причем о неполноценности при этом судит не некое отвлеченное незаинтересованное лицо (к примеру кто-либо, олицетворяющий норму), а тот самый субъект, в чьей голове его же прежние нормы потеряли актуальность. Вам это видится правильным?</q>

Да. Видится. На этом строятся прогресс и эволюция. Сторонний наблюдатель в уравнении нормы внутри пары (Удовлетворенности каждого из партнеров) не присутствует. Поэтому не может вмешиваться. Если противоречия становятся излишне значительными, то вопрос о норме вообще теряет актуальность. Нет пары - нет нормы.

Это сообщение отредактировал LordStanis - 05-02-2014 - 15:09
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 15:16
(pitufi @ 05.02.2014 - время: 14:54)
Как правило, эти ограничения действуют по разному с разными людьми и зависят не от морали и физиологии, а от конкретного отношения к конкретному человеку...

На основании чего вы сделали такие выводы?
Женщина pitufi
Свободна
05-02-2014 - 15:27
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 15:16)
(pitufi @ 05.02.2014 - время: 14:54)
Как правило, эти ограничения действуют по разному с разными людьми и зависят не от морали и физиологии, а от конкретного отношения к конкретному человеку...
На основании чего вы сделали такие выводы?
На основнии личного опыта и опыта многолетней работы с женскими проблемами.

Это сообщение отредактировал pitufi - 05-02-2014 - 15:33
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 15:49
(LordStanis @ 05.02.2014 - время: 15:06)
<q>Рад бы, но иных доказательств приведено не было. Приведете, будем опровергать и их.</q>

А давайте четко определимся что конкретно у нас доказывается? Иначе эти постоянные перебросы фактами и примерами ровным счетом ни к чему не приведут.
Я считаю вагинальный секс всецело физиологичным. Вы нет?
Остальные виды кажутся мне нефизиологичными по ряду признаков. Мы будем рассматривать каждый признак и доказывать его нефизиологичность?

А следовательно вреда ни сперма ни смазка противоположному полу не несут.

Из чего же это "следовательно"? 00003.gif Из моего ответа "откуда мне знать"?
Ну если вам так легче живется, то не смею мешать пользоваться и дальше такими бесподобными приемами логики. 00003.gif

Да. Видится.

Смотрите. Поженились молоденькие мужчина и женщина. Сначала юзали вагинальный секс. Всё протекало ко взаимному удовлетворению. Прошло сколько-то лет. Муж заявляет "хочу золотого дождя", и носится впоследствии с этой идеей как помешанный. Не получив удовлетворения от несогласной на такую практику жены, он объявляет ее неполноценной. Развод и все дела (по вашему сценарию). Вы всерьез считаете, что муж полноценен, а жена неполноценна?
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 15:52
(pitufi @ 05.02.2014 - время: 15:27)
На основнии личного опыта и опыта многолетней работы с женскими проблемами.

Ну это ваше право, конечно, выстраивать для себя собственную теорию. Но я бы на таком основании к таким выводам не пришла. 00027.gif
Женщина pitufi
Свободна
05-02-2014 - 16:09
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 15:52)
(pitufi @ 05.02.2014 - время: 15:27)
На основнии личного опыта и опыта многолетней работы с женскими проблемами.
Ну это ваше право, конечно, выстраивать для себя собственную теорию. Но я бы на таком основании к таким выводам не пришла. 00027.gif

Выводы не мои. Их сделали известные сексопатологи, а мой опыт только подтверждает эти теории.
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 16:18
(pitufi @ 05.02.2014 - время: 16:09)
Их сделали известные сексопатологи

А можно поконкретнее?

Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-02-2014 - 18:07
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 14:41)
(CHENING @ 05.02.2014 - время: 14:14)
Кишечная микрофлора языком попадает в рот?
Прикиньте, действительно попадает. А вы не знали? Всё, что вы слизываете, попадает в ваш организм.

А Вы себе хотя бы отдалённо представляете, что нужно сделать с человеком, чтобы облизать его кишечную микрофлору? 00003.gif
скрытый текст
Женщина Fioletta
Замужем
05-02-2014 - 19:32
(CHENING @ 05.02.2014 - время: 18:07)
А Вы себе хотя бы отдалённо представляете, что нужно сделать с человеком, чтобы облизать его кишечную микрофлору?

Вам прям в картинках расписать?
Занимаетесь это вы значит ануслингом. Лижете-лижете анус партнера, а в это время микроорганизмы с ануса попадают вам сначала на язык, а затем внутрь вашего организма.
Так доходчиво вышло, надеюсь?
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
05-02-2014 - 19:47
(Fioletta @ 05.02.2014 - время: 19:32)
Занимаетесь это вы значит ануслингом. Лижете-лижете анус партнера, а в это время микроорганизмы с ануса попадают вам сначала на язык, а затем внутрь вашего организма.
Так доходчиво вышло, надеюсь?

Вы ужасно безграмотны в биологическом плане, поэтому для понимания приходится продираться через дебри безграмотности...

"Кишечная флора, микроорганизмы, обитающие в кишечнике здоровых людей и животных и не оказывающие, как правило, вредного влияния на организм хозяина. Присутствие микробов в кишечнике — результат симбиоза, выработавшегося в процессе эволюции. Микробы заселяют кишечник хозяина с первых часов жизни, попадая туда главным образом с пищей. С развитием организма (от новорождённого до взрослого состояния) К. ф. меняется, пока не приобретёт определённую стабильность."
БСЭ
Женщина легкое дыхание
Замужем
05-02-2014 - 20:27
(Fioletta @ 03.02.2014 - время: 21:27)
(легкое дыхание @ 03.02.2014 - время: 20:56)
я не очень Вас огорчу,если сообщу,что в ротовой полости микробов едва ли не больше,чем в других областях тела?!
Нет, я в курсе этого факта. Как и того, что микроорганизмы там и тут проживают разные. И попадание микроорганизма из ротовой полости в кишечную никогда не производит того же эффекта, что попадание кишечного микроорганизма в ротовую полость.

забавно,что сразу начали с ануслинга..кишечная флора не очень жалует прямую кишку,предпочитает обитать в вышележащих отделах толстого кишечника,к тому же люди,практикующие анальные ласки,в основном соблюдают правила гигиены-взаимно..что далеко ходить,я ни разу кишечными инфекциями не заражалась,а вот множество людей обмениваются вирусом герпеса при обычных поцелуях-что теперь,изъять поцелуи из вашего набора нормы?
Женщина легкое дыхание
Замужем
05-02-2014 - 20:46
(Fioletta @ 04.02.2014 - время: 15:07)
(CHENING @ 04.02.2014 - время: 14:53)
Вот отсюда и начинается каша. :):):)
Почему термин "классический" вообще относится к сексу, и почему классический секс = необходимый для брачного союза? Откуда взялось это равенство?
Да предлагайте свои названия, я разве против.
Уже прозвучало "стандарт", "норма".
Я озвучила суть, которая от названия не поменяется. Придумайте более подходящий термин, который станет восприниматься поголовно всеми людьми исключительно одинаково, да я буду только за. Мне интересна суть вопроса, а не частные определения, я создала тему именно для поиска ответа на вопрос.

нет названия,которое может объединить суть разные вещи,для того,чтобы в своих интересах подменить одно понятие другим..к примеру,любимый человек и человек как биологическая единица-каким термином Вы выразитесь,чтобы все могли понять,о ком речь,не упоминая имени?подобным образом классический секс и секс,необходимый в брачном союзе,как абсолютно разные категории,нельзя назвать одним словом,нельзя отождествлять эти понятия,тоже родственные,тоже имеющие право быть,пусть только в Вашем сознании-для меня ни понятия норма,ни понятия классика секса не существует(никто не знает,не начали ли люди ещё в пещере вылизывать друг друга перед актом)
Мужчина sergay74
В поиске
05-02-2014 - 20:50
В ответ на заголовок темы: "Что входит в классический секс?", (вкладывая в слово "классический" смысл только один - "естественный и типичный") отвечу "Вагинальный секс в одной позе." Всё остальное дополнения. Прочитал все посты темы - всё перемешали сами отвечающие, а не ТС. Желание человека заняться сексом - это психология, мы тут все говорим о сексе, как об удовольствии. Физиологически мужчина готов к половому акту каждый день и не один раз, (зависит от его здоровья и его физиологии), женщина готова к акту два-три дня в месяц или в два месяца или в три (тоже от её физиологии зависит). Но секс, как наркотик. Если получаешь кайф, хочется больше, даже женщина, получившая оргазм и продолжающая получать, хочет секса не один раз на дню. Мы сами играем со своими природными инстинктами, ради своей же выгоды. Но и привыкание никто не отменял, в привычку входят стандартные действия, это тоже физиология, у каждого своя, потому что человек может своим мозгом как бы влиять на неё. Поэтому хочется в рот, в грудь, в попу, в ноги, с третьим, четвёртым, написать, связать, одежда, сапоги, снять на камеру и т.д. и т.п. И ко всему организм приспособится, получая только нужное. Это всё антураж и тупое разнообразие типичного секса, даже если без оного. Главное-то удовольствие получить. Все эти дополнения нужны тем, кто время сексу уделяет часто и понимает для чего всё это. А если в паре один хочет, например, оральный секс, а другой не хочет, то ненормален первый для второго, а не наоборот. И большинство тут ни при чём, ни природа, ни религия, ни мораль. Это проблема того, кто хочет оральный секс, но не может его получить. По сути, для нормального существования он ему не нужен.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх